Fakes del iPod

Pedro Aznar 20 abril 2006 3 comentarios

Fakes del iPod nano No, no me refiero a los rumores que florecen la semana de antes de alguna keynote, sino del morro que le echan algunas empresas a la hora de copiar iPods. Se ha llegado a un punto en que ya no es que se imite la forma exterior del producto, sino que directamente, crean una copia (lo intentan) casi exacta de la caja exterior. La cosa se está poniendo tan seria, que incluso se han visto casos de falsos iPods con números de serie auténticos, con lo que Apple está alertando a los distribuidores y compradores sobre ellos.

Los falsos iPods se pueden calificar, como poco, de cutres. Aparatos sin dock, sin cable USB, con serigrafías extrañas como “Digital Music Player”, pantallas de distinto tamaño, sin indicador de batería (en el caso del shuffle) y por supuesto sin soporte para iTunes.

Al parecer, los modelos más copiados son el shuffle y el nano. Yo lo que me pregunto es, aparte de todos estas copias descaradas que intentan ser exactas, como Apple permite otras copias menos “agresivas”. Hace unos días, Pol os comentaba lo que se podía encontrar en un catálogo de Carrefour actualmente: una copia del iPod nano tan descarada que incluso daba vergüenza ajena ver algo así en unos grandes almacenes. Y ayer mismo, en Media Markt me encontré yo otra de éstas copias del nano, ésta vez en negro y de otra marca, sólo que en lugar de tener la botonera redonda estaba en forma de cruz. Simplemente con coger uno de estos trastos y manejarlo un poco, enseguida entendemos porqué el iPod es el modelo a copiar y ellos mueren en el intento…

Más información | AppleInsider: Apple warns of phony iPods

Más información | Galería de iPods falsos

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Ryo99

Hola, navegando por internet vi este artículo, voy a contra-responderlo un poco :)

>Aparatos sin dock
Para que quieres pagar mas por un cacharro que no sirve para nada excepto para tener el ipod de pie ?

>sin cable USB
falso. todos llevan cable usb/mini-usb.

>con serigrafías extrañas como “Digital Music Player”
Que tiene de extraño ? Cualquier persona entiende que eso es un cacharro para reproducir musica. Por contra, intenta decirle a tu abuela que te has comprado un 'i-pot'. Lo cualo ? te va a preguntar.

>pantallas de distinto tamaño
Tambien hay televisores de distinto tamaño y a nadie le importa. Es mas, se agradece poder elegir.

>sin indicador de batería (en el caso del >shuffle)
De nuevo, falso. Todos llevan bateria, al menos todos los vienen con pantalla OLED/LCD.

>por supuesto sin soporte para iTunes.
Yo diria 'y afortunadamente, sin soporte para iTunes'. Ese programa propietario, con restricciones digitales y que no se sabe que hace con tu computadora, y que personalmente opino que solo sirve para sacar pasta y mostrar anuncios.

Saludos,

Ryo.

08 may 2006 09:03
normal
2

Pedro Aznar

- El "dock" no se refiere a la peana para mantenerlo de pie, sino al conector para usarla situado en la base del iPod, que no solo sirve para eso, sino para conectar miles de accesorios mas.

- Los modelos que comento aquí NO traían cable USB (hay que comprarlo aparte).

- Esas serigrafías hacen que el diseño estético sea horrible, no hay necesidad para esas inscripciones.

- Pantallas de distinto tamaño y de peor calidad. El tamaño no era lo importante, eso se comenta para hacer establecer la diferencia entre el iPod.

- Sin indicador de bateria significa que la copia DEL SHUFFLE no lo lleva. A ver, aqui no estamos valorando TODOS los modelos clones, como pongo entre paréntesis en el artículo, lo de la batería es (textualmente): "en el caso del shuffle". Y se refiere a un indicador incrustado en el cuerpo del iPod.

- Lo del iTunes es una opinión como cualquier otra. En el artículo menciono que no es compatible con él, no que sea el mejor. De hecho, en Applesfera encontrarás varias alternativas libres para usar el iPod sin ningún tipo de problema...

Evidentemente, dependiendo del gusto de cada uno se pude pensar que existen mejores alternativas al iPod (cada uno tiene sus preferencias), pero desde luego, estas copias cutres no lo son.

Un saludo!!

08 may 2006 10:34
normal
3

luis

Me han vendido el FALSO como si fuera el orginal, con las fotos del bueno y todo, no tienen verguenza

[gestion.efecto2000.com]:81/web/ficha.php?codsel=5403904&usuario=web&vempusu=jcm

27 jun 2006 11:43
normal