Sobre el retraso de Leopard: Conclusiones

Noticias relacionadas

• DockSpaces: Utiliza hasta cinco Docks virtuales en Leopard 15 julio 2008
• X-Galaxy: Otro salvapantallas basado en el tema espacial de Leopard 14 julio 2008
• iLeopard 2 nueva versión, mejora el aspecto visual a Leopard 09 julio 2008
• Snow Leopard presenta un discreto aumento del rendimiento 06 julio 2008
• Sobre la inercia, los comienzos, y Steve Jobs 03 julio 2008

Comentarios

• 1
  nemo

  

  Yo pienso que el lanzamiento de Leopard es mas que sacar un nuevo SO.
  No olvidemos que hablar de Apple es hablar de hardware y software inseparables,
  pero para mi el motor de Apple es el hardware y es por donde veo yo que va el tema…
  Mucho se habla de las pocas novedades que saca actualmente (no olvidemos AppleTV y el nuevo Mac Pro), de que le toca ya ir renovando casi todo el hardware ( nuevos iPods con interfaz mas similar al iPhone, rediseño de la linea de iMacs y ciertos rumores de un Mac Pro mas compacto) esto unido a la nueva tecnología que está apareciendo ( HD Flash, pantallas Led…) que también se ha rumoreado que iban a introducir.
  Todo esto me lleva a pensar que el problema de Apple no es Leopard ni el iPhone, es una renovación a todos los niveles y por eso éste lapso de tiempo donde no aparece nada y
  es que Apple tiene mucho, mucho trabajo ya que la competencia es dura, pues cada vez sale nueva tecnología que en 3 mese está vieja.
  Para terminar, quiero comentar que este retraso no me ha gustado NADA. Me parecen muy pocos serios. Hace poco salio un rumor de que Leopard se iba a retrasar mucho. Sale un comunicado semi-oficial al poco de que como mucho hasta finales de primavera ( finales de Junio) y ahora resulta que oficialmente dicen que octubre. No sería que no querían darle la razón al rumor que salio y hacer este juego, o es que se han dado cuenta en 15 días de ello. Muy pocos serios.
  Y ya, si que finalmente pienso, que respecto a la competencia que le quieren hacer a Vista, esto no les beneficia en nada y aunque Vista no gusta mucho cada vez salen mas PCs, pantallas y demás dispositivos preparados para éste, por no hablar de los Smartphone con su Windows Mobile que salen cada día como churro y por cierto acabo de ver el "LG KE850 PRADA" (571 eurs.) en Pixmania, uno de los clones del iphone.
  Como se descuide mucho Apple cuando lleguen sus novedades, ya estarán algo desfasadas, y poco tendrá que hacer. Así esta el mundo.

  13 abr 2007 03:27

  normal
• 2
  Danihell

  

  Calmado amigo pedro, creo que exageras demasidao las cosas, estas tan apasionado que te sales de la realidad, si la gente de Apple retrazo el lanzamiento de Tiger es por algo, bueno o malo eso es algo que no tenemos que juzgar sin saber bien a fondo cual es la razon verdadera. Es todo. Saludos.

  13 abr 2007 03:57

  normal
• 3
  Danihell

  

  *Tiger no, quise decir Leopard

  13 abr 2007 04:00

  normal
• 4
  Pedro Aznar | cuatrodoce.com

  

  Sea cual sea la razón, eso no es lo importante. Lo importante es que deberían haberlo previsto. Y si no podían preveerlo, deberían haber asignado más recursos al proyecto.

  Apple se lo puede (y se lo debe) permitir, sobretodo en un momento como éste.

  13 abr 2007 04:01

  normal
• 5
  abaskiat |

  

  Las cosas no son tan fáciles como parecen. Contratar ingenieros de alto de nivel para desarrollar todo un sistema operativo tanto para el iPhone como para las máquinas no es como ir a la tienda de al lado a buscar el pan. Ingenieros de desarrollo hay muchos ( por suerte ) pero que conozcan las tripas de OS X hasta el nivel que Apple necesita en estos momentos no. A parte están los temas de confidencialidad y demás que Apple está intentando cuidar como nunca para ocultar el mayor tiempo posible las novedades reales del sistema operativo. Un desarrollador que entra de la calle no se va a implicar al mismo nivel que uno que ya trabaja en Cupertino, conoce su trabajo y está atado por cien mil cláusulas.

  Viendo el desarrollo que han llevado las betas de Leopard y comparándolo con el proceso de Tiger se ha percibido un ralentizamiento paulatino en la resolución de bugs y en la implementación de opciones paralelo a la cercanía no sólo de la WWDC sino también del lanzamiento del iPhone. Por supuesto que si Apple quiere sacar un buen sistema operativo compacto en el iPhone tiene que tirar de sus mejores desarrolladores, esos que son imprescindibles tanto en un proyecto como en el otro. Decís que ha habido falta de previsión.Repito, no es algo tan sencilo. Si Apple ha decidido esperar y finalizar el OS del iPhone primero es porque tiene un contrato con AT&T que le presiona para sacar el equipo en la fecha prevista y no tanta a la hora de sacar Leopard que al fin y al cabo es un tema doméstico.

  Como dicen algunos aquí mejor tarde y bien hecho que pronto y parchado como le pasa a los sistemas de Microsoft. Sin embargo hay un tema que me preocupa y es que va a pasar con las novedades que se van a presentar este domingo en el NAB. Por lo que sabemos el nuevo Final Cut Studio va a depender bastante de Leopard. ¿Habrá que esperar también a octubre para verlo en la calle? Mucho me temo que si. En cualquier caso, la resolución en sólo 3 días ( no hay que esperar esta vez hasta otoño ).

  Salut

  13 abr 2007 06:36

  normal
• 6
  CSGM

  

  porque no leo ninguna critica tan brutal como hicisteis a microsoft? mira que yo hice la transición a mac y realmente me sentia orgulloso de leer este maravilloso blog, pensando que erais criticos no solo con microsoft si no también con apple cuando se debía.
  menudo chasco!!!!
  realmente lo han hehco muy mal los de apple, y considero que todas las criticas vertidas a microsoft por parte de geeks fanaticos de apple, debería de ser tomadas en la posibilidad de ser ingeridas. Vamos que creo que mucha gente debería tragarse sus maravillosas palabras, y no lo digo tanto por vosotros aqui.
  sino mas bien por muchos otros sitios leidos y que todos conocemos!!!

  un poco de humildad siempre va bien

  13 abr 2007 07:06

  normal
• 7
  SeKo

  

  Lo mismo digo, es un chasco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Mira que para mi esto es una leperada, no me queda mas que seguir con mi Windows XP..
  Por que eso si. Tiger sera una hermosura pero hacer el gasto de una Macbook Pro y despues el gasto para el sistema operativo nuevo. mis padres me la ponen de sombrero..

  13 abr 2007 07:59

  normal
• 8
  funked

  

  Para lo más impacientes (que somos casi todos) decir que en la wwdc de junio se entregará a los desarrolladores una beta cercana a la versión final para probar en casa y hacer el test final… a buen entendedor…

  13 abr 2007 08:04

  normal
• 9
  Xiul | xiulblog.blogspot.com |

  

  He sido de los que en otras ocasiones he defendido que Apple dijo que sería Leopard llegaría en primavera y eso abarca hasta junio, pero esta vez y por más que me duela :), no puedo sino estar en buena parte deacuerdo con el comentario de Pedro. Da igual que tengan "lio" con el iPhone o como decían en otro comentario, que estén enfrentándose a una "renovación total". Ellos ya lo sabían, si no puedes tener Leopard para marzo di que será para diciembre, no pasa nada, todos esperaremos y seguiremos rumoreando y nos sorprenderemos el día que nos enseñen el producto.

  Todos los que nos dedicamos a esto sabemos como funciona el tema de los plazos en el software (al menos en casi la totalidad de empresas españolas) y sabemos que cuando se hace una estimación de tiempo, directamente hay que multiplicarlo y aún así te estarás quedando corto, no obstante el resto de las empresas no son Apple, y por eso Apple me gustaba más que el resto.

  CSGM, no dudes que aquí hay comentarios críticos (este post de Pedro sin ir más lejos), no obstante creo que hay dos matices, primero Apple es la empresa nos gusta, ya sabes eso de que el amor es ciego y demás ;) La otra diferencia, es que no es lo mismo 4-5 meses de retraso, que 2 años, ahh y sin contar el resultado final, que me atrevo a aventurar que será mucho mejor que la empresa de Gates.

  Por último (de esta pedazo de chapa que he soltado), y volviendo al tema del retraso de Leopard, como decía un profesor que tuve, "Si le dices al cliente que su pedido llegará en 24 horas y tarda 48, la impresión que le darás es que le has mentido y que tardaste el doble de lo que le dijiste. Dile que tardará 30 días y tarda 29 y su impresión es que lo recibio aún antes de lo que le dijiste", supongo que se capta la idea… lo que más me j*de en el mundo es que me "mientan", tranquilo, yo espero lo que sea, pero si sabes que no vas a cumplir algo o me lo dices desde el principio o cuanto antes me avises mejor.

  Un saludo.

  PD: Insisto, perdón por el "ladrillo".

  13 abr 2007 08:58

  normal
• 10
  Xiul | xiulblog.blogspot.com |

  

  Hola, soy el pesado de antes :P que estoy relellendo el comentario y eso de postear a toda prisa no es bueno así que pido perdón porque me he comido alguna palabra y sobra alguna otra así que hay alguna frase un poco… "rara" así que perdonad.

  < publicidad >
  A ver si me lo curro un poco, rehago el comentario o lo amplio y lo subo como post al blog (al mio). :D
  < /publicidad>

  Un saludo.

  13 abr 2007 09:15

  normal
• 11
  Suriv |

  

  Es una lastima la verdad, ya que con la nueva version de Adobe su paquete de software CS3 (Creative Suite 3), daban a bombo y platillo que con Leopard iba a ir mucho mas potente, pues hasta octubre no lo pueden probar, ya que mucha gente, decia,"me pasare a Apple por un buen sistema operativo que mejora el rendimiento de CS3 y por otras cosas.. me paso a MacOSx… pero sera en Octubre…."

  13 abr 2007 09:17

  normal
• 12
  Deigote | deigote.com |

  

  ¡Por fin un poco de crítica a Apple! Entiendo que a los redactores os apasione esta compañía, pero es que a veces os pasais ;-)

  13 abr 2007 09:24

  normal
• 13
  Grojnak |

  

  Empieza siendo un crítica este artículo, más bien una pataleta porque no va a tener el nuevo juguete en la fecha que él pensaba.
  Luego asistimos atónitos a una simple racionalización de "me quedo sin Leopard, pero Tiger es mejor", argumento básico, infantil y en mi opinión falso, ya que a Apple y a Mac OSX le están dando un buen repaso en el campo de los Sistemas Operativos, sobre todo desde el campo de Linux. El próximo día 19 sale la nueva versión de Ubuntu, de la cual tengo una beta en mi MacBook y que se zampa al Tiger en TODO.

  Y por último, los cambios de hardware que se avecinan por parte de Intel son bastante más importantes que el paso del Core Duo al Core 2 Duo (solo un 10-15% más de velocidad). Ahí se avecina Santa Rosa, que promete más caché, menos cuello de botella y menos eficiencia energética, etc etc.

  En fin, que tras quedarme un poco patidifuso leyendo semejante artículo, para mi es Applesfera quien ha perdido "magia".

  Con Dios.

  13 abr 2007 09:49

  normal
• 14
  Pedro Aznar | cuatrodoce.com

  

  Grojnak, eso de de que Ubuntu supera a Tiger en todo… en fin, cuestión de gustos.

  Respecto a los cambios de hardware, en el artículo hablo de que no hay nuevos procesadores ya en el mercado con el que actualizar "una siguiente generación" de Macs, como ocurrió con el Core 2 Duo. Santa Rosa será muy bueno, pero no está en la calle y ello implica que los Macs tardarán tiempo en llevarlos.

  No es cuestión de "me quedo sin Leopard, pero Tiger es mejor": lo que digo es que "me quedo sin Leopard, pero Tiger es un sistema operativo increíble", que es distinto. En cuanto a Ubuntu, bueno, cada uno tiene su opinión sobre él, y bien es cierto que también han retrasado la salida de alguna revisión… no es cuestión de quedarse sin "juguete": se trata del corazón del ordenador que uso para trabajar.

  13 abr 2007 10:08

  normal
• 15
  Dr. J

  

  Oye, Pedro, una preguntilla: veo que mencionas que hay planes para el Mac Mini, y justamente ahora me estaba planteando adquirir uno para que me sirviera como media center y ordenador personal a la vez (soy un converso reciente: por Navidad me compré un Macbook y estoy por tirar mi PC de sobremesa a la basura, visto lo visto). ¿Podrías concretar qué planes son estos? ¿Algún rumor en concreto? ¿Me espero o me tiro a la piscina?

  Gracias por todo. Sois mi fuente de referencia diaria.

  13 abr 2007 10:34

  normal
• 16
  JLORDD

  

  Bueno eso es la diferencia entre unos y otros, los impacientes y cagaprisas y los que esperamos el Leopard cuando salga y ya esdta, tenemos el m ejor o uno de los mejores sistemas operativos del mercado y ¿nos quejamos? a mmi me da igual que salga ahora o en octubre, no necesito para nada un nuevo sistema operativo, lo que pasa que hay muchos que culo que ven culo que quieren, prefiero que lo retrasen para con ello traer un Leopard mas fiable y mejorado que un Vist….digo… que un Leopard mal hecho con mil errores unica y exclusivamente por sacar algo "nuevo".

  Un 10 por Apple por retrasar algo que podian sacar y vender como churros, aunque no estuviese 100% optimizado y dedicarse mas a optimizarlo y sacarlo como dios manda.

  13 abr 2007 10:36

  normal
• 17
  Pedro Aznar | cuatrodoce.com

  

  Dr. J, los rumores y mi opinión personal sobre el Mac mini coinciden: Es el único ordenador de toda la gama que todavía no tiene los procesadores Core 2 Duo cuando su precio en el mercado ya es lo suficientemente asequible como para no encarecer el producto…

  Eso puede indicar que habrá pronto una nueva generación de mini, a mi parecer mucho más pequeño y que sorprenderá de la misma forma que lo hizo el mini cuando salió al mercado… de fechas, no sabría decirte. Pero ya es mucho tiempo sin actualizarlo, así que esperemos que pronto.

  Para el uso que quieres darle, podrías comprarte ya un Core Duo y te iría genial. ;)

  Por cierto, por si alguien necesita una sonrisa hoy… ;)

  Saludetes!

  13 abr 2007 10:42

  normal
• 18
  kasey70

  

  A vosotros tambien os ha pasado! wahhahaahahahahahahaha! tanto criticar y ahora os pasa lo mismo! ¡os vamos a copiar todas las nuevas caracteristicas de aqui a octubre y las vamos a meter en un service pack que os vais a cagar! developers,developers,developers!

  Steven Ballmer

  13 abr 2007 10:43

  normal
• 19
  Rafadc | blog.refugioseguro.com

  

  No se, un retraso de 6 meses no me parece tan grave. Es lo que tiene lo de que no se de información hasta última hora. Si no nos quejamos cuando es para bien tampoco podemos hacerlo cuando sea para mal. No siempre sale todo perfecto.

  Respecto a lo de Ubuntu. Hace un tiempo no había ningun Linux comparable a MacOSX. Ahora hay que admitir que algunas cosas son mejores aunque aún creo que le queda un largo trecho. De todos modos no le resta mérito a su impresionante avance.

  13 abr 2007 10:46

  normal
• 20
  Dr. J

  

  Gracias, Pedro. Tomo nota.

  13 abr 2007 11:06

  normal
• 21
  allfreedo |

  

  Bueno, tengo que comprarme un portatil antes del verano. Estaba esperando a leopard o a alguna actualizacion. Visto lo visto, espero que hagan alguna actualicacion pronto (ya sea en los MB o en MBP).

  Como los procesadores no los van a cambiar, ¿Se esperan pantallas de led? ¿alguna oferta tipo ipod de regalo? ¿Rebajas? ¿Descuentos especiales?

  13 abr 2007 11:46

  normal
• 22
  patton |

  

  Y a mi que me sorprendió más que el año pasado anunciaran la salida de Leopard para este año, después de que el año que sacaron el Tiger Jobs dijera que el desarrollo del sistema operativo no iba a ser tan rápido y que no sacarían una nueva versión cada año como venían haciendo…

  Para los que reivindicáis una posición más critica como la que se le dio a Microsoft con sus retrasos con Vista, no os acordáis que Vista sufrió 5 años de retrasos y encima salió un sistema totalmente capado que poco tiene que ver con la panacea llena de novedades que prometían.

  13 abr 2007 11:52

  normal
• 23
  jonnysword

  

  Esperemos que este retraso sea el último… que no haya mas y que salga, que mi Windows XP está que se cae a cachos y ya no puede mas el pobre, y por supuesto paso de comprarme un PC con Vista…

  13 abr 2007 11:59

  normal
• 24
  krollian | www.elciudadanocabreao.blogspot.com |

  

  Digo yo que viendo las virtudes que últimamente se gastan en la fabricación en serie de dispositivos informáticos, el rendimiento actual de procesadores dobles con cúadruple núcleo mejor tomarse las cosas con más calma.
  Personalmente no voy a negar que me hacía a la idea de que saliera para antes del verano, pero tampoco iba a ponerme a hacer tai-chi desesperadamente en medio de una autopista para rogar para que saliera en la prevista fecha de primavera.
  Saludetes desde Bilbao de un mac usuario. Para fanático todavía no llego. Y creo, que conforme pasan los años, estoy más lejos de esa radical postura.

  13 abr 2007 13:10

  normal
• 25
  Joaquin |

  

  PUes una nota mas… YO creo que en cierto sentido la decision de apple de aplazar un producto que no cumple con las espectitivas y el nivel de calidad al que nos tiene acostumbrado es una cierto. Asi de igual forma coincido con que el pretexto es malo (eso de todos los recurso apra el iPhone) dan que pensar de los niveles de organizacion y planeacion internos dentro de la empresa. Pero bueno estoy total mente cierto de que cuando veamos la salida de Leopard Apple recupera su "encanto tecnologico"

  Solo espero que relamente estos no sean los primeros pasos en los que apple siga ciertas "malas" tendencias como MS de ser mas una empresa de marketing y publicidad que dan cierto estatus a sus usuarios en lugar de ser un compañia que como siempre fue su slogan… Piensa diferente, piensa en Mac

  13 abr 2007 15:44

  normal
• 26
  reig15

  

  Tengo instalada la última beta de LEOPARD, y la verdad es que me decepcionó un poco, ua que visualmente es exactamente igual a TIGER, y con solo dos mejoras destacables: TIME MACHINE y SPACES.
  Creo que si comparamos el paso de XP a VISTA con el cambio de TIGER a LEOPARD tal como lo conocemos ahora, realmente el ganador es MICROSOFT.
  Seguramente los chicos de la manzana se han dado cuenta, y necesitan más tiempo para incorporar al nuevo SO elementos que justifiquen la migración de un SO a otro, así como al pago de los 150-180€ que costará LEOPARD.

  13 abr 2007 16:06

  normal
• 27
  roberkolgao |

  

  Yo creo que estos de apple lo que no son es tontos….no me parece casualidad que hagan un comunicado de este tipo 3 dias antes de una keynote, es decir, durante 3 dias van a correr rios de tinta en contra de apple, y despues el domingo presentaran algun producto que le quitara relevancia al retraso de leopard.
  Ojala no me equivoque

  13 abr 2007 16:27

  normal
• 28
  Yago

  

  Esta claro que he elegido la peor epoca para pasarme a Mac. Esta navidades se me ocurrio la brillante idea de comprarme un iMac, y despues de pasearme por varios blogs (ahora soy asiduo a applesfera) decidi esperar un poco y comprarlo cuando Apple realizara una actualizacion de hardware, con la esperanza ademas de que ya incluyera Leopard, en un primer momento lei que febrero siempre ha sido un mes fuerte para Apple a la hora de actualizar. Cual es mi sorpresa al ver ahora (13 de Abril) que no puedo comprarme aun el iMac bajo la amenaza de que lo van actualizar enseguida(4ºmes de espera)y que no hay rastro de Hardware nuevo (y mucho menos de Leopard).
  Quiere decir esto que como minimo hasta la WWDC07 voy a tener que seguir esperando??
  bufff que dilema….

  13 abr 2007 16:48

  normal
• 29
  Pedro Aznar | cuatrodoce.com

  

  Yago, cómprate ya ese iMac que quieres y disfrutalo… Si algo he aprendido desde que tengo Mac es que duran mucho, funcionan genial y que cualquier momento es bueno para comprar uno…

  ;)

  13 abr 2007 16:53

  normal
• 30
  MAcOs_LuCas

  

  Bueeeno…pedazo polemica…

  No os comais al pobre Pedro, que es muy apasionado para estas cosas, y se nota que se ha llevado un chasco con la noticia.

  ¿Pero no podriamos ver el vaso medio lleno? Vale, Leopard se retrasa hasta octubre, podemos pensar dos cosas. Que la version dada por apple es la correcta "El iphone acapara todos sus recursos". Que algo muy gordo se esta maquinando. Soy un Switcher de hace dos años, (casi) y me cambie a mac comprandome un Imac cuando salio el Tiger, porque me parecio fabuloso, y aun lo pienso. es el OS perfecto. Ningun cuelgue, ninguna ralentizacion, y lo mejor de todo, es que llevo dos años sin tener que hacer ninguna reinstalacion del sistema… Cuentaselo a un Pcero a ver que te cuenta…
  Se trata del divertido juego de unir los puntos. Y unicamente os teneis que remitir por poner un ejemplo al iphone ¿os acordais de las patentes que realizaba apple antes de sacarlo? pantalla multipunto… sensores… etc…
  ¿Y las patentes que esta haciendo apple ahora? iconos escalables… se habla mucho del Piles….
  Yo estoy convencido de que el apple esta trabajando en un Gran sistema operativo, que nos va a dejar con la boca abierta, mas alla de time machines y demas…
  ¿¿¿O os pensais que el tio Esteban nos iba a enseñar un Vista mejorado????
  Y habla alguien que esta esperando al leopard para comprarse un macbook… Con este retraso pienso que van a dar la gran campanada…

  13 abr 2007 18:32

  normal
• 31
  MarcosCM

  

  Que me dicen de no solo el diseño y OS de las nuevas macs, teniendo en cuenta las nuevas tecnologias por salir este año y ya en uso como: Paneles LED (mejor contraste y brillo para LCD con mucho menos uso de energia y generacion de calor), Blueray o HD-DVD, Codificacion de Video por Hardware (como los Reproductores de DVD), Bluetooht 2.1 (simplifica los pasos para crear la conexion entre dispositivos, ademas el consumo de potencia es reducido en 5 veces), Chipset Centrino Pro para procesadores Core 2 con Intel Virtualization Technology corriendo sobre un front side bus de 800 Mhz. (actualmente 667mhz en todas las Macs) incluye Active Management Technology 2.5 (AMT) q guarda información vital de software y hardware en memoria flash no volátil. Eso permite que se pueda acceder a esta información vital del sistema cuando se están teniendo problemas con el sistema operativo, incluso cuando el equipo está apagado (pero recibiendo corriente eléctrica). Procesadores Core 2 Quad con 8MB L2 cache y 1066 MHz Front Side Bus (actualmente 4MB L2 y 667mhz Front Side Bus en Macs). con todo esto creo SI vale la pena esperar a LEOPARD con los nuevos modelos de MAC.

  13 abr 2007 19:17

  normal
• 32
  Carlos Sisi |

  

  Es mucho mejor que se retrasen 6 meses en lanzar el producto, que no recibir el producto ahora y estar 6 meses con problemas mientras sacan parches y actualizaciones para corregir problemas. De todas formas, Tiger YA es un SO alucinante… Leopard ofrecerá nueva funcionalidad y mejoras, pero Tiger es robusto y estable - y es todo lo que le pido a una maquina con la que me gano el pan.

  14 abr 2007 01:10

  normal