Applesfera responde: ¿Me compro un MacBook o me espero a Leopard?

Salva Castro 14 junio 2007 8 comentarios

macbook y leopard

Este post retoma un poco la categoría “Applesfera responde” ya que últimamente recibimos muchos correos preguntándonos si vale la pena comprar ahora un MacBook porque a lo mejor en Octubre cuando salga Leopard puede ser que lo vuelvan a actualizar.

La lógica nos dice que si el MacBook acaban de actualizarlo hace dos semanas, en Octubre será una máquina plenamente vigente y hablando a título personal no creo que lo actualicen mucho aunque esto sea especular pues aunque alguien se sorprenda, no tengo línea directa con Steve Jobs, no voy a jugar al golf con él ni estoy al tanto de lo que se cuece internamente en Cupertino (que alguno a veces nos ha escrito diciendo “hey comentadle a Steve Jobs que baje el precio de los MacBook”, cosa a todas luces imposible por nuestra parte). Sin embargo lo que es seguro es que Leopard irá fenomenal en un MacBook de ahora, os lo garantizo así que no hay que preocuparse. No nos andemos más por las ramas y abordemos pues en la disyuntiva en cuestión: si no lo actualizan habréis perdido el tiempo y la probabilidad que lo actualicen tras comprarlo crece, y si lo actualizan en Octubre, como digo un MacBook de ahora no quedará desfasado en 4 meses ni de coña.

Así que todo se reduce a la eterna pregunta: ¿Necesito un portátil ahora/el mes que viene? Si la respuesta es sí, la compra está clara, yo compraría un MacBook sin apenas dudarlo y un MacBook Pro si le voy a hacer un uso intensivo y quiero más rendimiento (y mi economía me lo permite claro). Si la respuesta es “ahora mismo no, puedo esperar hasta Octubre” yo esperaría a que saliera Leopard y así poder tener el nuevo sistema operativo montado en mi nueva máquina (y “ahorrándome” de paso el coste de la licencia, lo pongo entrecomillado porque se paga igual pues viene incluida en el precio total, aquí nadie regala nada).

Espero haber resuelto las dudas que nos planteabais en el formulario de contacto todos los que nos habéis preguntado en torno a este tema.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Javi | bloguras.com |

Si no cambian modelo ( que va a ser que no) actualizan en Octubre procesadores de Macbook. Así que si lo necesitas lo compras ya, sino yo no me lo compraría en Octubre porque estaría a punto de actualizarse, si es que no lo hubiera hecho ya.
Hay una relación de tiempo de actualización de los productos de Apple en [buyersguide.macrumors.com.] Os puede dar una idea de lo que suelen tardar en actualizar procesadores y otros elementos.

15 jun 2007 00:00
normal
2

nkm |

Las especificaciones dicen que Leopard puede funcionar desde un G4 a 800MHz, por lo que el principal problema no estaría tanto en la potencia del procesador como en la de la tarjeta gráfica.

Leopard hará uso intensivo de la aceleración gráfica y los MacBooks no pueden presumir precisamente de la potencia de su chip gráfico (Intel GMA950 con 64MB de RAM compartidos).

Por otra parte, Apple no es tonta y no creo que Leopard vaya lento un ordenador reciente, aunque no me esperaría maravillas de Leopard en un MacBook.

Yo más que esperar a la salida de Leopard y una "posible" actualización del hardware de los MacBooks, aprovecharía ese tiempo para ahorrar "un poco más" (xD) por un MacBook Pro (es otro mundo respecto a un MacBook y con una 8600M, no me lo quiero ni imaginar) y, ya de paso, te ahorras los 130€ de una licencia de Leopard.

15 jun 2007 00:40
normal
3

Odisea

La pregunta concreta seria para el sistema operativo y la atualizacion de Tiger a Leopard.
Pues como el Tiger funciona todavia bien y de una actualizacion mayor pasa un tiempo en ser totalmente aceptada creo que no habria problema. Me parece que las actualizaciones de hardware si causarian quebraderos de cabeza y jalones de cabello.
Los usuarios de XP no han migrado a Vista del todo, no por razones del hardware(que son muchas ;D) sino por que el SO es vigente todavia.
Ademas $129 dlls contra $200+ que cuesta un Vista home no son nada, hasta con gusto los paga uno.

15 jun 2007 00:47
normal
4

cuau_cg |

CLARO que te ahorras, no debe ir entrecomillado.
pero lo que te ahorras no es la licencia del leopard, sino del tiger ya que no tienes que pagar 2 licencias, solo la del leopard. pero de que te ahorras te ahorras. :)

15 jun 2007 02:09
normal
5

Miguel Abril

Yo esperaría, ya que hay rumores de que volverán a regalar una iPod con cada Mac…

15 jun 2007 05:12
normal
6

AzZuRrO

También está el precio, creo que eso nos echa para atrás a muchos compradores. Me encataría tener un MacBook, que seguro me lo compro algún día, pero claro, la barrera psicológica que me impongo por el precio me quita la idea de comprarme un MacBook.

Caer caerá, eso seguro, pero ¿Cuándo? no lo sé, cuando me haga falta de verdad por ejemplo, porque esperar una hipotética bajada de precio, no creo que se lleve a cabo.

Gracias por el post, muy interesante.

15 jun 2007 08:53
normal
7

Jules

Gracias por el post, yo soy uno de los que pregunté por ello ;)

15 jun 2007 15:16
normal
8

macnurse

perdón pues lo pregunté en otro topic, pero creo q este es el idoneo para mi pregunta:

es entonces, viable que yo teniendo ahora un macbook con Tiger, me compre el Leopard cuando salga, e instalarlo en mi macbook?

gracias!

02 jul 2007 19:11
normal