iPod nano vs iPod "FatNano"

Miguel Michán 06 septiembre 2007 29 comentarios

Nadie discute que el nuevo iPod nano 3G supera de largo a su antecesor con características como la pantalla de mayor tamaño, el interfaz con Cover Flow, los nuevos juegos, la reproducción de vídeo o la capacidad de almacenamiento a menor precio; pero no es menos cierto el gran sacrificio que hemos tenido que hacer: renunciar al esbelto diseño anterior.

En la imagen que acompaña a estas líneas podéis ver un enfrentamiento cara a cara entre ambos modelos con el que podemos hacernos una idea más clara de sus diferencias externas.

¿Cual os gusta más? ¿El alto y delgado o el bajo y regordete? (Abstenerse organizaciones de desórdenes alimenticios).

Gracias a Toño por enviarnos la imagen.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Radioboy

jajajajaja muy bueno tu último apunte… YO prefiero el regordete, porque no lo es tanto como para molestar en ninguna parte, ni bolsillo…
Y permite encajar esa pantalla que aunque a primer razonamiento parezca que no, hace mucho, dada la resolución y la buena interfaz creada especialmente para esas reducidas dimensiones…

Además no es nada incómodo en la mano… tamaño perrrrrrfecto

06 sep 2007 17:57
normal
2

nymus0

Me gusta bastante el nuevo diseño del nano, pero eran muxo mas xulos los colores vivos con los que contaba (azul, verde, rojo (de verda), etc). El unico color con el que me compraria el nuevo es en negro, ya que el rojo a quedado un poco , no se, feo

06 sep 2007 18:07
normal
3

Miguel Michán | www.applesfera.com |

Si, había olvidado los colores. Como dices solo destaca el negro (y tal vez el plateado). Todos los demás (de toda la gama actual de iPods) parecen escogidos por el tio que despidieron de Microsoft tras diseñar el Zune.

06 sep 2007 18:10
normal
4

l u i s

eso de FATNANO es una manera estilosa de decir que es un paso para atras en la evolucion del diseño de este iPod… el verdadero mote que deberia de tener es…

eNANO cabezón !!

no me digais que no es la descripcion exacta, jajaja

06 sep 2007 18:14
normal
5

pTR | peter.openid.es |

A mi personalmente me gusta más el nano 2G …y de largo! Para una pantalla mayor y la reproducción de video ya tenemos al (ahora) Classic.

No me cansaré de decir que vinculo el concepto iPod Nano al deporte (con o sin Nike+). Nunca antes había visto tan natural llevar un mp3 en el brazo, y obviamente, dado que la forma de éste es alargada, el mp3 debe ser igual de estilizado.

Os diré un secretito: después de ver las medidas del nano 3G en la Apple Store, me recorté un cartón de esas dimensiones, y puesto sobre mi brazo no resulta nada cómodo… xDDD

06 sep 2007 18:28
normal
6

aunshi22

pues yo quiero uno ya!!

es precioso el nuevo

06 sep 2007 18:47
normal
7

Manuls | www.vayatele.com |

Pues que queréis que os diga, yo prefiero el Nano anterior. Por estilizado, por los colores y porque a mi el video en un reproductor de ese tamaño no me atrae.

Yo seré feliz con mi iPod Nano 1G RED :D

06 sep 2007 18:54
normal
8

Neko |

Es horrendo… sólo me viene esa palabra, y como bien dice alguien, el Nano 2G es perfecto junto con el Nike+ en el brazo, con éste no lo veo nada claro, no me gusta, absolutamente nada.

06 sep 2007 19:08
normal
9

yolandaluqueloste |

Yo ya me he pedido el regordete! Me encanta, tiene un diseño para mi gusto espectacular, esos bordes redondeados son super acertados, ademas las caracteristicas que tiene, la capacidad, el precio… vamos, que me parece el producto estrella mas destacado de ayer ( el touch esta bien, pero para comprarme ese, antes me compro el iphone).

Saludos!

06 sep 2007 19:13
normal
10

applelove

Yo dudo bastante entre si comprarme el Classic o el Nano, pero creo que me quedaré con el nano de 8G, es mas pequeño casi con el mismo tamaño de pantalla que el classic y aunque 8G son relativamente poco pues tampoco esta tan mal.
Ademas no es tan ”gordo” y tan feo como parece, ya vereis cuando este en el mercado y lo podamos coger con nuestras propias manos como es mucho mas bonito de lo que parece en las imágenes.

06 sep 2007 19:20
normal
11

KoLoKo

Prefiero el modelo anterior ya que lo que busco es buen diseño, comodidad y buena pantalla (para escuchar musica, no peliculas). ¿Sabeis si van a vender los que les quedan en stock mas baratos? y si es asi ¿donde?
Por cierto pTR, buen secreto, somos muchos los que hemos hecho tonterias de esas cuando nos hemos pillado un modelo nuevo de movil, etc, jajaja ;)

06 sep 2007 19:37
normal
12

Tdriso

Pues sinceramente me parece precioso, es mas, pasará como siempre, primero todo críticas y luego todos fliparemos con el en nuestras manos. Yo tengo un nano negro de 8 gigas y ya he pedido el nuevo en negro. Siempre es bueno actualizarse y poder disfrutar de las mejoras que nos ofrecen, no lo olvideis. Que siempre decimos, va si yo no voy a usar el video, si no voy a usar el cover flow, pero si lo tubierais seguro que si lo usariais. Viva Apple!!!!!!!!

06 sep 2007 19:58
normal
13

Rhea

Me parece chulísimo. Yo voy a vender mi IPOD NANO NEGRO DE 8GB por 90 euros por Ebay o por donde sea, está nuevo, tiene poco tiempo y me compraré un classic de 80gb y futuramente un Iphone.

Esto es un no parar!

06 sep 2007 20:03
normal
14

Toño

Apple poca veces se equivoca…cuando salio el primer ipod dirian…"Pero que feo es" … y mirar ahora.

06 sep 2007 20:29
normal
15

el_nezz |

Yo me quedo con el 1G, el segundo nunca me gustó, igual que nunca me gustó el diseño del iPod mini. Este nuevo no lo veo tan mal, la verdad. La forma alargada es más cómoda en la mano, eso es cierto, pero bueno, para poner vídeo no quedaba otra. Yo de todas formas vídeo en una pantalla de 2" y con 4 u 8 Gb de disco, pues no lo acabo de ver, pero si la gente lo pide… :)

06 sep 2007 20:34
normal
16

ibon

Hola

Rhea, yo estoy interesado en un ipod nano de los anteriores, como el tuyo.

Escribeme por favor a mi correo, y hablamos en privado si te interesa.

En cuanto a losnuevos ipod, evidentemente son mucho mas bonitos, sobretodo el negro. El diseño un poco mas cuadrado me parece muy acertado, y no creo que sea molesto para nada, al utilizarlo para correr. Que pena no poder llegar a un anno nuevo…

Un saludo

06 sep 2007 20:48
normal
17

LoBo

He escrito miles de comentarios casi iguales… y nadie me ha contestado, no os recuerda estrepitosamente el nuevo nano a los creative zen????? 0_o

A ver a mi sinceramente me gusta más el diseño del ipod nano asi gordito y tal, eso si lo veo un fallo garrafal por loq se invento el nano pa ser llevadero y poder llevarlo incluso en el bolsillo pequeño del tejano.

Pero vamos q no me disgusta para nada el nuevo diseño, aunque si tuviera q correr con eso, pasaria mucho y me pillaria uno más peque sinceramente…

Cachins he llegado tarde ibon se me ha adelantado arfff con lo q yo iba detrás del puto nano de 8 gb pero q no me lo compré pq se iba demasiado de precio jeje bueno si por a o por b no os motiva o lo q sea el intercambio…

lobo2024.gmail.com

Ahí me teneis x)

06 sep 2007 21:01
flojo
18

Miguel TF |

Yo creo que va a ser el Ipod que acompañe a mi futuro Iphone

06 sep 2007 21:17
normal
19

Rhea

Hey ibon, no se como se miran los correos de la gente, así que te dejo el mío aquí por si quieres contactar conmigo, también es mi msn:

xloveisparanoidx@gmail.com

06 sep 2007 21:50
normal
20

G.A.B.o. |

es rechulisimo! no se porq no le ven el estilo, claro q para llevar en el brazo como q no mucho pero…. alli esta el shuffle!! sii el tan discutido shuffle pues yo pienso q para eso es, y lo de nike+ pues… creo q tendremos q acostumbrarnos o seguir usandolo con el nano 2G, y LoBo pues de parecerse tienen pinta pero ni tanto, como lo dije en otro comentario, ES PARA ATRAER MAS GENTE AL MUDO IPOD Y LUEGO AL MAC! IMAGINATE TENER UN PEQUEÑIN GORDITO MP4!! Q ASCO, NOOO MEJOR UN NANO MAS RECHULO Y SOBRE TODO FUNCIONAL, APPLE QUIERE UN PUBLICO MAYOR!

y pues con los seguidores q ya conseguia… les ha dado el touch y el iphone… para gustos los colores!

06 sep 2007 21:51
normal
21

christiantf

Cuando steve lo tenia en el bolsillo no se nota nada claro pues si la pierna de steve es como un palo de escoba y el jean bien ancho le queda..

06 sep 2007 21:59
normal
22

Miguel Michán | www.applesfera.com |

A mi personalmente me gusta más el diseño del antiguo, y cuando digo más digo MUCHO MÁS. Eso sí, es bien cierto lo que apuntáis algunos de que, como pasa con muchos productos de Apple, no te das cuenta de lo bonitos que son hasta que los tienes en la mano.

Yo personalmente encargué ayer uno de color negro tan pronto estuvo disponible en la Apple Store, y ahora mismo lo que más me preocupa es descubrir si existe algún modo de configurar el color de Cover Flow (o incluso si ya viene de negro en el de este color). Las imágenes filtradas me parecen mucho más bonitas de las que aparecen en las imágenes y vídeos disponibles hasta el momento.

06 sep 2007 22:03
normal
23

Pesk (http://mundopesk.blogspot.com)

A mi personalmente me gusta mas el diseño del nuevo, y por dentro… me encanta.

Es el que me voy a comprar.

06 sep 2007 22:04
normal
24

Ronin

he visto gente que en la "rumor phase" decia: que feo es wuacala, y despues de la keynote deicen "wow, que chulo esta" creo que es por el hecho de que ya no les gusta porque deverdad tengan criterio, sino porque simplemente es de apple y eso no es ser un buen fan, como buen fan de apple se cuales son las virtudes y sus defectos, no me hago de la vista gorda cuando apple la caga (que en realidad han sido muuuy pocas veces)… el fat nano no me gusta para nada preferiria comprarme un classic, porque ya no hay caso de comprarse aglo como el fat nano. talvez no lo desprecio tanto por gordo… a fin de cuentas esta mas gordo el classic o el iphone, pero lo que de deveras se me hace totalmente antiestetico son las proporciones, anchura/altura, de verdad me chocan, prefiero el primer ipod nano, el de cristal… yo tuve uno de esos y nunca le saque 1 solo rayon!

07 sep 2007 10:16
normal
25

Sophia

A ver…. un reproductor de mp3 necesita ser moderno, versatil y DIVERTIDO eso es lo que nos hace amar tanto comprar uno que por ejemplo una lavadora!. El nuevo ipod nano a mi parecer era el inevitable siguiente paso a seguir, porque no se iban a quedar con una pantalla así de pequeña, tampoco iban a voltear la pantalla, así que era lo único que se tenía que hacer.
Pero el tamaño del ya denominado "fatnano" no es lo que me molesta, sino sus COLORES, por Dios que horribles!!!, el único que salva un poco es el morado en el shuffle. Los otros son de tonos raros, nisiquiera pasteles, como que el verde me recuerda a una bata de hospital.
Para los que se quieran comprar ya el nano, apuesto a que esos colores no se quedan… van a volver a los brillantes. Y dónde diablos dejaron el rosa?? todo las chicas que conosco lo tienen en rosa. Pero claro… ellos dijeron, si lo sacamos así nos compran más el ipod red. Pícaros!

07 sep 2007 14:12
normal
26

nymus0

Creo que lo adecuado seria esperarse a la proxima keynote, y a ver si vuelven a los colores vivos y nos sacan el ipod nano "slim", aunque sin video o con la misma pantalla en horizontal. el diseño el muxo mas xulo el del 2g, sobre todo para el brazo y llevarlo en los bolsillos

07 sep 2007 17:31
normal
27

XeLA |

No entiendo a que viene el nombre fat, si mide solo 6 milimetros de grosor, es decir, el mas delgado de la familia.

08 sep 2007 01:09
normal
28

Miguel Michán | www.applesfera.com |

No es por el grosor sino por la anchura.

08 sep 2007 01:41
normal
29

paco

definitiva el alargado que tengo me gusta más.

10 sep 2007 10:57
normal