Leopard podría ser el último Mac OS X con soporte para procesadores PowerPC

Pedro Aznar 25 septiembre 2007 11 comentarios

PowerMac G4733.jpg

Cada día nos acercamos más al lanzamiento de Leopard (o al menos al anuncio oficial de su lanzamiento), y desde Appleinsider han soltado la bomba: Leopard podría ser el último Mac OS X que soporte Macs con procesadores PowerPC.

Los requerimientos oficiales finales de Leopard aún no se saben, aunque el soporte PowerPC está oficialmente asegurado. Como mínimo se necesita un G4 a 800Mhz para que el sistema funcione con soltura, lo que no quiere decir que máquinas inferiores no puedan utilizarlo.

De hecho, he visto Leopard funcionando en iBooks bastante antiguos con un rendimiento impresionante... de cualquier forma, los requerimientos mínimos es algo que las compañías “engordan” para no pillarse los dedos de cara al usuario si luego el bajo rendimiento hace el sistema no muy usable.

Todo es una especulación, ya que la próxima versión de Mac OS X después de Leopard (númerada como 10.6) no saldrá hasta 2009 si se mantiene el ciclo de vida actual. Sería un movimiento un poco extraño por parte de Apple, ya que los procesadores G5 tienen todavía potencia de sobra incluso para lo que llegue dentro de 2 años…

Vía | MacRumors

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Unodetres | tribulacion.es | 1 estrella
    Marca como spam

    Puede ser que tengan potencia los G5…pero eso no quiere decir que Apple después de 4 años (para el 2009) con máquinas intel, quiera seguir desarrollando su sistema operativo para los PowerPC. De ahí se pueden recortar muchos gastos…

  • 2 Imagen de www.gravatar.com

    Ley de vida. Renovarse o morir. Id guardando y haciendo copia de seguridad de las aplicaciones PowerPC…
    Aunque sean aplicaciones Universal las que salgan en 2008 ó ya en 2009 irán elntas en un PowerPC monoprocesador.
    Fácil renovamos y fácil conservaremos nuestro mac (mas o menos vintage, pero vivito y coleando) y nuestras aplicaciones favoritas.
    Moderno no significa siempre mejor…
    Y véase el ejemplo de iMovie en iLife '08…
    Disfrutemos pues de nuestro tiempo y nuestra máquina.
    A mi mini G4 le quedan unos cuantos añitos… jejejeje…

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    BT | 1 estrella
    Marca como spam

    Windows XP también fue el último Windows que se ha podido instalar en muchos ordenadores con muy poco tiempo de vida, y sin embargo no han ido todos a la basura al salir Windows Vista.

    El que quiera lo último de lo último lo tendrá: Macs intel con el SO que les toque. El que no necesite estar a la última seguirá con sus PowerPC con Leopard/Tiger/Panther o lo que quiera, y seguirá tan feliz de la vida.

    Lo importante no es que Mac OS X 10.6 sea compatible con PPC, sino el software que haya disponible.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    allfreedo | 5 estrellas
    Marca como spam

    Bueno, de hecho, windows xp es el unico windows que se puede instalar en un ordenador. Por que no importa lo moderno que sea tu ordenador, con vista no pasara de ser una caja inutil. Lo mas flipante es que el vista llega a costar 500€ en su version mas cara, siendo peor que el xp y ya del macos ni hablamos.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    inf02214 | 5 estrellas
    Marca como spam

    Cualquier Windows se puede instalar en cualquier procesador de 386 (32bits)para arriba, los 286 se quedaron con el Windows 3.1. Los Pc's nunca han cambiado de tecnología en el tema procesadores, desde los inicios van con x86.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    pincfloit | www.floitdesign.com
    Marca como spam

    hmm bueno, es lo que tiene la tecnologia… esta claro que tarde o temprano los ppc pasaremos a la historia :(
    espero que para entonces ya me habre pasado a intel. y si no, oye, el tiger sigue funcionando de perlas!

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    UNIX4ALL | 5 estrellas
    Marca como spam

    Pedro, cuando hablas de ver el leopard en iBooks bastante antiguos … te refieres a iBooks G3 ?? es que tengo un pequeñin con G3 700 que va que se las pela con Tiger y poderle meter leopard seria la repera xD.

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    patorojo
    Marca como spam

    hola a todos es la 1a vez que escribo a pesar que hace mucho tiempo que os leo y disfruto. Os diré que yo tengo un Imac G4 a 800, y me a dao un gran disgusto al leer que no podre instalar el leopardo, si alguno esta en esta situación a ver si me explica como le a ido.
    Otra cosa me gustaria probar el Nike plus + Ipod, para salir a correr, pero no quiero usar las Nike que ofrecen, puedo hacerlo con algun adaptador o algo así en mis zapatillas habituales?
    Perdon por el off-topic
    Gracias a todos.

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    macberticu
    Marca como spam

    Fijaos, la inversión de (como el caso de la bonita foto del post) de un powermac G4, digamos un digital audio a 466 (pasó uno por mis manos) comprado en el 2001 o 2002 puede aguantar hasta ahora, hasta el 2007 y si le pones una sonnet para subir los mghz te soporta leopard y puede que para las aplicaciones domésticas un par de años mas es decir hasta el 2009, total 8 añazos de disfrute, no se puede pedir más, no tengo yo tan claro que un macpro aguante 8 años aunque sea para como digo "lo doméstico".

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    Dani
    Marca como spam

    patorojo, no has leído bien. No es el leopardo el que no vas a poder instalar, sino el que venga después.

Destacado

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. velaza 5 estrellas
  3. fanboyapple 5 estrellas
  4. Zio 5 estrellas
  5. Rafael Galindo 5 estrellas
  6. ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi 5 estrellas
  7. chiri15b 5 estrellas
  8. Víctor Pimentel 5 estrellas
  9. Qluraqan 5 estrellas
  10. eljulian 5 estrellas

Suscríbete