Más de dos millones de Leopard vendidos

Noticias relacionadas

• Alert Expansion X, añade sonidos de alerta del sistema 01 octubre 2008
• Screencast: como instalar Mac OS X en ordenadores sin DVD 29 septiembre 2008
• Opinión: los portátiles más vendidos en Amazon son NetBooks 25 septiembre 2008
• Como modificar la pantalla de inicio de Mac OS X Leopard 23 septiembre 2008
• Kevin Rose vuelve a la carga: ¿Soporte Blu-Ray en Mac OS X 10.5.6? 21 septiembre 2008

Comentarios

• 1
  killerhappy

  

  jejeje, Leopard imbatible! Hey Bill, a ver qué te pareció eso!

  30 oct 2007 20:43

  brillante
• 2
  Josema |

  

  Pues una de esos 2 millones de copias es mi copia del Leopardo :D

  30 oct 2007 21:33

  interesante
• 3
  yirá albornoz cambiaso

  

  El tío Gates dirá lo que le parecen las ventas de Leopard cuando el felino alcance los 89 millones de Vista XD XD XD.
  Saludos

  30 oct 2007 21:48

  flojo
• 4
  Toni M

  

  Lógico que sea el SO más vendido de la historia de Apple, de cada día hay más consumidores, por eso alguno tiene que caer por cojones en la tentación de tener un Mac.

  Tranquilos, Bill aun sigue riéndose de vosotros :-)

  Mientras tanto, los linuxeros pasando de chorradas y batallitas absurdas y a lo nuestro (¿Habéis visto los últimos plugins de Compiz-Fusion? Ni Mac ni Vista ni leches :-)

  30 oct 2007 21:59

  normal
• 5
  yirá albornoz cambiaso

  

  Toni M tiene razón, las ventas de todo SO deben superar a las de su antecesor debido a que el mercado va aumentando. Otra cosa que influye es la fecha, finales de octubre/principios de noviembre son fechas ideales para lanzar cualquier producto de este tipo (como pasa con Leopard)por la cercanía de la Navidad. Por eso las ventas de Vista son más bajas que las de XP, menuda chorrada lanzar un SO a finales de enero.
  Y por eso los nuevos MacBooks DEBEN aparecer antes de que termine noviembre.

  30 oct 2007 22:12

  normal
• 6
  HaRDaWaY |

  

  Tonim Te refieres a esas chorradas visuales que no sirven para nada el 90% de ellas? :D No vamos a crear un flame linux vs mac, pero hay que ser un poco mas realistas, mac esta a años luz de linux a nivel de escritorio.

  Saludos

  30 oct 2007 23:15

  interesante
• 7
  Radioboy |

  

  "Tonim Te refieres a esas chorradas visuales que no sirven para nada el 90% de ellas? :D No vamos a crear un flame linux vs mac, pero hay que ser un poco mas realistas, mac esta a años luz de linux a nivel de escritorio."

  No puedo estar más de acuerdo

  30 oct 2007 23:51

  interesante
• 8
  Toni M

  

  HaRDaWaY, Radioboy: eso pensó Bill cuando plagió el aspecto de MacOS para vista, ¿No? Segun para que sí que os poneis bordes… ;)

  Mac no está a varios años luz a nivel de escritorio de nada. De hecho, desde el invento del 'dock' (aunque tampoco es suyo…) no ha hecho nada especial para mejorar el escritorio.

  Los iconcitos tan bonitos del Mac no sirven un 90% para nada. ¿Porqué no utilizar iconos a 16 bits? (nótese la ironía).

  31 oct 2007 00:03

  flojo
• 9
  Toni M

  

  Tanto fanatismo no es bueno… a ver, repetid conmigo: MacOS es un buen SO. Windows es un buen SO y Linux es un buen SO.

  MacOS es bonito, aunque necesita de aplicaciones como Parallels y Bootcamp para atraer más gente. Si no, esas aplicaciones no existirían ;-)

  Windows tiene muchísimos programas disponibles para cada tarea, la mayoría bastante malos, pero siempre está el que necesitas.

  Linux es muy sencillo, tanto como Windows y Mac, aunque si te pilla algun error raro la has cagado… Eso sí, CompizFusion es una MARAVILLA, no comparable a ningún escritorio de otros SO. Además, instalar programas y aplicaciones en Linux es de lo más sencillo hoy en día (incluso a través de Firefox, pulsando un link, puedes instalar cualquier programa sin descargar un solo archivo de instalación).

  A Mac aun le queda un poco para aprender… a menos que nos sorprenda con un dispositivo multi-táctil de escritorio. Eso sí sería un acierto.

  31 oct 2007 00:16

  flojo
• 10
  Dubiwan |

  

  Toni M… eres comercial de CompizFusion xD jejeje

  31 oct 2007 00:36

  normal
• 11
  Dubiwan |

  

  Toni M… eres comercial de CompizFusion xD jejeje

  31 oct 2007 00:36

  normal
• 12
  Alejandro |

  

  mac sera bonito, y necesite de parallels o bootcamp para atraer gente, pero almenos atrae… cosa que linux… ? xD vamos y como dijo hardway… el 90% de cosas visuales no se usan, y depender de plugins para tener esas cosas visuales, como se hacia en el winxp, total, uses mac, linux, win, terminas usandolo para lo mismo, programacion, ocio, multimedia, diseño … las mejoras visuales solo son pa eso verlo bonito.. pero el rendimiento es lo que realmente lo hace bonito y visual xD
  y respecto a las ventas sin duda va a superar al vista (chao chao vista xDD)

  mas de dos millones de leopard vendidos, pero no cuentan las descargas bia p2p, y demas q ya superara los 2 milloncetes o que? :P

  (una de esas copias tambien es mia :$ )

  31 oct 2007 00:36

  interesante
• 13
  RicIV |

  

  Esteeee, a ver, Tony M, que me ha dado por buscar algo de CompizFusion tras tus encendidos elogios sobre tal visualización sobre Linux (la de Mac Os X no es sobre Mac Os X, sino que es la Mac Os X en sí, no…?) y resulta que me he encontrado esto… [dengpeng.name]_switcher.png Que no es que no me parezca bonito, no. Seguro que es incluso útil (ver esto en una pantalla al usar un PC, ya me parece algo como intuir la vida después de la muerte), peeeero, lo que no puedo remediar es que me recuerde terriblemente a Mac Os X. Puede ser, o es mi imaginación? ;-)

  31 oct 2007 02:04

  interesante
• 14
  Radioboy |

  

  Bootcamp y Parallels son sólo un gancho… ¿tu de publicidad no has estudiado mucho no?

  Windows >>>> Mac = Miedo

  Bootcamp + Parallels = Pastillita antimiedo

  TACHAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!! Formulas perfectas de captación de fanes…

  Instalar Windows es sólo una excusa, admitelo, habia demasiada rumorología y miedos falsos al rededor de la manzana

  31 oct 2007 04:20

  interesante
• 15
  neutron1076

  

  Toni M:
  Definitivamente ese cubo de compiz-fusion es muy interesante,
  Yo mismo he tratado dr instalarlo, pero no pude, y solo queria probarlo.
  En ningun momento pretenderia trabajar con el.
  Ademas ese movimiento tan estupido de las ventanas como hoja de papel…. es como para entretener a los changhitos del zoologico.

  JAJAJAJAJA

  Por cierto, andas por los foros equivocados, buscate uno de linux para que te pongas a babear viendo los fantasticos efectos de compiz-fusion y dejanos disfrutar de Leopard.

  Saludos.

  31 oct 2007 07:03

  interesante
• 16
  Yul |

  

  El caso es que M$ también lo tendría fácil para mejorar las ventas y la percepción del usuario del Vista. ¿Qué tendría que hacer?

  Imitar a Apple una vez más: Sus propios Bootcamp y Parallells (o WMWare) que permitieran tener una partición XP arrancable de modo independiente o virtualizado.

  ¿No resultaría irónico?

  ;-)

  31 oct 2007 09:48

  interesante
• 17
  nacho0 | ncsweb.blogspot.com

  

  si es que cuando algo se hace bien desde un principio se vende solo. La gente cuando Microsoft saca un nuevo S.O se echan a temblar pensando en que algún día tendrán que cambiarse a él, en Apple todos estamos deseosos de que salga para instalarlo el primer día, porque sabemos que te nos va a funcionar perfectamente (quitando fallos temporales en programa de terceros que serán corregidos en breve).

  saludos
  Nacho

  31 oct 2007 12:17

  interesante
• 18
  Alejandro |

  

  yo creo que si vista quiere crecer al estilo de mac… necesitara un mac, no como en el caso de apple q para crecer necesite un windows eso ni de coña, pero tiene su bootcamp, lo que quiere decir que Vista para crecer necesita un mac, es decir… comprar compañias como Parallels y WMwarez y demas… asi poder tener un "bootcamp" de otras compañias pero ya a su nombre, y poder hacer q estas compañias ejecuten de forma nativa o emulada Mac en vista, eso… no atraeria a todos los maqueros, pero si… a los indecisos a cambiar xDDD pero vamos yo creo q algo así ayudaria a Microsoft…almenos a crecer en el mundo de la industria… xD

  31 oct 2007 14:55

  flojo
• 19
  Toni M

  

  A ver.. radioboy y compañía; si paso por aquí es porque soy un enamorado del iPod. Pero todos esos fanatismos que os traéis encima son incluso peores que los usuarios que defienden Windows.

  MacOS solo es un sistema operativo, y como cualquier otro tiene pros y contras. Pero no se trata de un nuevo Dios ni nada parecido. Algunos parece que se hacen pajas cuando sale una nueva versión…

  PD: Radioboy, Parallels y Bootcamp no es un gancho, amigo (¿Qué entiendes tu por publicidad?). Son una utilidad casi básica para que la gente decida utilizar Mac, ya que de esta forma puede utilizar los programas de Win y Linux que más le interesen.

  31 oct 2007 15:23

  flojo
• 20
  victor

  

  #6:

  "Tonim Te refieres a esas chorradas visuales que no sirven para nada el 90% de ellas?"

  De acuerdo en que los efectos gráficos no son imprescindibles, pero de ahí a que digasque no sirven para nada.. El trabajar con un ordenador, sobre todo si son muchas horas, requiere también un entorno de escritorio decente, llámese Aero (Windows), Aqua (Mac) o CompizFusion (Linux).

  31 oct 2007 17:31

  normal
• 21
  pincfloit | www.floitdesign.com

  

  alguien deberia recordar que lo de las flechitas estan para valorar si el comentario aporta algo interesante o no, no para valorar la opinion… si ya decia yo que no eran buena idea

  31 oct 2007 20:28

  normal
• 22
  Radioboy |

  

  Toni M, "PD: Radioboy, Parallels y Bootcamp no es un gancho, amigo (¿Qué entiendes tu por publicidad?). Son una utilidad casi básica para que la gente decida utilizar Mac, ya que de esta forma puede utilizar los programas de Win y Linux que más le interesen."

  amigo, que perdido estás… tu pregunta pregunta… a ver cuanto despues de comprar un Mac han hecho eso de Parallels… jejeje a lo mejor te llevas alguna que otra sorpresa

  01 nov 2007 03:15

  interesante
• 23
  Radioboy |

  

  victor, ¿que Aqua ni que leches? ¿has utilizado exposé por esquinas?

  …luego me cuentas la horita que te ahorras cada día frente al ordenador

  01 nov 2007 03:19

  interesante
• 24
  Dani

  

  Por favor, quitad lo de las flechitas. Es patético.

  01 nov 2007 12:15

  normal