Ya hay más Mac Intel que Mac PowerPC
En las estadísticas del mes pasado de NetApplications (lugar de referencia donde las haya en cuanto a tráfico web) se puede observar que el número de visitas con un MacIntel ya es ligeramente superior al de Macs con procesador PowerPC.
Y me vienen a la cabeza las expresiones como “Relevo Generacional” , “Es ley de Vida”, “Vientos de cambio” y similares. Sí amigos, es un hecho, los PPC vamos quedando atrás, cada día que pasa es para nosotros un día que perdemos fuelle, que lentamente vamos caminando hacia el ocaso, los G3 ya no soportan Leopard (¿y esos hacks para instalar Leopard en un G3? ¿donde están?) y cada vez hay menos, cada vez hay más gente que renueva su vieja y gastada arquitectura G3,G4 PowerPC por un nuevo Intel Core 2 Duo y eso es lo que se demuestra en la estadística, aunque por el momento el número de MacIntel es ligeramente superior, seguro que a partir del año que viene este número tendrá un crecimiento imparable.
Podemos hacer una miniestadística en los comentarios, a parte de dejar el comentario si queréis expresar vuestra opinión respecto la noticia, indicad también vuestro Mac y así nos haremos una idea de lo que ocurre entre los lectores de Applesfera.
Vía | planetamac | Infinite Loop
Actualización: De momento estas son las miniestadísticas de los comentarios:
PPC: 26
Intel: 19
PC: 1
Motorola: 5
Saquen ustedes sus propias conclusiones, aunque estoy completamente de acuerdo con esta opinión, hay mucha gente que tiene 3 PPCs y un Intel y usa este último para navegar y los demás como servidores de descarga (mi Powermac G4@466MHz que me vendió mi amigo Rubén por 60 euros está para eso) o para consultar puntualmente el correo o escuchar música, etc. y de ahí un poco la estadística de la fuente y esta cuadran.
Actualización 2: En los 53 comentarios de la entrada (gracias a todos dicho sea de paso) tenemos un empate técnico:
PPC: 41
Intel: 41
PC: 3
Motorola: 7
Así que la estadística se parece un poco más a la de la fuente original y es que las nuevas generaciones de maqueros con Mac Intel ¡empujan fuerte!
Noticias relacionadas
-
Las especificaciones de Leopard marginan parcialmente a los PPC
16 octubre 2007
-
Instala Boot Camp en un Mac PowerPC
11 febrero 2007
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Filtrada una posible captura de pantalla y el nuevo visualizador de iTunes 8
- Kevin Rose habla sobre el evento del 9 de Septiembre: Nuevas características de iTunes 8
- ¿Son éstas las dimensiones del iPod Nano 4G y del iPod Touch 2G?
- Rumor: Tablet Mac el 23 de Septiembre y por menos de 1000 dólares
- VirtualBox, el virtualizador de código abierto, llega a la versión 2.0
- El iPod Nano 4G, ¿desvelado?
- Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit
- Imagen de la semana: El iPhone... ¿en la máquina de una feria?
- Google explica el porqué del retraso en el lanzamiento de Chrome para Mac y Linux
- SimCity, Sims 3 y Spore para iPhone
Lo+votado
Lo+votado
- Cómo activar la llamada en espera en el iPhone
- Evento de Apple el próximo 9 de septiembre, ya oficial
- 'Call of Cthulhu' para iPhone
- Applesfera responde: Certificado digital de la FNMT en Mac OS X
- Vídeo: Como limpiar un MacBook y no morir en el intento
- Imagen de la semana: El iPhone 3G aparece en américa latina
- Intel desvela la nueva generación del procesador diseñado para el MacBook Air
- Más fotos espía del nuevo iPod nano: AppleInsider confirma su autenticidad
- Applesfera responde: Compartir aplicaciones entre iPhones e iPods touch
- Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit
Lo+comentado
- Filtrada una posible captura de pantalla y el nuevo visualizador de iTunes 8
- El iPod Nano 4G, ¿desvelado?
- CNET: "No habrá servicios de suscripción en iTunes"
- ¿Son éstas las dimensiones del iPod Nano 4G y del iPod Touch 2G?
- Más fotos espía del nuevo iPod nano: AppleInsider confirma su autenticidad
- Kevin Rose habla sobre el evento del 9 de Septiembre: Nuevas características de iTunes 8
- Rumor: Tablet Mac el 23 de Septiembre y por menos de 1000 dólares
- Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit
- Evento de Apple el próximo 9 de septiembre, ya oficial
- Imagen de la semana: El iPhone... ¿en la máquina de una feria?
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David
- cacon
- Víctor Pimentel
- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
- kiwi13
- jose
- Big Boss
- pupegbl
- Rub
- Capullo
En casa tenemos 4 Macs: 3 PPC y 1 MacIntel. De momento los PowerPc ganamos por goleada!
Y decían que los Mac con Intel inside no tenían futuro :)
Tecleando desde un MBP17" a 2,33GHz con leopardo inside. ¡Con el tigre corría, pero ahora vuela!
ademas ahora hay muchos switchers, que entran en el rubro Intel.
estoy escribiendo desde una PC :(
Orgulloso "owner" de un MacBook!!! … obvio, Intel Core 2 Duo
en casa hay 4 macs tambien, 2 y 2. :D
en casa hay 4 macs tambien, 2 y 2. :D
linuxero durante 5 o 6 años y ahora escribo desde un mbp c2d q tiene casi un añito…
Entre la casa y el trabajo se juntan 8 macs (2 G5, 5 Powerbooks, 1 iMac), de los cuales solo uno es Intel (el iMac).
Y la verdad… tengo unas ganas locas por actualizar el resto… cuando la contable me "deje" ;)
No es un poco absurdo que ponga Mac OS en el gráfico? Los Intel tambien usan Mac OS.
Yo todavia soy PPC. Los clásicos nunca mueren.
Aquí uno escribiendo desde un MBP que acaba de cumplir un año. Mi "viejo" PowerBook G4 todavía ruge en manos de un colega.
Saludos!!
En casa tengo 5 macs, 2 PPC (G3,G4) y un Intel (MBP 2.4).
Los otros dos? Motorolas (SE/20 y performa 5400) que aún quedan algunos por ahí :p
Sinceramente, el mbp parece ser varias veces más potente que todos los demás juntos, aunque siempre sentiré un cariño especial por mi ibook G4, que han sido muchas horas!! jeje.
Compré un iMac G5 de los primeritos, a 1.8 GHz, en Enero de 2005. Hace 1 mes compré un iMac Alu… y es que el cambio de arquitectura y los nuevos procesadores de Intel hacen muy apetecible el comprar un nuevo Mac si se quiere aprovechar al máximo el software de Apple.
en mi caso empate técnico, un olvidado ppc en el desván y en camino un flamante MB con su core 2 duo… ganará el intel por goleada…
Yo tengo un Mac Intel en casa, y un amigo tiene 1 powermac G5, los he comparado y siendo franco, mi macbook le gana en velocidad, aunque en programas como photoshop o Illustrator el ppc le da una patada a mi macbook, bueno en fin, creo que Apple hizo una buena jugada al pasarse a intel.
Saludos
PD: Esperando Leopard……
Pues yo tengo en un armario un PowerBook 190 que duerme el sueño de los justos y rulando un MacMini G4 PPC y un PowerBook G3 Firewire, ambos con tiger actualizado. Espero que cuando actualice el G4 a Leopard se siga entendiendo en red con el agüelo G3… Deseoso de comprarme un Mac Intel, cuando el contable (que soy yo) me lo permita (usea, el bolsillo) ;-)
@1 Salva Castro, yo pienso como tú que de momento los PPC son mayoría… este estudio sólo mira las conexiones recientes a 40.000 páginas, y esto sólo indica que los que tenemos Mac-Intel, somos más activos en la web…
pero pienso que siguen existiendo muchísimos PPC, de los cuales algunos nunca se concectan a internet, y otros en los que en el caso de tener 3 PPC y un Mac-Intel, suele ser este último el que se utiliza para el uso diario y navegación Web… los otros suelen ser reliquias que ya apenas se utilizan frecuentemente… pero no por ello han dejado de existir…
Está claro que como cada vez se está dando menos soporte a los PPC (ya hay muchas aplicaciones nuevas que sólo salen para Intel) los vienos PPC terminarán siendo ordenadores que ya no se utilizarán a diario.
La mayoría de los que tienen Mac con Intel son switchers, como ya ha comentado alguien, y háblales de OS 9 que ni saben lo que es. Los mackeros de la vieja escuela seguiremos con PPC durante una buena temporada :)
Planeo la compra de nuevos Mac y mira por donde no son Intel:
- iBook Clamshell (Lime)
- iMac G4 15"
- G4 MDD dual 1.42
#14 (macnuel) No signifca que el PPC le gané a tu Intel… seguro que estan comparando con versiones de Adobe CS2 para abajo.
La razon es que estas versiones de Photoshop no estan diseñadas para Intel y corren bajo el simulador llamdo Rosetta.
Si se ponen a comparar Adobe Photoshop CS3 e incluso la nueva gama de Flash, Firefeworks, Dreamweaver CS3, veras como tu Intel les gana, porque estas nuevas versiones ya corren nativamente en intel
Saludos
Saludos, en mi casa hay 6 computadoras de la manzanita mordida… una Mac Intel, dos PowerPC, dos Motorola 64k y una bella apple //c que ni idea que procesador usa..
Como es obvio cada vez que Apple ha cambiado de arquitectura siempre ha generado dudas, pero en mi opinión personal siempre lo ha hecho para mejor. Ojo no estoy diciendo que un Intel sea mas eficiente o veloz que un PowerPC. Lo que quiero decir es que simplemente el cambio a Intel ha generado mas switchers, y ha crecido nuestra "Secta" jajaja, y eso nos beneficia enormemente como usuarios ya que supone mayor desarrollo de aplicaciones.
Les escribo desde un iMac Intel C2D con Tiger (ya actualizaré a Leopard en Diciembre, cuando las cosas estén 100% estables y la mayoría de las aplicaciones se hayan actualizado).
Saludos desde México.
en casa tengo un imac del los primeros con core duo 2 gig hertz, y 2 giga y va de maravilla vengo de usar pc mas de 10 años y me cambie cuando apple dejo esos procesadores que no valia para nada siempre he sido de intel hasta la muerte y la verdad que con el chip de intel y OS X tiger es lo mas estable de todos los ordenadores que he tenido. A mi esposa le voy a comprar un mac book negro, y ella me ha comprado un Ipod touch cuando fuimos a vitoria ahora para dia de todos los santos, y la verdad que estoy mas que contento con los productos de apple ahora. Y ahora trato de que mis amigos deje esos pc maqueros que no valen para nada que siempre se le esta colgando, o tiene la pantalla azul de la muerte
vamos todos que tenemos que tener un mac intel
yo he dado el paso a Mac este año (en Febrero) y tengo un Intel MacBook Pro Core2Duo con Tiger, en cuanto tenga tiempo le pondré Leopard
Pues mi "flota" se compone de: 1 Mac Mini G4, 1 iMac G5 (que utiliza mi novia) y un MacBook (intel), y contariamente a lo que dicen algunas personas en otros comentarios yo el que mas uso es el mini, como el uso más frecuente es el navegar por la red me basta y me sobra con él, además como es el que está siempre encendido haciendo de server pues me quito de tener que encender los otros, el MacBook lo utilizamos cuando nos vamos de fin de semana al pueblo y poco más. Saludos.
Mañana llega mi MacBook Core2Duo!! Es mi primer Mac, asi que me temo que de PPC nada de nada. Personalmente opino que los G5 son mucho mejores que los Core2Duo.
¿Os suena el MareNostrum? El único supercomputador que hay en España, y usa procesadores PPC G5, exactamente iguales que los que usaba el iMac G5 (solo que el MareNostrum tiene casi 2000 procesadores, jejeje), para que veáis lo buenos que son.
Lo "bueno" de los Intel es que permiten usar Windows, y para gente como yo, que estamos irremediablemente atados a él por cuestiones de trabajo, nos permite tener un solo ordenador para todo.
Gracias a todos por vuestros comentarios ;)
Pues io tengo un MacBook Core 2 Duo desde Enero del año pasado, i de mi grupo de amigos, 5 tienen Mac, i todos ellos con Intel ya sea Core Duo o Core 2 Duo.
Ahora con Leopard, de momento no le encuentro ningun fallo, supongo k tendré que tocar madera o el Botoncito de Actualización del Sistema cuando venga la 10.5.1.
Saludos,
Como decía mi abuela: "A la fuerza ahorcan". Si uno pretende comprarse un Mac no le dan mucho donde elegir.
En cuanto a la potencia, lo lamentable es que muchas veces lo que más potencia exige es la hipertrofia de los sistemas operativos, cuyo ejemplo más flagrante es Vista, claro, pero que ya comienza a ser evidente en Leopard.
Lo peor: La impresión de que un excelente diseño en el que los G4 y G5 estaban a sus anchas, resulta un traje demasiado estrecho para los Intel. A un servidor le quema bastante (;-)) tener que andar siempre con un ojo en el indicador de temperatura de su MBP, incluso habiendo renunciado a ejecutar algunos procesos como recodificar vídeo.
Lo triste: Que uno cada vez necesita más máquina para hacer lo mismo.
yo cambie a Mac cuando cambiaron a procesador 2 core duo hacia el año pasado; no he tenido oportunidad de probar los PPC para dar mi opinion cual prefiero, pero si apple ha cambiado será por que intel ofrece alguna versatilidad que PPC no, aparte antes se le achacaba Mac a ordenadores para profesionales (foto, video….) y ahora está llegando a el ciudadano de calle; si decidiesen cambiar a procesadores AMD (un supuesto) superarían también a los Intel dado que la gente normal está tendiendo a dejar los PC y entrar en Mac
Yo me pase a mac este año… tuve hasta hace un mes un ibook G4 que me enamoro, pero por questiones de desarrollo (soy programador web y estudiante de Ingenieria Informatica) me acabe pasando a un macbook c2d a 2'16. Tanto uno como otro son pedazos de ordenadores
PPC o Intel… la question es mac ;)
Yo tengo 2 Intel, un Macbook Core Duo y un iMac core 2 duo.
El iPod Touch se cuenta como intel??? :P
De todas formas, hay que entender que el lógico resultado de una campaña publicitaria que lo que busca es "Switchers", y no consolidar a aquellos que ya tiene convencidos, ha provocado que la balanza se desequilibre. ¿Cuánta gente gente se ha acabado pasando gracias por ejemplo a poder correr windows? Eso, a muchos les podrá parecer una aberración, pero tiene su lógica en gente que necesita su portátil para trabajar en este país lleno de "ventanas".
Yo, por mi parte, compré mi primer mac, desde el que escribo, hace año y medio: MB white core duo a 1,83, y tengo aún una pecera que no va mal del todo, y que, cuando toque jubilar, será cambiada por un imac de 24 para dar el cambio completo.
Un saludo
Escribo desde un PowerBook G4
Procesador 1.5 GHz
Memoria 1 Gb DDR SDRAM
Mac OS X v. 10.4.10
Aún es una máquina poderosa. !!!
Escribiendo desde un iBook G4 con 512 de RAM y con Leopard tirando increíblemente bien (mejor que Tiger).
¡Arriba los PPC!
Bueno, aunque no venga a cuento, escribo desde mi pc (intel c2d) que corre actualmente Mac Os 10.4.10 y es un hackintosh. A mi parecer, el mac os es muy fluido respecto a otros (windows xp y vista) sistemas operativos. Va bastante fino y por lo pronto mi prima que lo vio se ha comprado un macbook 2.2 de los nuevos.
Hola a todos: Escribo desde un PB G4 15' 1,67Gz. Y espero que me dure muchos años. Como investigador en la universidad me es más que suficiente. Además en casa tenemos, un PBG4 12' 1Gz, un PB15' 1Ghz, un imac G5 1,8 Gz, y un powerbook 190cs 68k con tarjeta wifi con el que se pueden mandar más de un correo electrónico.
La industria nos obliga a renovar nuestro HW porque la máquina tiene que seguir ingresando dinero, no porque colmen nuevas necesidades.
Hola,
Yo tengo un MacBook, un Power Mac G4, un Macintosh SE y un MessagePad 120.
Y quiero conseguir un iMac Lamp.
Por cierto, se me ha estropeado la fuente de PM G4, si alguien tuviera una, se la compraría con gusto!
Un Saludo!
(y muchas gracias, de antemano, si alguien tiene una fuente…)
"Ojo no estoy diciendo que un Intel sea mas eficiente o veloz que un PowerPC."
Pues si, es muuuucho más veloz que la arquitectura PPC.
Lo he comprobado en iMac y PB & MBP.
En mi casa son 2 manzanitas, y los dos Intel, un mac mini Core Duo y un Macbook Pro Core 2 Duo, de los de 2,16.. ambos completamente leopardizados y funcionando al 100%. Tengo que decir que llevo siendo switcher desde hace 11 meses.. Aún así no me quedaré agusto hasta que no me haga con un PowerPC, cuando sanee mi economía intentaré hacerme con algún iMac G4 o G5, porque a pesar de la inferior velocidad con respecto a Intel, yo creo que tienen algo mas de estabilidad…
Tengo:
iMac G5 1,8 17" con Tiger
MacBook Pro C2D 2,16 15" con Leopard
El iMac lo uso siempre que estoy en casa, relegando el MBP casi para puertas afuera. Aún no actualicé el iMac porque es que no le doy ni un respiro.