Ya hay más Mac Intel que Mac PowerPC

Salva Castro 07 noviembre 2007 67 comentarios

Numero de Macs en los ultimos meses

En las estadísticas del mes pasado de NetApplications (lugar de referencia donde las haya en cuanto a tráfico web) se puede observar que el número de visitas con un MacIntel ya es ligeramente superior al de Macs con procesador PowerPC.

Y me vienen a la cabeza las expresiones como “Relevo Generacional” , “Es ley de Vida”, “Vientos de cambio” y similares. Sí amigos, es un hecho, los PPC vamos quedando atrás, cada día que pasa es para nosotros un día que perdemos fuelle, que lentamente vamos caminando hacia el ocaso, los G3 ya no soportan Leopard (¿y esos hacks para instalar Leopard en un G3? ¿donde están?) y cada vez hay menos, cada vez hay más gente que renueva su vieja y gastada arquitectura G3,G4 PowerPC por un nuevo Intel Core 2 Duo y eso es lo que se demuestra en la estadística, aunque por el momento el número de MacIntel es ligeramente superior, seguro que a partir del año que viene este número tendrá un crecimiento imparable.

Podemos hacer una miniestadística en los comentarios, a parte de dejar el comentario si queréis expresar vuestra opinión respecto la noticia, indicad también vuestro Mac y así nos haremos una idea de lo que ocurre entre los lectores de Applesfera.

Vía | planetamac | Infinite Loop

Actualización: De momento estas son las miniestadísticas de los comentarios:
PPC: 26
Intel: 19
PC: 1
Motorola: 5
Saquen ustedes sus propias conclusiones, aunque estoy completamente de acuerdo con esta opinión, hay mucha gente que tiene 3 PPCs y un Intel y usa este último para navegar y los demás como servidores de descarga (mi Powermac G4@466MHz que me vendió mi amigo Rubén por 60 euros está para eso) o para consultar puntualmente el correo o escuchar música, etc. y de ahí un poco la estadística de la fuente y esta cuadran.

Actualización 2: En los 53 comentarios de la entrada (gracias a todos dicho sea de paso) tenemos un empate técnico:
PPC: 41
Intel: 41
PC: 3
Motorola: 7
Así que la estadística se parece un poco más a la de la fuente original y es que las nuevas generaciones de maqueros con Mac Intel ¡empujan fuerte!

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 41 Imagen de www.gravatar.com
    Transilvania | 1 estrella
    Marca como spam

    El mio es un iMac alu 20" Core2Duo 2.4ghz
    Va de vicio ;)

  • 42 Imagen de www.gravatar.com
    Chimi
    Marca como spam

    Un PowerPC G5 1,8Ghz mas para la lista :D y funcionando como el primer día :D

  • 43 Imagen de www.gravatar.com
    AwErA | 1 estrella
    Marca como spam

    PowerPC. iMac G5 2,1GHz. Por ahora hago de todo con él, aunque por ejemplo el otro día me llevé una desilusión cuando me di cuenta que no podía hacer los efectos en las videoconferencias por iChat ya que pide Core Duo como mímino :_(

  • 44 Imagen de www.gravatar.com
    bicindario | 1 estrella
    Marca como spam

    "Ojo no estoy diciendo que un Intel sea mas eficiente o veloz que un PowerPC."

    Pues van muchísimo mejor los C2D y los he comparado en los iMac y PB vs MBP.

    Saludos

  • 45 Imagen de www.gravatar.com
    bicindario | 1 estrella
    Marca como spam

    Lo siento, lo he repetido.

  • 46 Imagen de www.gravatar.com
    guidows | 1 estrella
    Marca como spam

    iMac G4 lamparita 17" 1.25ghz en la casa. Nunca encontre rapido a los powerpc g4, pero la verdad?, de que lo vi me enamore y pienso tenerlo por muuuuchoooo tiempo.

    Ahora escribo esto desde un acer aspire 3690 (centrino cuenta como Intel?) con tigre 10.4.10, 100% operativo. Una bala de maquina, pero en enero me paso a un macbook. La x3100 no sera mucho pero mientras no pasaran de la 950 no pensaba comprarme un macbook

  • 47 Imagen de www.gravatar.com
    OsvaL® | 1 estrella
    Marca como spam

    Macbook Pro Core 2 Duo 2,2 GHz con Leopard presente!

    Saludos desde Paraguay!

    PD: No se si a mi nomas se me hace o desde que tengo el Leopard el genie effects es menos suave (smooth)

  • 48 Imagen de www.gravatar.com
    velaza | 1 estrella
    Marca como spam

    2 PPC y desde hace casi un año 1 Mac-Intel.
    Todos me han servido (y me sirven) pero el iMac (Core 2 Duo) me parece lo mejor que he tenido hasta ahora (sin menospreciar lo antiguo, por supuesto)
    Ah, también tengo un PC (pentium IV a 3,4 GHz) pero apenas lo uso ya.

  • 49 Imagen de www.gravatar.com

    Pues yo tengo un PPC G3, pero no niego que quiero actualizar a Intel.

  • 50 Imagen de www.gravatar.com
    rauldm | 1 estrella
    Marca como spam

    Macbook CoreDuo…y con ganas de pillarme un iMac Alu…jeje

  • 51 Imagen de www.gravatar.com
    Miguel | 1 estrella
    Marca como spam

    1 PPC 1 Intel

  • 52 Imagen de www.gravatar.com
    pogonini
    Marca como spam

    1 Macpro , 1 macbook y 1 iMac C2D

    Usea 3 intel en casa ;)

  • 53 Imagen de www.gravatar.com
    wenmusic | wenmusic.blogspot.com | 1 estrella
    Marca como spam

    Aquí un iMac con intel C2D a 2GHz blanquito. Más que contento con él.

  • 54 Imagen de www.gravatar.com
    pporlan
    Marca como spam

    A mi iBook G4 (800MHz 12") le queda marcha para rato, jeje, un saludo desde Cartagena

  • 55 Imagen de www.gravatar.com
    eljulian | 1 estrella
    Marca como spam

    "Pues van muchísimo mejor los C2D y los he comparado en los iMac y PB vs MBP"

    "bicindario" creo que no es muy justa tu comparación, si vas a comparar un PowerPC de hace mas de tres años, hazlo con un Intel de esa misma época y con las mismas características… te recuerdo que el iMac G5 fue presentado en el 2004. Eso es como comparar (por ejemplo)un core2duo a 1GHz y un Pentium 3 a 1GHz… Es obvio que el core2duo se va a comer al otro.

    Saludos.

  • 56 Imagen de www.gravatar.com
    Idaho
    Marca como spam

    Aquí un Mac Intel 17" C2D!!

  • 57 Imagen de www.gravatar.com
    EVADER
    Marca como spam

    Yo tengo un MacBook C2D a 2.16 Ghz y 1 Gb. de ram.
    Con Leopard.

    Si, lentitud en general, aparte se tranca (va lentisimo), al abrir el Dashboard (los widgets), va muy lento.

    Y lo peor como se traba, es exposé, al abrir el firefox, iwork…

    Muy mal

  • 58 Imagen de www.gravatar.com
    EVADER
    Marca como spam

    Yo tengo un MacBook C2D a 2.16 Ghz y 1 Gb. de ram.
    Con Leopard.

    Si lentitud en general, aparte se tranca (va lentisimo), al abrir el Dashboard (los widgets), va muy lento.

    Y lo peor como se traba, es exposé, al abrir el firefox, iwork…

    Muy mal me va con este SO.
    Saludos.

  • 59 Imagen de www.gravatar.com
    Capitán Pijama
    Marca como spam

    Pues ahí les va; Para trabajar tengo una macbook pro de 17" y una mac pro 8-core (2 quad de 3.0 ghz) c y las superconsentidas de la casa, una mini ppc g4, una cube g4 y una imac g3. asi que en casa sigue ganando ppc….

  • 60 Imagen de www.gravatar.com
    ruag | 1 estrella
    Marca como spam

    Un mini PPC. Y ante la duda de que sustituto buscarle.

  • 61 Imagen de www.gravatar.com
    Leno | 1 estrella
    Marca como spam

    Pues el mio, un iMac 20" alu a 2.4 GHz :D

  • 62 Imagen de www.gravatar.com
    pedro
    Marca como spam

    tres intel y un ppc

  • 63 Imagen de www.gravatar.com
    alvaro_fhp | 1 estrella
    Marca como spam

    Yo soy el único en mi familia con un Mac (el iMac Intel nuevo), pero mi padre ya está en camino con un macbook tambien Intel(supongo)

  • 64 Imagen de www.gravatar.com
    epikchavi
    Marca como spam

    macbook intel c2d blanquito e impecable corriendo como un tigre que espera hacerlo en breve como un leopardo!

  • 65 Imagen de www.gravatar.com
    Pol || GZ
    Marca como spam

    Yo os leo ahora mismo desde un PC en ubuntu. No tengo ningún mac, pero llvaba esperando dsd ya hace su tiempito a comprarmelo, con la excusa de empezar la carrera este año. Luego esperar a Leopard… luego a la posible actualización del MB que finalmente fue, y xfin me lo he comprado. La fecha de llgada es del día 14 de este mes -o antes-. Asique, de aquí en 5 días seré un intel más ;P

  • 66 Imagen de www.gravatar.com
    dackito
    Marca como spam

    Hola……… yo tengo 2 PPC mac mini 1.25 G y ibook 700mhz . y 1 PC casi ni lo ocupo prefiero los MAC… saludos..

  • 67 Imagen de www.gravatar.com
    AirieFenix | 1 estrella
    Marca como spam

    Para ser sincero, estoy escribeidno esto desde una PC con Windows XP, ¿un Pentium IV a 3.2ghz se cuenta como Intel?

Página 2 de 2 páginas Primera 1 2

Destacado

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. Rafael Galindo 5 estrellas
  2. David 5 estrellas
  3. cacon 5 estrellas
  4. Big Boss 5 estrellas
  5. alexito4 5 estrellas
  6. ferru 5 estrellas
  7. manuleunam 5 estrellas
  8. l-ucas 5 estrellas
  9. SandMan 4 estrellas
  10. ElGekoNegro 4 estrellas

Suscríbete