La evolución de la primera actualización de las releases de Mac OS X

Si ya tenemos en nuestras manos la primera actualización del nuevo sistema operativo de Apple, la 10.5.1, ¿significa esto que el lanzamiento de Leopard fue precipitado? En otras palabras: esta primera actualización ¿llega muy temprano y debemos pensar que se les colaron más fallos de lo normal y ahora intentan solucionarlo rápidamente?
Hay mucha gente que cree que sí. Pero se equivocan. Las primeras actualizaciones de Mac OS X, siempre han llegado a pocos días del lanzamiento oficial de los distintos felinos, este es un resumen de lo que tardaron en salir las versiones 10.X.1 de cada uno:
- 10.0.1: 23 días
- 10.1.1: 19 días
- 10.2.1: 24 días
- 10.3.1: 17 días
- 10.4.1: 17 días
10.5.1: 19 días, claramente en la media. Así que todos los que creáis que esta actualización viene por prisas de querer sacar un producto “inacabado” sabed que Apple siempre ha apostado por esta política de actualizaciones.
Además esta actualización lleva muchas correcciones a nivel interno del sistema y lo hace mucho más estable, yo la he instalado hace un rato y pese a que ha tardado quizás más de lo que tardaba una actualización en Tiger, ahora el sistema funciona sin problema alguno.
También estoy un poco en contra de la política “me espero a actualizarme a ver que pasa y tal” pues yo siempre he actualizado mi sistema a las primeras de cambio y nunca he tenido ningún problema. Y sé positivamente que si Apple tiene que hacer alguna corrección al poco tiempo tengo un nuevo parche que soluciona el problema que me haya podido ocasionar la hipotética mala actualización (que hasta ahora, creo que ninguna me ha supuesto ningún problema, todo ventajas).
En fin gente, que hace falta perderles un poco de miedo a las actualizaciones y saber valorar una compañía que nos saca nuevas correcciones sobre el sistema cada poco tiempo y que son unas actualizaciones que realmente solucionan problemas y añaden mejoras al sistema, no como otros que cuando lanzan actualizaciones hay que ponerse las manos a la cabeza y decir ¡ay madre! porque nunca sabes qué se está instalando en tu sistema, cuánto va a tardar, si va a provocar algún error con el que vas a perder lo que estabas haciendo, si todo va bien las veces que tendrás que reiniciar y si pasado el rato dejará de aparecer el diálogo “tiene nuevas actualizaciones por instalar”.
Vía | MacUser
Más información | Robservatory
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- ¿Es este el nuevo MacBook de aluminio?
- Opinión: ¿Llegó la hora de fusionar toda la gama de portátiles de Apple en un solo modelo?
- AKVIS Sketch convierte tus fotografías en dibujos
- Es oficial: ¡Evento de Apple orientado a portátiles el 14 de Octubre!
- Apple reconoce problemas en gráficas NVidia de algunos MacBook Pro
- Rumor: Un nuevo portátil de Apple por 800 dólares
- Aplicaciones para leer y crear códigos de dos dimensiones
- Análisis iPod nano 4G, el mejor iPod creado hasta la fecha
- ted: Gestor de descargas automático para series de televisión
- 35 Tutoriales de Photoshop inspirados por Apple
Lo+votado
Lo+votado
- Es oficial: ¡Evento de Apple orientado a portátiles el 14 de Octubre!
- Opinión: MacBook, un ordenador casi de "juguete"
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- Apple cae en la bolsa casi un 18%
- Rumor: Un nuevo portátil de Apple por 800 dólares
- Rumor: fotos reales de los nuevos MacBook y MacBook Pro
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- ¿Es este el nuevo MacBook de aluminio?
- Apple gana cinco British Technology Awards
- 35 Tutoriales de Photoshop inspirados por Apple
Lo+comentado
- Es oficial: ¡Evento de Apple orientado a portátiles el 14 de Octubre!
- Opinión: ¿Llegó la hora de fusionar toda la gama de portátiles de Apple en un solo modelo?
- Análisis iPod nano 4G, el mejor iPod creado hasta la fecha
- ¿Es este el nuevo MacBook de aluminio?
- Rumor: Un nuevo portátil de Apple por 800 dólares
- Rumor: fotos reales de los nuevos MacBook y MacBook Pro
- ted: Gestor de descargas automático para series de televisión
- Fring, cliente multiprotocolo de mensajería con Skype incluído
- Aparecen fotos espía de la carcasa del posible nuevo MacBook Pro
- Apple reconoce problemas en gráficas NVidia de algunos MacBook Pro
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David

- velaza

- fanboyapple

- Zio

- Rafael Galindo

- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi

- Víctor Pimentel

- Gina Bertone

- chiri15b

- Radioboy





Yo también estoy actualizado ya. El proceso ha sido bastante rápido, a pesar del reinicio.
Antes de la actualización no había notado nada extraño que me hiciera pensar que el leopardo había llegado con demasiadas prisas. Al contrario, había observado un considerable aumento de fluidez frente a Tiger.
Bien por la gran manzana, una vez más :)
Hola, ya he hecho la actualizacion, y con que me encuentro, que safari no funciona en esta version.
Concretamente dice: ¨La aplicacion ¨Safari.app¨ no puede utilizarse en esta version de Mac Os X¨.
No se si esto le ha pasado a alguien mas….
Gracias
Aún no he actualizado a leopard … pero bajé la actualización 10.4.11 de Tiger y …. el safari se volvio muy inestable … se me cierra cada rato. Veo que esa actualización trae e instala el nuevo safari 3, pero a decir verdad … no me ha convencido … a alguien mas le pasa? help! es posible volver al safari anterior??
La pregunta es porque ha algunos cuando quieren actualizar su leopard 10.5.1 se salen diferentes tamaños? a mi por ej me sale 35 megas… no que iba a ser de 200 y algo megas..
Si eres usuario Pro Apps realmente las actualizaciones deben ser mas cuidadosas.
Yo no actualizare mi mac del curro hasta que no se hayan solventado las compatibilidades de Adobe.
Decir que has actualizado sienpre a la primera y nunca has tenido problemas, no es algo que todos podemos fardear, porque si hubo problemas y bastante gordos.
Un poco de historia no viene mal.
Con respecto a las actualizaciones de Apple para su sistema operativo, habla de algo que casi nadie lo hace (con exepción de la comunidad de Linux), o bien, uno está acostumbrado a ver que las liberaciones que se realizan para solucionar problemas de un sistema operativo demoran demasiado (me refiero a Windows).
En sintesis, el que un sistema contenga correcciones a tan corto plazo, habla de la capacidad de un equipo de desarrollo de que tiene a la hora de solucionar problemas y del compromiso de una compañia en solucionar los problemas de sus clientes y/o consumidores.
Y en respuesta al amigo "christiantf", los diferentes tamaños corresponde a que tenga uno instalado en el Mac, en mi caso mi instalación pesó unos 108 megas (Leopard 10.5.1), pero estoy seguro que además de las correcciones a nivel del SO, trajo tambien correcciones para las aplicaciones que tengo, por ejemplo iPhoto, iMovie, etc.
Saludos.
#3 maquero, si que se puede volver al Safari 2 en Tiger, bajate la beta de Safari 3 y te viene el desinstalador. Te devuelve a la version 2.
En Tiger me iba fatal el Safari 3, pero en Leopard es una maravilla: igual de rapido que el 2 (yo no noto diferencia) y con funcionalidades chulas (pestañas extraibles de ventana y su efecto, La busqueda y resaltado… seguire investigando!)
Yo he actualizado un PowerBookG4 1,5Gh y un iMac intel 2.0, y en ambos me va igual de bien todo.
Actualizado al 10.5.1, reparación de permisos y todo de maravilla.
De momento, mis impresiones con el nuevo felino es que va muy fluido.
Saludos!
hola, yo soy de esos que espera por si acaso y tengo motivos, todavía recuerdo cuando con mi Macbook Pro recién comprado (Febrero 2007) actualice tiger y me quedé sin Internet por WiFi asi por las buenas (el acoj* fue monumental) tuve que formatear e instalar Tiger de nuevo y hasta que no salio otra actualización más (y deje de leer errores en foros sobre el wifi) no me decidi a hacerlo, ahora estoy con la 10.4.10 a la espera de que Leopard se vuelva completamente estable para instalarlo (no me preocupa tanto el S.O en sí, sino los programas que todavía no están bien adaptados a él)
Yo reparé permisos (de 1/2 hora a 1h, como es habitual en Leopard), luego actualicé software (100 y pico megas) e instalé… sin problemas y a la primera, con reinicio habitual…
La verdad es que no noto nada en mi iBook G4 1,20Ghz y 1,25Gb de ram. Va igual de estupendo que cuando tenía 10.5, pero seguro que las mejoras, como la procesión, van por dentro.
Los diferentes tamaños de las actualizaciones dependen de la máquina (para empezar si es PowerPC o Intel). Y si antes has actualizado parcialmente… No es lo mismo actualizar desde la 10.4.1 a la 10.4.11 que desde la 10.4 a la 10.2.
Insisto con mi temita de Nokia. ¿El 6230 es de baratillo y no facilitan a Apple el código para que se integre con iSync? Penita de compañía, oyes.
Tengo una N-Gage QD y nunca he tenido un problema.
SI me pongo en plan paranoico (CIA KGB mode) se podría pensar que los teléfonos se integran con iSync pasando unos meses (más o menos según el modelo) ¿o acaso es una estrategia para vender más iPhones? jejejejeje…
Por cierto esta tarde actualizaré mi mini G4. Un MacBook C2D ya está operando con la 10.5.1 sin problemas. En este caso la actualización ocupaba 38 MB. Tampoco he instalado iLife aún. Y Safari 3 va de cine…
Perdón. Quise decir Nokia 2630.
Hombre Salva, que tú no hayas tenido problemas no quiere decir que sea así para todo el mundo. Yo el año pasado usaba mi MacBook en el curro y ni de coña le ponía las actualizaciones de Tiger según iban saliendo. Para poner la 10.4.9 incluso me esperé unas semanas y en el proceso se me jodió Rosetta (el año pasado, y curro con Flash, Photoshop y demás, imagínate la gracia).
Ahora ya me han comprado un ordenata en la oficina y por ello le he metido Leopard al blanquito, si no no lo hubiese hecho. Y de haberlo hecho ya lo hubiese quitado. Desde que lo puse padezco reinicios espontáneos al tenerlo enchufado a un monitor externo y así no hay quien trabaje. Con 10.5.0 se reiniciaba solo cada 2 horas y ahora con 10.5.1 cada hora y media, más o menos.
Vamos, que no me ha arreglado nada.
Grojnak:
Vaya bizarro comportamiento ¿Le has pasado el Apple Hardware Test?
Yo soy de los que actualiza y más de una vez me llevé algún susto, sin ir más lejos, ayer con el 10.5.1.
A pesar de los datos que publicas sigo pensando que Apple tuvo cierta urgencia en sacar Leopard y además que ya no piensa en las máquinas PowerPC.
A ver… Cualquier consultor sabe que cuando el usuario no pone sus inquietas manos sobre un producto recién desarrollado, van a salir cosas por todos lados. El problema es que aquí son millones de manos, ojos y críticos que le ponen las zarpas encima al leopardo (valga la redundancia). Pero Apple, como de costumbre, trabaja rápido y bien.
He aquí el resultado: (10.5.0)> Un S.O. diseñado para ser perfecto; (10.5.1)> Probado, toqueteado y criticado para ser aún más perfecto.
Acabo de instalar la actualización y la suite de adobe me ha dejado de funcionar, he tenido que reinstalarla de nuevo. Firefox me va fatal y se cuelga cada dos por tres. Safari sigue teniendo el mismo problema de cuando le das a previsualizar algo que estas escribiendo en un foro. Me gusta safari, pero no puedo vivir sin firebug ni webdeveloper…
Hola ayer instalae la actualizacion de Leopard y me encuentro con el problema de que el Finder no funciona, se quita se pone el disco HD, la barra traslucida no se ve, y el finder se quita y se pone es decir no deja trabajar con las aplicaciones esto me paso al realizar la primer mactualizacion de Leopard alguien que me ayude?
pos ayer m compraron 1 imac puse leopard y todo pero esa actualizacion aun no m a entrado algun consejo?
Estoooo…
Otra pega con Leopard. Pulso Comando-F y en Tiger tenía por defecto el criterio de búsqueda por nombre-contiene.
En Leopard no se guardan los criterios de la última búsqueda. Ya se que se pueden guardar los criterios y crear carpetas inteligentes, pero no es el caso.
¿Por qué no se puede invocar a la ventana de búsqueda con un criterio específico y que éste se mantenga cada vez que se hace una búsqueda?