| « Twhirl, cliente para twitter con extras interesantes | Portada | Mojo, cómo compartir la música de iTunes en tu red local (e internet) » |
22 marzo 2008
Apple inmiscuye Safari en el Software Update de Windows
Apple ya hace tiempo que ofrece una versión del Software Update para Windows. La finalidad de este software siempre ha sido la de comprobar si existen nuevas versiones del software instalado y bajarlas e instalarlas de forma sencilla.
Pues parece que desde la salida de Safari 3.1 para Windows, los usuarios de la versión Windowsera del Software Update tienen por defecto la instalación de Safari en sus máquinas, aunque éste, NO estuviera instalado por defecto. Esto me parece un acto bastante triste por parte de Apple y una forma de instalar Safari en usuarios que no en realidad no quieran tenerlo instalado y que activen la actualización por defecto sin fijarse en lo que descargan.
Hombre, la verdad uno puede verlo como algo no intrusivo de per se, porque en el diálogo de confirmación de descargas se ve claramente y puede desactivarse su descarga, sin embargo el hecho de incluirla “por la cara” aunque no la tengamos instalada me parece un acto bastante “malvado” para retornar al artículo anterior.
El hecho ya ha tenido las primeras reacciones y el CEO de Mozilla lo considera un acto terriblemente equivocado y que roza en el malware. En mi opinión espero que Apple se de cuenta de su error y rectifique ya que estas prácticas las considero poco éticas y no me parecen “juego limpio”. En la captura que véis lo he comprobado yo mismo, tengo un Windows XP virtualizado con Fusion y le he acabo de instalar iTunes+Quicktime, tras la instalación al activar el software update me dice que tengo Safari para descargar. Qué descaro.
Vía | TUAW, OSNews, Downloadsquad
Más información | MacWorld
Más noticias sobre:
Apple,
Software
Tags: actualización, apple, opinión, windows
Comentarios (35)
| Trackback
Comentarios
#1 | por tapotei | 22 mar 2008 19:48
la política de Apple en cuanto a la decisión libre y propia del usuario está empezando a ser muy muy dictatorial la verdad, mientras sus ventas siguen creciendo.
¿Adonde quieren llegar con esto?
¿Que finalidad tiene este control cada vez mayor de la experiencia del usuario?
#2 | por Rafael Galindo | 22 mar 2008 20:02
pues si yo tengo safari y como normalmente leo al descargar si vi que podia desactivar la instalacion, pero aun asi la deje por que me interesa tener productos de apple, ya que el safari me gusta mucho, aunque creo que si esta yendo un poco mas halla de lo normal, espero que apple recapacite, digo es algo que fuerte no es, pero aun asi estaria bien que hiciera cambios en ese aspecto.
tapotei es la primera vez que veo algo parecido, por que ya verlo como si esto llevara tiempo?, vaya no es reclamo, si tu sabes de algo que apple venia haciendo estaria bien que lo comentaras para saberlo, una cosa mas que buen blog applesfera :)
#3 | por cupressus | 22 mar 2008 20:54
Y debería recapacitar sobretodo en la optimización de Safari en Windows. No se como debe de ser en Mac, posiblemente rápido de iniciarse, y muchísimas cosas más, pero en Windows es horrible. Tarda hasta 12 segundos en iniciarse desde el primer clic que le haces, las páginas web son mortales para su carga, y los java tarda una eternidad. Al lado suyo Firefox y Opera se ríen en mi pc, e Internet Explorer le compadece. Realmente una pena.
Lo dicho, si van a forzar a los que tenemos en Apple Update la instalación de Safari, que empiecen por arreglar esos numerosos errores que tiene, porque son graves. A estas alturas, una repetición de la situación de Netscape 8 no, gracias.
#4 | por tapotei | 22 mar 2008 20:59
Me refiero a las limitaciones que poco a poco y disimuladamente va adquiriendo Apple Inc, empezando hace un par de años por eliminar el uso del Firewire en los Ipod, la limitación de usar como disco duro el Iphone o el Ipod Touch, la limitación de usar el Airport Express con un disco duro externo para el Time Machine (ya corregido vía software por Apple), el lado "oscuro" que tiene el SDK del Iphone.
Evidentemente es una empresa que está aprovechando muy inteligentemente su potencial para la obtención de beneficios, pero también es (¿era?) una empresa que permite/ia una mayor libertad de elección al usuario.
La segmentación de su gama de productos cada vez es más severa y poco a poco están implementando esta segmentación vía software con algunas "trampillas" estilo Microsoft…
P.D corroboro la felicitación al blog de Rafael Galindo
#5 | por jemmx | 22 mar 2008 21:24
Es un fiel reflejo de la nueva políitica y el nuevo rumbo que se va definiendo mientras la abición y la popularidad esten por encima de la innovación por amor al arte, como forma de vida…
Lamentablemente todos los símbolos pierden sentido cuando se pierde el verdadero objetivo, cuando lo único era sobrevivir en un medio tan hostil.
Soy un enamorado de la marca, pero todo amor tiene sus puntos débiles.
:)
#6 | por XavyS | 22 mar 2008 21:53
anda, no te jode, y si tienes el quictime solamente, te obligan a actualizarlo instalando el itunes, por la cara, mira que no me gusta el itunes para escuchar musica….
#8
| por Merrin
(macminihtpc.wordpress.com) | 22 mar 2008 22:50
Ya comenté hace unos días en otro post que Apple empieza a comportarse de manera ciertamente sospechosa y que, en ocasiones, recuerdan a cierta empresa informática con sede en Redmond. Parece mentira que se empiecen a hacer cosas que antes se habían criticado ferozmente.
#9 | por dnL7up | 22 mar 2008 22:59
Pero quien no se fija lo que va a bajar en una actualización?
Vamos si ahí dice bien claro que es…
#10 | por martin eduardo | 22 mar 2008 23:07
esto es algo exagerado, sabemos que podemos bajarlo, pero que te lo sugiera como que no es agradable.
en todo caso yo no tengo este problema, porque yo si uso safari en windows desde que era beta.
pero los que no lo usan si deben estar algo molestos.
#11
| por black_ice
| 22 mar 2008 23:25
A pesar de mi gran gusto por la marca de la manzana, últimamente toman decisiones bastante cuestionables, que, cara al mercado son una buena oportunidad de tener nuevos usuarios, pero se acerca peligrosamente a las asquerosas políticas de cierta compañía con ventanas.
Así se impuso IE, MSN messenger, y en menor medida el WMP, pero la verdad que a los usuarios esas técnicas tan "agresivas" nos parecen mas bien rastreras…
#12 | por Shinsajo | 22 mar 2008 23:28
Ay la madre… Apple es una empresa, una sociedad anónima, no las Carmelitas Descalzas. Pues si con algo va a sacar dinero, hará ese algo. Un Mac para gobernarlos a todos y tenerlos en los iPods…
#13 | por rantamplan | 22 mar 2008 23:42
Hola! siempre he sido usuario de pc y me he comprado un mac hace poco,y es una maravilla ya se que no tiene nada que ver en este post pero espero que alguien me pueda decir donde puedo comprar algun juego para mi mac. Agradecería mucho una respuesta. Gracias por adelantado y enhorabuena por el blog.
#14 | por Shinsajo | 22 mar 2008 23:45
(Que conste : Tengo un iPod Touch 16 GB [ y no me gustó nada tener que pagar por el software ] y pienso comprar un Mac…Book Pro a ser posible [ ¿ Es tan potente cómo dicen ? ] No soy un fanático anti Apple, pero tampoco un maquero de corazón , o si… no se, pero ultimamente, veo cosas raras )
#15
| por killerhappy
| 23 mar 2008 00:16
Bueno, no exageren… dónde está el crimen? Quien lo quiera que lo descargue, y sino que lo desactive. Tanto drama por tan poco? No estarán haciendo gratis toda una novela de conclusiones? Hombreeee
#16 | por WhisKiTo (whiskito.blogspot.com) | 23 mar 2008 00:21
Una muestra más de cómo está jugando Apple. Y lo que nos queda.
#17
| por yirá albornoz cambiaso
(actualidadsiliconvalley.blogspot.com) | 23 mar 2008 00:21
Vamos, no es para tanto. Lo único que está haciendo Apple es OFRECER SU PRODUCTO a través de su software de actualizaciones, algo que tanto Microsoft como muchas otras empresas hacen muy a menudo.
Por ejemplo, MS ofrece Windows Live Photo Gallery, Mail, Messenger, etc vía Windows Update como una actualización opcional. No veo nada de malo en ello, no se esta instalando nada sin tu consentimiento, solo se notifica al usuario de que la empresa ha lanzado el software XYZ, el cual podria serle de utilidad.
Que el usuario sea tonto y le ponga ACEPTAR a todo lo que vea es OTRA COSA.
Y al que dijo "Al lado suyo Firefox y Opera se ríen en mi pc, e Internet Explorer le compadece. Realmente una pena.", pues no concuerdo con el. Yo uso Safari en Vista y va de maravilla, es pasmosamente rápido, es incluso más intuitivo que IE7, cumple mejor con los estándares que Firefox, su renderizado es excelente.
A juicio personal, pienso que Safari es el mejor programa que Apple ha hecho para Windows
#18 | por gerardnll | 23 mar 2008 00:27
los usuarios de la versión Windows sera del Software Update tienen por defecto la instalación de Safari en sus máquinas, aunque éste, NO estuviera instalado por defecto.
Ein?
#19
| por Lady Madonna
(childrenatyourfeet.com) | 23 mar 2008 01:33
yirá, para mí sí es para tanto. Y es independiente de lo bueno o malo que sea Safari para Win. El hecho es que quien tiene el Software Update es para actualizar el software que ya tiene, no para que le aparezcan nuevos programas por ahí, marcados por defecto (si apareciera pero sin marcar, sería otro cantar).
El usuario puede ser tonto o actuar de buena fe, creyendo que un programa de actualización (y de una empresa como Apple, no de cualquier desconocido del que no te puedas fiar) hará sólo eso, actualizar los programas que ya tienes.
Lo de Quicktime+iTunes es otro tema, aún peor… porque aquí sí te obligan a instalar iTunes por narices si quieres Quicktime (necesario para ver algunos vídeos en webs). Esperemos que no metan Safari en el pack.
salu2
#20 | por Miguel Ricarte | 23 mar 2008 03:14
En este mundo está visto que hay que ser como los demás.
¡Ole, Apple!. A esto se le llama aprender de los errores del pasado y rectificar.
Apple y cualquiera que lea la historia de la informática de muchas fuentes distintas acaba viendo que los usuarios somos en general muy tontos. Somos muy manipulables y nos movemos por tendencias más que por lógica, ¡vamos, como en la vida misma!.
¡Go, Apple, Go!
| 1 | 2 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
17 mayo 2008 | Apple, premiada con dos Black Pencil Awards
17 mayo 2008 | Mac OS X multitáctil
16 mayo 2008 | Mozilla publica la primera versión Alpha de Thunderbird 3
16 mayo 2008 | ¿Es la WWDC un buen momento para presentar el iPhone?
16 mayo 2008 | Rumor: MacBooks nuevos en el tercer trimestre de este año
Escribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.










