Apple inmiscuye Safari en el Software Update de Windows

Salva Castro 22 marzo 2008 35 comentarios

Safari descargandose como software update Apple ya hace tiempo que ofrece una versión del Software Update para Windows. La finalidad de este software siempre ha sido la de comprobar si existen nuevas versiones del software instalado y bajarlas e instalarlas de forma sencilla.

Pues parece que desde la salida de Safari 3.1 para Windows, los usuarios de la versión Windowsera del Software Update tienen por defecto la instalación de Safari en sus máquinas, aunque éste, NO estuviera instalado por defecto. Esto me parece un acto bastante triste por parte de Apple y una forma de instalar Safari en usuarios que no en realidad no quieran tenerlo instalado y que activen la actualización por defecto sin fijarse en lo que descargan.

Hombre, la verdad uno puede verlo como algo no intrusivo de per se, porque en el diálogo de confirmación de descargas se ve claramente y puede desactivarse su descarga, sin embargo el hecho de incluirla “por la cara” aunque no la tengamos instalada me parece un acto bastante “malvado” para retornar al artículo anterior.

El hecho ya ha tenido las primeras reacciones y el CEO de Mozilla lo considera un acto terriblemente equivocado y que roza en el malware. En mi opinión espero que Apple se de cuenta de su error y rectifique ya que estas prácticas las considero poco éticas y no me parecen “juego limpio”. En la captura que véis lo he comprobado yo mismo, tengo un Windows XP virtualizado con Fusion y le he acabo de instalar iTunes+Quicktime, tras la instalación al activar el software update me dice que tengo Safari para descargar. Qué descaro.

Vía | TUAW, OSNews, Downloadsquad
Más información | MacWorld

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

tapotei

la política de Apple en cuanto a la decisión libre y propia del usuario está empezando a ser muy muy dictatorial la verdad, mientras sus ventas siguen creciendo.
¿Adonde quieren llegar con esto?
¿Que finalidad tiene este control cada vez mayor de la experiencia del usuario?

22 mar 2008 19:48
normal
2

Rafael Galindo |

pues si yo tengo safari y como normalmente leo al descargar si vi que podia desactivar la instalacion, pero aun asi la deje por que me interesa tener productos de apple, ya que el safari me gusta mucho, aunque creo que si esta yendo un poco mas halla de lo normal, espero que apple recapacite, digo es algo que fuerte no es, pero aun asi estaria bien que hiciera cambios en ese aspecto.

tapotei es la primera vez que veo algo parecido, por que ya verlo como si esto llevara tiempo?, vaya no es reclamo, si tu sabes de algo que apple venia haciendo estaria bien que lo comentaras para saberlo, una cosa mas que buen blog applesfera :)

22 mar 2008 20:02
normal
3

cupressus

Y debería recapacitar sobretodo en la optimización de Safari en Windows. No se como debe de ser en Mac, posiblemente rápido de iniciarse, y muchísimas cosas más, pero en Windows es horrible. Tarda hasta 12 segundos en iniciarse desde el primer clic que le haces, las páginas web son mortales para su carga, y los java tarda una eternidad. Al lado suyo Firefox y Opera se ríen en mi pc, e Internet Explorer le compadece. Realmente una pena.

Lo dicho, si van a forzar a los que tenemos en Apple Update la instalación de Safari, que empiecen por arreglar esos numerosos errores que tiene, porque son graves. A estas alturas, una repetición de la situación de Netscape 8 no, gracias.

22 mar 2008 20:54
normal
4

tapotei

Me refiero a las limitaciones que poco a poco y disimuladamente va adquiriendo Apple Inc, empezando hace un par de años por eliminar el uso del Firewire en los Ipod, la limitación de usar como disco duro el Iphone o el Ipod Touch, la limitación de usar el Airport Express con un disco duro externo para el Time Machine (ya corregido vía software por Apple), el lado "oscuro" que tiene el SDK del Iphone.
Evidentemente es una empresa que está aprovechando muy inteligentemente su potencial para la obtención de beneficios, pero también es (¿era?) una empresa que permite/ia una mayor libertad de elección al usuario.
La segmentación de su gama de productos cada vez es más severa y poco a poco están implementando esta segmentación vía software con algunas "trampillas" estilo Microsoft…

P.D corroboro la felicitación al blog de Rafael Galindo

22 mar 2008 20:59
normal
5

jemmx

Es un fiel reflejo de la nueva políitica y el nuevo rumbo que se va definiendo mientras la abición y la popularidad esten por encima de la innovación por amor al arte, como forma de vida…

Lamentablemente todos los símbolos pierden sentido cuando se pierde el verdadero objetivo, cuando lo único era sobrevivir en un medio tan hostil.

Soy un enamorado de la marca, pero todo amor tiene sus puntos débiles.

:)

22 mar 2008 21:24
normal
6

XavyS

anda, no te jode, y si tienes el quictime solamente, te obligan a actualizarlo instalando el itunes, por la cara, mira que no me gusta el itunes para escuchar musica….

22 mar 2008 21:53
normal
7

XavyS

quicktime* me equivoque

22 mar 2008 21:58
normal
8

Merrin | macminihtpc.wordpress.com |

Ya comenté hace unos días en otro post que Apple empieza a comportarse de manera ciertamente sospechosa y que, en ocasiones, recuerdan a cierta empresa informática con sede en Redmond. Parece mentira que se empiecen a hacer cosas que antes se habían criticado ferozmente.

22 mar 2008 22:50
normal
9

dnL7up |

Pero quien no se fija lo que va a bajar en una actualización?
Vamos si ahí dice bien claro que es…

22 mar 2008 22:59
normal
10

martin eduardo

esto es algo exagerado, sabemos que podemos bajarlo, pero que te lo sugiera como que no es agradable.

en todo caso yo no tengo este problema, porque yo si uso safari en windows desde que era beta.

pero los que no lo usan si deben estar algo molestos.

22 mar 2008 23:07
normal
11

black_ice

A pesar de mi gran gusto por la marca de la manzana, últimamente toman decisiones bastante cuestionables, que, cara al mercado son una buena oportunidad de tener nuevos usuarios, pero se acerca peligrosamente a las asquerosas políticas de cierta compañía con ventanas.

Así se impuso IE, MSN messenger, y en menor medida el WMP, pero la verdad que a los usuarios esas técnicas tan "agresivas" nos parecen mas bien rastreras…

22 mar 2008 23:25
normal
12

Shinsajo

Ay la madre… Apple es una empresa, una sociedad anónima, no las Carmelitas Descalzas. Pues si con algo va a sacar dinero, hará ese algo. Un Mac para gobernarlos a todos y tenerlos en los iPods…

22 mar 2008 23:28
normal
13

rantamplan

Hola! siempre he sido usuario de pc y me he comprado un mac hace poco,y es una maravilla ya se que no tiene nada que ver en este post pero espero que alguien me pueda decir donde puedo comprar algun juego para mi mac. Agradecería mucho una respuesta. Gracias por adelantado y enhorabuena por el blog.

22 mar 2008 23:42
normal
14

Shinsajo

(Que conste : Tengo un iPod Touch 16 GB [ y no me gustó nada tener que pagar por el software ] y pienso comprar un Mac…Book Pro a ser posible [ ¿ Es tan potente cómo dicen ? ] No soy un fanático anti Apple, pero tampoco un maquero de corazón , o si… no se, pero ultimamente, veo cosas raras )

22 mar 2008 23:45
normal
15

killerhappy

Bueno, no exageren… dónde está el crimen? Quien lo quiera que lo descargue, y sino que lo desactive. Tanto drama por tan poco? No estarán haciendo gratis toda una novela de conclusiones? Hombreeee

23 mar 2008 00:16
normal
16

WhisKiTo | whiskito.blogspot.com

Una muestra más de cómo está jugando Apple. Y lo que nos queda.

23 mar 2008 00:21
normal
17

yirá albornoz cambiaso | actualidadsiliconvalley.blogspot.com |

Vamos, no es para tanto. Lo único que está haciendo Apple es OFRECER SU PRODUCTO a través de su software de actualizaciones, algo que tanto Microsoft como muchas otras empresas hacen muy a menudo.
Por ejemplo, MS ofrece Windows Live Photo Gallery, Mail, Messenger, etc vía Windows Update como una actualización opcional. No veo nada de malo en ello, no se esta instalando nada sin tu consentimiento, solo se notifica al usuario de que la empresa ha lanzado el software XYZ, el cual podria serle de utilidad.
Que el usuario sea tonto y le ponga ACEPTAR a todo lo que vea es OTRA COSA.
Y al que dijo "Al lado suyo Firefox y Opera se ríen en mi pc, e Internet Explorer le compadece. Realmente una pena.", pues no concuerdo con el. Yo uso Safari en Vista y va de maravilla, es pasmosamente rápido, es incluso más intuitivo que IE7, cumple mejor con los estándares que Firefox, su renderizado es excelente.
A juicio personal, pienso que Safari es el mejor programa que Apple ha hecho para Windows

23 mar 2008 00:21
normal
18

gerardnll |

los usuarios de la versión Windows sera del Software Update tienen por defecto la instalación de Safari en sus máquinas, aunque éste, NO estuviera instalado por defecto.

Ein?

23 mar 2008 00:27
normal
19

Lady Madonna | childrenatyourfeet.com

yirá, para mí sí es para tanto. Y es independiente de lo bueno o malo que sea Safari para Win. El hecho es que quien tiene el Software Update es para actualizar el software que ya tiene, no para que le aparezcan nuevos programas por ahí, marcados por defecto (si apareciera pero sin marcar, sería otro cantar).

El usuario puede ser tonto o actuar de buena fe, creyendo que un programa de actualización (y de una empresa como Apple, no de cualquier desconocido del que no te puedas fiar) hará sólo eso, actualizar los programas que ya tienes.

Lo de Quicktime+iTunes es otro tema, aún peor… porque aquí sí te obligan a instalar iTunes por narices si quieres Quicktime (necesario para ver algunos vídeos en webs). Esperemos que no metan Safari en el pack.

salu2

23 mar 2008 01:33
brillante
20

Miguel Ricarte

En este mundo está visto que hay que ser como los demás.

¡Ole, Apple!. A esto se le llama aprender de los errores del pasado y rectificar.

Apple y cualquiera que lea la historia de la informática de muchas fuentes distintas acaba viendo que los usuarios somos en general muy tontos. Somos muy manipulables y nos movemos por tendencias más que por lógica, ¡vamos, como en la vida misma!.

¡Go, Apple, Go!

23 mar 2008 03:14
normal
21

j@vi m@quer0

Pues yo sólo tengo instalado Quicktime y Safari en un PC viejo con Windows XP que tengo. Es decir, yo no me he visto forzado a instalar iTunes en Windows al instalar Quicktime (basicamente uso iTunes mucho más en mi MacBook Pro).

23 mar 2008 03:38
normal
22

Carola |

Me parece exagerado. En actualización de Software para Mac la cosa funciona exactamente igual: "Te ofrecemos este software que no tienes por si quieres descargarlo, y si no quieres, nadie te obliga".

Otra cosa es que los usuarios de windows estén tan acostumbrados a aceptar ventanas sin leerlas que se instalen el Safari sin querer. Pero funciona exactamente igual que en Mac, y a nadie le ha parecido nunca mal el sistema, ¡y lleva unos añitos así!.

Actualización de Software te ofrece todas las actualizaciones y programas de Apple disponibles para tu ordenador, pero decir que eso es 'malware' me parece amarillista y desproporcionado.

Y al que no le guste, ya se sabe, nadie nos obliga a usarlo. Se pueden poner multitud de otros sistemas operativos maravillosos actualmente en el mercado ;-)

23 mar 2008 04:22
normal
23

mandragora

Yo me lo he descargado y la verdad, no me ha parecido ninguna maravilla, como Opera no hay nada.

23 mar 2008 06:05
normal
24

RCC |

Quien no lo quiera, que desactive las actualizaciones automáticas. Nadie obliga a nadie a hacer nada.

23 mar 2008 10:53
normal
25

megapro

Pues a mi me parece algo bueno, me da la OPCION de tener Safari GRATIS tambien en "güindous" , aunque sea considerada mala arte, considero que es con mi conformidad, y eso difiere muchisimo de otras tacticas. Es más, yo lo veo como algo buenisimo, y apostaria a que si quieres software Apple, GRATIS, dieran más software por este camino, la verdad.
Que ciegos estan los que no lo vean así. ( Es una opinion personal)

23 mar 2008 11:24
normal
26

Lady Madonna | childrenatyourfeet.com

j@vi m@quer0, tienes razón en que no te obliga a instalar iTunes con Quicktime (sí al revés), pero si quieres actualizar Quicktime, no te queda otra! (acabo de ejecutar la Actualización de Software en mi Win Vista y me ofrece iTunes+Quicktime y Safari)

Insisto, algo que se llame Apple Software Update debería actualizar las aplicaciones de Apple que ya tienes, no proponerte otras nuevas (y si es así, que te las ofrezca desmarcadas por defecto, o que te salga una ventana de aceptación del nuevo software, y si el usuario pulsa "sí", allá él).

Ahora viene Mozilla y en la actualización de Firefox nos mete también Thunderbird, y todos a aplaudirles? Al menos yo, no.

salu2

23 mar 2008 12:36
normal
27

Woskis |

A mi no me importaría que me ofrecieran probar un navegador como este, si fuera de calidad. Por ejemplo, si Internet Explorer fuera un programa de calidad, nadie se quejaría. Es normal que las empresas promocionen sus productos, son su razón de ser

23 mar 2008 13:16
normal
28

NEXT |

A ver, me parece que ha mucho "tron incendiario" en este blog y tampoco se si son de los que Microsoft paga, pero TODOS los maqueros que están aquí, saben perfectamente que las actualizaciones de soft están TODAS marcadas en la Actualización de Software. El usuario es el que debe de elegir si quiere actualizarlo o no.

Las actualizaciones se suponen que son mejoras, por lo que están activadas. Pero si usas Firefox no Safari, sabes que debes no tienes que instalarlo. No es como Explorer que supuestamente, está implementado dentro del sistema.

23 mar 2008 13:24
normal
29

Pedro Santamaría | www.applesfera.com

Lo correcto sería que lo ofrezcan pero sin marcar, y que el usuario marque si lo cree oportuno.

De todas formas hay veces que a los usuarios hay que hacerles probar algunas cosas a la fuerza. Cuando instalé Firefox por recomendación me sorprendió y es mi navegador por defecto en cualquier PC. A partir de esa buena experiencia me interese y probé Thunderbird tras ojear la web de mozilla y tb me dejo una buena sensación. Pero sino me hubiese dado por mirar tampoco habría conocido Thunderbird, por tanto no me disgustaría que en su software update promocionen otras aplicaciones aun sin tenerlas instaladas.

Luego yo ya decidiré con cual me quedo.

23 mar 2008 13:29
normal
30

NEXT |

Por cierto, a los que se quejan de lo lento que va Safari en los Win, esto también pasaba con otras versiones de Firefox hasta que se descubrió cuál era el "problema".

Sería interesante ver estos links;
[www.faq-mac.com]
[www.faq-mac.com]

Sólo comentar una cosa más, si veis un poco todas las noticias anteriores, creo que podéis llegar a unas cuantas conclusiones de cuales son las "campañas" de nuestro "amigo" Bill.

23 mar 2008 13:31
normal
31

Entrambosmares

Actualización de programas; su propio nombre lo indica. Acutalizas programas q ya tienes instalados, no te mete otras cosas. Y yo, q antes de maquero fui linuxero y antes windosero, sé lo mal q sienta q te cuelen mierda q no quieres, q te pete el registro y si lo desinstalas de problemas o se te instale cada vez q te descuides en el futuro. Porq si te sale hoy, te saldrá en las próximas ocasiones, hasta q lo acabes instalando por puro aburrimiento.
No sé, pero me ha recordado a la época del Gator, q venía como una opción de instalación en algún programa y ya daba por saco siempre.

Saludos,

24 mar 2008 03:19
normal
32

pinhead |

Habrá que informar a Apple que parecerse s Microsoft no le va a ayudar…

24 mar 2008 14:11
normal
33

Mig

¿Inmiscuye?????? :)

24 mar 2008 23:20
normal
34

Carola |

#31, así se llama en OSX. En WIndows no tengo el placer de conocerlo, pero por lo que pone el pantallazo… Es un actualizador de software de Apple pero que te muestra TODO el software disponible de Apple que puedes instalar.

25 mar 2008 02:08
normal
35

ldfleo

Veo que Apple aprendió a explotar el agujero de seguridad mas grande que tiene Windows, "El usuario".

25 mar 2008 17:26
normal