Apple adquirirá PA Semi, empresa de chips de bajo consumo

Noticias relacionadas

• Apple propone su OpenCL como estándar de computación de alta velocidad 18 junio 2008
• Intel prepara sus procesadores 'bloomfield' de cuádruple núcleo 16 junio 2008
• Es oficial: Snow Leopard no soportará macs con PowerPC 11 junio 2008
• Steve Jobs: "Ha llegado la hora de fabricar nuestros propios chips para el iPod y el iPhone" 11 junio 2008
• El fin del mundo, 3 años después 06 junio 2008

Comentarios

• 1
  Tuti |

  

  Parece que es una empresa todo en uno, de estos chips que tienen todo incluido (procesador, memoria, gráfica)…. Así que parece que Intel (si es para el iPhone) ha perdido la batalla con Apple.

  O eso, o vuelve la idea del viejo Newton portatil.

  23 abr 2008 11:17

  normal
• 2
  sonlakor | sonlakor.pip.verisignlabs.com |

  

  La última frase me encanta, veo que dominas el antiguo arte de hablar sin decir nada XD

  23 abr 2008 11:31

  interesante
• 3
  Tuti |

  

  @sonlakor Muy sencillo, si no tienes nada que decir, silencio. O ¿eso no te lo enseño tu mama?

  23 abr 2008 12:36

  normal
• 4
  Hann

  

  yo creo que es un error haberla comprado, porque ahora tendra comprarle los chips siempre a ella, y no podran elegir el que sea mejor en cada momento.

  23 abr 2008 12:49

  normal
• 5
  Dacedoga |

  

  @Hann, no tiene nada que ver…

  Puedes ser el dueño de esa empresa de Chips y seguir comprando los procesadores para el iPhone a Intel… ya que quizás tu empresa se dedique más a otros mercados como el de los chips para lavadoras y neveras…

  Pero tener una fábrica de chips puede significar que Apple marque las pautas para diseñar un nuevo modelo de chip específico para el iPhone, y dicho chip al estar diseñado para el iPhone tenga mejor rendimiento que cualquier otro chip que Intel produzca de forma masiva para cualquier tipo de plataforma…

  23 abr 2008 13:26

  normal
• 6
  patton |

  

  Un detalle a tener en cuenta es que los procesadores de esta cacas están basados en la arquitectura POWER (es decir RISC).

  23 abr 2008 13:44

  normal
• 7
  Switzerland

  

  Decir que los rumores también apuntan a que esa compañia pasaria a dedicarse exclusivamente a Apple, por lo que sería un gran avance para Apple, imaginaros tener todas las novedades de cualquier procesador Intel pero unificado para que solo funcionen en gadgets de Apple, xD vamos como bién dice el #6 , podríamos volver a la época de RISC que tanto echa de menos la gente, pero un RISC con todas las posibilidades que ofrece Intel, vamos sería un trabajar solo para Apple por lo que seguramente siempre estaria Apple por encima de cualquier mobil o ordenador, Saludos

  23 abr 2008 14:06

  normal
• 8
  Dacedoga |

  

  @Switzerland, yo no creo que la gente eche tanto de menos la arquitectura PPC, sino que desde que se adoptó la arquitectura Intel, Apple ha cambiado algo de filosofía…

  Ahora con Intel en Mac, pasa como con los PCs, que existe la guerra del "Megahercio", que consiste en sacar el mismo Intel C2D una y otra vez y en cada nueva versión 100 MHz más rápido. Antes con los PCC no existía esa obsesión por tener más MHz….

  Otro movimiento de Apple que a la gente de PPC no le ha gustado mucho es que cada vez hay más cosas que necesitan para arrancar procesadores que NO sean PPC, por ejemplo casi todos los juegos para Mac nuevos… y aunque eso no es culpa de Apple, ya que son desarrolladoras independientes, cosas como el SDK del iPhone, la propia Apple ha impuesto una limitación (que está inventada por Apple ya que no sería necesario) de que sólo los procesadores Intel puedan arrancar ese SDK.

  Creo que la plataforma Intel está dando más alegrías que penas al mundo Mac (de echo fue por lo que yo mismo me hice switcher), aunque algunas cosas Apple las podría haber cuidado más…

  Otra cosa que se me olvidaba es que, creo haberlo leído en alguna web, seguramente Leopard se el último sistema operativo de Apple en soportar PPC.

  23 abr 2008 15:39

  normal
• 9
  Chandra |

  

  Es curioso que Apple adquiera esta empresa justo ahora cuando estaba apunto de llegar a un acuerdo con Amiga Inc. como la proveedora de micros para sus nuevos ordenadores. Coincidencia o estrategia?

  23 abr 2008 15:58

  normal
• 10
  Tuti |

  

  De todas formas los procesadores Intel (y AMD) son RISC hace tiempo… bueno, realmente semi RISC.

  23 abr 2008 18:16

  normal
• 11
  jrneri

  

  Apple Store, Monterrey, Mexico

  La primera Apple Store en Latinoamerica, estara dentro del campus del Tec de Monterrey

  [macregios.wordpress.com]

  23 abr 2008 22:13

  normal
• 12
  fedelf |

  

  Tuti, los procesadores Intel y AMD pueden ser cualquier cosa, cualquier cosa menos RISC. Basicamente una arquitectura RISC significa que tiene un numero reducido y sencillo de instrucciones para operar, CISC significa que tiene un numero amplio y complejo de instrucciones.

  Ahora dime que con sus MMX, MMX II, 3DNOW y demas extensiones de instrucciones son procesadores RISC.

  24 abr 2008 09:42

  normal
• 13
  LoRD_uDuN | blog.lordudun.es |

  

  No creo que la compra de PA Semi sea casualidad. Poder disponer de chips de bajo consumo abre la puerta a un sinfín de posibilidades para Apple.

  Desde mejorar los chips de los iPod para ofrecer mas prestaciones, poder actualizar el iPhone o incluso ampliar la gamma de periféricos actuales tales como AirPort o TimeCapsule.

  Creo que esta compra traerá muchas novedades ofrece a Apple un nuevo frente de desarrollo creando los chips a sus gustos y necesidades.

  24 abr 2008 09:56

  normal
• 14
  kiner

  

  intel no ha perdido la guerra, acaso ellos se mueren porque apple usen sus chips, es al reves..apple pago para que solo ellos tengan sus chips quad de 3hz antes que los demas.intel no gana nada

  pòr si acaso risc en el campo desktop ya fue,mips y sun ya fueron tambien

  24 abr 2008 20:41

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/