Climate Counts, una organización ecologista, califica a Apple como la peor compañía en su lista

Noticias relacionadas

• El iPhone 3G será distribuido de forma ecológica 01 julio 2008
• Greenpeace felicita a Apple por su MacBook Air 20 enero 2008
• Apple se vuelve verde y recicla tus ordenadores gratuitamente 11 enero 2008
• El iPhone no es muy ecológico según Greenpeace 15 octubre 2007
• Apple: Una Manzana Verde 03 mayo 2007

Comentarios

• 1
  Alfa989 |

  

  Snif, snif…

  ¿Huelo a publicidad gratuita?

  12 may 2008 03:51

  normal
• 2
  guidows |

  

  ponerles contra las cuerdas???? una organizacion (y que no me vengan sin "animo de lucro") que nadie conocia, por lo menos hasta este articulo?

  y, solo por preguntar, ya que van a tener a apple en la cuerdas (y que no se piense que soy fanboy apple), averiguaron cual es el peso que tiene esta organizacion?

  12 may 2008 05:22

  normal
• 3
  LeandroMP

  

  +9 puntos?
  WOW, apple es la mejor compañia del mundo, mira ni cuanto aporto al medio ambiente! Ah, modo sarcastico. Dejen el fanatismo señores, ya cansan! Es solo una compañia!, sus cosas malas, seran malas, sea quien sea. Ahora no vengan que es falso el articulo solo porque no "esten deacuerdo", claro esta, sin base alguna.

  12 may 2008 05:26

  normal
• 4
  Trotamundo

  

  A ver. Creo que los usarios de mac,no tiran sus ordenadores a la basura (se guardan , venden…hasta reciclan). Los embalajes de software para mac utilizan una quinta parte de lo que se utilizanlos de pc. Reducen packagin, además de utilizar menos productos contaminantes que otras marcas. Si no greenpeace estarían todavía dale que te pego.
  Que empresas den publicidad sobre el cuidado del medio ambiente, no significa que las respeten. Una lavada de cara de cara a la galería.
  Por último,los datos que dan son solo de politica medioambiental, pero no profundican en que elementos son contaminantes y en que porcentajes.

  12 may 2008 08:09

  normal
• 5
  emilcar | miid.es

  

  Estoy 100% de acuerdo con Trotamundo. No es ni más ni menos que otra asociación ecologista más que quiere darse publicidad y tratar de obligar a Apple a que les de información de sus procesos, porque ¿alguien conocía a Climate Counts antes de leer esta noticia?

  12 may 2008 08:37

  normal
• 6
  Radioboy |

  

  no tiene ningún sentido

  12 may 2008 10:39

  normal
• 7
  RCC |

  

  A mi me parece una soplagaitez todo este tema, la verdad. Hay cosas más serias, incluso en lo referente a la ecología, de las que preocuparse.

  12 may 2008 10:40

  normal
• 8
  Mstr

  

  Esta Información puede ser totalmente cierta si estuviéramos viviendo en los años 90, en ese entonces, y hasta no hace mucho, la basura generada por apple era considerable. Ahora las políticas de reciclaje y los materiales han cambiado demasiado, obviamente no es lo más óptimo, pero si comparamos a Apple con Dell o HP que producen hasta 10 veces más entonces yo me pregunto (en cuanto a materiales se refiere): ¿Qué de diferente tiene un Mac por dentro que no tenga un Dell o un HP?

  Saquemos conclusiones.

  12 may 2008 12:59

  normal
• 9
  Jano Dandre |

  

  Conviene leer how-climate-counts-got-it-all-wrong
  Basicamente dice que CC asigno malas puntuaciones en apartados acerca de los cuales no encontraron información en el web de Apple. Luego hace una critica del "About Us" de CC, mostrando que ellos también carecen de información descriptiva de sus actividades.

  Lo curioso de todo el tema es como dedicamos nuestra atención a un simple titular. "Fulanito le ha dado mala puntuación a Apple" ¿Alguien ha aprendido algo tras leer esta noticia?

  12 may 2008 13:08

  normal
• 10
  Mstr

  

  Lo cierto es que la empresa ya paso las calificaciones sin hacer exámenes. La controversia la generaron para ganar un poco de atención y quizás sacarle un dinerito a Apple. de todas maneras es bueno el aporte critico a estos temas por que los consumidores empezamos a razonar.

  12 may 2008 13:13

  normal
• 11
  Trotamundo

  

  Jano.
  Ese enlace venia resumido en los cuatro puntos que los lees en la tabla. Y sigue siendo una tontería que se han sacado de la manga. Que no venga información sobre la política medioambiental no quiere decir que la empresa cumpla unos requisitos o no. Los hechos son los hechos, y cuando se analize el resultado del material contaminante que se desecha, eso ES lo que cuenta.

  12 may 2008 14:14

  normal
• 12
  hazzor |

  

  A mi me importan un pimiento todas estas organizaciones "pretendidamente" ecologístas y sin animo de lucro.
  Precisamente, aquello que ellas critiquen, a mi me parecerá bueno.
  Resulta curioso, teniendo Apple en su consejo de administración, al "apostol" del cambio climatico, que la critique una organización ecologísta.
  Me parece todo esto nada mas que una pantomima, lo de Gore, lo de Climate Counts, y por supuesto, lo de Greenpeace.
  A mi no me toman el pelo, desde luego….

  12 may 2008 15:14

  normal
• 13
  phoenix |

  

  que sony contamina menos que apple??

  xDDDDDDDDDD

  12 may 2008 16:17

  normal
• 14
  phoenix |

  

  que sony contamina menos que apple??

  xDDDDDDDDDD

  12 may 2008 16:17

  normal
• 15
  ivook |

  

  yo creo que apple es muy probable que no sea muy ecológica.
  igual eso no hace que deje de gustarme sus productos.
  igual coincido con "#8 | por Mstr | 12 may 2008 12:59"
  es cualquiera ese ranking.

  12 may 2008 16:44

  normal
• 16
  NEXT |

  

  Peor es que valoren a Samsung como una compañía mejor, cuando es la tercera empresa global, en construcción de armamentos y la primera que vende armas al Líbano.

  ¿Qué pasa que mata ecológicamente?

  Todo es publicidad. Hasta el Troll de LeandroMP.

  NEXT

  12 may 2008 21:45

  normal
• 17
  LeandroMP

  

  Troll? XDD no soy ningun troll, soy un buen lector de este foro. Solamente di mi opinion. A lo que me referi, fue en general, al fanatismo que tenemos aveces, como la vez del Open computer, que resulto a lo ultimo toda una porqueria, pero no entiendo porque se le tacho al instante de no se cuantos nombres sin tener la menor idea. Nadie sabia si a lo mejor nos iva a convenir a todos nosotros los usuarios, que es lo que al final del dia, cuenta. Gracias por leer.

  12 may 2008 23:15

  normal
• 18
  fofito

  

  @ trotamundo
  el dijo :
  A ver. Creo que los usarios de mac,no tiran sus ordenadores a la basura (se guardan , venden…hasta reciclan)

  es obvio , se venden y se guardan , pero las organizaciones ecologistas niguna piensa en si tu guardas 8 años tu primer imac g3, sino lo que verdaderamente se preocupan es que pasara en 35 o 50 años con esa imac g3, obviamente no la tendras guardadita y estara en algun lago o contaminando la tierra y a los animales.

  ok

  realmente aun no es mucha la contaminacion de computadoras apple el dia de hoy , ya que estas fueron adquiridas masivamente desde los ochentas hasta hoy, pero en 50 años mas , ya te imaginaras ,

  un saludo.

  13 may 2008 01:23

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/