Firefox 3.0 RC1, un verdadero dolor de cabeza para Safari
Hace poco Mozilla ha puesto a disposición de todos la última versión de Firefox, Release Candidate 1, es decir, la versión casi final del mismo a excepción de algún que otro fallo que corregir de última hora. Y lo cierto es que a pesar de algunos problemas, es la primera vez que hay un navegador que está a la altura de Safari tanto en integración con el sistema como en usabilidad.
Uno de los principales problemas de Firefox 2.0 para Mac es que vivía aislado en su mundo de Windows dentro de Mac OS X. De esta forma, la integración con el sistema de Apple era casi nula, una interfaz sin mucho sentido, sus propios diccionarios y otros fallos de integración.
Así que el principal objetivo de esta nueva versión en su edición Mac OS X, más que mejorar la velocidad y otros factores, era mejorar la integración con el sistema y adaptarlo a las características internas. ¿Lo han cumplido? Pues digamos que a medias. Han cumplido algunas cosas pero otras siguen como siempre.
La interfaz es en el fondo lo que más se ha trabajado en la versión Mac. Realmente se nota el esfuerzo del equipo por intentar integrar su programa en Leopard, así que hace uso del panel de preferencias común para los programas, una interfaz muy similar a Safari (y personalizable ) y mejoras en general en casi todo los paneles. Por este punto creo que cumple con creces con el objetivo de integrarse con el sistema.
Pero aunque el navegador creo que está a años luz de su predecesor en cuanto a rapidez, compatibilidad y uso en general. Hay cosas que faltan por integrar y que harían de él un navegador ganador si las incluyese. Una de esas es el acceso a Llaveros del sistema: puede parecer una tontería pero si tienes que logearte en muchas webs al día es casi imprescindible tener un llavero donde guardar todas esas contraseñas.
En el caso de Safari usa el llavero del sistema, así que si cambias a un navegador que sea también compatible con el llavero del sistema, las claves se leerán solas. En el caso de Firefox, usa su propio llavero así que tendremos que volver a introducir todas y cada una de nuestras contraseñas.
Otro punto que me trae de cabeza es la integración con las preferencias de red de nuestro equipo. En el caso de Safari y en la mayoría de navegadores se utilizan las del sistema, así que si tienes que usar una red con proxy sólo la tienes que configurar una vez para el equipo en general. Firefox no respeta está configuración y si tienes una red con proxy, necesitas modificar en el programa internamente la configuración de red para poder usar el navegador.
En cuanto a rendimiento, se ha reducido también la ingente cantidad de RAM consumida, pero a cambio ahora el navegador hace mucho más uso del procesador, por lo que la balanza de optimización queda igual que antes o peor.
En general, creo que Firefox 3.0 será uno de los mejores navegadores para Mac, pero si se integrara un poco más con el sistema, simplemente sería el mejor navegador de la plataforma.
Descarga Firefox RC1 | Mozilla.
Noticias relacionadas
-
Primeras capturas de la versión 2.2 del iPhone: Cambios en Safari
26 septiembre 2008
-
Prueba Firefox 3.1 con Tracemonkey y Webkit r36640 con Squirrelfish Extreme
20 septiembre 2008
-
Google lanza oficialmente Gears para Safari en Mac OS X
16 septiembre 2008
-
¿Permitirá Apple una "guerra de navegadores" en el iPhone?
06 septiembre 2008
-
Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit
02 septiembre 2008
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Se desvelan más características del iPhone Software 2.2
- Techspansion cierra sus puertas: Se acabó VisualHub, AudialHub e iSquint
- Fring, cliente multiprotocolo de mensajería con Skype incluído
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- Imagen de la semana: Jobs
- Visitamos a Digital Legends el día de lanzamiento de "Kroll" en la App Store
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- Apple aumenta el precio de sus productos debido al 'Canon Digital'
- X-Plane 9: Simulación de vuelo ahora también en el iPhone
- Accesorios Targus para Mac
Lo+votado
Lo+votado
- Rumor: ¿Es este el nuevo MacBook Pro?
- Listas Genius, simplemente geniales, simplemente Apple
- Opinión: MacBook, un ordenador casi de "juguete"
- Aún más posibles detalles del próximo MacBook Pro
- Utiliza tu iPhone como si de un iPod touch más Nike+ se tratase gracias a Trailguru
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- ¿El Apple TV, a punto de ser reemplazado?
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- Apple cae en la bolsa casi un 18%
- Llegó Android, la competencia del iPhone
Lo+comentado
- Las ventas del iPhone en España, menores de lo esperado
- iPhoneCat, traduce todo el iPhone OS al catalán con una simple aplicación
- ted: Gestor de descargas automático para series de televisión
- Fring, cliente multiprotocolo de mensajería con Skype incluído
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- Apple aumenta el precio de sus productos debido al 'Canon Digital'
- Backgrounder permite usar aplicaciones en segundo plano en el iPhone o iPod Touch
- Apple declara que no ha encontrado benceno en sus Mac Pro
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- Imagen de la semana: Jobs
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David
- velaza
- fanboyapple
- Zio
- Rafael Galindo
- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
- chiri15b
- Víctor Pimentel
- Qluraqan
- eljulian
Pero hombre, también hay que recordar que no es la versión completa, sino más bien una beta avanzada.
Con lo que aún podría ser el mejor navegador de la plataforma. =)
…y para el usuario
lo tengo y no me gusta nada
o Safari o Camino, lo demás sobra
el mejor navegador para la plataforma Safari y de calle….he probado el Firefox 3 RC1 y claro que ha mejorado respecto al 2.0 pero como Safari no hay nada actualmente. Almenos en mi humilde opinion
Pues yo personalmente creo que le da mil vueltas a Safari, que no digo que sea un mal navegador ni mucho menos, pero hay páginas web que con Safari no se visualizan del todo bien, o que las fuentes salen con tamaños que no deberían… Además de los plugins de Firefox, que sin muchos de ellos ya no puedo vivir, este también es uno de los motivos por el que el Safari, ni lo abro.
Completamente de acuerdo. No existe a mi gusto un navegador perfecto para OS X.
Safari y Firefox son los que mas se aproximan. Y estoy de acuerdo, para mi Firefox sería perfecto si fuera compatible con el Keychain del propio OS X, como lo hace Camino.
Y por cierto @aritzb, no es una beta avanzada, es el RC1, lo cual significa que no habra mas novedades, solo correcion de fallos y errores.
Nishi, pues Safari renderiza mejor las paginas web que cualquier otro navegador actual, de hecho en el acidtest3 tiene mejor puntuación con un buen 77/100.
Polmc, lo se y también pasé el test yo mismo para comprobarlo, tampoco atribuyo la culpa a Safari, seguramente serán las páginas que se pasan por el forro los estándares web, pero si que es cierto que hay webs que me han dado algún que otro problema, pero principalmente sigo usando Firefox por los plugins como el AdBlock Plus o el DownThemAll, aunque si ahora me decís que hay algun tipo de complemento para Safari que haga lo que hacen estos plugins, pues no dudaría en darle otra oportunidad al navegador de OS X.
Chicos/as me vais a perdonar pero la interfaz del Firefox 3 es una mala copia de Safari, poned alguna barra de utilidades y veréis que feo queda.
Si quieren copiar que copien, pero que al menos lo hagan bien. Yo seguiré utilizado Safari como siempre. Firefox lo utilizaré para verificar que la maquetación web que haga se vea bien y ya está, pero me parece muy feo. Por otra parte Camino le da mil patadas.
Lo de que Safari visualiza mal las webs me ha dado un vuelco al corazón
ni páginas tan sencillas como Myspace o Fotolog respetan ni un solo "br" en firefox o internet explorer, ponen bordes a las imagenes si no les dices que no, etc etc etc
una porqueria
Yo Safari: PONGO ESTO=ME MUESTRA ESTO
ni más ni menos
Nishi, adblock existe para Safari… el otro… no se… a lo mejor con otro nombre sí… ¿es un gestor de descargas no?
me suena que alguno hay por ahí
pasa de Firefox
link de adblock, del que además ya se habló en Applesfera creo
[safariadblock.sourceforge.net]
Yo no he tenido mayores quejas sobre el FFRC1, salvo el mayor consumo de procesador… carga muy rápido las páginas, etc… sin embargo hay algo de Firefox que nunca me ha convencido y que aun sigue sin hacerlo y es el maldito renderizado de las páginas… no se simplemente lo encuentro mediocre dado lo genial y avanzado que el Firefox… es por la unica cosa que prefiero Safari… por el Webkit.
Por lo demás Firefox es genial y obvio que falta mejorar mucho, pero eso solo requiere de tiempo y trabajo.
Lo siento pero no, no es cierto que Safari visualice todas las webs bien. Sin ir más lejos, Windows Live Hotmail la tengo que abrir con el Firefox, cierto es que es de la competencia directa pero no deja de ser una web y bastante importante. Otro ejemplo es www.martinygarcia.com, un grupo de música que tampoco puedo abrirla con Safari. ¿Sigo poniendo ejemplos?
Safari es un gran navegador y, de hecho, es el que utilizo normalmente pero eso no quita que sea mejorable y, en compatibilidades con las webs gana Firefox de calle.
Pues yo no dejo safari, tiene esos grandiosos plugin que simplemente me hacen la vida facil!!
Uso el Google Browser Sync que me permite tener sincronizados temporales, passwords, cookies, bookmarks en cualquier computador que tenga el Firefox. (lo sincronizo con el pc de la oficina y el mac de la casa para nunca perder esos sitios interesantes que encuentro)en ocasiones cuando salgo de viaje solo lo instalo el plugin en donde lo vaya a usar y listo, todos mis preferidos donde los necesite.
Tambien uso como mucho el Downthemall para gestionar mis desacrgas
Uso el Better Mail que le da una cantidad de nuevas funciones y cosas practicas al gmail.
Uno muy bueno es el QLT, que te permite traducir a diferentes idiomas una palabra, parrafo o pagina con tan solo seleccionar.
el safari siempre me desepera con las paginas de los bancos ya quie nunca me las visualiza bien.
Siempre he tenido el dilema si firefox o safari, es una difícil decisión porque ambos son excelentes navegadores, cada uno con sus pros y contras….
Respecto a FF3 RC1 también creo que han hecho un esfuerzo enorme por la integración con el sistema, pero todavía le falta. Personalmente me molesta que el theme por defecto sea tan "gordo" y algo recargado, ademas los botones no tienen los bordes suaves y se nota arto :P , podrían simplificarlo mas para que verdaderamente tenga la apariencia de Leopard… Respecto al uso de recursos agradezco que el consumo de memoria este mas controlado, aunque todavía no supera a Safari, me preocupo si lo que comentaron mas arriba respecto a que hace mayor uso del procesador… voy a tener que hacer mis pruebas…
Saludos y esperemos que Mozilla nos sorprenda con algunas cosillas con el lanzamiento final…
Vaya hombre, pues en esta RC1 para empezar no funcionan extensiones vitales para mi como el Greasemonkey o el Exif Viewer. Tampoco funciona el tema Mac Favicon 0.1, que permite visualizar los inconos de los favoritos que alojas en la barra de marcadores. Esto último es totalmente lógico porque es un tema idéntico al Default de Firefox 2 pero con esta funcionalidad. Espero que se curren un Mac Favicon 0.2 para Firefox 3.
Por lo demás creo que la mejoría es evidente.
Safari es cojonudo, pero jamás me plantearé el cambio mientras los complementos de firefox me hagan la vida más fácil.
Salu2
Lo de que safari no muestra algunas paginas bien, no es culpa de Safari, es culpa de los desarrolladores que lo han echo para Explorer. Safari es el navegador mas rapido, y para uso de usuario normal va de lujo.
Firefox es algo mas lento, pero a favor tiene las extensiones. Ahora que consume menos memoria que el FF2 es una buena opción.
Sobre el comentario de creatiu… haces las webs en safari y solo compruevas como queda en FF? pues vaya destrozo te quedará en IE, no? Lo mejor, en mi opinión, es maquetar en FF (gracias a su importantisimo Firebug) e ir mirando como queda en IE (6 y 7). Si en Firefox queda bien, es un 90% probable que en Opera o Safari (Webkit)se vea bien.
A safari le faltan muchos añadidos que tiene firefox y de los que uno acaba al final dependiendo bastante. Ese es el motivo por el que no uso Camino, y aunque tengo safari como navegador por defecto al hacer clic en un enlace de un programa, para navegar en serio, en plan cantidad masiva de páginas, uso firefox 2.0. Que la 3.0 chupe más cpu me preocupa: mi macbook ya se calienta una barbaridad cuando tengo abiertas varias pestañas que tengan anuncios en flash, y sólo faltaría que el programa empeorara las cosas. No puedo estarme con el smcFan a 6200 rpm eternamente.
nunca me ha gustado safari, nunca jamas.
pero, es cuestion de gustos.
escribiendo esto desde camino.
La falta de integración de la que se queja Samuel viene, sencillamente, de que Firefox no es una aplicación COCOA, y por tanto no es 100% Mac. Camino sí lo es, por lo que aprovecha el corrector ortográfico del sistema, el llavero de contraseñas, etc. ¿Que Camino no tiene extensiones? Bueno, entre otras cosas, pero es que si las tuviese sería perfecto :) De todas formas, conviene echarle un vistazo a pimpmycamino.com, donde sí que hay añadidos que facilitan un poco las cosas (no son exactamente extensiones).
Me gusta mucho Safari, pero al final siempre termino volviendo a Camino como navegador principal y suele ser porque hay webs que siguen dando guerra con el motor WebKit, y que con Gecko funcionan bastante mejor. ¿Firefox? Puedo vivir sin esas extensiones y prefiero una mejor experiencia de usuario, y para eso tengo Camino.
¿
Pues no sé que decir. Llevo un año con el Mac y he acabado hasta el gorro de Firefox, ya que se cuelga "día si, día también".
Llevo dos semanas usando Safari por curiosidad y me ha sorprendido gratamente (mira que era reticente a utilizarlo!).
Pero quizás me pase otra vez a Firefox si mejoran la estabilidad, porque aunque Safari es un gran navegador, da algunos problemas con blogger y algunos Gadgets de iGoogle.
Pues a mi no hay quien me saque de opera. Ni safari ni firefox son tan usables como opera.
A mí Safari me tarda 86 botes contados en abrirse cuando lo abro después de iniciar el sistema. Pero lo uso porque, después de contar ovejas al abrirlo, va más o menos bien. Intento hacer como que no me molesta todas las veces que se cierra inesperadamente, que no son pocas.
deiv, la mayoria son reticentes a utilizarlo en un principio porque los FANBOYS de Firefox lavan la cabeza que no veas tu… con eso de que en Windows es lo mejor se creen que al cruzar el charco la regla se mantiene
PUES NO
en Mac hay mejores opciones, y estas son Safari o Camino (Opera ni lo cuento)
Firefox es a mi parecer una aplicación muy sobrevalorada, lo han conseguido 5 años de publicidad a saco en cada ricón de internet diciendo q es el mejor para todo.. y miloones de seguidores detrás creyendoselo
el resultado? un switcher se pasa a Mac y ni si quiera abre Safari para probarlo
estan creando un ejercito de borregos tipo Windows
viva por ellos
Nosolomusica, que Mac tienes? porque yo con un G4 lo abro sin enterarme…
#25 Radioboy, la inmensa mayoría de los que aquí hemos dicho que nos decantamos por Firefox hablamos de las insustituibles extensiones. Me encanta Safari, pero sencillamente no tiene esos complementos y como tal no puede pasar de ser mi navegador secundario.
Radioboy, por favor, quieres contestar a lo de que safarin no abre bastantes paginas? te han puesto ejemplos, y si quieres, sigo poniendo yo alguno mas….
Por lo tanto, y sin que haga falta escribir en mayusculas, no puede ser el mejor navegador que exista.
y radioboy, suena muy muy gracioso oir de tu boca palabras como "borregos" y "fanboys"…..
Y normal que los que vengan de windows no quieran abrir el safari… porque la version que hizo mac para windows de safari…… era ridicula, para mi, vergonzoso que se atrevan a sacar eso, con millones de bugs y petando cada 5 minutos. Si lo hacenq ue lo hagan bien, asi no hacen el completo ridiculo, o bueno, segun tu es que windows es tan malo, que era por eso por lo que petaba.
Puede ser una buena razon de por que un switcher no quiera oir ni hablar de safari (y lo de que no abre muchas paginas:intenta comprar un billete de avion en el corte ingles, billetitos de trenes……. etc!!)
hola a todos: Soy de Argentina. Opino que si bien por una cuestion de sangre y de mania ( ya que tuvo origen en Apple ) voy a preferir el Safari, hay que sacarse el sombrero a los avances de Firefox y reconocerlos, por ejemplo aca las los servicios de e-mail mas populares son el yahoo mail y hotmail y ninguno de los dos se pueden visualizar en Safari, lo mismo cuando llega algun mensaje emergente del MSN.
Habra que esperar a que los de Cuperino se sientan amenazados por la competencia para que mejoren y hasta la superen como lo han venido haciendo. Saludos a todos.
La verdad que yo no soy de Mac, estoy en el mundo de las PC. Más que opinar sobre los navegadores voy a dar mi opinión acerca de aquellos que comentan y leen los comentarios. No pueden ser tan fanáticos… Yo casi no se lo que es usar OS X porque no tengo una Mac, pero no pueden simplemente bajar el puntaje de un comentario hasta "malo" o "flojo" porque un usuario use Firefox en vez de Safari. Yo, por ejemplo, uso una Pc porque aquí (en Argentina) las Macs son mucho más caras que las "IBM compatibles" y porque además, la uso para jugar, sin embargo, probé computadoras Apple y utilicé/utilizo algunos programas venidos de Mac (iTunes específicamente) y de la experiencia personal debo decir que son buenos programas, pero no me inhabilita al decir que Windows y Linux tienen sus ventajas (que las tienen aunque a los fanboys de la manzana los cueste creer), creo que deberían medir un poco su fanatismo, ser buenos clientes de una marca no implica cerrar los ojos y decir que los productos de esa marca son perfectos, no olvidarse que Apple es una empresa cuyo afán (como toda empresa) sigue siendo ganar dinero.
Personalmente yo use Safari en Windows y anduvo bien (muchísimo mejor que IE y hasta más rápido que Firefox en muchas páginas), y eso que se cuelga a cada rato, yo no lo viví, anduvo en serio bien. Pero la maleabilidad que tiene Firefox con el poder de sus extensiones no la tiene ningún navegador, tiene una alta compatibilidad con la mayoría de las páginas y anda realmente bien, sin cuelgues y a una velocidad muy buena