¿Es iTunes una mala aplicación?

Noticias relacionadas

• XBMC Atlantis: Convierte tu Mac en todo un media center 06 octubre 2008
• Adobe confirma oficialmente Flash para el iPhone/Touch 30 septiembre 2008
• Llegó Android, la competencia del iPhone 24 septiembre 2008
• Apple inicia un programa de cambio de adaptadores ultracompactos USB defectuosos 19 septiembre 2008
• SRS iWow para iPod, y software para Mac y PC 15 septiembre 2008

Comentarios

• 1
  alex_dlc |

  

  que va! es una de las mejores

  23 jun 2008 21:18

  brillante
• 2
  apeiropa

  

  Lo malo de itunes es su nula compatibilidad con formatos divx y que cuando pones el iphone a cargar con alguna foto de tu cámara constantemente te pide que la importes.

  23 jun 2008 21:22

  interesante
• 3
  WhisKiTo | www.applesfera.com |

  

  Mala no. En Windows es pésima, y en MacOS X bastante mala. El rendimiento da asco, pero como es lo único (oficial) con lo que sincronizar los aipo (qué raro que Apple se cierre hacia si misma) la gente lo usa.

  23 jun 2008 21:24

  interesante
• 4
  alo79 |

  

  A mi me gusta, pero reconozco que me costó un poquito adaptarme a la filosofía del programa. Una vez que aprendes a tener la musica bien ordenada es una maravilla, nunca me plantearía otro programa. Además no solo te sincroniza la musica y los videos sino tambien la agenda, las fotos, los contactos de mail, favoritos…pero seguramente está mucho más integrado en mac que en windows.

  23 jun 2008 21:27

  brillante
• 5
  astralia |

  

  Mi primera vez con iTunes también fue bajo Windows, y desde el primer momento me dejó fascinada y se lo empecé a recomendar a todo el mundo, pero ya estamos "que no que estoy contento con esto", "que si el Winamp es mejor", "WMP 4life"…
  La gente, que es muy vaga y reacia a probar cosas nuevas…

  iTunes presidente!!! jaja

  23 jun 2008 21:29

  interesante
• 6
  liko13 |

  

  Pues quería comentar que a mi iTunes me parece un gran programa que lo uso desde que me dio por utilizarlo. En su día quería comprarme un reproductor mp3 y pues me decante por iPod aparte de para saber que tal es este reproductor de que el tantos hablan, lo compre porque se gestionaba con iTunes y pues era y es un programa que me gusta bastante y pues el otro día haciendo buscada encontré el programa iTunes Agent, y gracias a este programa pues puedo gestionar otros reproductores mp3 desde el iTunes cosa que me encanta, ya que me puedo comprar cualguier reproductor mp3 de calidad como algun cowon, iriver, meizu… y gestionarlo con iTunes. Tiene de todo y pues a mi me encanta, y hay una que la gente con iPod con video se quejan que es lo de el conversor de video que convierte un video a mp4 pero sin audio, este es un fallo que veo pero pocos mas, y pues nada mas que decir, solo que es un gran programa y que gracias a que me gusta tanto tengo un iPod, y que se lo recomiendo a todos el iTunes.

  23 jun 2008 21:29

  interesante
• 7
  punk84 |

  

  A mi la verdad me parece muy buena, puedes hacer montones de cosas con un par de clicks, lo uso también como reproductor aunque preferiblemente para música y no tanto para video.

  Las opciones de grabar, hacer backup de la biblioteca, generar listas de reproducción inteligentes, la opción de descargar las carátulas de álbum y verlas en coverflow, y no se en windows, pero en mac no me parece para nada lenta, sino que todo lo contrario.

  A mi personalmente me gusta mucho itunes :)

  23 jun 2008 21:30

  interesante
• 8
  hexmar | hexmac.wordpress.com

  

  A mi iTunes siempre me ha parecido muy completo, lo usaba en windows, y lo uso en Mac, me parece de lo mejor para tener tu música organizada, encontrarla fácil y rápidamente.
  En su momento usé el Windows MediaPlayer, pero me desesperaba a la hora de organizar la música, sin embargo con iTunes todo me resulta sencillo. Bien es cierto que en mi entorno, un hervidero de windowseros, no gusta mucho, o más bien nada. Para mi iTunes es la mejor aplicación de gestión músical que he usado. Quizá sea parte del pensamiento maquero, o bueno, de una parte, no WhisKiTo? ;-)

  23 jun 2008 21:30

  brillante
• 9
  aetno |

  

  Lo que le falta a iTunes es la sincronizacion con la carpeta "Mi música". Si yo uso por ejemplo el Beatport downloader para que me organice la musica por carpetas(artista->disco), se descargan ahi los tracks que compro y luego tengo que añadirlos, aunque sea mi carpeta raiz = carpeta itunes music. Lo que molaria es que se sincronizase la biblioteca según voy añadiendo archivos a la carpeta itunes music. Sabeis si hay algun plugin o aplicación que lo haga? para mac y para windows… Gracias!

  23 jun 2008 21:31

  interesante
• 10
  iarechaga |

  

  el problema es que iTunes te obliga a llevar bien escritos todos los TAGs de los mp3, la gente se descarga su musica sin control, lo mete en una carpeta y ya está… cuando empiezan a utilizar iTunes, seleccionan la carpeta y de repente se encuentran con que no pueden encontrar nada, discos mezclados, canciones que se llaman track1 track2… discos sin nombre mezclando de esa manera muchos discos totalmente distintos….

  iTunes es una aplicación muy buena tanto en windows como en mac (yo la conocí primero en Windows y sigo con ella en mi mac) pero te obliga a que seas ordenado, algo que la verdad no viene nada mal

  23 jun 2008 21:31

  brillante
• 11
  rafa |

  

  @WhisKiTo

  su rendimiento da asco?

  dices que en windows es pesimo?, segun la computadora me imagino, que yo lo tengo en windows y ningun problema, lo utilizo muchisimo mas que wmp que ese realmente es un batallar para encontrar las cosas, respeto tu opinion pero decir que su rendimiento da asco y que en windows es pesimo es decir mentiras nada mas..

  23 jun 2008 21:33

  brillante
• 12
  betancourth |

  

  Es una aplicación con un monton de bondades. Desgraciadamente yo la utilizo en Windows y el grave problema al que siempre se enfrenta uno es al excesivo uso de recursos. Lo uso en dos máquinas con muy buenas prestaciones y en las dos se vuelve lenta.

  23 jun 2008 21:35

  interesante
• 13
  iRck |

  

  Pues yo pienso que la mayoria de la gente a la que no le gusta es simplemente porque en cuanto ven que hay que cambiar de "aires" ya piensan que la aplicacion no merece la pena, o ven que solo hay que ponerse una horilla con el programa e investigando pero por vaguez pues no hacen nada y se queda donde estan echando pestes de iTunes.
  Yo empeze a usar iTunes desde Windows, no tenia ni iPod ni nada, lo usaba voluntariamente, sin tenerlo que usar obligadamente, y desde que me acostumbre en un dia, todo es mas facil y mucho mas completo a mi parecer que cualquier otra "bilioteca multimedia" y reproductor.

  23 jun 2008 21:36

  interesante
• 14
  ivook |

  

  pero también hay un montón de gente que dice que mac es una m…da.
  y no por eso hay una entrada que se llame ¿Es mac un mal ordenador?
  es cuestión de gustos.
  yo no creo que sea malo, simplemente por que me sirve para lo que es.
  escuchar música, tenerla organizada, se ve lindo, grabar (algo que casi nunca hago) etc…
  nunca lo usé en pc, así que no se como se comporta ahí.
  en realidad nunca tuve pc.
  (gracias papi)

  23 jun 2008 21:37

  interesante
• 15
  deiv

  

  Como switcher redimido que antes odiaba iTunes puedo hablar de las razones por las que no me gustaba cuando "vivía" en entorno windows:

  -Me parecía demasiado aparatoso.
  -Prefería ordenar mi música (y el tiempo que perdía).
  -Consumía demasiados recursos.
  -No usaba un ipod.
  -Me parecía más cómodo arrastrar las carpetas con música al playlist de winamp.

  Al llegar a la plataforma Mac quedé gratamente sorprendido. Ahora que no me lo quitén.

  Eso si, en Windows paso de iTunes. ¿No lo programa otra empresa? No sé, odiaba iTunes tanto como el entrometido de quicktime.

  23 jun 2008 21:37

  brillante
• 16
  Fernando Rueda

  

  Yo el mayor problema que le achaqué fue el de que no tenia previsualizador que tiene WMP. Eso me pasaba hace 3 años, pero ahora no se vivir con ella. Es un poco lenta en PC (en mi trabajo peta de vez en cuando y el coverflow lo he dejado por imposible), pero en el Mac va fino, fino.

  23 jun 2008 21:38

  interesante
• 17
  DrMacJobs |

  

  Para un usurio final que se autoOrganiza iTunes no le va, si, es mucho más que un reproductor, y si consume mas RAM de lo que consumen el resto (especialmente al prender coverflow, incluso en OSX), pero es acambio de muchas ventajas. Puede mejorar?, yo creo que si, ultimamente Apple solo se la pasa metiendo funciones sin optimizarlo, necesitas 3 servicios instalados en Windows para correrlo: "AppleMobile", "iTunesHelper" y "Ipod Service"..??? es demasiado, pero estoy completamente que es uno de los mejores organizadores y reproductores de multimedia, y ademas gratis. Los que tengan más de 512 MB no le veo el problema.

  23 jun 2008 21:39

  normal
• 18
  Jorge

  

  no mms! es una de las mejores aplicaciones, a mi parecer no hay ninguna que le supere, se tendría que ser un retrasado para no saber usarlo (entenderle a wmp si es un reto), y no necesitas ninguna aplicación mas, ahí haces todo lo que a música se refiere. pero todo es cuestión de adaptarse a el.

  23 jun 2008 21:39

  interesante
• 19
  vermicida | www.floob.es

  

  El que diga que el rendimiento es malo será por la máquina que tiene. Actualmente tengo miles de temas en la librería, y tarda milésimas en acceder tanto al programa, como a búsquedas y demás. Es absolutamente maravilloso. La filosofía, eso sí, dista mucho del doble clic y a correr de Winamp, ya que la idea es la organización. Sinceramente, no sabría qué hacer sin iTunes, es una de esas aplicaciones tan perfectas que has de tener en cada máquina. Lo único que le echo en cara es que Apple sea tan obtuso con los formatos; si soportase más audio y vídeo sería el acabose ya (en el buen sentido).

  23 jun 2008 21:42

  normal
• 20
  Sindulfo |

  

  Cuando usaba Windows tambien me parecia iTunes unas de la peores aplicaciones de la plataforma Mac, y si! es correcto! Es muy similar en Windows y en Mac pero el caso es que me parecia incomoda de usar, talvez sea porque estaba demasiado acostumbrado a Musicmatch que realmente es excelente, mantiene una biblioteca musical mucho mas ordenada que el rapido pero poco pretencioso Winamp. El caso es que ya hace mas de 4 años me pase a Mac, y el malo iTunes se fue volviendo muy sencillo y bonito; lo cierto es que si ahora Musicmatch (caducado:/) sacara una version para Mac…. mmm supongo que me seguiria quedando con iTunes ya me he acostumbrado a su uso. Y para aquellos usuarios de PC que reniegan de iTunes prueben el jukebox de Musicmatch 10 que no se arrepentiran.

  23 jun 2008 21:43

  normal
• 21
  ihector |

  

  Por favor Whiskito no seas EXAGERADO, el rendimiento de iTunes da asco, pues k clase de rendimiento quieres k tenga, o a k clase de rendimiento t refieres, yo lo tengo en una iBook G4 1,2GHZ y en una Toshiba en el trabajo y funciona de maravilla cada una de sus funciones.

  iTunes es una aplicación igual de buena k todas las de iLife, sencilla de usar, muy integrada con el sistema, con muchas funciones.

  Pero bueno quien sabe k rendimiento pides Whiskito, quizá tu iTunes se tarda en abrirse alguna hora y media, o se cuelga cada 10 segundos, o se tarda en importar una canción 2 horas, a ver si nos cuentas tus experiencias.

  23 jun 2008 21:43

  interesante
• 22
  Jairo |

  

  Yo creo que para nada es una mala aplicación. Reconozco que cuando estrené mi primer iPod se me cayó el alma al suelo, por eso de que mi MP3 era un Samsung de copiar y pegar en carpetas.

  Desde que tengo bien ordenada mi biblioteca se ha convertido en mi aplicación predeterminada para escuchar música, aunque también hay que decir que más de una vez me ha dado un dolor de cabeza la forma que tiene iTunes de ordenar los archivos.

  Y no creo que la gente lo odie porque en Windows funcione peor… yo lo uso para Windows y me encanta. :D

  23 jun 2008 21:52

  normal
• 23
  Juanjux

  

  A mi la verdad es que desde un punto de vista de interfaz, me parece una aplicación terriblemente mala. Sólo el hecho de que si no tienes los tags ID3 como dice el comentario 10 se limita a revolver todo con "track1, track2" y demás, ya me pone de los nervios.

  Con la misma filosofía que iTunes (aunque no una copia, pues viene de un programa anterior a iTunes) pero mucho más usable (si tienes carpetas te organiza una biblioteca tan potente como la deiTunes pero con una clasificación virtual por carpetas reflejando si lo quieres la del disco, mucho más intuitiva), está el Amarok en Linux/KDE, para mi mucho mejor.

  23 jun 2008 21:54

  interesante
• 24
  sisa989

  

  Por lo menos para mi que un reproductor coma 120mb de ram me parece una salvajada, acostumabrado de los apenas 30 del winamp.
  Y si, soy de esos que le gusta ordenar todo a mano, asi que itunes no duró ni un dia en mi equipo…xD

  23 jun 2008 21:54

  interesante
• 25
  Juanjux

  

  PS: En mi empresa salió el tema hace poco y casi todo el mundo odiaba iTunes también. Y es una empresa "friqui", un estudio de animación…

  Su mayor defecto es que te obliga a hacer las cosas por cojones a su manera, que no tiene porque ser la que uno considere la mejor.

  Si iTunes lo usa tanta gente es porque es de obligado uso para el iPod.

  23 jun 2008 21:55

  normal
• 26
  ramiro1039 |

  

  ami en mi me friseaba mi vieja pc y en windows se me se k es mas lento y por lo menos ami no me organisaba las canciones como lo hace en Mac, la verdad solo lo usaba por el iPod, pero al migrar a Mac no lo puedo dejar de usar, organiza las canciones exactamente como yo lo hacia en mi pc, que es lo que me tiene encantado!

  23 jun 2008 22:01

  normal
• 27
  Rubén T.F. |

  

  #23, coincido, como Amarok todavía no he probado ninguno, para mi el mejor reproductor, seguido, eso sí, por iTunes, que le faltan algunas cosas para ser un "Amarok Killer".
  Claro, la sincronización de iPod iTunes la hace mejor, pero es normal… 

  23 jun 2008 22:02

  normal
• 28
  Samuel Campos | www.applesfera.com |

  

  Desde hace 4 años es el mejor reproductor multifunción tanto para Mac como para Windows. Sin duda alguna no tiene rival simplemente por que no hay ningún programa que llegue a la altura de iTunes.

  23 jun 2008 22:03

  brillante
• 29
  The Alv |

  

  Estoy de acuerdo contigo Fernando, iTunes es un organizador digital, y ocurre igual que con otros programas de iLife, como iPhoto; están pensados para que ellos te organizen las cosas y tú no tengas que volver a entrar nunca más en la carpeta "Música" o "Imágenes"; cuando quieras ver fotos o música, las ves, editas, grabas o lo que sea desde esos programas, sin usar ni una vez Finder o Explorer.

  A mucha gente no le gusta esto sencillamente por el hecho de que no tienen su música ordenada (o que se sienten raros al no ver lo que le sucede al "iconito" de la foto o canción; a qué carpeta se mueve, o si se copia, y tal), por eso dicen que WinAmp es lo mejor, ¿por qué?, porque es pequeño y se limita a reproducir la música que tú buscas y "arrastras" desde Explorer a sus listas de reproducción. Y esas listas no se guardan, porque al día siguiente volveras a abrir el ordenador, irte a "Música", y hacer doble-click en las canciones que quieras escuchar.

  También hay otra gente que no le vé el chiste a CoverFlow, no sólo porque no tengan su música ordenada, sino porque hay gente que por ejemplo le gusta la música de discoteca, remixes que encuentran por ahí, y para esos casi no hay carátulas, y CoverFlow pierde sentido.

  A mí no me gustaba iTunes hasta que me harté del Media Player (no me gustaba como ordenaba la música, y llegó un momento que ni me dejaba ordenarla), y lo probé; los dos primeros días se me hizo incómodo, pero una vez que ordené mi música, no lo suelto. De lento nada. Para mí, el mejor.

  P.D.: Contrariamente a lo que suele pasar, (aunque por los comentarios, veo que no) mi iPod llegó después de que me pasase a iTunes :D

  23 jun 2008 22:04

  brillante
• 30
  dj_tato

  

  Yo actualmente dispongo de un PC, por poco tiempo espero, y siempre habia utilizado la biblioteca de Windows Media Player, una vez me compre el iPod Nano 3G, la cosa cambio, y ahora utilizo el iTunes para todo, cada dia descubro cosas nuevas y me encanta, aunque espero que en mi futuro macbook Pro funcione mejor que en el Windows, jeje

  Por cierto algien sabe si se puede sincronizar el Nokia N95 8Gb con el iTunes al igual q los iPods, gracias

  23 jun 2008 22:06

  normal
• 31
  Javi80 |

  

  Al usarlo las primeras veces en Windows lo odiaba a muerte, incluso al Quicktime. Luego me compré mi primer iPod 5g de 30 gb y me fui acostumbrando a colocar los tags pero aún asi me parecía "raro". Luego me compré el macbook y ya la cosa me iba gustando más, y ahora con el iTouch ya no sé vivir sin ponerle una carátula :)

  Y lo de poder compartir las bibliotecas entre varios mac sin hacer nada más que pulsar una opción es la leche.

  Yo es que era antes de Winamp…

  23 jun 2008 22:06

  normal
• 32
  guidows |

  

  tambien odiaba itunes. Si hubiese habido winamp para mac, jamas hubiese usado itunes. Lo tenia en un rincon usando VLC en vez de winamp hasta que un dia, por tercera vez le di su oportunidad (ya tenia un iPod) y me dedique una semana completa a ordenar los ID3. Ese es el tema, iTunes esta pensado si eres ordenadito con los ID3. Luego de darme ese trabajo, la experiencia fue diferente y en mac no me planteo otra cosa para escuchar musica, aun cuando en mi mac de mi hogar (un G4 1.25) en Tunes 5 o 6 la partida fuese instantanea (con 10.000 mp3) y en las versiones posteriores siempre tengas que esperar unos segundos que lea la lista.

  Para windows, siempre fiel a winamp :)

  pd: y a wiskito no lo tomen en cuenta. Esconde su poco nivel en sus escritos con tomar una posicion pseudotroll.

  23 jun 2008 22:09

  interesante
• 33
  edediego

  

  Es lo único malo del MAC, iTunes apesta… Podrían hacer un Winamp para MAC, pero la verdad es que otros intentos son malos o no consiguen hacerlo todo (véase VLC, programa genial, pero no sirve como sustituto 100%)

  1 abrazo a todos!

  23 jun 2008 22:14

  flojo
• 34
  RCC |

  

  Itunes es un programa muy, muy bueno para tener tus mp3 organizados, con su información y sus carátulas y todo. Lo que pasa es que a muchos windowseros (y yo lo era, y los entiendo) no los intentes sacar de su winamp. Hay mucha gente muy minimalista en esto de la música.

  El problema de itunes en PC es que es un programa "standalone". Es eso, y no sirve para nada más, no como en mac, que se integra con el resto. Luego, no me extraña que en nuestro país, que recordemos, se llama "Microsoft presenta España", haya tanta gente a quien le reviente el itunes, a veces porque les hayan regalado un ipod y no conozcan otros programas para cargar la música al aparato para pc. Entiendo que si solo lo vas a usar para eso, el itunes es algo pesado, pero si es un sistema de reproducción a nivel de sistema, y quieres tener la música bien ordenada, es un programa realmente bueno.

  100% de acuerdo, también con lo que comentas de la filosofía del usuario de pc. A mi me costó un poco al principio cambiar la manera de organizar las cosas, pero le he encontrado las bondades a tenerlo todo bien el iTunes. Lo mismo con las fotos y el iPhoto, en vez de ir usando un ACDSee del año de la catapum.

  Por cierto, tengo un pc, q usa mi padre, de sobremesa, con XP, y en especificaciones técnicas, es equivalente o superior a mi macbook del 2006. Y adivinad qué: el pc arranca mucho más lento, los programas arrancan a velocidad de tortuga, etc. Quizás sí que vaya mal en windows el soft de apple, pero por culpa de un sistema tan poco optimizado.

  23 jun 2008 22:23

  normal
• 35
  WhisKiTo | www.applesfera.com |

  

  @todos: el rendimiento en Windows deja mucho que desear en el momento en el que cuando cambias de una sección a otra notas que el programa se ralentiza. En MacOS X pasa menos, pero también pasa.

  A mi me parece de lo peor en cuanto a software de Apple. Sí, es funcional y completo, pero el rendimiento a mi no me gusta nada, nada.

  (Bajo Windows XP en un AMD64 de los últimos, no doble núcleo, con 2 GB de RAM…).

  Yo llevo años utilizando el WinAMP (la versión 2.53 creo que es, no la 5 ;)) y eso sí es una gozada ;)

  23 jun 2008 22:23

  interesante
• 36
  XavyS

  

  iTunes apesta:
  - version de windows es una mierd*
  - lentitud como nada, es peor que la pantalla azul
  - un amigo me trajo un ipod, creo qu d 1ra generacion (LOL) y no pude sincronizarlo por que se liaba con las actualizaciones, k ni bajaban, ni instalaban
  -si te instalas quicktime en windows, apple te lo intenta colar como sea (al momento de la descar, y en la actualizacion es obligatorio) lo que denota su falta de mercado en windows
  - Tiene el skin de mac en windows, y luyego vosotros os quejais del firefox…
  - en windows pesa 60 mb, una barbaridad (vease Aimp classic, 2.5 mb)
  y un largo ect que por no aburrirme, no lo pongo

  23 jun 2008 22:28

  normal
• 37
  retro7 |

  

  Aunque me he acostumbrado, a mi no me gusta demasiado.
  Pero Winamp (como dicen por arriba) es mucho peor.

  Para mi el organizar música y demás es esencial (es imposible tenerlo organizado de forma "manual"), pero hay muchos reproductores que lo hacen. Amarok es un muy buen ejemplo.

  Lo que más odio del itunes es de no disponer de una "lista de reproduccion actual", y que cada vez que quiera oir: La canción X, luego el disco Y y despues las canciones X (de nuevo),B,C; tengo que crearme una lista de reproduccion que luego tendré que borrar, mientras que en el WMP es solo cuestion de arrastrar y olvidar.

  23 jun 2008 22:31

  normal
• 38
  Rott990

  

  Gracias a iTunes para Wndows aprendí a ser ordenado con mi música, con mis películas, videoclips, etc. Con Windows Media Player era un horror. Utilicé iTunes por primera vez hace ya como 3 años, y al poco tiempo sacaron los iPod Nano blanquitos, y fue cuando descubrí que mi mundillo era Apple. iTunes me ha enseñado a ser ordenado, limpio, cuidadoso, y desde que lo conozco gracias a la iTunes Store, pudo decir que se bastante de estilos de música, géneros, etc., cosa, que antes ignoraba. Ahora cada vez que estoy en otro ordenador, y abro Windows Player, y la gente es descuidada, valoro muchísimo, en serio, lo que iTunes me ha aportado en mi vida, en mi música, en mi personalidad. Yo creo que iTunes refuerza la personalidad, cualidad, de la cual, si careces, te verás obligado a abofetear a tan preciada aplicación.

  Gracias iTunes. Gracias Apple. Un Saludo cabecillas manzaneras!!!

  23 jun 2008 22:32

  interesante
• 39
  Blunk |

  

  Antes yo usaba Winamp… es un reproductor de musica mas ligero que el iTunes pero no te ordena la musica como lo hace iTunes. Para mi iTunes es una de las mejores aplicaciones para tener tu biblioteca de musica y la sincronizacion es perfecto, el unico problema que le veo es que es mas pesado que otras aplicaciones similares y eso lleva a los usuarios a irse por Winamp o similares.
  Desde que tengo el iPod usaba el iTunes unicamente para la sincronizacion y despues volvia a Winamp… pero desde que tengo mi MacBookPro (con una performance mucho mejor que mi PC anterior) el iTunes esta permanentemente abierto y es el unico software para musica que tengo. Una de las diferencias entre la version de Mac OS y la de Windows es que en nuestras Macs tenemos los shortcuts marcados que invitan a usarlos.

  23 jun 2008 22:36

  normal
• 40
  Macnabook |

  

  Te aseguro que conozco a mucha gente que no se compra un ipod precisamente por el itunes y, por tanto… no les hables del iphone!!

  Particularmente, a mí me gusta mucho: cuando empiezas a usarlo no encuentras nada mejor… aunque reconozco que hay alternativas.

  En definitiva, todo lo bueno que tiene el itunes lo tiene de malo.

  Saludos!!

  23 jun 2008 22:38

  interesante

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/