Opinión: El multitouch de los posibles nuevos iPod Nano: ¿Completo o limitado?

Noticias relacionadas

• Aplicación de Cadena 100 para iPhone y Touch. En primicia para Applesfera. 01 diciembre 2008
• ¿Está LG preparando pantallas multitouch para Apple? 24 noviembre 2008
• Logic3 lanza unos nuevos altavoces+dock para el iPhone/iPod touch 18 noviembre 2008
• Truco: activa el bloqueo de mayúsculas en tu iPhone/iPod touch 18 noviembre 2008
• 4 aplicaciones para bloguear desde tu iPhone 02 noviembre 2008

Comentarios

• 1
  kristianiko

  

  yo creo ke puede ser, aora todo lo ke aga apple lo ara touch

  24 jul 2008 20:24

  normal
• 2
  emiliocorrea

  

  Mi primer iPod fue un iPod Nano de color negro, y estaba muy contento con el .

  Se lo regale a mi hermana y me compre un iPod Touch hace ya unos meses .

  Estaría guapo un iPod Nano así :)

  24 jul 2008 20:30

  normal
• 3
  SheKaR

  

  "Es algo que muchos usuarios (entre ellas me incluyo)"

  Por un momento pensé que teníais una maquera redactora, me cachis habrá que seguir buscando jejeje

  Oscar desde [reinventandome.es]

  24 jul 2008 20:42

  brillante
• 4
  07_mac_07 |

  

  a mi la verdad es que uno a si tan pequeño…yo con mi iphone(que x fin lo conseguí:D) y con mi nano(que es lo mas cómodo que hay)voy bien…Para que mas?

  24 jul 2008 21:05

  normal
• 5
  Fede777 | www.geekspot.com.ar

  

  Es obvio que si hacen un iPod nano touch le van a sacar varias funciones del iPod Touch, primero por capacidad de procesamiento, segundo por la pantalla y además para no competir contra ellos mismos.

  Entra lo que seguramente NO traería esta el Wi-fi, por ende no internet, ni apps que necesiten internet.

  Lo que SI va a traer, a mi criterio, es fotos y videos (cargados de iTunes), juegos, calendario, agenda y todas esas cosas.

  La evolución sería así: iPhone (el más completo), iPod Touch (un iPhone sin celular), iPod Touch nano (un iPod Touch sin internet).

  Y el Classic va a seguir estando para los que necesitan capacidad de almacenamiento y les gusta la rueda.

  24 jul 2008 21:30

  normal
• 6
  alexito4 | www.elmundoexterior.es

  

  La verdad es que no creo que sea asi.
  Bajo mi opinion creo que sera un nano pero con doble pantalla. la de arriba tal qual ahora i en vez de tener la clickwell pos tendra una tactil oa lgi asi.
  pero no creo que hagan todo un nano todo pantalla. nse. no lo veo jaja

  24 jul 2008 21:57

  normal
• 7
  antmarmo |

  

  En caso de que se creara un ipod nano simplemente con hacerlo touch seria suficiente. Solo necesitamos un reproductor de mp3's, si quisiéramos mas para eso está el ipod touch o el iphone. Creo que estáis enredando la cosa, y al final se va a exigir que el ipod nano sea un nano ordenador porque claro es un ipod. ¿Nadie se acuerda que el ipod nació para escuchar música? Pasa lo mismo con los teléfonos. Ahora tienen que hacer de todo: grabar vídeo, tv, fotos, conectarse a internet… ¿y para que? si lo que importa es poder llamar…
  Creo que el frikismo tiene limites y hay veces que la gente se ralla. Por favor gastad vuestro tiempo en cosas mas interesantes que en lugar de hacer cabalas sobre algo que ni siquiera existe ;-)

  24 jul 2008 22:00

  normal
• 8
  escagedo |

  

  Estoy contigo Lord Zoltan. ¿o debería decir madamme Zoltan? Uno de los posts más correctos y lógicos desde hace tiempo. Yo seguiré con mi iPod5G que aún da mucha guerra, pero sí sacan algo así o superior (inferior lo dudaría mucho) va a ser mi próximo target.

  24 jul 2008 22:00

  brillante
• 9
  escagedo |

  

  #7. El nano de ahora ya reproduce video perfectamente con la única pega del tamaño de la pantalla. Sería un paso atrás que dejara de reproducir video justo en la actualización que le aumentan la pantalla.

  24 jul 2008 22:04

  brillante
• 10
  Perico rl

  

  Debería incluir una pantalla táctil al frente y la gramola en la cubierta de atrás. Un acierto sería incorporar Wifi.

  24 jul 2008 22:10

  brillante
• 11
  Icaruss1328 |

  

  Parece majo el nano de la foto, pero no le veo tanta utilidad a que sea touch por poco más tienes un touch con mejor pantalla.

  24 jul 2008 22:22

  normal
• 12
  Icaruss1328 |

  

  Si consiguen meter wi-fi en algo tan pequeño y otra serie de funciones demostrarán, una vez más, que en Apple son casi genios. Aunque sigo sin verle mucha utilidad al nano touch con respecto al Touch normal (y iPhone).

  24 jul 2008 22:25

  normal
• 13
  fofito |

  

  pero por que no darle una personalidad propia a un producto.

  eso de clonar diseños me pareceria muy molesto.

  apple ya lo hizo con el ipod touch ,un clon casi identico de iphone , pudieron haber cambiado por lo menos el color o el diseño pero no , a 10 metros tu no puedes diferenciar si se trata de un iphone , un ipod o proximamente un ipod touch nano.

  espero que hagan diferencias en sus productos , es como si la mac pro fuera esteticamente igual a un mac mini pero prestaciones diferentes.

  un saludo

  24 jul 2008 23:34

  brillante
• 14
  el-patagon

  

  honestamente… no serviría para mier$·"%&"! porque… como mierda usamos el dedo en una pantalla de una pulgada y media!!!!

  25 jul 2008 01:10

  brillante
• 15
  esramirezf

  

  creo qué Apple se está metiendo de lleno con la tecnología multitouch y si creo qué vaya a haber un ipod nano touch, pero no va a ser un iPod touch reducido, si va a traer cosas menos, la interfas va a ser parecida a la del iPhone, pero adaptada a el iPod nano, y si creo qué vayan a haber aplicaciones para el, sólo qué de lógica sin wi-fi, porque va e carecer de el pero va a ser muy parecido al de la imagen
  esa es mi opinión

  25 jul 2008 01:22

  normal
• 16
  reyarts |

  

  La imagen no sé si es vuestra o no, pero "coming soon" se escribe con una "m".

  25 jul 2008 08:48

  normal
• 17
  cacon |

  

  esta imagen salio hace mas de 6 meses…y tambien en esta pagina.
  el futuro no puede ser asi joder, como narices se va a ver una pelicula en esa minuscula pantalla???
  a mi la ruedita de los nano y classic no me gustaria que la quitaran, me parece que es lo que caracteriza a los mp3 de apple

  25 jul 2008 09:58

  brillante
• 18
  07_mac_07 |

  

  NO!!No quitéis la rueda!!jaja

  La verdad es que le iPod Nano es el mejor,como pesa poquito(por no decir nada) es fácil de manejar y tanto para música, vídeos o juegos es un aparato impresionante…desde mi punto de vista un ipod touch…subiría más el precio y una pantalla asi…

  25 jul 2008 16:05

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/