Rumor: Hacia una nueva transición en la arquitectura de los Macs

Salva Castro 28 julio 2008 15 comentarios

Macs con nueva arquitectura Tras las declaraciones de Pete Oppenheimer, vicepresidente financiero, en la presentación de los números del Q3 para Apple en las que dijo que habría una transición de productos, la Veleta del Rumor™ anda loca perdida, unas veces apunta hacia un nuevo tablet, otras apunta a la extensión de las capacidades multitouch en la gama Mac, incluso hay otras en las que apunta hacia un nuevo iPhone Nano y ahora nos sorprende con un rumor que implica una transición mucho más profunda. Un nuevo enfoque en la arquitectura propia de sus ordenadores, que podría significar el cambio más radical desde la transición de PowerPC a Intel.

En la entrada extendida, damos un repaso por las alternativas que se han dado en cuanto a este hipotético cambio en la arquitectura de los Macs, pero tranquilos, ante todo calma porque el procesador va a ser Intel y para muchos años.

De haber un cambio en la arquitectura de los Macs, este obedecería a dos posibles razones, por un lado Apple estaría preocupada por no diferenciarse suficiente de otras alternativas en el mercado que ofrecen conjuntos de componentes prácticamente idénticos a los que ofrece la compañía de la manzana mordida en sus productos, así que destacarse del resto de competidores ofreciendo una alternativa válida, potente y compatible le haría ganar mucha más presencia en el mercado.

Y todavía hay otra razón por la que Apple estaría interesada en un cambio estructural y es que de esta manera podría controlar mucho más los componentes propios de sus productos eligiendo o combinando soluciones que le permitiesen variar su estrategia con el tiempo y el producto a desarrollar, es decir, por ejemplo elegir componentes que mejoren sus productos en dimensiones o en consumo de batería, o bien otros que ofrezcan más potencia y rendimiento si es que ese es el objetivo concreto que persiguen con un determinado producto: efectivamente, de esta manera buscarían una ventaja estratégica en sus líneas de productos, manteniendo el procesador Intel como núcleo potente, compatible y con unas prestaciones a la vanguardia del mercado.

Se están barajando entonces dos posibilidades, una que se alíe con algún partner de soluciones contrastadas como AMD, NVidia o Via y eligiendo así el mejor de los procesadores Intel con la mejor gama de componentes de otros fabricantes. O bien se ve que también podrían estar especulando en crear ellos mismos los componentes necesarios para sus máquinas tal como se hizo durante el reinado de la arquitectura PPC.

Sea como fuere, la verdad es que estas nuevas líneas de pensamiento me gustan, aportarían valor añadido a los productos de Apple sin lugar a dudas, sin embargo, quizás no lleguen a materializarse porque si sobre el papel todos comulgaríamos, llevar esto a cabo esto en la práctica parece además de difícil, muy arriesgado por el gran número de variables que lanza sobre el terreno de juego (posibles incompatibilidades, fallos, aumento del coste, dependencia de muchos más proveedores, seguramente tiempos de desarrollo de Mac OS X más largos y una larga lista).

De momento ya es una voz de alarma que tiene que tenernos alerta sobre posibles cambios en los productos Mac, que se prevé sean en un futuro bastante próximo, veremos si es cierto este rumor que apunta muy alto, se convertiría en un auténtico bombazo.

¡Gracias Héctor!

Vía | AppleInsider x2

2 votos

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

ihector |

Me gusta la idea de Apple, para todos aquellos que decían en comentarios anteriores, que las Mac eran lo mismo que TODAS las demás, aquí esta un ejemplo de que Apple esta trabajando duramente para crear productos realmente diferentes a los de su competencia.

Ahora bien, si puede haber problemas en que Apple incorpore diferentes componentes en sus equipos tendremos que ver de que forma lo hará, y como nos puede afectar para bien o para mal, a nosotros, en otras palabras no podemos OPINAR, hasta que tengamos en nuestras manos un equipo de estos para EVALUARLO nosotros mismos y sacar alguna conclusión, todo lo que se haga antes de esto es solo especular.

Que quede claro que lo k mencionan que Apple cambiaría seria el CHIPSET y no el PROCESADOR, para que no halla confusiones.

Vamos a ver en los siguientes meses k sucede, al parecer las nuevas Macbook serán de Aluminio de una sola pieza(evitar los malos ensamblados) y contaran con un TRACKPAD de cristal con mas funciones Multitouch.

Saludos.

28 jul 2008 23:27
brillante
2

tool |

Me parece un un poco arriesgado. Posibles compradores que necesitan una solución como bootcamp. Tiempo de adaptación, programas portados. Sería un gran quebradero de cabeza.

Por una parte las mejoras siempre son bienvenidas.

Para un trackpad multitáctl no hace falta que sea de cristal. Sólo hace falta probar el del MBA o del MBP, en este último funciona estupendamente.

Creo más importante un gran cambio a los 64bits sería un gran avance. Conseguir pulir más el Sistema operativo y así tener mejores máquinas.

Por la imagen del post, estaría bien que Apple incorporase un Par de 4850 o 4870 a los MacPro, tendríamos una máquina increíble.

Por cierto, acabo de meter el Super Monkey Ball al iPod Touch, para probar como era y si merece la pena comprarlo.
Monkey Ball :D

Con cyberduck y SFTP todo se hace en un plis. Pero creo que no voy a gastar 8€ en una aplicación que me pone de los nervios el control pésimo del acelerómetro.

28 jul 2008 23:46
normal
3

ihector |

Tool,

"Me parece un un poco arriesgado. Posibles compradores que necesitan una solución como bootcamp. Tiempo de adaptación, programas portados. Sería un gran quebradero de cabeza."

Creo que los CHIPSETS no influyen en esto como lo hace un PROCESADOR, hay k entender las DIFERENCIAS entre una cosa y otra, todo lo de adaptación de programas eso seguirá como ahorita, igual y solo los drivers y depender de mas proveedores, pero ya veremos me queda claro que si Apple planea hacerlo, no es para tener más problemas de los que actualmente tiene, algo debe de haber de BENEFICIO, por eso digo k mejor hay k esperar para saber cual es exactamente el cambio y poder evaluarlo.

28 jul 2008 23:58
brillante
4

ondahumanista | marchamundial.wordpress.com |

Alto, un momento! Qué se está diciendo, que todo el hardware que está usando Apple es "compatible" al estilo de los clónicos? Y por eso estamos pagando un 20% más? Me quedo de piedra! :-(

29 jul 2008 00:33
brillante
5

Julio Ruiz

como dato curioso ya vieron que en la nueva publicidad para estudiantes de office l anuncia con una Powerbook (si no me ekivoco) jajajaja cheque merece una entrada…

[office.microsoft.com]

29 jul 2008 01:02
brillante
6

gusdj |

Excelente Post, este tema da para mucho, el concepto de diferenciarse siempre lo han hecho, veamos que se nos traen los chicos de Apple.

Redmond Tiembla

29 jul 2008 01:07
brillante
7

ihector |

ondahumanista,

No entendi tu comentario, podrias explicarte mejor y de esa forma ayudarte con tus dudas.

Saludos.

29 jul 2008 01:33
brillante
8

andrei030

ondahumanista tienes razon.
Creo que hace un tiempo que el hardware de Apple tiene un precio exagerado para lo que ofrece. ¿Pasar de una ATI 2600 a una Nvidia 8800GT 120€? ¿4Gb de RAM por 430€? ¿Soy el unico al que los precios le parecen exagerados? En una tienda de informatica compras 4Gb de RAM por 100€, la ATI 2600 lleva tiempo descatalogada y con precios que rondan los 25€, esos precios son de un Mac Pro y me parecen de locura.
Desde luego a uno se le quitan las ganas con esos precios.
Juraria que ahora si usaran piezas AMD (que normalmente son más baratas) los precios seguiran igual.

29 jul 2008 02:38
brillante
9

ihector |

Me falto mencionar que los nuevos CHIPSETS k supuestamente Apple incluirán en las nuevas Macs, pueden ser de ellos mismos y no de un tercero, creo que la adquisición de PA SEMI dará sus primeros frutos, creo que Apple no usara ni los CHIPSETS de AMD ni VIA, si no mas bien usara unos propios con la ayuda de PA SEMI.

Vamos a ver k sucede, que quede claro k Appleinsider no afirma que serán AMD o VIA, si no que pueden ser PROPIOS, AMD o VIA.

Saludos.

29 jul 2008 07:52
brillante
10

Javi80 |

En un PC normal, mezclar chipsets VIA con micros Intel y placas AMD/ATI es jugar con fuego, por el cachondeo de drivers más que nada. Luego vienen las incompatibilidades, aunque cierto es que es más barato y que el problema es tan sencillo como pulirlos antes de integrarlos en Leopard (cosa que en XP ó Vista no sucede…)

29 jul 2008 08:42
brillante
11

Icaruss1328 |

Arriegado ese cambio. No creo que les vaya a salir bien si lo hacen.

29 jul 2008 09:00
normal
12

Cooper Black |

Pues a mi lo de fabricar sus propios componentes (otra vez) me suena a música celestial.

29 jul 2008 09:53
brillante
13

Kalamar |

¿Es Apple una marca elitista? ¿Qué motivo hay para querer diferenciarse de una manera tan agresiva? ¿No sería más sencillo ofrecer sus ordenadores al precio que realmente tienen los componentes que montan, pero con la garantía de ser 100% compatibles con Mac OS X? De esta manera mucha gente seguramente pasaría por alto la opción de un Hackintosh al tener un Mac al precio que realmente tiene. No digo que los productos sean malos, por supuesto que no (tengo un MBP última hornada y no puedo estar más satisfecho), pero si compré uno es porque quería un portátil potente con Mac OS X, y me temo que eso en Hackintosh sería una comedura de cabeza muy seria… que por 400€ menos aproximadamente existe el Asus X1 (creo que es ese) que es idéntico en prestaciones, pero claro con Windows (y creo que una licencia OS X no cuesta eso).

Y de las ampliaciones mejor no hablamos…

29 jul 2008 10:18
flojo
14

kiwi13 |

Bien, vualta a los viejos tiempos, vuelata PowerIntelPC.

29 jul 2008 10:24
interesante
15

Jano Dandre |

No busca ser elitista busca beneficiarse de la ventaja de instalar el hardware que les convenga sin preocuparse con la compatibilidad con el resto de PCs.

Hablando de Mac Pros, Virginia Tech está construyendo un supercomputador usando 324 Mac Pros.

29 jul 2008 10:35
brillante

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

Destacado

Top 10

Lo+leído

Lo+votado

Lo+comentado

Autores / Comentaristas

Autores

Comentaristas

David
pupegbl
Rafael Galindo
Arcadia_DSG
Gina Bertone
jau4ever
▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
fanboyapple
velaza
Ancude

Rumor: Hacia una nueva transición en la arquitectura de los Macs

Comentarios