iBench, benchmarking sencillo, libre y gratuito
iBench es un proyecto open source para realizar benchmarking, es decir pruebas de rendimiento tanto del hardware como del sistema operativo en base a una batería de tests.
iBench es gratuito, viene traducido al español, es sencillísimo de usar y trae cantidad de pruebas distintas para vuestros Macs. La gracia, está en comparar resultados, ya que el software os dará una respuesta numérica, así pues podemos ejecutar los tests en varios Macs y así poder obtener una comparativa, de hecho es eso en lo que se basa el benchmarking.
Para tener una referencia, un dual PowerPC G4 a 1 GHz saca aproximadamente un 1,00 de resultado agregado. De esta manera si tenemos varios Macs en casa podremos saber cuál de ellos rinde más en comparación con los demás. El resultado genera una serie de imágenes que se han usado para los tests, que podemos borrar tras la ejecución.
Vía | MacUpdate
Más información | iBench FAQ
Descarga | iBench
Noticias relacionadas
-
Apple Hardware Test: herramientas para comprobar el estado de tu equipo I
12 agosto 2008
-
Lo que se puede presentar en la WWDC, según Fernando Doutel
05 junio 2008
-
Elgato Turbo.264
24 mayo 2007
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados Masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Fútbol
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Moda
- Motor
- Motos
- Móviles
- Música
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leído
- ¿Por qué Apple recomienda usar antivirus?
- Movistar presenta sus nuevas tarifas para el iPhone 3G
- MobileMe: aspectos negativos, poca capacidad y un alto coste
- Nuevo hardware en los Mac portátiles III: restante y conclusiones
- Empieza el día de compras especial de Apple
- Las LED Cinema Display ya están aquí, primeras impresiones
- Guitar Rock Tour, la versión del Guitar Hero para el iPhone e iPod touch
- Viernes 28: Día de compras especial de Apple
- Touchgrind ya disponible en la AppStore
- uTorrent BETA oficialmente disponible
Lo+votado
Lo+votado
- Nuevo iTunes 8.0.2 e iPhone O.S. 2.2 ya disponible
- Una genial parodia de Apple y Steve Jobs en los Simpsons
- OpenCL ya está listo, parece que Snow Leopard si llegará antes de lo esperado
- El rendimiento de los MacBook se reduce sin su batería
- Mac OS X 10.5.6 e iPhone S.O. 2.2 disponible posiblemente este viernes
- Viernes 28: Día de compras especial de Apple
- Nuevo Quicktime 7.5.7 soluciona, a medias, algunos problemas
- Añade un teclado numérico a tu Mac gracias al iPhone
- Handbrake 0.9.3 nueva versión, introduce Universal Input
- Apple licencia su Mini DisplayPort gratuitamente
Lo+comentado
- ¿Por qué Apple recomienda usar antivirus?
- Empieza el día de compras especial de Apple
- Las LED Cinema Display ya están aquí, primeras impresiones
- Nuevo hardware en los Mac portátiles III: restante y conclusiones
- Una genial parodia de Apple y Steve Jobs en los Simpsons
- Movistar presenta sus nuevas tarifas para el iPhone 3G
- uTorrent BETA oficialmente disponible
- Linux se abre paso en el iPhone
- Viernes 28: Día de compras especial de Apple
- Apple quiere equilibrar sus precios con los de sus distribuidores autorizados
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David
- Rafael Galindo
- jau4ever
- Gina Bertone
- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
- [DoodoM]
- velaza
- pupegbl
- fanboyapple
- Zio
Interesante, a ver si despues reincio en OSX que ando en debian currando y lo pruebo en el Hackintosh :P
Tendrá versión en 64bits?
Las diferencias en test como geekbench de 32 a 64bits son bastante grandes.
Lo dicho despues si puedo hago un test de la 8800GTS 512 (lástima en OSX no poder hacerle OC) con el micro flojito a 3ghz por el veranito.
Esto me recuerda que tengo que configurar el AppleSMBIOS del Hackintosh para que se vuelva a poner como Mac Pro ;)
No se enrealidad para que sirve todo esto, pero como es gratuito…
Saludos, soy el desarrollador de iBench. Y, sí, ¡es producto español! :D
Gracias por hacer mención en un medio importante como Applesfera.
Deciros que sí que tiene versión 64 bits (es un tetrabinario con i386, x86_64, ppc y ppc64).
Saludos,
Bueno, en mi opinión la verdadera utilidad de iBench no es para comparar entre equipos (al fin y al cabo no hay tantísimos modelos de Macs como podría pasar en los PC's…) sino mas bien para comprobar si tu máquina está rindiendo bien en todo momento; me explico:
Si normalmente sacas… no se, un 4? y después de instalar un par de programas ves que ha bajado a un 2,5… algo mal hay.
Gracias a m3drano por el curro, que por cierto lo vengo siguiendo por el RSS de su blog :)
La verdad es que no esperaba una aceptación tan buena por parte vuestra. En fin, seguiremos trabajando y gracias a todo por usar iBench.
Y existe alguna tabla o algún lugar en el que comparar los resultados obtenidos? Tengo curiosidad por comparar, pero solo tengo un mac en casa, he pasado el test y de media he obtendo un 5,5 o así, pero eso no me dice nada de por si, no tengo con que compararlo.
Saludos y gracias por la aplicación.
#M3DRANo, ¿podrias sacar tambien una version para Windows, que pudiera compara con la de mac?
Es un test sintético que sólo influye el procesador y la ram?
O también afecta el rendimieto de la tarjeta gráfica. Ahora mismo estoy e el macbook, voy a pasarlo con cosas "abiertas" a ver que da.
Por los comentarios, parece el test de Windows Vista que la gente farda de pc porque le da X puntuación. Es muy gracioso el Vista, la puntuación que ofrece es la mínima de tus componentes es decir. Si tienes una gráfica de última generación que da 5.9, 8gb de ram, y un quadcore a 3ghz luego un disco duro ATA de bajas rpm que da 4puntos tu puntuación será esa. Vamos una cosa pésima, mi equipo llegó a dar los 5.9 en 32bits con el Vista sp1 64bits la puntuación bajó por el disco duro (meses de uso varios SO etc etc).
A ver quien la tiene más largo chic@s!
Un pequeño test con un "ligero Overclock" a 3.32ghz y la ram 1038 4 4 4 8
Quizás si tuviese un mejor procesador y no este con 2mb de caché FSB800 subido a 1660 xD
@Nishi Estoy trabajando en un servicio Web para poder enviar los resultados y hacer comparaciones.
@kiwi13 No tenemos contemplado un port a Windows. Puedes probar Geekbench ([www.primatelabs.ca]) para esa tarea.
@tool Sólo se mide el rendimiento del conjunto CPU + RAM. Aunque como es open source, cualquiera puede hacer un fork para test gráficos OpenGL, por ejemplo.
Si ejecutáis los tests, ¿os importaría enviarme el fihcero de resultados a m3drano@gmail.com? Así puedo hacer un pequño informe de comparativa.
Yo lo he probado con mis dos maquinitas:
MacBook 1,1
Inter Core Duo 1,83 Bus 664
RAM 1,25 GB DDR2 667 MHz
Resultado: 1,81
IMac 8,1
Intel Core 2 Duo 2,80 Bus 1,06
RAM 2 GB DDR 2 800 MHz
Resultado: 4,65
Un saludo
Por cierto, tengo al bebé en el ordenador, le ha pegado varias leches al teclado y los primeros 2 posts aparecen criticados: lo siento, no era su intención (ni la mía).
Otro saludo.
Yo lo he hecho con mi Macbook 2.0 (Later 2006) con 1 GB de RAM y con muchas cosas abiertas, me ha salido 2,85, después de reiniciar y abrirlo al principio, para utilizarlo con el ordenador "mas limpio" me ha salido 2.93.
No he visto ningún otro resultado con un Macbook C2D, lo más cercano el Macbook CoreDuo de Chema, por lo que me quedo satisfecho.
@tool actualiza tu sistema operativo a la 10.5.4 que ya hace tiempo que esta disponible la actulizacion para todos los hackingtosh con sse3 ;) no esta nada mal tu hackingtosh tendre que actualizar el mio que esta un poco viejo xD voy con un amd athlon64 3200+ 2ghz @ 2.5ghz, es lo que tiene ser estudiante
iMac 8,1
Intel Core 2 Duo 3,06 Bus 1,06
RAM 4,00 GB DDR2 800 MHz
Mac OSX 10.5.4
Resultado: 4,96
Un saludete.
m3drano, te he enviado mi test. Saludos.
@Hax
Para lo que uso el Hackintosh, lo usé mucho cuando el Macbook se fue de viaje a por una carcasa nueva…
Luego cuando unos días antes de llegar el Macbook salió la 10.5.3, pasé de actualizar ya me llegaba de configuraciones además que tenia datos importantes y pocas ganas de actualizar.
Cuando acabe los examees me cargo los discos duros con Debian, Mac OSX y Vista+XP para hacer el sistema lo mejor posible en estabilidad. Ya le daré caña al Hackintosh a ver como lo dejo.
Mi hackintosh es equiparable a un iMac Tope de gama, excluyendo la gráfica 8800GTS 512 vs 8800GS caca.
Como bien decía el autor, en este test es importante la memoria caché. De hecho para obtener el mismo resultado tengo que pasar de vueltas el E4300 2mb de caché 1.8ghz FSB800 funcionando a 3.32ghz a ver si cae un E8400 y lo subo a 4ghz, o un Quad Q6600 G0 a 3.6ghz umm sólo por usarlo como Hackintosh merece la pena umm.
Tengo ganas de que OSX empiece a aprobechar la potencia de la GPU ummm.
iMac (Mid 2007)
2,4ghz
bus 800 mhz
2gb ram 667 mhz
ati hd2600 256mb
Varias aplicaciones abiertas (safari, vuze, adium)
Resultado 3,73
a mi me salió así…
System info
Operating system: Mac OS X 10.5.4 (Build 9E17)
Model: MacBook Pro (Mid 2007)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz
Frequency: 2.20 GHz
Total CPU number: 2
Physical CPU number: 1
Bus frequency: 800 MHz
Memory size: 2.00 GB
Memory type: 667 MHz DDR2 SDRAM
Compiled with: GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5564)
Tests results
Composite result: 3.49
No sale bajo?
será por tener partición win?
le corrí applejack y no mejoró en nada…
saludos.
Con muchas cosas abiertas.(Firefox 20+ pestañas, webkit, mail, NNW, Adium,vista previa con pdfs y 1d 14h uptime)
Información del sistema
Sistema operativo: Mac OS X 10.5.4 (Fase 9E17)
Modelo: MacBook (Late 2007)
Procesador: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz
Frecuencia del bus: 800 MHz
Cantidad de memoria: 4.00 GB
Tipo de memoria: 667 MHz DDR2 SDRAM
Resultado parcial: 3.36
En mi hackintosh:
P5BDeluxe, 2 Gb ram a 533, XFX8800gts 320Mb, y E6400 a 2,13GHz, con un hd cutre ide de 120Gb…. en la versión 10.5.2….
Me dió ayer un resultado de 3,73, y estaba navegando y bajando cosas mientras.
Una de las cosas buenas de Vista es que trae un Benchmark integrado. La diferencia está en que el resultado no se compara con otros ordenadores que vete tú a saber cómo están configurados. El resultado se compara con una suerte de "rendimiento ideal del sistema". Sirve básicamente para ver si tu equipo es capaz de soportar el Aero con toda su parafernalia eye-candy.
Aunque se supone que cualquier Mac que sale al mercado está preparado para correr perfectamente el Leopard, no estaría mal tener una referencia o tabla de resultados óptima para tareas concretas como tratamiento de imagen, video, etc.