¿Permitirá Apple una "guerra de navegadores" en el iPhone?

Pedro Aznar 06 septiembre 2008 19 comentarios

El lanzamiento de Google Chrome la semana pasada fue todo un acontecimiento en el mundo de la informática: más allá del impacto de la noticia en todos los medios tecnológicos, la repercusión del prometedor navegador de Google y su influencia en la “experiencia web” del futuro es claramente importante.

Tener un navegador más en el mercado, compitiendo directamente contra Explorer, Firefox y Opera, ha dado que pensar a muchos sobre cuándo comenzará la guerra de navegadores en dispositivos móviles. Mientras que la fundación LiMo (Linux on Mobile) ya tiene planes por parte de la fundación Mozilla para adaptar Firefox en la plataforma, Apple se niega a que ninguna compañía instale en su iPhone otro navegador que no sea Safari.

Lo dijo John Lilly (el consejero delegado de Mozilla) a finales del pasado Julio, en Wired, cuando le preguntaron si pensaban sacar una versión de Firefox para iPhone:

No. Apple lo pone muy difícil. Dicen que es por problemas técnicos – no quieren que terceras compañías distorsionen su “experiencia de usuario”. Pero ésto es un argumento más de negocios que técnico. Nos estamos centrando en cosas más importantes. El iPhone ha sido muy influyente, pero no lo es todo: Somos parte de la LiMo Foundation. El Razr V2 en un móvil LiMo, ya veréis mucho más dentro de un año.

Lo que Apple trata de decir es que su móvil consta de cuatro pilares: Teléfono, correo, navegador de Internet e iPod. Debido a ésto, no permiten que otras compañías modifiquen las aplicaciones “clave” que utilizan cada una de estas funcionalidades.

De hecho, ni siquiera se permiten aplicaciones que modifiquen el comportamiento de ellas (por eso retiraron hace unas semanas aquella aplicación que modificaba la reproducción “aleatoria” de la parte iPod”).

Sin embargo, si la propia Apple vende su iPhone como “algo más que un simple teléfono” y lo aproxima a un “pequeño ordenador de bolsillo”, debería ampliar también su visión y los planes que tiene para él. No puede limitar a las empresas a implementar software en su dispositivo escudándose en supuestos cortapisas técnicos, sino ayudando a dichas empresas a crear productos excelentes. Con las pertinentes auditorias de código y funcionalidades: asegurar que, por ejemplo, Firefox en el iPhone cumpliría con los niveles de calidad que se esperan de él.

Ahora Google tiene en sus manos un excelente nuevo navegador, e indiscutiblemente de todo ésto ya se habrá hablado (o se está hablando) en algún despacho de California: Es el futuro, es lo correcto… y Apple debería saberlo ver antes de que sea demasiado tarde, como ocurrió con la App Store y las aplicaciones de terceros.

1 voto

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

lexinton_87 |

Yo antes usaba en mi PC firefox y safari, y ahora solo uso la beta de chrome por es increible.
Como usuario de chrome me encantaria usarlo en mi (espero) futuro iphone pero entiendo que quieran tener la exclusividad de SU navegador en SU telefono.

De todos modos pienso que cuando saquen la version final de chrome en todas las plataformas (PC, mac, linux) y seguramente en plataformas moviles (android SEGURO, WinMo, symbian…) si tiene exito, y viendo las buenas relaciones entre google y apple acabara mas tarde que temprano con una version para el iphone.

06 sep 2008 15:07
normal
2

bergman

Claro, cuando microsoft hizo lo mismo….. entonces si, eran malos malisimos. Si apple lo hace esta bien, mas que nada por no romper la experiencia de usuario.

06 sep 2008 15:15
normal
3

Qluraqan | qluraqan.wordpress.com |

Lo que debería de hacer Apple antes de prohibir nada es implementar el java y flash en el iPhone/iPod Touch.

06 sep 2008 15:48
normal
4

Alexuny |

Nada nada, Apple no quieren que terceros destrocen la eXPeriencia del usuario…

Ya, el chiste es fácil… es que las dejáis a huevo.

En fin, que lo dicho, sin ser fanático ni de uno ni de otro… pero a Microsoft por tener de serie IE y negarse a no ofrecerlo de serie se la puso de vuelta y media. Al final resulta que llevaba razón ¿no? Cada cual con su/s productos los ofrece como le da la gana y punto.

No vendría nada mal un poco de "mea culpa". Ya van dos noticias de Applesfera que caen en lo mismo.

06 sep 2008 16:02
normal
5

nesyuky01

Veo normal que Apple permita nada más que Safari puesto que el producto es de ellos,y quieren promocionar su software,no el de otras compañías.

06 sep 2008 17:22
normal
6

Pedro Aznar | www.applesfera.com |

Alexuny, has entendido esta entrada exactamente al revés.

Además, exactamente… que "culpa" tiene Applesfera en que Apple no permita otro navegador que no sea Safari??

06 sep 2008 17:48
normal
7

maued

@Pedro Aznar

No quiero meterme con usted, pero por dicho, ya existe un "Firefox" para los móviles, llamado Fennec. Ya van por la M8 o la M7 por lo que podrías llamar-lo Fennec. Ves en está página y encontraras algo sobre el:

www.planet.mozilla.org/

06 sep 2008 18:15
normal
8

maued

Perdón por es así el link, porqué me pensaba que iba aparecer como link:

[planet.mozilla.org]

06 sep 2008 18:16
normal
9

llegoelcorreo |

Le quedaria muy dificil a Apple interponer un argumento válido para evitar esa guerra, sabiendo que en su momento a Microsoft se le reclamo por excluir a otros competidores de la misma manera como lo esta haciendo ahora Cupertino.

06 sep 2008 18:32
normal
10

erikaos

VAYA TRUÑO DE NAVEGADOR TIENE EL IPHONE!! Y ojo, que soy propietario de uno, pero es que en cuanto tiene que cargar más de la cuenta se me sale, y no son aisladas, que es que me tiene hasta los c… asi es que si sacan el chrome para el iphone, bienvenido sea, porque este es el primer dispositivo de la 'gran marca que tanto mima los detalles y mira por los usuarios” y 'nanai de la china' me tiene bastante decepcionado en esos detalles.

06 sep 2008 20:27
normal
11

allfreedo |

Pues la verdad, me alegraria que le metieran un pequeño paquete a apple por practicas monopolisticas. Otro navegador no estaria mal. Y otro gps. Y por que no, otro reproductor.

06 sep 2008 20:52
normal
12

ragazzo

.

06 sep 2008 20:54
normal
13

Didi |

No compareis un PC con un IE implementado (al que lo común es meterle programas de terceros), a un aparato que desde un principio nos lo venden diciéndonos que no se puede poner software de terceros (como es el iphone). No se puede comparar. Yo estoy deacuerdo en que si sacan el chrome para Iphone de coña, lo probaré y si me gusta esconderé el Safari, pero lo que está claro es que si se curran el safari, implementan Flash, y lo van mejorando, a mi me vale como está.

PD. WEBMASTERS DE APPLESFERA… para cuando la web de applesfera adaptada a Iphones??? Ejemplo: [www.planetaiphone.es]
Entrad desde iphone… da gusto!! ;)

06 sep 2008 20:55
normal
14

numanmania |

Tengo ganas de probar ese soft de Goggle, de esa marca que tan buen rollo tiene con el soft alternativo y open source, que deja justamente a estos sin ninguna beta que llevarse a sus mecanicas entrañas……. elementos arrancados de Firefox, del Webkit de Apple……. tengo ganas de ver otro, si otro, navegador mas….. la verdad no pienso instalarlo ni en el VMWare…. que lo saquen nativo si les sale del HDD, y si verdaderamente es revolucionario lo usare.

Sobre su version para el iPhone…. considero mucho mas importante que Apple depure su software, y si bien es cierto que yo tambien creo que deberian dar mas libertad a la instalacion de apps de terceros, incluidos los navegadores (y cosas mas importantes como dejar usar el iPhone como modem o no capar el BT), tambien tienen todo el derecho como creadores del hard y soft del iPhone de hacer lo que quieran. Cuando lo compramos ya sabemos a lo que nos atenemos. Y si no a jailbrekear como locos.

Yo por mi parte estoy muy contento con el iPhone 3G, como lo estuve con el anterior, aunque tenga fallos de cajon como las salidas del Safari cuando la pagina es "pesada".

Un saludo.

Cthulhu NOW!!!!!

06 sep 2008 22:55
normal
15

sisa989

Todo el mundo ataca a Microsoft, por tener Internet explorer incluido, y no poder borrarse, lo mismo con el windows media player, pero ¿Si hace lo mismo Apple entonces es comprensible y tiene sus razones?
Por dios, es la misma mierda monopolista pero pija y elitista.

07 sep 2008 10:17
brillante
16

| applesblog.wordpress.com |

sisa989, si se puede borrar Internet Explorer

07 sep 2008 10:37
normal
17

barrufet |

vamos a ver Didi. dime la diferencia entre un PC con sistema Windows, en el cual lleva IE y que ahora puedes incorporan FireFox,Opera,Chrome,Safari,… y un iPhone en el cual solo puedes usar Safari. los dos son 'ordenadores' (porque no me negaras que el iPhone no deja de ser un pequeño ordenador con función de telefono). osea que Microsoft hace monopolio, pero Apple nos hace un favor por no dejar que nadie entre en su juguete. pena me daís, cada vez se les ve más el plumero.

07 sep 2008 11:52
normal
18

Fransexy | fransexy.openid.es |

No es lo mismo cojones, hay otros moviles que se venden tanto o mas que el iphone y ademas mucho mejores, asi que si no te gutsa tienes alternativas.sin embargo cuando microsoft hizo lo propio con el explorer el pc era el principal ordenador, las alternativas eran ordenadores de nicho, es decir no tenias alternativas y os recuerdo que por aquel entonces microsoft amenazaba con quitar licencias de windows a los fabricantes que vendieran pc con otro sitema operativo instalado.Asi que no compareis naranjas con manzanas (y nunca mejor dicho xD )

08 sep 2008 11:31
normal

Trackbacks

1
El desarrollador de Trism gana m�s de 250.000$!!! [MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=6OWeoLuHr_E[/MEDIA] YouTube - Trism Es evidente que la App Store es una buena idea: al menos tan buena como lo fue la iTunes store en su momento (y por la

El desarrollador de Trism gana m�s de 250.000$!!! - iPhoneros.net - Foro de iPhone

20 sep 2008 19:15

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

Destacado

Top 10

Lo+leído

Lo+votado

Lo+comentado

Autores / Comentaristas

Autores

Comentaristas

David
Rafael Galindo
jau4ever
Gina Bertone
▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
[DoodoM]
velaza
pupegbl
fanboyapple
Zio

¿Permitirá Apple una "guerra de navegadores" en el iPhone?