Análisis iPod nano 4G, el mejor iPod creado hasta la fecha

Noticias relacionadas

• iPod Nano 4G... ¿de 4 GB? 17 septiembre 2008
• SRS iWow para iPod, y software para Mac y PC 15 septiembre 2008
• Evento de Apple España: iPod Nano 4G 13 septiembre 2008
• Evento de Apple España, presentación de los nuevos productos 13 septiembre 2008
• Opinión: La tecnología clickwheel agoniza 12 septiembre 2008

Comentarios

• 1
  Jesxr44 |

  

  Hubiera estado bien ver algun video en movimiento para apreciar la calidad de la pantalla mejor, aunque ya se nota que a calidad de esta es altisima.

  [web-engineers.es]

  08 oct 2008 07:33

  normal
• 2
  alex_dlc

  

  en mi opinion, los ipods perdieron una caracteristica fundamental! hablo del Firewire, era mucho mas rapido que usb, y no entiendo por que los ipods ya no lo usan.

  08 oct 2008 07:59

  normal
• 3
  Switzerland |

  

  Muy bueno el vídeo, ahora falta otro para los nuevos auriculares cuando salgan, que yo la verdad espero saber si son cómodos, si realmente vale la pena gastarse ese dinero comparado con otros, y si se sujetan bien al oído, ya que por ejemplo los CX300 la verdad es que son un coñazo cada 2 x 3 se están cayendo.

  PD: por cierto nadie se ha fijado que aunque no estén a la venta gente como el jugador del barça Bojan ya los tiene? el otro día al salir las imágenes de cuando los jugadores pisan el campo del atlético, digo y esos auriculares? y si si eran los nuevos de Apple, así que bueno todavía no están ni a la venta y ya se pueden ver por la calle, un gran éxito diría yo xD

  08 oct 2008 08:01

  normal
• 4
  maczana

  

  perdonar pero creo que todo lo que hace apple esta genial, auque aqui creo que lo que an mejorado se podria mejorar en el 3g . realmente no aporta nada que digas buaa mañana cambio. yo tengo el 3g y ademas nuevisimo porque el servicio tecnico me lo cambio y me parece un producto muy bueno.

  bosotros estais mas puestos pero porque apple no mejora la visualizacion del nano 3g ejemplo las caratulas tan nanas.

  salu2

  08 oct 2008 08:16

  normal
• 5
  homus

  

  Pero vamos a ver y no es por joder, que el chaval me cae bien, pero…….
  Para que carallo quieres un Ipop si estas sordo como una tapia, subes el volumen y lo bajas que asusta, parece un despertador. Y eso que seguro que está postproducido no te digo nada si lo haces en tiempo real.

  La música no es para verla, es para escucharla cojones.

  08 oct 2008 08:47

  normal
• 6
  homus

  

  De todo modos voy a seguir viendo el Analisis.

  08 oct 2008 08:48

  normal
• 7
  homus

  

  Yo en el store solo veo de 8 y 16, no se,… voy haber

  08 oct 2008 08:56

  normal
• 8
  macpashito |

  

  Samuel esta bien el analisis pero la proxima vez intenta poner en un primer plano más audible la voz y la musica para que quede menos fuerte.

  Saludos :D

  08 oct 2008 09:11

  brillante
• 9
  albertof

  

  "Es el primer iPod que funciona realmente rápido y bien a la primera, responde cuando se lo pides …"

  Yo tengo el nano de 1ª generación y nunca he tenido problemas de velocidad, siempre ha tenido un funcionamiento bastante fluído

  08 oct 2008 09:35

  normal
• 10
  Atmosphear |

  

  Joder, el Ipod estará genial pero con un par de análisis más que hagas con tu voz a cero volumen y la música tan alta no voy a utilizar ningún mp3 proque me voy a quedar sordo, a ver si cuidamos un poquito más los detalles.

  Mi set de Flickr

  08 oct 2008 10:05

  brillante
• 11
  Richard |

  

  Pues no se cómo será este nano, pero yo también tengo un nano de 1ª generación, con el invisibleshield puesto y, además de estar impecable, sigue funcionando a las mil maravillas.

  Se me ha caído varias veces, me lo han pisado, se ha mojado y habré hecho mil trillones de ciclos de carga y el tío funciona como un campeón como el primer día.

  O sea que este 4G tiene que ser la leche, vamos.

  08 oct 2008 10:05

  normal
• 12
  pepinillo

  

  La peor unboxing que he visto. En serio, cualquiera haría un blog de Apple mejor.

  Si sigo entrando aquí es por una costumbre que cuesta cambiar.

  Cutre, cutre, cutre.

  08 oct 2008 10:18

  normal
• 13
  neutron1076

  

  Malísima la redacción, desde que dice "apelsfera" como a los 3 segundos me harto.

  Termine de ver el video, pero sin el audio.

  Mal, mal, mal

  08 oct 2008 10:47

  normal
• 14
  ivan46

  

  Precios más que interesante? Hmmm para mi un precio interesante son 99€ por algo que no es ni novedoso. Buen acabado, si, como debe de ser (nadie compra un coche sin ruedas). Novedades escasas, de las que se pueden vivir sin ellas, y calidad de sonido igual (si no me equivoco).

  139 euros me parece una exageracion. Incluso 10 euros mas caro que la version base anterior (si, tiene el doble de memoria. Pero 8GB ya no cuestan igual que hace 1 año y ni 2).

  Esto me recuerda a lo que lei hace tiempo aqui de los precios del MacBook. Y mira que estoy encantado con todos los productos de Apple, pero lo mio no es el fanatismo, y con lo que se pasan se pasan. Y se pasan en los precios (Por no hablar del 1$=1€).

  08 oct 2008 11:04

  normal
• 15
  pepino69

  

  el ipod esta muy xulo
  la review una porqueria.. (quitate la zapatilla de la boca cuando hables,ajusta el audio,etc..)
  sin acritud

  08 oct 2008 11:23

  brillante
• 16
  Nalrod |

  

  La próxima vez metele algun punto de luz a lo que vayas a grabar, el video queda muy muy oscuro.

  08 oct 2008 11:27

  brillante
• 17
  rekkeb |

  

  Es realmente delgado. En principio cuando lo vi en la KeyNote, me parecio bastante feo, la verdad. Aunque una vez visto con más detalle, no tengo más remedio que retraerme y afirmar que es un ipod precioso y muy cómodo. Realmente, no puedes juzgar un producto de Apple, hasta que no lo tienes en tus manos, ya que la sensación es totalmente distinta.

  Salu2

  08 oct 2008 11:34

  normal
• 18
  llegoelcorreo |

  

  Me disculparan, pero la review además de mal realizada, no ofrece nada diferente a lo ya publicado en applesfera, que la gente no es tonta, que ya sabemos como funciona el aparatito macho.

  Lo de que es el mejor ipod creado hasta fecha
  ¿es una broma cierto?

  08 oct 2008 11:34

  brillante
• 19
  homus

  

  Atencion Atencion, el call of duty 4, antes de navidades ya llegó, hoy ya viene acompañado de su amigo el abre puertas, …

  08 oct 2008 11:44

  normal
• 20
  quhasar |

  

  Yo opino que este Nano es una obra de arte y corroboro que me parece el mejor iPod creado hasta la fecha. Por qué? Pues porque en un tamaño ínfimo han aumentado la pantalla, han duplicado la capacidad, han metido micro y sensor de movimiento, funciona más rápido, es más bonito y es más barato… Yo creo que es un producto redondo y de no ser porque 16gb. de música se me quedan cortos, muy cortos, ya tendría un Nano.

  08 oct 2008 12:20

  brillante
• 21
  caio

  

  Si, pero sabes un problema? la clic wheel no va tan bien como la del nano antiguo, xa que funcione bien hay que usar la llema entera del dedo(dedo totalmente paralelo al Ipod) no como se solia hacer con la punta del dedo "señalando" al Ipod. Me recuerda a la del Ipod classic, que tenia una rueda muy gorda pero solo un poco era sensible asique mientras movias iba a "saltos"

  08 oct 2008 12:23

  normal
• 22
  leviato |

  

  A #3:

  Deduzco que no sabes colocar correctamente los CX300. Yo mismo tengo unos, que se suministran con 3 tamaños diferentes de gomas "intrauditivas". Colocados correctamente en el interior del oído, la única manera de caerse accidentalmente es dándoles un tirón relativamente fuerte, absorbiendo el tímpano, como lo harían las lapas, y provocando un dolor considerable.
  Si de verdad los colocas debidamente y se te caen cada dos por tres, ya deberías estar sordo, o tener problemas con el oído.
  La diferencia de calidad entre estar bien colocados y no es abismal, lo notarás sobretodo en la recepción de los sonidos graves.
  Te comento esto porque es una pena gastarse algo más de dinero en unos buenos auriculares y no aprovecharlos por no saber colocarlos correctamente. Espero que te ayude.

  Saludos

  08 oct 2008 13:00

  brillante
• 23
  animalete

  

  #22 Completamente de acuerdo contigo.

  08 oct 2008 13:44

  normal
• 24
  jozete |

  

  Es un buen analisis, lo de la luz y lo del volumen son cosas que lo harían mejor todavía, no obstante a la gente le gusta marear la perdiz.

  08 oct 2008 13:56

  brillante
• 25
  pablos93

  

  5# homus, es iPod, no ipop xD es que en otros posts también he visto lo de ipop, no se si te daras cuenta o no jeje pero queda raro

  08 oct 2008 14:02

  normal
• 26
  OsvaL® |

  

  Habría que registrar el dominio "apelesfera.com" va con onda!

  08 oct 2008 15:08

  normal
• 27
  Switzerland |

  

  @leviato

  Muchas gracias por tu información, la verdad es que tengo que reconocer que nunca había tenido este tipo de auriculares y quizás sea por no saber colocarlos, pero es que pruebo la más pequeña y me entra hasta el fondo y aguanta algo más, pero se cae, después pruebo la media y no acaba de entrar del todo por lo que tarda menos en caerse y de la más grande ni hablemos porqué esa es colocarla y al minuto caerse, mi problema y no entiendo porqué es que se "resbalan" del oido, es eso que notas que cada vez los vas teniendo más fuera porqué se escurren, quizás el problema sea tema de no saber colocarlos, si me puedes dar algún tipo de indicación y/o imagen sería de agradecer.

  08 oct 2008 15:16

  normal
• 28
  robertomd19

  

  Yo tengo una duda desde que lanzaron este modelo: ¿Ya no vamos a poder ver las letras de las canciones que estamos escuchando? No lo he visto en ninguna review ni en ningún video ¿Alguien sabe algo de esta función?

  08 oct 2008 15:30

  normal
• 29
  dildo |

  

  solo nosotros sabemos apreciar el cariño con que esteve jobs a hecho este ipod.

  08 oct 2008 15:32

  normal
• 30
  Samuel Campos | www.applesfera.com |

  

  @ robertomd19: sólo tienes que pulsar 5 veces el botón central para acceder a esa opción ;)

  Un saludo!!!

  08 oct 2008 15:39

  normal
• 31
  José Manuel Benítez | www.coberturagsm.com

  

  Increíble que en la entrada no se mencione ni una sola vez la calidad de audio, ¿Es que a nadie le importa eso? ¿Sólo con poner apple y ser de aluminio ya vale? Por Dios que es un repro de audio, no un florero chino…

  08 oct 2008 15:46

  normal
• 32
  robertomd19

  

  Muchas gracias Samuel al no verlo nunca crei que lo habian quitado.

  08 oct 2008 15:47

  normal
• 33
  roberkolgao |

  

  @31 la calidad de audio es la misma en todos los iPod/iPhone… deben de llevar el mismo "ampli"
  Por lo que veo la gente ya hace comentarios improductivos y con el unico animo de faltar el respeto, como si esto fuese la pagina del marca o algo asi…una lastima.

  08 oct 2008 16:03

  brillante
• 34
  liko13 |

  

  #27 Segun tu descripcion las que tienes usar son las gomas medianas y no las pequeñas, ya que tiene que quedar tal cual describes las medianas

  #31 Para calidad de audio hay otras mejores marcas, los iPod son buenos pero hay modelos de otras marcas mejores y pues

  08 oct 2008 16:17

  normal
• 35
  Edu |

  

  Hola. Sinceramente me parece un mal análisis, vi el video ansioso porque me interesa este iPod, pero todo se limita a mencionar generalidades del nano que están por todos lados (y encima mal, los cambios de volumen molestan).
  Por ejemplo: se menciona mucho sobre su diseño, sus materiales, su interfaz, su fluidez, su pantalla, pero…
  Este iPod es principalmente un reproductor de audio, y ni UNA sola mención al nivel de calidad de audio que pueda entregar, increíble para un supuesto "análisis" de un reproductor musical.
  Entiendo que este blog pueda ir dirigido a muchas personas que recién comienzan, pero aún así es algo injustificable y no costaba ni estorbaba mencionar el aspecto del sonido.

  Para mi la calidad de sonido es importante, tengo el primer nano 1G y el tercero 3G y el iPod touch 1G, y decir que tuve que volver al primer nano original porque el nano 3G (el gordo) se escucha fatal, incluso con cascos muy buenos, probando todas las ecualizaciones (que casi todas distorsionan) sencillamente no hay manera de que levanten y no, no está roto, en realidad todos los nanos 3G son así. El touch 1G se escucha regularcillo. Para no extenderme: he vuelto al nano 1G porque es el menos malo en sonido de los que tengo. Por eso esperaba algún comentario sobre la calidad del audio de este.

  Es triste que si queremos información medianamente profunda sobre algo fundamental tengamos que buscarlo en webs en inglés como head-fi.org porque en español no suele haber mucho.

  En cualquier caso, no es nada contra ti Samuel, lo hago constructivamente. Recibe un saludo y gracias por el esfuerzo.

  08 oct 2008 18:10

  brillante
• 36
  xExi |

  

  yo creo que han puesto la función shake control para no tener que poner de serie los altavoces de 80 euros con mando en el cable y así los tengamos que comprar si los queremos. y también creo que el 4g no va a ser el último ipod nano, pero el classic sí que va a ser el último, sustituido por el touch el año que viene, y dejarán una generación más del nano para la gente que no quiera llevar encima ese tocho y llevar algo más ligero y pequeño.

  08 oct 2008 19:40

  brillante
• 37
  patoroco | blog.patoroco.net

  

  creo que si siguen con la promo esta cuando me pille el macbook, caerá uno de estos. Toca ir poniendo a vender en eBay el Zen V :)

  08 oct 2008 20:29

  brillante
• 38
  roberkolgao |

  

  Se me olvido comentarlo antes: Los cascos con el control de volumen NO van a ser suministrados con el ipod nano , como comenta Samuel en el video, ni ahora ni nunca. En la keynote Steve dejo claro que tanto unos como otros seran accesorios.

  08 oct 2008 21:08

  normal
• 39
  Manch

  

  Alguen podría decirme si la pantalla se raya fácilmente? Creeis que merece la pena comprar un protector?

  08 oct 2008 21:45

  normal
• 40
  panaka |

  

  Una cosa… ¿cómo se llama la canción que suena en el video?

  Saludos.

  PD: El lunes que viene, tendré un iPod Touch de 32 gigas fresco desde Nueva York… ya os contaré… MUAJAJAJA

  08 oct 2008 23:17

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/