Amex presenta una grabadora Blu-Ray portátil y compatible con Mac

Noticias relacionadas

• El cambio de batería en el nuevo MacBook Pro de 17" costará 179 dólares 07 enero 2009
• Apple renueva el MacBook Pro de 17 pulgadas 06 enero 2009
• La Macworld podría traernos el MacBook Pro unibody de 17 pulgadas 04 enero 2009
• Primeras predicciones para el 2009: nuevo iPod shuffle y MacBooks e iPhones más baratos 01 enero 2009
• Imagen de la semana: los imanes, el futuro 28 diciembre 2008

Comentarios

• 1
  | applesblog.wordpress.com |

  

  Ya era hora de que una empresa hiciera esto.

  19 oct 2008 12:39

  normal
• 2
  jostorave

  

  Me hace gracia que se introduzca un estandar tan poco consolidado como el Display Port porque es "el futuro" y no se incluya Blu Ray por el mismo y exacto motivo. Sé que encarecería el Mac pero demonios… es un futuro mucho más presente…

  19 oct 2008 12:53

  normal
• 3
  allfreedo |

  

  Cuando las grabadoras de dvd costaban 60.000 pesetas de las de entonces, ya se veian muchos ordenadores que las montaban y la gente tenia interes por tenerlas.

  De momento solo he visto grabadoras bluray en portatiles de sony (fuera del catalago) y ninguna en un equipo aparte de los que estan de exposicion en las tiendas.

  El bluray no ha levantado el interes que levanto el dvd. Quiza por eso le cuesta tanto despegar.

  19 oct 2008 13:55

  brillante
• 4
  Yul |

  

  Adivine para qué sirve un reproductor/grabador de Blu-Ray en un portátil:

  A.- Para ver películas con una resolución de 1920x1080 pixels en un monitor de 15,4" con una resolución nativa de 1440x900.

  B.- Para poder llevar grabado en una docena de discos grabables lo mismo que en un HD de bolsillo por el mismo precio.

  C.- Para asegurarse de que todas sus películas son originales y nadie se las copia. Para algo las paga más caras.

  D.- Para poder hacer más zoom en las pornos.
  .
  .
  .
  .
  .

  (si su respuesta ha sido "D", usted lo necesita)

  ;-)

  19 oct 2008 13:58

  normal
• 5
  Carlos |

  

  Con respecto a lo que dice #2 yo creo que está bien la inclusión de Display Port (aunque tiene razon en que tampoco está consolidado) pero que se incluya Blu-Ray me parece demasiado pronto, y es tal como lo dice Steve. Además muchos usuarios se viven quejando del precio y con blu-ray un Mac seria mas caro.

  Bien ahí Steve!

  19 oct 2008 13:58

  brillante
• 6
  mihail

  

  Un Bluray de doble capa tiene 50GB de capacidad. Como soporte para tener copias de seguridad es mucho mejor que un disco duro, pues la vida útil de un disco duro es muy corta comparada con este tipo de soporte. Puedes tener una coleccíon de películas en menos espacio y el soporte te durará prácticamente toda la vida en condiciones ambientales normales. El problema, como siempre, es que, de momento, es carísimo y encarecería aun más el precio de los ordenadores de Apple. Tranquilos, pues llegará el día, como con el DVD, en el que una grabadora de BluRay tendrá un valor alrededor de los 40€. Es ley de vida.

  19 oct 2008 14:11

  normal
• 7
  pepino69

  

  El que critica el BD es simplemente porque es mas tonto que un bocao en la polla! (ke se de por aludido el que se tenga que dar) no se puede negar su superioridad respecto al DVD (capacidad,velocidad datos,mismo tamaño,etc..)
  con apple ya se sabe que todavia vende equipos (macmini) con grabadora de cd xDDDDDDD asi que no os keda para que incluyan el BD de serie

  19 oct 2008 14:28

  normal
• 8
  JAD |

  

  Como están las cosas no me parece tan caro, la verdad.

  19 oct 2008 14:41

  normal
• 9
  Yul |

  

  Qué poco sentido del humor tienen los "pepinistas", salvo para "lo que son o vienen siendo propiamente" sus propias gracias.

  ;-)

  19 oct 2008 14:57

  brillante
• 10
  heffeque |

  

  Lo que en las noticias no se dice es que este aparatito no te permite ver películas en BluRay o sea que la funcionalidad merma bastante.

  Yo personalmente no sé qué utilidad tiene una grabadora de BluRays si no permite visualizar películas BluRay y si se utiliza sólo para medio de almacenamiento el precio por GB sigue siendo bastante mayor que el de los DVD±R.

  19 oct 2008 16:51

  normal
• 11
  Radioboy

  

  jostorave que decis?

  bluray el futuro?

  19 oct 2008 17:36

  normal
• 12
  Joan Planas | joanplanas.com |

  

  ?La web de la grabadora estará caída porque a nadie le interesa esta tecnología al no estar muy implementada? hironico…

  A mi me importa un pepino ver películas en Blu-ray yo quiero el blu-ray para grabar mis películas de Alta definición, para que quien quiera las pueda ver en su reproductor de blu-ray sea una PS3 o un reproductor normal. Hay un montón de cámaras vendidas de alta definición tanto profesionales como domesticas.

  no quiero cargar con mas discos duros, ya no se donde meterlos! Quiero guardar proyectos de 50 o 25gb en un solo Blu-ray y no tenerlos en Disoc duros, me salen mucho mas caro los discos duros y ocupan mucho mas espacio.

  A parte apple sabe muy bien que si el creador de hardware sino pone a la venta la herramienta difícilmente la utilizaremos y difícilmente bajaran los precios ya que no hay demanda, el problema creo, aunque no tengo ni idea, es que no han tenido tiempo para preparar el sistema operativo para la reproducción de blu-ray junto a iLife, y no van a dar un Blu-ray a medias, por otra parte tienen la appleTV y el Blu-ray les quita mercado.

  Pero creo que en enero nos van a sorprender con la opción de blu-ray y un nuevo ilfe con capacidades blu-ray, hay el rumor de una actualización de leopardque ya circula con opciones de blu-ray y que se tiene que tener lista para enero.

  Apple no nos dirá que lo van a tener para enero, ese anuncio no les beneficiaria en las compras de los nuevos macs.

  19 oct 2008 17:37

  normal
• 13
  allfreedo |

  

  mihail, ¿Estas seguro de que un bluray tiene una vida util mayor que la de un disco duro?

  He visto discos duros que han aguantado 12 años SEGUIDOS funcionando, el ordenador que controlaba la maquina de un videoclub, 24 horas al dia durante 12 años. Y el unico disco duro que se me ha roto se paso 6 años funcionando casi de continuo (P2P).

  El bluray no lo he probado, pero ni los cds ni los dvds aguantan mas de 2 años. Y aunque sony me repita un millon de veces que el bluray es indestructible, no me creo nada de ellos.

  19 oct 2008 18:57

  brillante
• 14
  Tuti

  

  O quizás es porque licencias el Bluray vale un paston, mientras que el DisplayPort es gratis… y claro, de pagar a no pagar uno se lleva la diferencia.

  Ahora, visto que es por la pasta, solo hay que inventar excusas para convencer al personal.

  Yo opino que es porque la conjunción de planteas saturno - tierra no esta dentro del horizonte mediatico de la prensa japonesa y sus shushi de carbonilla cuantica.

  19 oct 2008 21:25

  normal
• 15
  Oscar MR |

  

  Joder, que caro el grabador, un poco mas y te compras un mac mini nuevo…

  Yo no lo voy a comprar
  Primero, por que el grabador DVD es carisimo.
  Segundo por que sus discos virgenes son muy caros aun.
  Tercero por que el conector USB 2.0 tiene un ancho de banda muy limitado para grabar discos de 25Gb.
  Cuarto, por que si quisiera un grabador externo, compro uno interno de sobremesa (alrededor de los 150€) le pongo una carcasa externa USB con alimentacion y tengo lo mismo, un poco mas tocho, pero mucho mas barato.

  Ademas, desde que tengo un "cargador de discos duros" en lugar de almacenar DVD o CD, almaceno discos duros de 500Gb minimo… (que comparandolo con la compra de los DVDs necesarios para dicha capacidad me sale el disco duro MUCHISIMO mas barato.)

  19 oct 2008 23:00

  normal
• 16
  Mr.Floppy |

  

  ¿2 años un DVD?
  Caray, voy a tener que repasar mi DVDteca, no sea que tenga las películas jodidas… Lo que hay que leer…

  En un portatil el Blu-Ray me parece una gilipollez. Ni de coña lo veo como el futuro, al menos en almacenamiento. Si hoy en dia todo el mundo pasa de CDs o DVDs… Otra cosa es para ver películas, ¿quien coño va a querer ver una película en Blu-Ray en la pantallita de un portatil? Aunque bueno, leyendo la mayoria de comentarios, habría que dar por hecho que nadie, ya que la gente lo quiere para ver "sus películas en Alta Definición" A.K.A. bajadas del eMule. Y para eso no hace falta ni lector, ni nada.

  19 oct 2008 23:00

  normal
• 17
  Oscar MR |

  

  Perdon, me refiero al grabador Bluray, no grabador DVD.

  19 oct 2008 23:00

  normal
• 18
  mihail

  

  Mi colección de Cd's tiene al menos 17 años, y está como nueva. Mi colección de DVD's debe tener alrededor de 8 años y está como nueva. Por el camino se me han muerto 2 discos duros. De todos es sabido que la vida de un disco duro es más limitada. Por otro lado, me refiero a un uso personal. Obviamente el material de un videoclub es utilizado por muchísimas personas y no podemos controlar cómo esas muchas personas tratan el material que alquilan. Los soportes ópticos, y repito, en condiciones ambientales normales, tienen una vida útil muy larga. Estoy de acuerdo con Mr. Floppy, ver Hd en un portátil no tiene sentido, pero difiero en cuanto a lo del almacenamiento. Lo que quieras que te dure mucho, mejor lo guardas en soporte óptico.

  19 oct 2008 23:15

  normal
• 19
  ryuko2002 |

  

  Yo estoy deseando que el blueray y los discos tenga un precio razonable para coger los 7 archivadores con cd's y dvd's y que me ocupe 1 archivador. Peliculas, series, etc entrarían en un disco en lugar de en varios cd's. Para hacer copias de seguridad de las fotos o de la musica es razonable.

  19 oct 2008 23:41

  normal
• 20
  ryuko2002 |

  

  2 años un dvd? un poco exagerado, no? Por otro lado 12 años un disco duro tampoco es normal, en mi trabajo tenemos discos de fibra en almacenamiento SAN y de vez en cuando casca un disco. Pasados 4 o 5 años la tasa de fallo aumenta mucho y eso que no tienen un uso exagerado.

  19 oct 2008 23:44

  normal
• 21
  allfreedo |

  

  Ojo, me refiero a discos GRABABLES. Los originales nunca los he visto fallar, salvo si se rayan.

  Y con el bluray pasara exactamente lo mismo, los discos originales no se estropearan nunca, mientras que los que tu grabes en tu casa tendran fecha de caducidad mas corta que la de un yogur.

  20 oct 2008 06:38

  normal
• 22
  DonkeyG5

  

  Yo me plantearé el comprarme un lector de Blu-Ray para el ordenador cuando salga el Blu-Ray de Wall·e…

  :-D

  20 oct 2008 12:59

  normal
• 23
  Zptweb | www.addictools.com |

  

  Carita.

  25 oct 2008 12:48

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/