Los nuevos MacBook son capaces de soportar 8 GB de RAM
Un mac con 4 GB de memoria RAM es, desde luego, un ordenador la mar de rápido. Y de hecho, oficialmente en la web de Apple tanto el MacBook como el MacBook Pro son capaces de soportar 4 GB de RAM. Pero… ¿podrían llevar más?
La respuesta, directamente recibida de un responsable de NVIDIA a los chicos de 9to5mac, es que sí. El chipset NVIDIA 9400M que llevan los nuevos portátiles de Apple son capaces de soportar más memoria hasta llegar a los 8 GB, mediante dos módulos de 4 GB, el precio de los cuales ahora mismo ronda los 600 dólares.
¿Por qué Apple no ofrece este aumento de memoria RAM? Algunos dicen que podría ser debido a que quieren limitarlo, otros afirman que quizás no quieren ofrecer tanta memoria hasta que los módulos de 4 GB bajen a un precio mas razonable. Sea como sea, la sola idea de un portátil con 8 GBs de RAM es más que tentadora.
Vía | 9to5mac
Imagen | Flickr de aaltonen
Noticias relacionadas
-
La experiencia de ser switcher, año 2008
29 diciembre 2008
-
Apple remarca su contribución al medio ambiente con un nuevo anuncio
25 noviembre 2008
-
Nuevo hardware en los Mac portátiles II: memoria DDR3
18 noviembre 2008
-
Nuevo hardware en los Mac portátiles I: Plataforma Montevina
31 octubre 2008
-
Nuevas fotografías del MacBook Pro muestran una batería y un disco duro intercambiables
14 octubre 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados Masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Fútbol
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Moda
- Motor
- Motos
- Móviles
- Música
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Estamos siguiendo la keynote de Phil Schiller en la MacWorld 2009
- Apple renueva el MacBook Pro de 17 pulgadas
- iLife 09, añadiendo nuevas opciones a cinco programas imprescindibles
- Google lanza oficialmente Picasa 3 beta para Mac, primer contacto
- Sigue la keynote de hoy en Applesfera: ahora, también por Twitter
- Nota de prensa oficial: Steve Jobs se recupera de un desequilibrio hormonal
- Colorflow2, nueva versión del genial fondo de pantalla
- ¿iMac de 28 pulgadas y actualización del Mac Pro?
- SongGenie llega para ordenar tu biblioteca musical
- Un vistazo a la anterior presentación de Phil Schiller
Lo+votado
Lo+votado
- ¿Tu primer Mac? Guia rápida para antiguos usuarios de Windows
- Cambios en Applesfera: A partir de Enero, Applesfera Lounge (era una broma)
- ¿iMac de 28 pulgadas y actualización del Mac Pro?
- Apple podría estar trabajando en un iPod Touch con pantalla de 7 a 9 pulgadas
- ¿Tendrá el Mac mini soporte para 2 monitores?
- ¡Bienvenidos al año de Snow Leopard!
- El año 2008 de Apple (y el futuro), por Miguel López
- Una patente de Apple muestra unos guantes para usar el iPhone
- La Macworld podría traernos el MacBook Pro unibody de 17 pulgadas
- Estamos siguiendo la keynote de Phil Schiller en la MacWorld 2009
Lo+comentado
- Estamos siguiendo la keynote de Phil Schiller en la MacWorld 2009
- Apple renueva el MacBook Pro de 17 pulgadas
- ¿iMac de 28 pulgadas y actualización del Mac Pro?
- ¿Tendrá el Mac mini soporte para 2 monitores?
- El cambio de batería en el nuevo MacBook Pro de 17" costará 179 dólares
- Nota de prensa oficial: Steve Jobs se recupera de un desequilibrio hormonal
- ¡Bienvenidos al año de Snow Leopard!
- Libera el iPhone 3G, Yellowsn0w disponible
- No hay Macworld Keynote sin su bingo
- Primeras predicciones para el 2009: nuevo iPod shuffle y MacBooks e iPhones más baratos
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David
- pupegbl
- Rafael Galindo
- Arcadia_DSG
- Gina Bertone
- jau4ever
- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
- fanboyapple
- velaza
- Ancude
Tentadora? Mas bien orgásmica!
entonces por que apple dice que solo puede tener 4gb maximo?
"[…]el precio de los cuales ahora mismo ronda los 600 dólares.[…]"
Solo por la RAM, super tentadora… xD
Y luego os quejais de los precios de los portatiles…
Teniendo en cuenta que se trata de un ordenador portátil no se yo hasta que punto sería eso rentable.
Yo creo que cualquier equipo con 4gb va sobrado, evidentemente para máquinas como un Mac Pro vale la pena invertir en más memoria porque quien tiene un equipo así le va a dar caña, pero la gran mayoría de usuarios no necesitamos tanta memoria (de momento).
¡Que pepino! 8Gb de RAM, seria como si a un Windows 1.0 le pusieras un Itel Extrem. xD
Pero si los procesadores son de 32 bits unicamente se podrian gestionar 2^32= 4GB de memoria. ¿Como es posible que puedan tener hasta 8GB?
Me voy a tirar a la piscina respecto al comentario de Jayel, que tiene toda la razón y toda la lógica….
…pero en teoría los intel también son 64, de ahí que el Snow Leopard vaya a ir en 64….no?
Quizás el soporte no llegue hasta ese SO ^ ^
Y no sera que no lo ponen porque de momento leopard solo reconoce 4 gigas. Estaran a la espera de sacar snow leopard y fijo que despues ya ponen las ampliaciones. Si he dicho alguna perdonazme.
Y 8 gb sea el S.O. que sea es una vala de cañon aunque el nuestro sea mejor
Leopard soporta SIN PROBLEMAS por lo menos 16 GB de RAM, que es la que se le puede poner a los Mac Pro, y que yo sepa no hay una versión especial de Leopard para los Mac Pro.
De momento no se podía por la limitación de las placas de los MacBook, MacBook Pro, iMac y Mac Mini…
Es un tema de placa, ya que por ejemplo los primeros MacBook sólo soportaban 3 GB y luego en su revisión pasaron a soportar 4 GB, pero era gracias al cambio de placa base. Igual pasaba con los iMac antes del iMac ALU. Pues ahora pasará algo parecido, al cambiar la placa se acaban ciertas limitaciones.
Revisando la web de Apple, el Mac Pro NO soporta 16 GB, sino que sólo soporta 32 GB ;-) , literalmente de la web: "podrás instalar hasta 32 GB de memoria DIMM a 800 MHz con corrección de errores y memoria intermedia"
Para el Mac Pro ofrecen actualización de hasta 32 GB de RAM al modico precio de 7000 € aís que no creo que sea por dinero.
Po cierto me he fijado y ahora ofrecen el apple remote como un complemento ¿ya no viene incluido con el MacBook?
@xanto, eso ya pasaba hace bastante y la gente lo criticó bastante…
aunque luego si piensas lo que utilizas un Apple Remote en un portátil, te das cuenta que sólo lo usas el primer día para ver si funciona… (aunque habrá excepciones y luego saldrá gente diciendo que lo usan todos los días…)
Hoy día nadie necesita 8 Gb para un sistema de escritorio pero bueno, vamos ni hoy ni mañana ni en bastante tiempo.
Cuantos mitos hay por ahí por dios.
No por tener 8gb de ram el ordenador irá mejor.
Mi macbook pasó de tener 1 a 4gb al mes de comprarlo. La diferncia es poco aprenciable para tareas normales…
Ahora mismo tengo 2.39gb libres con bastantes cosas abiertas.
Sólo notas los 4gb si te dedicas a virtualizar SO. Tener 8gb de ram no va a hacer que el spore te funcione más rápido en tu Mac, etc etc.
Antes hablabamos de cantidades de megas, con lo que el aumento es considerable, pero ahora pasar de 2 a 4gb..
Mi Hackintosh, lo uso con 2gb de ram. Hace poco le pusé 4gb más de prueba, un total de 6gb de ram.
Conclusión 5gb de ram libres…
No os emocioneis tanto…
Esto ya parecen los PC. Mi p4 es a 3ghz y tu AMD va a 2 ghz fastidiateeee. Tengo 8gb de ram y tu sólo 2 mira que rápido va mi pc…
Es un poco estúpido, Yo tengo 4gb en el macbook porque me costaron 85€ hace casi un año, cuando en apple 2gb costaban 121€ a más, y 4gb 780€ a más. Por lo de que caros los 8gb para nada.
#14, me puedes decir ¿como has echo el Hackintosh?, ¡Me interesa mucho!
Para los que no se enteran de la misa a la media (con respecto al tema de los 64 bits):
to_mac_os_x_10_6_snow_leopard_64bits.html">Parte 1 (3 páginas)
Parte 2 (1 página)
Parte 3 (1 página)
Parte 4 (todavía no la han escrita)
Pues eso, leed e instruiros.
Vaya, el link más importante de todos salió mal:
Parte 1 (3 páginas)
Sigue saliendo mal :-/
[www.appleinsider.com]_to_mac_os_x_10_6_snow_leopard_64bits.html
A ver si así
Tampoco va bien el link (debe de ser demasiado largo). Por última vez ya a ver: [tinyurl.com]
Que el admin borre los trozos anteriores si quiere.
no pongais http:/ / en el link
He hecho un pedido de un Macbook 2,4 con 4 gb de RAM y supongo que debe de notarse la velocidad de carga con respecto al de 2 gb no??? Porque ahora leo de alguno que dice que no se nota…………..
Yo uso mucho Photoshop y sinceramente el poder abrir 6 fotos sin que el equipo me petardee pues es lo que busco con este nuevo Macbook (ademas de movilidad) asi que decidme, habrá diferencia no???
Y con los 64 bits de Snow Leopard se notaría aun más el tener una mayor cantidad de RAM digo yo, ya que si puede mover un mayor numero de bits supongo que ayudara el tener mas RAM. Bueno haber que me contais jeje saludooooossss
cuando digo si se nota la velocidad me refiero de 2 gb a 4 gb RAM :D
#15 El hackhintosh es una versión modificada de Mac OS X para funcionar en cualquier PC (intel / amd) por ahí varias versiones rulando.
Yo tengo uno 100% funcional con lo siguiente:
Barebone Asus Pundit2-P5945GC
Intel Core 2 Duo E2220
2 Gb RAM @ 667 Mhz
300 GB HDD
Grabadora DVD DL
Todo me ha salido por menos de 350 € y funciona bastante mejor que un Mac Mini en cuanto a rendimiento
Salu2
javat20 tambien hace el mismo ruido que un mac mini? porque el mi mini es muy "fujitsu"… como decia aquel anuncio… no hace nada de ruido…
Me acabe comprando el mino por que el hakintosh por mucho q me compre los mejores ventiladores etc etc… hace ruido de PC y eso no mola…
Me gusta el silencio de mi Mac Mini.
iVan-Mac,
Tienes razón, no es tan silencioso como un mac mini, pero aparte de tener un Popcorn hour en el comedor, el cual tiene un estupendo cliente de BT accesible remotamente, también tengo un pequeño server el cual esta ubicado en un sitio que no molesta el ruido.
Me parece una tomadura de pelo pagar 680 € por un mac mini con 1 gb de ram y 120 de HDD. Ademas ya sabemos lo que cobra apple por actualizar el hard… (70 € x 2 GB de RAM)
Salu2
Decir que cuando uso el ordenador o estoy escuchando musica o estoy viendo alguna peli o algo asi que apenas me molesta el ruido, te decia lo del server por si dejabas el mac encendido toda la noche, entonces si que tiene sentido el Mac Mini.
Salu2
Lo de los 8 GB está muy bien. En el MacBooK Pro ( del 2006) tengo 4 GB y va bien, eso sí, es un caracol respecto al iMac Alu de 24" a 2.8 Ghz que por el momento tiene 2 GB de RAM.
Diooooh!!! un macbook con 8 gbs de ram es mi sueño humedo jajaja, creo que podria plantarme en un escenario con el mainstage a todo tren y dudo que me dejase tirado jejejej.
Salud!
Es una tonteria a dia de hoy 8gigas de ram en un macbook, nadie le va a dar uso, nisiquiera la mitad, no va a ir mas rápido por tener mas gigas de ram.
Estoy con @tool tener 8 gigas no hace gran cosa la verdad a no ser claro que tengas que trabajar como @tmac_smt con fotografias gordas en photoshop entonces ahi si que se nota bastante pero la verdad para usarlo como ordenador personal no vas a notar ninguna diferencia entre 4 y 8 gigas y aparte todos los que deciis que es culpa de la placa base, entonces estais diciendo que nvidia es una mentirosa por contestar eso?
El tema que hablais del mac mini que si te vas a gastar un pastón en un mac mini porque no hace ruido tienes dos opciones o meterlo dentro de aceite sin ventiladores que eso refresca mucho y no te hará nada de ruido, ponerle refrigeración liquida o conseguir una buena torre y ventiladores pero eso ya te puede salir más caro, jamás pienso gastarme un pastón en un ordena porque no hace ruido hay muchas maneras de que el ordena no haga ruido sin tener que irse a un mac mini.
—
Yo tengo una duda, y me gustaría que alguien la respondiese por favor.
Quiero ampliar mi MacBook 2.16, y en la caja sólo dice ampliable hasta 2GB. El caso, que eso no significa que me las compre aquí, en la Apple Store puedo comprar dos módulos de 2gb, es decir, ampliar hasta 4gb. Y en la página de Kingston, que es donde me las pienso comprar, también hay un kit 4gb por 66€.
Mi pregunta es, si sólo puedo ampliar hasta 2gb, ¿por qué tanto en Apple con en Kingston puedo ampliar hasta 4gb? ¿Si compro ese kit, funcionará? ¿Que coño hago, en este inmenso mar de dudas? POR FAVOR AYUDAAA!!
Comentar, que si usas Photoshop con imágenes de alta resolución si que vas a notar los 4gb. O si vas a hacer tareas que requieran mucho proceso cargar bastantes cosas. Pero para un usuario normal (el que se queja y emociona con la ram) esto le dará igual. Es que ahora te venden la moto de un portátil con 4gb de ram como si fuese mucho mejor por tener los 4gb.
Un macbook es para lo que es. Además si la mitad de la gente que te dice ui si los macs son geniales para retoque fográfico abl abl abal, acaban usando el photoshop, que también está para windows, el Adobre premiere, after effects…
Pero esto es otra cosa, si adobe sacase sus suites para Linux más de uno mandaba el windows a la mierda y el cambio a Mac no sería tan necesario.
Ojo, estamos hablando de 4gb o más de ram. Teniendo en cuenta que photoshop CS4 de Mac es 32bits, tener 8gb para photoshop sería tirar el dinero. He Visto MacPros que para poder usar mejor el photoshop, se creaban la partición de trabajo del photoshop con 2gb de ram. Es decir, convertían en memoria virtual 2 o más gigas de ram para que el photoshop al pasar de 3gb de ram en vez de ir al disco duro fuese a la ram sobrante.
Sobre si Leopard es 64bits, yo me he llevado una gran decepción. Simplemente ejecuta el monitor de sistema y dime cuantas aplicaciones son en 64bits /intel 64bits.
El Ajedrez, (una version de java que se activa en las preferencias de Java) y poco más…
Sobre ruido y Mac Mini. Pues yo me compraría el Mac Mini si fuese por diseño y quedase mono y me sobrase el dinero..
Mi último hackintosh que monté, con una caja ausus mini ATX era inapreciable el ruido.
Para eso:
Fuente alimentacion BUENA y silenciosa (Seasonic 380W) 57€
Placa Base: Gigabyte GA-G31-S2L, 44€,(no es lo mejor pero si lo más barato que puedes encontrar en stock)
Procesado E2180 2ghz con OC a 3ghz (disipa stock no se calienta casi nada) 58€
4gb de ram OCZ 800mhz 60€ 2x2gb
DVD RW DL 23€ SATA
500GB 54€ (sin canon disco maestro)
Caja 25€ Asus TM210 (el ventilador hay que quitarlo hace muchisimo ruido), uno de 8 tacens pro no hace NADA.
Gráfica dedicada, a gusto del consumidor: 8400GS 30€ 256mb pasiva. Si quieres potencia 9800GT por 114€ (como la 8800GT del MacPro)
Mac OS X Leopard 140€ (o lo que sea)
Con este hardware se puede hacer una instalación retail con el mismo DVD o usar una modificada.
No es lo mismo que un Mac Mini pero por lo menos le da mil vueltas al Mac Mini y al Macbook.
Esto es sólo un ejemplo de un PC pillado para una 3º persona con Mac OS X.
Lo que si, dejaros de tonterías de que por X gb de ram vais a ser más wais.
Yo con 1gb en el Macbook hacía de todo sin complicaciones.
Bonus: Cuando la potencia de un MacPro se queda corta para renderizar hay que acudir a soluciones linux como esta: de montarse un Cluster linux
PD: El que odia su Pc windows es porque quiere, denle una oportunidad a GNU/Linux.
Basta ya de pegarle pegatinas de iPod a portátiles Acer con Windows!
En realidad creo que el aumento de rendimiento mas notable está no solo en la cantidad de RAM sino en la velocidad de la misma (estoy hablando de alguien que le meta caña al ordenador, si no no notará casi diferencia), 4gb de memoria rápida dan un mejor rendimiento que 8gb de cualquier memoria normal.
Entonces recomendais comprarse un macbook con 2 g y ampliar despues de 1 año (hasta que bajen de precio la ddr3) a 4 g????
con 512 se TRABAJA (de trabajar en PRO) de lujo en OSX, osea que con 8… pffffff
orgasmo
Como algunos han dicho, vamos a ver, que un usuario medio no necesita más de 2GB ( para profesionales de edición puede ser). ¿Tentación con 8GB? Y encima con el OSX que hasta con Snow Leopard le sobraría. Más importaria la velocidad, joder.
No tirar la pasta para algo que no vais a llenar.
Por esa regla, este articulo de los 8 gbs sobra que lo lean usuarios medios (ergo la mayoria)… yo sigo pensando que 8gbs los amortizo seguro, la diferencia real entre 4 y 8 no la se, tendria que probarlo (ya lo hice en su momento con 512, 1 y 2gb ya que mi portatil es un core duo a secas y se nota un huevo y medio) al igual que con los que trabajais con photoshop, me entenderan aquellos cuando lo digo respecto a audio, plugins, reverbs de convolucion y sintes que con 2gbs… pues va muyy muyy normalito y no conviene arriesgarse demasiado :D
Otra cosa es el precio, que salga rentable gastarse ese dineral ahora… pues nose, lo pongo en duda, habria que estudiarlo si realmente merece la pena. (es mi opinion personal eh? :D)
Salu2!
#32 Rott990, pues según pone en Mactracker, tu MacBook ( mediados de 2007) soporta hasta 3 GB de RAM. Puedes ponerle sin problemas 2 módulos de 2 GB aunque sólo usarás los 3 GB. Yo al MacBook Pro ( del 2007, no del 2006 como puse antes) le puse 2 de 2 Gb módulos Kingston HyperX, aunque también sólo soporta hasta 3 GB. Siempre es mejor poner 2 módulos idénticos para evitar problemas.
Y se quema xD.