Con el lanzamiento de los nuevos MacBook Pro y la incorporación de la tecnología Thunderbolt en Applesfera os hablamos de Lacie Little Big Disk con conexión Thunderbolt. El nuevo dispositivo de almacenamiento de Lacie prometía velocidades de transferencia superiores y un mayor rendimiento gracias a la nueva conexión de datos de alta velocidad bidireccional.
Los chicos de Slash Gear han podido asistir a una demostración en vivo y han realizado un vídeo donde podemos ver la demostración realizada por Lacie. Para la prueba LaCie ha contado con dos unidades con un disco SSD de 160GB instalado en cada uno y en configuración RAID 0. A su vez, los dispositivos de almacenamiento conectados en cadena, un monitor FullHD de 24” conectado a un MacBook Pro de 15” con procesador Intel Core i7.
Como podréis ver en el vídeo de la entrada extendida, las velocidades alcanzadas en escritura son de 353MB/s y 827MB/s en lectura. El dato de lectura es el que destaca ya que con otros dispositivos también conseguimos velocidades de escritura similares. Pero lo que llama realmente la atención es la fluidez con la que se reproducen tres vídeo en FullHD a la vez, tanto en pantalla completa o en ventanas, pudiendo avanzar y retroceder en uno sin que los otros dos sufran ralentizaciones.
Sin duda, los nuevos dispositivos con Thunderbolt suponen un aumento de rendimiento notable. El problema es que, según comentan en Slash Gear, los costes necesarios para adoptar dicha tecnología son elevados pudiendo encarecer un mismo producto en 100 dólares sólo por hacer uso de Thuderbolt. Algo que no nos sorprende pues ocurre lo mismo entre un disco con conexión USB y el mismo con conexión Firewire.
Por tanto, la ventaja que podríamos tener por la exclusividad de la tecnología se convertiría en nuestro mayor enemigo. Los fabricantes elevarían el precio aún más de lo que lo hacen por el simple hecho de ser “Made for Mac” y la expansión e implementación masiva la seguiría ganando USB 3.0.
Vía | Slash Gear
En Applesfera | Thunderbolt, todo lo que necesitas saber sobre la nueva interfaz de conexión entre dispositivos de Apple e Intel
Comentarios
a mi lo que me sorprende es que pueda mover 3 videos Full HD a la vez... cuando mi MacBook Pro de 15 pulgadas de hace 2 años y medio, con 1 solo video en Full HD ya me pide perdon practicamente... jaja
si? pues ahora mismo acabo de poner a reproducir 4 videos en full HD en el mio del 2009 y va perfecto... y hace tiempo que lo probé con 8 y aun no se notaba nada reseñable.
¿Seguro? ¿Eran los 4 vídeos de 1920x1200? ¿Te iban perfectos, sin ralentizaciones?
No conozco a Adrián, pero apostaría a que sus vídeos eran de 1920x1080 ;-)
Lo de la resolución es un poco relativo. De 1080 a 1200 tampoco hay tanta diferencia. El problema está en la compresión y codec utilizado. De esto depende si se pueden reproducir 2 o 3 o los que sean.
Un rato de estos por curiosidad lo probaré. A ver como se lleva con un MBP 17" de finales de 2009.
3 películas en MKV y otra en avi... Te digo que tira de sobra... es una de las cosas que probé según lo compré jeje xD
Lleva un C2D a 2,66 Ghz y una 9600M GT
"Por tanto, la ventaja que podríamos tener por la exclusividad de la tecnología se convertiría en nuestro mayor enemigo. Los fabricantes elevarían el precio aún más de lo que lo hacen por el simple hecho de ser “Made for Mac” y la expansión e implementación masiva la seguiría ganando USB 3.0."
O maxifican la producción masiva del Thunderbolt para abaratar costes, o está condenada al fracaso..
Me da a mi, que Thunderbolt a esta escala no está diseñado para que los usuarios finales lo usemos. Más bien para que los Profesionales del vídeo puedan trabajar más cómodamente.
USB es para el usuario de a pie FW para profesionales, de hecho, a ver quien usa GW800 en su día a día si no es para trabajar.
Vale, ahora llegarán dos docenas que dirán que lo usan como el que usa una galleta para peinarse, pero está claro que Apple SIEMPRE apuesta por algo a ciegas sabiendo que es lo mejor.
No me cansaré de decirlo, nos quejamos de lo lindo, pero quien vende más que nadie y se puede comprar seis Grecia, es Apple :p
Saludos.
interesante
O sea que las otras empresas apuestan a ciegas porque sí. En cambio Apple lo hace solo cuando cree que es lo mejor ¬¬
(...) quien vende más que nadie y se puede comprar seis Grecia, es Apple.
Y la mía es más grande, pero si la empleo mal mi mujer se busca a otro.
Si tu no lo usas, no hables por todos los demás. Yo trabajo con con dos discos duros, uno de 1 TB con dos particiones una para Time Machine y la otra para trabajar, este disco tiene la interfaz eSata y otro disco que es de 500 GB portátil para cuando me voy y llevar una copia de mis trabajos y es FW800. O sea como verás los uso día a día para trabajar y los prefiero antes que usar USB
Yo con mi WD MyStudio y con FW800 ¡vuela!
No creo que haya solo cuatro gatos con discos duros con conexión FireWire 800 para uso particular...
-- editado por última vez a las 21:05
Si a un disco físico le pones dos particiones, es que poco has aprendido.
Si no fuéramos cuatro gatos, el FW800 será barato. ¿Lo es? Pues eso.
A ver si me explico, el disco es UN DISCO EXTERNO y que yo sepa mucha gente hace lo que yo, en un externo utilizan una partición para Time Machine y otra para datos. Ni en este que esta conectado por eSata por medio de ExpressCard ni con el FW800 no me he gastado un pastón. Además vas muuucho mas rápido que los USB.
-- editado por última vez a las 01:20
Pero bueno si tu quieres seguir usando tus USB, ese asunto tuyo. Nosotros los de FW800 y otras conexiones mas rápidas seguiremos por nuestro lado.
Por cierto, las app's que usan para medir molan, AJA ya lo tengo, es free, pero la circular... ¿de donde se saca? Tengo una circular que es para medir los frames en pantalla.
Pregunto por una App de Mac y me ponéis en negativo... pa cagarse y mearse de la risa :)
Ei tron, mírate esta app en el appstore creo que es lo que buscas, no es esáctamente la del vídeo pero hasta la encuentro más completa. speed test".
Busca por "Blackmagic disck La app es de gratís. Y para los vampiros chupa Karmas mira que soys pringaos ni que dieran premio al que más karma tiene. Sacarmelo a mi vengaaa.
Menudo complejo de me llamo earl que tienen algunos...
Te pongo el nombre de nuevo de la app que se me salto el dedo con el trackpad: Blackmagic disk speed test.
Ara si.
Este sábado me compré un WD de un TB FW 800. Hasta que he leído esto estaba de lo mas contento con el... Será para profesionales, pero quien pudiera disfrutar de un cacharro de esos a nivel hogareño.
¡Los altavoces de Lacie!, ¿Todavía existen?. Nada más su presencia, arruina por completo cualquier rasgo pro de este setup.
A ver si lo he entendido: TU crees que son feos y que arruinan TU idea de un setup pro.
Y un iMac es pro? Tiene pantalla glossy, pero da igual, importa la apariencia no?? ¬¬
el iMac NO está creado para el Profesional. Así que no es Pro.
Quién ha dicho que el iMac sea pro?
Gicalin distingue lo pro y lo amateur según la apariencia, de ahí mi comentario. Reléelo, ta hace falta.
Lo que a mí más me interesa es saber cuánto costará la broma y cuándo podrá adquirirse...
Suma un buen chip, 2 discos duros SSD, una carcasa, conexiones, la marca y los cables...
Un disco duro OCZ Disco duro SSD 2,5" Vertex 3 Series SATA III - 240 GB anda por los 400 euros. Y esto son 2 discos de 500 GB cada uno...
Ufff... Lo veo en 1.500 eurazos largos, largos. Para los que REALMENTE lo necesiten.
¿Qué, se va notando que Thunderbolt es para Profesionales? ¿O aún hacen falta más cálculos?
Como cuando salió el FW400... clavadito.
Ciertamente Krollian, esa es la información oficial. Sin embargo en el post dicen que montaban discos de 160GB, por lo que quiero pensar que habrá opciones más baratas sobre los 400€.
Esta muy bien que se pueda llegar a esas velocidades y que sea posible dentro de nada, que ya era hora de que saliera algún dispositivo...
Espero que los próximos Mac`s también dispongan de USB 3.0 que para mi seria mas que suficiente, pero por desgracia no creo que lo hagan para forzarnos a que Thunderbolt sea el futuro. Supongo que dentro de un año los SSD estarán mucho mas baratos y dentro de dos años los dispositivos Thunderbolt estarán casi al precio de los USB 3.0
Seria chocante que futuros Mac no dispongan de USB 3.0, pese a que dispongan de Thunderbolt. Es una pena que lo buena sea tan desproporcionadamente caro.
-- editado por última vez a las 23:45
26 Comentario moderado
2.5Thunderbolt ¿poco eficaz? Si usted lo dice...
Dile a Apple e Intel que han hecho mal los deberes. Que tienes mejores ideas.
Lo que tienen que hacer es abaratar los precios de los periféricos con esta tecnología porque sino van a conseguir que no tenga éxito. Yo tengo un Macbook Pro con Firewire pero solo uso discos externos con USB 2.0 porque valen casi la mitad y total para pasar 4 fotos y vídeos de vez en cuando me sobra con esto.
Eso mismo seguiré yo haciendo, que no está el presupuesto como para muchas alegrías.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect