Cuando se anunció la función de AirPrint todos estuvimos atentos para ver que dispositivos la soportarían. La primera mala noticia fue que el iPhone y iPhone 3G así como el iPod Touch de primera generación se quedaban fuera. La decisión no parecía comprensible ya que existen otras aplicaciones como HP iPrint o las homonimas para Canon y Epson que funcionan perfectamente en cualquier dispositivos con iOS.
Pues bien, al parecer no se han quedado tranquilos y ahora Apple modifica lo que digo dijo en un primer momento y saca de la lista los iPod Touch de segunda generación. Con esta decisión está claro que quieren forzar al cambio de dispositivos, siendo motivo de disconformidad por mi parte. Puedo comprender que determinadas funciones o aplicaciones puedan verse excluidas por la necesidad de nuevas características técnicas como pudiera ser la tecnología OpenGL pero para el tema de la impresión… no creo que sea ese el motivo.
Por tanto, si ya estabais pensando, los propietarios de un iPod Touch 2G, en como sacar partido a vuestra impresora en red o los nuevos modelos de HP ePrint, tendréis que recurrir a alguna de las apps antes mencionadas o actualizar vuestro gadget. Y esperemos que no restrinjan ninguno mas.
Vía | 9to5 Mac
En Applesfera | Airprint, la impresión inalámbrica de Apple para iPad, iPhone y iPod Touch
Comentarios
No hay ningún dispositivo más que restringir... Aunque a lo mejor les da la vena navideña y les da por quitar la compatibilidad al iPhone 3GS.
pues esta es otra jugada mas... primero fue el teclado bluetooth, el fondo de pantalla y más
Apple parece que piensa nada más que en ganar dinero con los dispositivos iOS quitando características de iPhones/iPods Touch (con los Mac no pasa en tan poco tiempo). Menos mal que existe una solución eficaz: el jailbreak.
Saludos
-- editado por última vez a las 19:38
esque es ilegal? y yo q me pensaba q era legal
En EE.UU el jailbreak es legal (lo legalizaron allí hace poco tiempo), pero en España no lo sé (creo que sí). De todas formas, a Apple creo que no la gusta mucho el jailbreak.
Saludos
-- editado por última vez a las 19:37
esta claro. aunque a mi tampoco me gusta que me quiten funcionalidades porque si
En España es tan legal como bajar a comprar el pan.
Los jueces están hasta las narices de decirlo ya, y personalmente me importa nada lo que opine Apple sobre un dispositivo de mi propiedad.
interesante
No debéis olvidar que Apple es una empresa, y como tal tiene que ganar dinero... Si siguiera dando soporte a los PPC los usuarios de estos no se comprarían un nuevo Mac y los usuarios de un iPod touch 2G tampoco el nuevo. De hecho, Apple es de las empresas que más tiempo dan soporte a sus productos en cuanto a actualizaciones se refiere, ¿un móvil Nokia de hace dos-tres años tiene actualizaciones? No muchos, la verdad. El iPhone 3G si.
-- editado por última vez a las 19:39
Pues yo entendía que era ilegal en España, ya que multitud de sitios web sobre Apple decían eso.
Saludos
Pues ese montón de sitios, no tienen ni "zorra" idea, porque al no estar legislado como ilegal, es legal y punto. El resto tonterías varias de esos medios de comunicación.
interesante
Ya, sólo es que existe una pequeña puntualización....
1º Móviles Nokia existen a la patada, porque el modelo de negocio de esta empresa consiste en sacar terminales nuevos constantemente y no tienen ni apps ni el ecosistema de Apple, pero resulta que estos últimos te "venden" que se diferencian de sus competidores porque te ofrecen mayores funcionalidades sobre un único terminal, así que no existe comparación entre ellos, y como ves no se puede usar un argumento según nos interese.
2º Es una chorrada lo de que "Apple es una empresa, y como tal tiene que ganar dinero", e intentes usarla como argumentación de que no se podrá instalar un driver en uno de sus dispositivos para poder imprimir, no están pidiendo una retina display para el dispositivo, o la cámara frontal, sólo un jodido driver que ocupará unos Kb en tú sistema, y no hacerlo deja mucho que desear como empresa.
Muy interesante tu comentario.
Pues ya vaís tarde con la noticia ;) , lleva en otros sitios como 4 días o así.
"Apple modifica lo que digo en un primer momento"
DIJO.
Yo recuerdo cuando en 2006 me compré el HP HW6515 con windows mobile 2003, y al mes siguiente sacaron por 100€ mas el HW6915 con windows mobile 5 y sabeis que dijo HP?
Que me podía comprar el otro, que eso de darme una actualización dejase de soñar.
El iPhone 3G lleva tres versiones del sistema operativo (2, 3, 4), podemos decir lo mismo de otros smartphone con PalmOS, Symbian o Windows Mobile? Rotundamente no.
Exactamente a eso me refiero.
14 Comentario moderado
-10Pse, Imprimir desde un ipod lo van a hacer muy poquitas personas.
Siento hacer el offtopic pero no puedo activar Facetime en un Ipod de los nuevos, me dice que el correo ya está en uso. Me tengo que hacer otra cuenta de correo solo para Facetime?
Yo, como usuario de un iPod touch 2G con iOS 4.1, el iPod se me encalla muchas veces y va bastante lento, por ejemplo al abrir Fotos, o al ir a Spotlight, de manera que me voy a comprar el 4G. Quizás es uno esos de los motivos por los quales Apple no incorpora AirPrint (o quizás no), para no relantizarlo aún más.
¿Pensar en cambiar de iTouch? Nanay, el Jailbreak es nuestro amigo en estos casos.
Me quedé fuera!
21 Comentario moderado
25Yo tengo un Ipod Touch 2G, me parece ridiculo que un dispositivo con tanta funcionalidad le capen esta serie de recursos porque si, no por poca falta de potencia, no estamos hablando de no dar soporte a este sipositivo porque no tiene potencia suficiente, estamos hablando de obligar a la gente a comprar nuevos ipods. Apple te voy a decir una cosa mi Ipod touch 2G 8GB me lo regalaron las navidades pasadas, es decir tiene 9 meses y ya quieres que lo renueve? Anda y que os den. Jailbreak al canto !
Pues Jailbreak, Lo cierto es que te estas quejando a Apple por una especulación del autor. Si Apple estuviera quitando el AirPrint del iPod Touch de 2ªGeneración por razones comerciales no lo habría anunciado en primer lugar.
Si miras por ahí hay gente que el 4.1 les va bien en ese modelo y otros que les va mal por lo que sabemos el Airprint puede ser la gota que colma el vaso y hace ir como el culo a iOS para la mayoría.
La unica razón que da el autor es que hay aplicaciones con las restricciones que tienen las aplicaciones en iOS y que solo soportan un tipo especifico de impresora que funcionan y según el eso significa que un servicio del sistema operativo que soportara multiple tipos de impresoras y que pueden ser usados por multiple aplicaciones debe funcionar bien según los estándares de Apple.
Es evidente que Apple cuida la experiencia de usuario, motivo por el cual algunas funcionalidades pueden verse reducidas en productos que según sus pruebas no tengan esa calidad.
Pero como bien dices, si hay usuarios en los que la 4.1 va fluida en esos modelos y otros a los que no, no es motivo para eliminarla.
En cuanto a Airprint, para que funcione las impresoras deberán ser compatibles como las de HP que incluyan esa opción o estar conectadas a nuestro Mac. Luego el tema de compatibilidad está controlado.
Y hay usuarios en los que 4.1 que no les va bien lo que te pregunto es ¿y si Airprint hace que a los que no les va bien sean la mayoría?
En realidad Airprint soporta un protocolo que HP ya incluye en sus modelos nuevos pero que cualquier otro fabricante puede implementar (mejor o peor) en modelos futuros si así lo desea. Pero el principal problema de compatibilidad lo veo cuando multiples aplicaciones con variable calidad de implementación, lo cual requiere un chequeo previo de documento transferido por las aplicaciones, combinado con que multiples aplicaciones pueden estar intentando enviar documentos en muy rapida sucesión creando posibles problemas de timing dos aspectos que la aplicación individual no tiene que manejar
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect