Apenas unos días después de que Apple eliminase de un plumazo más de 5000 aplicaciones con contenido sexual de la App Store y Phil Schiller justificase la medida escudándose en la protección de los más pequeños, diversas fuentes confirmaron la aparición de una nueva categoría para agrupar este contenido en iTunes Connect, el sistema de envío de aplicaciones a la App Store.
Como algunos de vosotros comentasteis en el artículo sobre las declaraciones de Schiller donde yo mismo recordaba la existencia de controles parentales en el iPhone OS, parte del problema es precisamente la carencia de una categoría en la propia App Store que sirva para filtrar estos contenidos ocultándolos a los más pequeños y sencillamente organizándolas para los demás. La categoría “Explicit” (Explícito) cumple precisamente esta función y podría convivir junto a las ya disponibles.
Sin embargo, horas después de salir a la luz, la nueva categoría volvió a desaparecer de iTunes Connect, siendo un auténtico misterio si el error estuvo en mostrarla en primera instancia o en haberla ocultado ahora. Según un desarrollador, representantes de Apple han comentado que están dándole vueltas al asunto pero que “no va a ocurrir pronto”.
Vía | Gizmodo
Comentarios
A ver si se aclaran ya.
Creo que deberían poner la etiqueta esa, o una parecida y dejar subir las APPs que sean, veo un poco tonto a estas alturas censurar estas cosas.
A ver si me equivoco... es imposible abrir una cuenta en el iTunes Store (incluso para descargar aplicaciones gratuitas) sin tarjeta de crédito/débito. Las tarjetas de crédito/débito son sólo para adultos. Ergo, sólo adultos pueden descargar aplicaciones de la iTunes Store?
Al contrario,mi hermano pequeño tiene 15 años y tiene una Cyber-tarjeta,que sirve únicamente para hacer comprar por internet,cuando quiere ponerle dinero,se lo da a mi madre y ella se lo pone a través de su cuenta,y puede hacer lo que quiera con ella,como si quiere comprar algo por Ebay o una app de cualquier tipo,y esto por decir un modo legal de hacerlo siendo menor,las demás ya os las imagináis...
Respecto a las apps explícitas me parece una tontería que se coman tanto la cabeza,o no permiten y las borran,y los pequeños desarrolladores se quejaran de que dejan otras que les es beneficioso a Apple como Playboy,o las dejan y crean algún tipo de filtro o grupo para que queden al margen,y los padres y demás seguirán quejandose,no se que prefieren.
Pero a ver, entonces... si un padre le da a su hijo una Cyber-tarjeta o una extensión de su tarjeta de crédito, pues entonces ya es su responsabilidad si el niño compra la App "De fiesta con Tiger Woods", y no la de Apple y todos los adultos del mundo, no?
Me molestan muchísimo esos padres que en lugar de ser responsables ellos mismos delegan la responsabilidad en los demás (sean particulares o empresas)... un poco de Supernanny, por favor!
-- editado por última vez a las 16:07
Ahí te doy la razón,padres demasiados ocupados como para responsabilizarse de sus hijos y no dejarlos haciendo lo que les venga en gana,cada día hay más déficit de atención.
Mi opinión respecto a esto (poner para quitar)aquí: http://www.youtube.com/watch?v=-HeRaXfsdSQ
Como comentaba bien compi de piso (eiii, "girondins"!) estaría bien no solo crear una categoría para ellas, sino tambien excluirlas de las demas. Es decir, que no apareciesen por ejemplo en el top 10 de descargadas (o q tuviesen el suyo XD)
Y claro...luego Apple se puede extrañar que se les critiquen y es que, no se puede poner-quitar-poner algo como si de un colegio se tratase, prefiero que se tomen mas tiempo en tomar una decisión, que sea firme, a que estén "jugando" de este modo, con algunas apps (emuladores) ya pasó, aparecen y desaparecen sin explicación alguna...todo ello, resta seriedad a la empresa y la competencia, gana puntos con estas decisiones.
Personalmente, considero que habia un punto en que habia demasiadas apps de "las tetas de tu prima" (por poner un ejemplo, el primero que se me ha ocurrido) que realmente no aportan nada, pero de ahí a la censura, hay un camino muy, muy largo.
A veces pienso, que estas decisiones son solo para que hablemos de Apple en medios como este, de ese modo, no nos olvidamos que en verano llegará el iPad y el presunto iPhone 4G.
¿Se han imaginado un App Store inundado de aplicaciones con éste contenido?, es decir, piensen que hace un tiempo más del 60% del contenido de internet era pornografía, es claro que es un negocio lucrativo, pero también imagínense el nicho para adultos en el App Store, es posible que con una categoría específica se crezca mucho comparado con otras categorías. Eso en sí no sería tan malo porque mal que bien estaría controlado al estar aparte de las demás, pero se volvería como una tienda de porno patrocinada por Apple. ¿Creen que ese escenario es posible? (obvio, si dejan la categoría, si no, para qué hablar...)
El proceso de aceptación/control que tiene Apple, a veces parece un tanto "esquizofrenico". hacen y deshacen y nadie entiende porqué, por esa parte, no los entendería, pero por otra si:
Antes de que una situación se les vaya de las manos y termine siendo "una tienda pornográfica patrocinada por Apple", cortan el problema de raíz y punto, es extremista pero efectivo, es normal que quieran guardar su imagen, porque si aceptan 1, tiene que aceptarlas todas y el mundo de los adultos, "X", es complejo comprobar donde está el límite, simplemente lo censuran para evitar males mayores, absurdo, puede ser, pero en parte comprensible.
No es lo mismo pensar en la App Store como "Una tienda de aplicaciones", que como "Una tienda de tías en pelotas"...
Esto del eufemismo anglo-sajón me hace mucha gracia. ¿Qué es algo «explícito»? ¿El sujeto explícito? ¿El pronombre explícito? ¿Una afirmación explícita? ¡Digan la palabra, leñe! Puritanos...
De verdad que no entiendo esta represión sexual que tienen los de Apple... :S Parece que viviéramos en la Edad Media.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect