Dos grandes compañías como lo son Mozilla y Skype han salido hoy a la palestra defendiendo el uso del Jailbreak en el iPhone e iPod touch.Y es que hace sólo unos días Apple cambiaba de idea sobre este tema y además de indicar que hacer Jailbreak puede estropear un iPhone lo tacha de ilegal y perseguido por la ley.
Según Apple el uso de este sistema modifica el software original del dispositivo por lo que rompe una de las “típicas” cláusulas de un dispositivo con estas características. Mozilla y Skype han salido a la defensa del usuario, escondiendo sus intereses propios claro, diciendo que el Jailbreak es necesario para un dispositivo de esta clase.
Mozilla por su parte aclara que no es viable en sus planes el desarrollo de un software para un dispositivo tan cerrado y sin Flash por lo que prefiere decantarse por otras plataformas. Es cierto que lo que opinan estás compañías tiene mucho sentido hasta cierto punto, pero también es verdad que las dos compañías están ocultando sus verdaderas intenciones, ganar más cuota de mercado.
Vía | Electronista
Comentarios
interesante
Y Apple no esconde sus propios intereses, claro... Lo que quiere Apple es lo mismo o peor: "Atarte" a su producto y a unas especificaciones "capadas" para luego -previo paso por SU caja- ampliártelas.
Desde el punto de vista de la competencia es que sencillamente no la hay porque la han cerrado a cal y canto. El usuario no tiene dónde elegir. Pero también está la otra cara de la moneda: Puede llegar a vender más si deja algunas puertas abiertas.
Recordemos también que a Apple los programas de tercero le importan más bien poco y su única preocupación con el Jailbreak es el uso de aplicaciones pirateadas de la AppStore.
Es decir, romper su modelo de negocio con perdidas. Ninguna compañía desarrollara aplicaciones para el iPhone si estás son tan fáciles de piratear como hacer Jailbreak al dispositivo.
Una pregunta ... así como que no tengo idea .... los nuevos Smartphones de -por ejemplo - Nokia , se les puede también realizar el JB y usar por decir Mozilla como navegador web en lugar del que lleva de fábrica ? ( que no tengo idea cual es ) Pregunto porque este tema del JB en los iphone / touch llena foros enteros y discuciónes eternas pero sobre Jb en " otros " smartphones como los HTC o Nokia , yo nunca leo nada ... Será que me pierdo algo ?o esos otros teléfonos le permiten al usuario meterle el software que a uno le da la gana ? Saludos
Mmmm yo creo que lo que le pasa a apple es basicamente que siguiendo su política de es nuestro y nosotros lo controlamos por eso funciona tan bien, pues eso que si dejaranq ue cualquiera se instalara lo que fuese seguramente en algunos casos daría problemas osea como pasa en los pc's mucho se critica a windows pero muchos de los problemas en windows son debidos a hardware mal configurado o irq's que se pegan entre si, esto no es ninguna critica a apple, me parece muy bien que quieran tenerlo todo bajo control y asi poder dar digamos un mejor servicio, osea menos cuelgues ya sea en ordenadores o moviles ;) claro si lo abriesen tendrían que ser ellos los que se pusieran las pilas con el resto del mercado, de esta forma es el mercado el que se tiene que poner a las ordenes de apple, pero weno es que ya se debería saber todo esto si quieres apple olvida tu libertad porque estás atado a lo que ellos hagan, pero eso si disfrutarás de algo que funciona bien y casi nunca se cuelga (y no digais que nunca porque a más de un maquero le he oido decir que se le colgaba el mac ;)
P.D.: El tema ya de perseguido por la ley ahi si que es cosa de queremos ganar pasta como sea...
Perdonad si no va aquí...pero... Le dais credibilidad a esto?
http://maczana.es/2009/02/13/primeras-imagenes-del...
interesante
Yo creo que ni Mozilla ni Skype ocultan que quieran ganar cuota de mercado. Dicen claramente que no pueden desarrollar para una plataforma tan cerrada, más claro el agua, ¿no?
Tienen toda la razón del mundo. Lo que no es de recibo es que compres un producto y al cabo del tiempo tengas que pagar por unas ínfimas actualizaciones que abren un poquito la plataforma, cuando ésta podría ser mucho más abierta y satisfacer a desarrolladores y a usuarios. Y a la larga, a la propia Apple. Todos sabemos que el iPod touch/iPhone puede hacer mucho más de "lo que le dejan", pero sencillamente a Apple no le da la gana. Capar funcionalidades que un dispositivo tiene es la antítesis del progreso.
Si las cosas cambiasen en ese sentido casi nadie haría jailbreak y Apple no temería tanto por perder su cota de negocio de la AppStore. Y ya pueden decir misa, que al menos en este país, si yo compro un producto puedo hacer el uso que me dé la gana, lo mismo modificarle el software como si quiero pegarle un martillazo al aparato.
iPod = Una mierda iPod + Jailbreak = Lo mejor del mundo
si hasta hay una aplicacion para tener flash pero no es muy buena que digamos (on jailbreak of course)
Es que habiendo pagado 300 euracos por mi ipod yo hago lo que me da la gana porque yo me he comprado el ipod no la politica (de mierda) que tiene apple. asi que yo defiendo el jaiblreak por las cosas que ofrece pero no deveria de existir, simplemente que apple no limitara a los desarrolladores a hacer ipas que no modifican nada del sistema y dejando hacer todo lo que quieras
Yo no lo veo mal si tu compras algo, puedes hacer con el lo que quieras ya pagaste por ello
@alexelgt , que usas para tener ese supuesto flash ke funciona mal? yo lo más parecido que uso es imobilecinema , pero weno, no funciona muy bien ke digamos...
saludossssss
@el_driguez: es que mobilecinema es flash y es el que digo
a aple le da = q instalemos aplicaciones de terceros , lo q no quieren es q craqueemos la aplicaciones del appstore . xq si no , las compañias dejarian crear aplicaciones y la appstore se iria a la m...
Yo estoy con lo que dice la mayoría, ¿para qué le voy a hacer el Jailbreak a mi telefono si Apple me daría lo que pido? Yo tengo el iPhone sin hacerle el Jailbreak, pero me quedo por detras de todos los que lo tienen hecho, ellos ya tienen una aplicación para pasar datos por bluetooth, un Flash que dicen no va muy bien pero va mejor que el mio que no tengo ninguno. Y ahora es cuando un usuario de se pregunta ¿Así premia Apple que yo le siga haciendo caso?, ¿ofriendome un telefono más desfasado a nivel de software, que los que ellos dicen son ilegales? En conclusión si no quieren que la gente le haga el Jailbreak al iPhone o iPod solo tienen que ofrecernos lo mismo, a ver si alguna vez escuchasn.
Otra cosa que se puede hacer es copiar y pegar textos (Apple porque coj.. no pones esta chorrada)
tambien con unos mods puedes tener 30 iconos por pagina (incluyendo iconos del Dock). Lo normal es tener 20
si nos ofrecieran lo que ofrece el jailbreak a mi me daria igual que lo chaparan. tampoco la gente tendria tanto interes en hacerle el jailbreak
Qué gran pérdida la de Mozilla... oh... Prefiero mil veces el Webkit, que ahora con HTML5 va a arrasar.
Uhmm... pues no se! yo creo que el problema no es tanto que las otras empresas no se interesen en crear aplicaciones sabiendo que son "facilemente pirateables" porque la piratería es inevitable, esta en todas partes del mundo! pienso que es algo asi como que "dejaremos de hacer películas porque se piratean mucho por internet" y tiene muchas perdidas! creo que apple lo que esta es como cualquier empresa actualmente poniendo las cosas mas difíciles a los "pirateros" y pues defendiendo lo que les pertenece!
¿Mozilla no es una fundación? Por otro lado, tienen razón los que dicen que en ningún momento ocultan que quieran ganar cuota de mercado, para eso quieren programar para iPhone, ¿no?
Vamos por partes.
1. Liberar un movil SI es delito. Ver esta URL como ejemplo. Es decir, solo es "legal" si tienes el permiso de la operadora y por lo tanto la licencia y acuerdo que has firmado ha sido modificado. 2. Me gustaría saber todos los que van por ahí diciendo que si Jailbreakeo si, que sino no puedes hacer nada han escrito una sola linea de código para ejecutarla en una aplicación propia en el iPhone. 3. Cuando compraste el dispositivo (iPhone, iPod Touch o zapatillas en vinagre) lo compras haciendo dos cosas, primero el "firmar" y aceptar unas condiciones llamadas EULA que son la repera si las lees y donde se indica que Jailbrakear o modificar el sistema operativo (que, como sabreis o sino os lo digo, jailbrakeando se mete otro kernel entre otras cosas) no esta permitido y dos estar al corriente de las limitaciones de lo que compres ya que eres totalmente libre de, si no te satisface, no comprarlo.
Y de paso seguimos con lo de Yoigo.
Yoigo cometió una ilegalidad al vender aparatos iPhone en España y fue denunciada por eso.
Aparte, Yoigo hizo la típica estratagema de publicidad del quince, publico pero no dio. Sencillo, rápido y lleno de publicidad gratuita.
Si fuera así, algo legal, no verías las tiendas de vodafone y demás operadoras no oficiales vendiendo iFlones de primera generación en sus tiendas de forma escondida, sino que lo venderían libremente.
Se que por ahí hay listillos que se traen los móviles de otros países aludiendo que son libres de origen y que se pueden usar aquí. Usar si porque por usar, como si llamas con un calcetín o un teléfono traído de china, pero no tienen garantía. O al igual que pasaba con el iPhone de primera generación que legalmente no se podía usar en España al no estar aprobado por la Comisión Europea, unos señores muy majos que indican que aparatos electrónicos pueden ser usados o no en dicha unión. Obviamente, podías comprartelo y tenerlo en el cajón, libre eres, pero no para usarlo.
prefiero ser un personaje ilegal que comprar un aparato el cual me cuesta bastante dinerillo y no poder ocupar su Hardware al 100% que digo dios... sin el jailbreak y esas cosas nuestro gadget no rinde a su maximo porcentaje y con el famosillo tampoco osea falta mucho para que nuestro gadget funke al maximo. saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect