Mi compañero Pablo Romero de Xataka foto escribió en esta entrada sobre una serie de filtros profesionales llamada Bokeh que permite realizar una serie de efectos sobre las fotos, como son desenfoque de zonas determinadas, emulación de lentes, profundidad de campo, etc. Bokeh es un producto de Alien Skin Software, una empresa especializada en todo tipo de filtros para Photoshop, como por ejemplo el popular Eye Candy. Acaba de salir al mercado Bokeh 2 que, entre otras funciones, incluye mejoras en cuanto a la velocidad de aplicación de los filtros, múltiples regiones de enfoque, desenfoque de movimiento y viñeteado.
Como podéis ver en el vídeo que acompaña la entrada y en la página de características del producto, tenemos bastante control sobre las zonas a aplicar el filtro, los efectos a realizar, la profundidad de campo, opciones de desenfoque bokeh con diversas formas predefinidas, o realizar el famoso efecto de miniaturización tilt-shift. He estado probando la versión de demostración de los mismos, descargable desde su página web y funcional durante 30 días, y la verdad es que son bastante potentes pero, como cabría esperar de un producto orientado a profesionales de la imagen, su precio también es profesional. La licencia cuesta 199 dólares.
Más información | Alien Skin Software
En Xataka Foto | El Bokeh según Alien Skin
Vídeo | YouTube
Comentarios
Es bastante bonito, pero el precio es excesivamente caro para ser un plugin dedicado a solo hacer desenfoque. Vamos que por poco cuesta lo que el propio photoshop, solo que photoshop hace como un millón de cosas.
200$ no es un precio nada exagerado para un fotógrafo profesional, teniendo en cuenta prestaciones que ofrece. En una boda ya lo has amortizado.
Hay que tener en cuenta que un buen objetivo luminoso (= diafragma más abierto, poder hacer un bokeh decente) acostumbra a valer más de 1000€, ademas de que no acostumbra a ser tan controlable ya que dependes de la iluminación del entorno y del movimiento del tema/objeto, que te puede condicionar a subir velocidad o cerrar diafragma, o al revés. Con este programa podrías fijar el objetivo en su punto dulce, que generalmente no suele ser el más luminoso, y preocuparte del bokeh, efecto lensbaby, o del tilt-shif (que nadie se compra un objetivo de estos por su uso especifico y su precio) en tu casa.
Lo dicho, no es caro, pero creo que PS hace cosas similares, solo que supongo que este programa todo sera más fácil al ser especifico para ello.
Yo solo digo que ya parece que todo lo que genera dinero debe venderse carísimo y se saca demasiado provecho del software. Menos mal que los "objetos tradicionales" no los venden por lo que puedes hacer con ellos, pues un simple lápiz lo venderían en 700 dólares pues para un dibujante profesional el gasto se amortigua en un dibujo. Y ya ni te digo de lo que costarían los lentes,si ya de por si son caros, pero no sirven solo para hacer Buketh, las ventajas de un lente de 1000 euros son tantas que si te lo cobrarán en base a lo que puedes ganar con el, pues tendrías que empeñar tu casa.
Yo muchas veces defiendo el costo de herramientas profesionales por su potencia, como por ejemplo Photoshop, pero es que es un plugin que cuesta casi un tercio de lo que cuesta photoshop, cuando photoshop hace como un millón de cosas más, y cuando photoshop ya cuenta con 11 filtros de desenfoque entre los cuales ya uno simula desenfoque de lentes y cuando si lo compras como suit, al final el software te sale mas barato que los plug-ins.
Ahora si te parece barato para un fotógrafo profesional pagar $200 por simular Bukeths, es te estas olvidando que como las cosas vayan así, el profesional terminará comprando como 10 plugins de solo "200 dólares" por que cada uno solo hace una cosa especifica, sumando los costos de Hardware, pues al final el fotógrafo necesitara como 5 años de bodas para empezar a ganar dinero.
¿La solución? Pues fácil, no estarse comprando cada software que sale y por lo tanto disminuir sus compras a lo más indispensables que no por ganar bien hay que derrochar el dinero, y por lo tanto pensarlo dos veces antes de comprar un plug in. Si este tipo de software se vendiera a precios más accesibles sus ventas podrían multiplicarse como churros
Tienes toda la razón, pero por otro lado, un freelance esta acostumbrado o a no tener faena o a no parar, y créeme que si con un programa así, en un día, puedes ahorrarte 1-2 horas, eso es dinero.
No es retocar una foto, sino quizás 200 o más, y eso es tiempo. No digo que este programa sea la leche, pues gran parte de estas cosas (o todas) se pueden hacer directamente con PS, pero no tardarás lo mismo.
No quería decir que por 200$ el programa esta muy bien, sino que si ese programa se ajusta a tus necesidades, 200$ no suponen una mega inversión (resalto inversión, no gasto) para un fotógrafo.
Sin ir más lejos, estamos haciendo un corto con Stop Motion en que cada segundo de vídeo son 24 fotos, ponle que dura 7 minutos el vídeo y que tengas que retocar cada una de esas fotos (quitar fondo con croma (esto puede hacerse directamente), hacer el efecto TS, alguna mascara, lo que sea.), un tostón. Y solo el programa ya nos costo más de 200$ (vale que no es un plugin, pero tampoco es mucha cosa), pero en un trabajo que posiblemente dure 6 meses, el ahorro de 1h o 30 min diarios supone mucho. Como te comente antes, este es un caso especifico en el que podía valer la pena, pero aun así no te quito la razón en que con PS se puede hacer, y una persona que le gusta la fotografía pues puede tirar muy sobradamente con PS.
Por otro lado lo que no me gusta de estos programas y que se me olvido comentar (me he acordado gracias a un comentario de muy abajo, muy acertado) es que si el trabajo lo puedes hacer en el campo (durante la sesión) pues mucho mejor que hacerlo dos veces (sesión +pospo), pero lo cierto es que hoy en día casi todo pasa por el ordenador. Una pena que gran parte de la esencia de la fotografía se pierda gracias a estos programas, pero aun así "que remei", renovarse o morir.
Yo no soy muy amigo de procesar las fotos... Me gusta hace todo in situ con la cámara, el objetivo, flashes y filtros...
Una cosa no quita la otra.. :)
Por otra parte, no hace nada que no haga Photoshop. Su único punto fuerte sería que lo haga más rápido.
Tienen buenos filtros estos de Alien Skin.
Me han gustado muchos los efectos la verdad, un plugin a tener encuenta, buena entrada, no todo tiene que ser hardware!
agradezco la entrada pero no debería estar en xatakafoto? o al menos ponerla en ambas? :)
-- editado por última vez a las 15:07
puff ... vaya chorrada de programa ! Eso se hace igual con el Photoshop ! Si pensáis que este software / plugin tiene magia y es capaz de trazar el desenfoque automáticamente vais a tener que esperar sentados ... tenéis que hacer selección para decirle que objeto no queréis desenfocar .... bla bla bla ... y para hacer eso me quedo con la suite completa del CS5 , además existen plugins como este software y gratuitos !
Que quieres k te diga... me gustan mas las originales...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect