
Camino es un navegador con el mismo motor de renderizado que Mozilla Firefox, pero con un aspecto mucho más acorde al estilo de Mac OS X (al menos cuando Firefox todavÃa no contaba con el aspecto actual mucho más adecuado). Ya hemos ido hablando del navegador en el pasado, y ahora los responsables nos brindan la primera beta de la versión 2.0.
Las mejoras en esta versión son el uso del motor Gecko 1.9, lo cual mejora el rendimiento y la estabilidad de la aplicación, la posibilidad de reordenar y ver un “exposé” de las pestañas, como podéis ver en la imagen, el bloqueo de las animaciones flash y los avisos del Dock en Mac OS X Leopard al descargar un fichero.
Sin embargo, al ser una versión beta Camino 2.0 sufre cuelgues y cierres inesperados, de modo que no se recomienda su uso como navegador principal, sino para echar un vistazo a cómo se está desarrollando Camino 2.0.
VÃa | Arstechnica
Más información | Camino Browser 2.0



Comentarios
La pregrunta es, ¿Cuál es mejor para Mac, Camino o Firefox?
No existe una norma borreguera para que todos pensemos igual, en mi caso me quedo con firefox por la cantidad de extras que ofrece. Me es perfecto para bajar videos de youtube o separar en dos partes dos páginas, usar flashget para descargar archivos …etc
Safari es una birria y el resto de navegadores son hijos de otros navegadores o engendros de otras plataformas. Uso mi libertad individual para calificar como yo decida este producto.
RICHARDHARRIS
¿Como te atreves a decir que Safari es una mierda? Todo lo que hace Apple es perfecto, divino, mágico, deberÃa darte verguenza opinar en contra de un producto de nuestro lider espiritual el Gran Steve…
@RichardHarris, tu otro Yo es más Cool, xD.
Yo me quedo con Safari al 90% si no fuera por los tÃpicos "[ ? ]". Por lo demás, pienso que en velocidad y experiencia de navegación ( Y desplazamiento suave de la página web, y las descargas,..) es el que mejor he visto. Los extras no me interesan, nunca me han gustado.
Yo probé Safari, Firefox, Camino, Opera, Flock, Shira…. y mis conclusiones fueron: - Safari. Rápido, sencillo, con la función de fusionar ventanas, estético, ligero… Me gusta. - Firefox. Teóricamente es el más compatible pero es muy lento, tarda un siglo en arrancarse y el scroll va a tirones. Sólo lo uso en caso de extrema necesidad. - Camino. Después de que Safari pasara a la versión 3 se puso un poco más pesado y la verdad es que Camino es muy muy muy ligero. Hay veces que dices: cómo puede mostrar de forma tan fea esta página, pero es que con lo ligero que es se lo perdonas. - Opera. No me gustó estéticamente y no le di muchas oportunidades. No le vi nada especial que no tuviera otro pero quizá lo tenga y yo no lo sepa. - Shira. Es Safari pero más feo. Desechado. - Flock. Me gustó mucho su integración con Facebook, Picasa, Flickr… Quien sea un adicto de estas cosas puede descubrir otro nivel de navegador en él. Para mà demasiado recargado pero aconsejo probarlo.
Holaa a todos!! y feliz navidad ^^
Yo uso camino, porque me gusta la forma en la que muestra tus paginas favoritas y su facil uso de pestañas, todas las mañanas antes de irme a trabajar me veo mis paginas favoritas en un suspiro, por lo demas, es rapido, estable y bonito…
ueno enga gente lo dicho, que paseis una wena navidad x)
JAD, a todas luces Camino
tiene lo bueno de Firefox (flash rápido, muy universal) pero muy Mac (fuera skins y extras sinsentido)
Aun asà siempre Safari, único en todo
ODIO
LOS
EXTRAS
pues la verdad es que yo me quedo con safari jeje mucho mejor (en mi opinion) ademas creo que es cuestion de gustos PARA GUSTOS COLORES
FELIZ NAVIDAD Y NOCHEBUENA A TODOS
@5: si dices que camino muestra una página fea, dirás lo mismo de firefox por que usan el mismo motor de render. Y realmente lo dudo, a no ser que sea una página programada para internet explorer, lo cual explicarÃa muchas cosas.
Los que comentan que odian los extras de firefox, realmente es por que no les sacan el partido que tienen. Yo uso 3 o 4, con lo que no recargo mucho el navegador. Uno que se cepilla TODA la publi, otro que me sincroniza los marcadores entre los distintos ordenadores –no uso mobileme ni falta que hace–, otro que uso para desarrollo de web que es una maravilla y otro que hace solo ejecuten javascript las páginas que yo quiera. Cada uno de ellos vale su peso en oro y es algo que no te dan.
Por otro lado, como desarrollador web puedo decir sin problemas que tanto firefox como safari como camino son bastante fieles a la hora de mostrar los contenidos, asi que como se dice por arriba, que cada cual elija según sus manÃas.
siendo un firl seguidor de firefox en windows , en osx usando un netbook hackintosh , el mejor en velocidad me ha oparecido safari , y como segundo navegador estoy usando camino.
#5: Camino renderiza exactamente igual que Firefox, asà que las webs son iguales de "bonitas" o "feas" en uno u otro.
Dicho esto, Camino es una aplicación COCOA. Firefox no. Punto. Eso diferencia a un buen "ciudadano" mac de otro que no lo es. Vale… luego usaremos todos Firefox por las extensiones y tal, pero la fundación Mozilla deberÃa de tratar a los maqueros mejor y darle un pequeño empujón a Camino, que es un navegador desarrollado exclusivamente por voluntarios en su tiempo libre (aquà no hay cheques de Google) cuando es el único producto 100% mac que tienen.
Yo uso Safari casi exclusivamente. Alternativamente, uso Camino y después Firefox.
Si Safari tuviera alguna extension tipo AdBlock Plus para bloquear cualquier tipo de publicidad, seria genial. Uso firefox ya que gracias a esta extensión, mi navegador esta libre de toda publicidad no deseada. Otro punto en contra que le encuentro a safari, es a la hora de descargar archivos. Los descarga sin decir nada, simplemente los descarga, pero no avisa. Alguien sabe como hacer que te pregunte si te interesa descargar el fichero???
Salu2
El exposé con las ventanas y lo del flash me parecen motivos suficientes como para ponérmelo de segundo navegador detrás de la zorra en llamas, cuando esté más estable. Ya me gustarÃa ver algo asà para el firefox. Antes me acuerdo que con 2.0 tenÃa el Viamatic foxposé, que estaba bien, pero ya no va en 3.0, y algunos plugins similares que hay son lentos a matar.
El dia que desde camino consigan que varios de los plugins de firefox funcionen en camino, seré feliz.
#1, el mejor es Safari.
#14, sà existe, aquà lo tienes: http://safariadblock.sourceforge.net/
Jon, ¿dudas que una web se vea mal con camino-firefox? pues pocas visitas
Yo uso Firefox y Safari, Safari es mas rápido pero no me funciona con todas las webs
La gente que conozco que usa Camino es para entrar en sus bancos, porque con firefox o Safari en algunos no funciona.
Felices Fiestas!
gracias a la gente de Applesfera por este pedazo de blog!
Si está claro, Safari es el mejor, no cabe duda. Pero el Firefox lo tengo de secundario por si las moscas.
Eso sÃ, no me gusta como descarga las cosas con el archivo archivo ese adjunto o el scroll a trompicones. Y tampoco me gustan los extras. Por lo que cuando esta versión de Camino salga de la Beta lo sustituyo por el Firefox, está claro.
A Safari se le pueden añadir unos extras interesantes tales como: - Glims - Adblock - Inquisitor
Yo habitualmente uso Safari y en ciertas ocasiones, las menos, Firefox.
Yo fui fiel usuario de Camino por más de año y medio, pero desde hace 4 meses empezó a fallar muchÃsimo, se cerraba, se bloqueaba, bueno, perdà muchas veces mis marcadores, me pasó de todo y entonces decidà regresar a Firefox, dudo volver a Camino.
Trackbacks
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect