Safari no parece haber cambiado mucho en Mac OS X Lion, aunque los gestos multitouch hacen que naveguemos de una forma completamente diferente, viendo las páginas previas detrás de las actuales al usar el trackpad, o ampliando la web como si estuviéramos en un iPad. Pero lo cierto es que en el corazón del navegador hay un cambio importante: Safari 5.1 usará WebKit2 en Mac OS X Lion.
Contrario a lo que pueda parecer por su nombre, Webkit2 no es una nueva versión del motor de renderizado que usan tanto Safari como Chrome, sino que es más bien un conjunto de funciones adicionales a Webkit que lo dotan de más rendimiento, más seguridad y más estabilidad, aislando en procesos independientes tanto la interfaz de usuario como los datos que renderiza Safari. Chrome lleva tiempo adoptando un modelo similar, aislando cada pestaña en un proceso diferente para evitar un cuelgue total de la aplicación cuando alguna página de las que tenemos abiertas falla.
Es de suponer que esta nueva versión de Safari con Webkit2 salga de forma final y estable junto con Mac OS X Lion, con algunas otas ventajas que aún no hemos descubierto. Es bueno ver cómo un interesante navegador como Safari, que sufre de actualizaciones muy esporádicas, da un paso como este.
Vía | DownloadSquad > MacRumors
Comentarios
Mas les vale mejorar Safari porque yo ya llevo tiempo "cambiado" a Chrome cuando he usado Safari desde que tenía mac, pero ultimamente como que no se llevaba muy bien con Flash, y no se porque coincidió con la salida del iPad y la ola de "Flash es malo y consume muchos recursos"...
interesante
Lo que hay son páginas con código basura.
Y Adobe Flash tiene un rendimiento más bien penoso en Mac OS. También les toca actualizarse... como con la imposición de Illustrator sobre FreeHand.
http://www.freefreehand.org
Todas las aplicaciones que corren sobre PowerPC no van a funcionar en Mac OS 10.7. Rosetta dice adiós. Loas últimas máquinas con procesador PowerPC son de 2005.
En cuanto a Mac OS Lion, todo lo que voy viendo tiene muy buena pinta. Más prestaciones, nuevas características y limpieza de la interfaz.
Y eso que faltan cerca de 6 meses aún.
-- editado por última vez a las 13:49
Que si, lo que tu digas hombre. Eso si, lo primero que hago al comprar un nuevo mac, es arrastrar safari a la papelera e instalar el chrome.
Que hay webs con codigo basura? me da igual, solo me faltaba ahora saber si una pagina esta bien hecha o no por debajo, lo que quiero es verla, copon.
Si un navegador no es capaz de ver paginas de codigo basura, se convierte automaticamente en una basura. No se si ahora se podra, pero hace algun tiempo, con safari no podias comprar un puto billete de tren con renfe y hay que tenerlos bien gordos para no comprarte un billete por culpa de que la pagina tenga codigo basura y el puto safari no te deje comprarlo.
interesante
Renfe. Acabas de dar el nombre de una de las páginas web más infames del mundo.
http://www.meneame.net/story/harto-de-pagina-web-de-renfe
Tu lo ves asi. Yo veo infame quedarme como un tonto sin billete por culpa de un navegador que pierde fuelle, dia a dia porque va de señorito.
Por cierto, han quitado ya lo del buscador arriba a la derecha? o se han dado cuenta de que se puede buscar directamente desde la barra de direcciones?
-- editado por última vez a las 13:57
Un navegador que va de "señorito" LOL
Eso si, siempre te quedara la opcion de que apple haga una red ferroviaria por españa, bien hecha y donde se puedan comprar billetes con safari (y sin nada de flash).
-- editado por última vez a las 14:02
Yo con Safari hago todo lo que necesito sin problemas. Y Chrome usa el mismo motor, se diferencian en el de javascript, eso sí.
interesante
La web de renfe es una mierda y da igual que navegador uses, tanto técnicamente como a nivel de usuario, al diseñador y programador de la web de renfe hay que castigarles, sin perdón divino. Deberían aprender de los Holandeses, una web limpia, funcional y sin fallos
http://ns.nl/cs/Satellite/travellers
Por dios, que si, que no digo que no joder. PERO TENDRE QUE COMPRAR EL BILLETE?????? la virgen santa.
Cuando dejer de usar esa gran mierda que considero a safari NO SE PODIA.
con los demas, SI.
que si, que no digo que safari sea un santo... tampoco lo uso, solo afirmo que la web de renfe es una caca... yo intente comprar billetes una vez (usando FF) y me quede calvo.
Pues la web de movistar también, dan ganas de torturar al que la parió...
Pues yo me he sacado este mes mis billetes en la pagina de Renfe con el safari y no me ha dado ningún problema, nuse... Sin embargo la de Movistar es para pegarles, no puede acceder a mi cuenta desde Safari, tengo que hacerlo desde Firefox.
Si se pueden comprar billetes de la Renfe desde Safari perfectamente. A ver si nos tranquilizamos...
Hombre, igual te acabas de comprar un mac y estas flipando. Pero como dije, deje safari hace tiempo porque no iban muchas paginas, entre ellas la de renfe. Que ahora va, ok, ya era hora, es que desinstalo siempre safari con cada nuevo mac (que son demasiados). Era solo un ejemplo de porque deje de usarlo.
-- editado por última vez a las 23:24
Bien. Antes no se podia, y no voy a volver a instalrmelo para comprobar si ahora hace algo que hacian los otros.
Pues si dejaste Safari hace tiempo entonces no tienes ni idea de cómo está ahora. Hablamos por hablar.
Y no no flipo. Tio tomate tres tilas. Uso mac desde hace 10 añosl.
Yo no quería cambiarme a Chrome, ni creía que fuera más rápido que Safari en Mac, pero así es, Safari está pesadísimo en Mac, Chrome creo que me funciona más fluido.
He tenido la oportunidad de probar Lion 10.7, hasta el momento , a pesar de sur un preliminar del s.O. me parece bastante estable, sin embargo la una aplicación que no he logrado correr es autocar para mac, así como tampoco lograr hacer correr el instalador.
Agradeceré algún comentario o ayuda al respecto.
Saludos
15 Comentario moderado
175Seria bueno que mejoren Safari ya que consume demasiados recursos, me cambie a Chrome por culpa de los recursos que consume Safari. Si no fuera por los recursos seguiria con Safari ya que me encanta.
La pregunta es ¿seguiré vendo la pelotita de la playa cada vez que pulse cmd+T?
Es que la pelotita me toca otras pelititas (menos coloridas)
Te aseguro que el Safari de Lion es un cambio radical en cuanto a velocidad, para mi instalar Lion ha sido como aumentar la Ram, nunca a ha sido tan rápido como ahora, a tal punto que no pienso volver a Chrome.
Y también porque Lion se come los gestos multitouch de Chrome, invalidándolo totalmente. Ni ver las pestañas en general, ni poder ir hacia delante o hacia atrás, en fin.
Es verdad que es un cambio radical... nunca había visto mi Mac y Safari (que es una gran mierda) tan lento como en estas semanas... ¿Seré la segunda persona de mi entorno que vuelve a Windows?
Pues yo uso Safari y estoy contentísimo. Además, como miembro de MobileMe toda la configuración y favoritos se me sincronizan con mis 2 ordenadores y mi iPhone, y en eso no hay rival.
FFSync? :P
sergi_multimedia se refiere en que de esa manera el proceso de sincronización de Favoritos es transparente.
Tal vez con Mac OS 10.7 y con ese pedazo de Centro de datos de Carolina del Norte ayudando, tengamos más servicios en la nube Made in Cupertino.
FFSync da algunos problemas. Esto es una queja de la página de soporte de Firefox:
Last time i used FFsync it didnt ask me about any key! there was a phrse only which it didnt work now so i generate a new code as ur guide shows me and now i lost all my data! i need them alot, i adopted on your servies :( i need my data so badly plz help.
http://support.mozilla.com/oc/questions/777267
Apenas he citado un producto de la competencia, que a nivel de configuracion de navegador hace lo mismo ;) ( o mas)
por ver la cantidad de "quejas" con el mismo problema, mas parece algo aislado, o mismo un fallo del usuario...
Puede ser un caso aislado. Puede ser...
Pero que Apple en su próximo SO pueda ofrecer servicios de sincronización en la nube, es otro caramelo más para sumar a la que se viene encima para el verano...
Es que si te pones a ver quejas aisladas en los mismos foros de apple... igual te llevas una sorpresa.
Bueno, la sincronización de Google con Chrome también es bastante buena y transparente.
Yo siempre he tenido varios navegadores en mis Macs porque me gusta tener alternativas y también me gusta probar. Firefox creo que no puede faltar porque es muy compatible, Chrome nos da una idea de por dónde va otras ideas que son similares a Safari, pero no iguales, También me gusta Camino y otros que utilizo menos.
No me van los fanatismos, mi navegador por defecto es Safari, pero si algo no lo veo del todo bien, abro otro y listos, como también algunos días abro otro para cambiar y probarlo.
Estoy probando Lion y de momento quiero expresar una preocupación al respecto de Safari y sus problemas con flash, etc. Realmente está muy lejos de lo que sería de desear. Y eso me preocupa dado que ya estamos en una versión casi definitiva. Estoy usando la 11a430e y Firefox como navegador por defecto. Creo que Apple debe ponerse las pilas con Safari, porque não está cumpliendo las expectativas en ese punto. Todo lo demás es más o menos igual. Las mayores diferencias son o bien invisibles para el usuario normal o bien referentes al aspecto "touch" que tiene el nuevo sistema.
Hay páginas que no se ven bien con unos navegadores, como por ejemplo la que has puesto de renfe, pero si con otros. Lo que yo hago es tener varios, e ir probando.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect