Según informan en LoopRumors, la actualización de Mac OS X a la versión 10.4.9 está a punto de salir. Los desarrolladores ya la tienen en sus manos y cuando den el “visto bueno” final aparecerá en nuestros sistemas.
En LoopRumors también dicen que será la última vez que Tiger se vea actualizado, ya que lo próximo por venir cambiará su nombre de felino: Leopard, la nueva versión completa de Mac OS X cargada de sorpresas que estamos esperando…
Una vez que tengamos la 10.4.9 en nuestras manos, ya estaremos en la recta final hacia Leopard… ¿preparados?
Vía | LoopRumors
![VLC 2 llega esta semana a OS X Lion: así es su nueva interfaz [Actualizado: enlaces a la versión RC]](http://img.applesfera.com/thumbnails/33514.jpg)
Comentarios
Que salga ya por favoooooooor !!!! quiero el Leopard
Tengo unas ganas de que llegue Leopard ya. Aunque sea sólo de ver como queda finalmente. No sé por qué me da que al final no va a ser tanta revolución como prometía. A ver en que queda.
quedara… en los mismo pero con un lavado de cara y a rascarse los bolsillos señores que es apple ;)
Yo espero que hagan alguna promocion estilo XP que te permitan actualizar gratis si te compraste el PC hace poco, lo compre para diciembre y da rabia tener que actualizar el sistema operativo a los 3 meses y encima pagando una pasta.
Ademas que las novedades parecen apenas estéticas hasta el momento, pestañas para el terminal (deberia tenerlas desde hace tiempo). Cobrar un sistema entero por algunas giliflauteces que deberian poner en el actualizador de sft me parece ruin, la verdad.
De pequeñas novedades nada: de 32 a 64 bits.
promocion ¿?
estos no promocionan ni a su madre digamos que la pela es la pela señores y hay que sacer hasta el final.
si y dentro de medio año que saquen el gato ( por ejemplo ) y asi hasta que nos cansemos y les mandemos a freir monas por que ya esta bien de sacarnos tanto dinero con sus merdeles y tonterias. no aparecen tantas versiones como en windows pero da iagual por que te sacen un sistema " nuevo " cada año o menos asi que lo misma tecnica de robo a los usuarios pero ams disimulada.
Criticad a Apple por las cuentas .Mac es totalmente lógico pero criticar por los sistemas operativos es ridículo.
de 32 a 64 ya seguro que notas la diferencia ;) por que claro todos la notamos somo usuarios de mac y notamos el trabajo que hace el sistema al milimetro :)
pues tan criticable como cualquier cosa por que no ?
nada esta exento de la critica.
Precisamente, me venden un procesador de 64 bits, me meten un SSOO a 32 y no tienen la desfachatez de parchearlo para aprovecharlo pese haberlo comprado con la salida de leopard a la vista. Deberian darselo por la jeta a todo el que tenga un Core 2 Duo, que puñetas.
Hola, somos unos usuarios que no tenemos ni puta idea de nada y nos gusta joder porque sí. Gracias.
claro que si.
bienvenido al club
gracias.
Ahora resulta que al mariguanero del Jobs le dio por sacar otra actualizacion del puto tiger de los cojones !!! deberian demandar a ese tarado a ver si la mueve con el leopard !!!
…
A ver si es verdad y sale ya Leopard :D
Saludos.
Yo tengo una duda porque estoy para comprarme un MacBook… que hago espero a comprarmelo a ke salga leopard? o me lo compro con la actual version y despues podre actualizar sin pagar mas dinero? no se si aguantare mas…
Yo no creo que Leopard sea la gran cagada, igual estoy esperando para comprarlo con el nuevo SO pero no espero mucho de él.
Tenga una gran duda, que no he comprendido, acaso, nosotros descargaremos gratis leopard?? el articulo no lo entendi, contestenme mi duda
SEÑORES NO SE ROMPAN LA CABEZA… LEOPARD VA SER GRATIS SOLO HAY Q ACTUALIZAR EL OS Y LISTO QMAS DA SI COMPRAN UAN MACBOOK AHORA Y CUANDO SALGA LEOPARD,Q SE CREEN Q ES WINDOWS JEJEJEJEJE POR CIERTO TODAVIA EXITE ESE SITEMA OPERATIVO PUES VI Q SEGUN SALIA VISTA O WINDOWS MACOS JEJEJEJEJEJEJEJ Q SE PUDRA BILLGATES Y SU COMPAÑIA PIRATA MICROSOFT……..
POR SIEMPRE APPLE MAC LOS QCRITICAN A MAC ES POR Q TIENEN WINDOWS Q NO ?JEJEJEJEJEJEJEJJEJEJE
SEÑORES NO SE ROMPAN LA CABEZA… LEOPARD VA SER GRATIS SOLO HAY Q ACTUALIZAR EL OS Y LISTO QMAS DA SI COMPRAN UNA MACBOOK AHORA O CUANDO SALGA LEOPARD,Q SE CREEN Q ES WINDOWS JEJEJEJEJE POR CIERTO TODAVIA EXITE ESE SISTEMA OPERATIVO PUES VI Q SEGUN SALIA VISTA O WINDOWS MACOS JEJEJEJEJEJEJEJ Q SE PUDRA BILLGATES Y SU COMPAÑIA PIRATA MICROSOFT……..
POR SIEMPRE APPLE MAC LOS QCRITICAN A MAC ES POR Q TIENEN WINDOWS Q NO ?JEJEJEJEJEJEJEJJEJEJE
A nadie le ponen una pistola en la frente para pagar la "basura" que dicen que sera Leopard, cada qien sabe en que se gasta su dinero y si se queda con su Sistema operativo actual, yo por mi parte no me atreveria a criticar un OS que no he visto terminado, mucho menos sabiendo que los OS de Apple son los mejores, no se ve bien que saquen aqui sus frustraciones, aunque en nombre de la libre expresión uno lee cada cosa…
leopardo y nuevo imac…..
YA!
es justo y necesario
Uy qué comentarios más locos hay, ¿no? Qué díscolos están hoy los lectores xD
A mí me da penita, con el cariño que le tengo a Tiger :__)
JAJAJAJAJAJJA ya está pasando lo que dije… los ANTIMAC se han convertido en LA SECTA ahora… marginados que auyan por el poder que ven perder JAJAJAJAJAJAJAJAJA MARGINADOS!!! jajajajajajajjajajaja seguid poniendoos neon verde en las torres que queda muy bonito!!!!! jajajajajajajjajaja
La verdad es que acojona cuanto Troll comenta últimamente en este blog, una pena la verdad…
Por cierto… ¿alguien sabe si pasa algo si se instala Leopard en dos macs? Quiero decir si se instala EL MISMO Leopard en dos macs… ¿Te pide alguna clave o registro? Supongo que sí y que no debería ser tan fácil…
Hasta ahora ninguna versión de Mac OS ha pedido número de serie, no veo motivos para que esto cambie con Leopard.
¿Entonces con comprar una licencia de Leopard se podría instalar en varios Macs?
#30 Si.
Pues qué bién!!!! Me pensaba que tendría que comprar dos licencias… YUUUUUUUPIIIIIII
cantidad de Spammer (Lammer) o como se diga, NO?????
a ver ….. el coordinador de todo esto, que haga argo a la voz de AAARRRRRR
jordi04
cada licencia de MAC OS X es para UN SOLO ordenador
#34 En teoría es como dices, pero en la practica puedes instalarlo en varios Macs sin ningún problema.
vaya cuanto troll suelto veo hoy por aquí
What happened to my applesfera? O.o rediós esto parece barrapunto xD bueno, yo no voy a hacer menos, vamos por partes:
* 'los que tenemos apples de 64bits deberian ponernoslo gratix' Acaso te regalan windows de 64 bits a todo el que compró su pc de 64 con xp de toda la vida? Ni que leopard fuera solo el cambio a los 64bits… o solo estético.. nadie se acuerda de time-machine? de ZFS? y soy dde los que está convencido de que apple tiene la mitad de las features en alto secreto…
* Las versiones cliente de OSX no llevan protección de ningún tipo a la hora de instalarlas (otra cosa es lo que diga la licencia), si acaso el que solo se ejecuten en ordenadores 'designed by apple in california'.
* 'LOS DE HAPEL SON UNOS KABRONES QUE COBRAN POR CADA ACTUALIZACIÓN' bueno, son una empresa, su intencion es la de mantener contentos a los accionistas ;P a demás, la relación actualizaciones pagadas/tiempo y calidad de estas/precio es infinitamente peor en el caso de windows
Que está pasando en este blog? de donde sale tanto Sub???
El "coordinador de todo ésto" va a hablar: La gente puede mostrar su opinión a favor en contra, siempre que no se insulte ni se ofenda a nadie.
Cada día tenemos más visitas y es normal que entre más gente con posturas enfrentadas, lo que no voy a hacer es borrar comentarios por el hecho de ir en contra de Apple: Aquí somos nosotros los que le pagamos a la compañía cuando compramos un Mac, no al revés.
Eso sí, siempre que se mantenga una coherencia, educación y respeto a los demás.
Por supuesto, que todas opiniones son discutibles, pero siempre manteniendo las formas.
;)
Je, je, otro Service Pack para el sistema. Uy, que bueno es….
Que pasa, que los maqueros no copiais el osx? Pues yo si, ya suficiente pague por el ordenador para ir dandoles 120 eurazos cada año, que se jodan y ademas, las versiones de servidor
@PoKuTe #37: Que tengas que pagar por windows porque te compraste una pc de 64 bits es una cosa; que apple te venda una pc de 64 bits y te haga pagar de mas para que se note, es otra muy diferente… Yo no tengo un Apple PC (aunque me gustaria), pero he usado y admiro los sistemas operativos MAC OS X de Apple, talvez no mucho por el nucleo, pero si la facilidad de uso para el usuario y para el desarrollador y la integracion de las aplicaciones. Sin embargo, aunque la interfaz esta muy bien lograda, tiene cosas anti-intuitivas: que en el dock aparezcan solo las ventanas minimizadas, que cuando cierres la ventana de un programa no se cierre el programa, que las aplicaciones no se encuentren en un menu de cualquier forma sino en una carpeta (apartando el dock). Seguramente los usuarios habituales se acostumbren a esto, pero igual… No entiendo porque no cambian de a poco la metafora del escritorio por otra mas dinamica, utilizable, y apropiada para un ordenador (creativos, ingenieros y demas no creo que le falten). Mi gran meta es desarrollar un buen sistema operativo, a ver si logro superar en cuanto a estetica e integracion a los de Cupertino :D
PD: sera que en Apple se quedaron con la sangre en el ojo y van a implementar ideas de Pink (Taligent)?
Trackbacks