A principios del mes pasado, cuando estábamos empezando a analizar todas las novedades de la primera versión preliminar de Mac OS X Lion, nos dimos cuenta de la inclusión del motor Webkit2 en Safari. Es un avance que nos proporcionará más seguridad y estabilidad en el navegador, pero eso no es lo único que va a cambiar. Quizás lo más importante es que Safari en Mac OS X Lion se comportará de la misma forma que Safari en iOS.
En el vídeo superior tenéis la prueba: podemos aumentar o disminuir el zoom de la página entera y enfocarnos en una sección determinada de ésta mediante un doble toque o una pinza con los dedos, al igual que lo hacemos con el iPad. Es una cosa que también podemos hacer ahora de una forma muy similar con la versión actual de Safari, pero aquí la clave es el comportamiento y la respuesta de esas acciones. Mientras que en Safari 5 el zoom no tiene transiciones, Safari 5.1 en Mac OS X Lion tiene un comportamiento completamente fluido y agradable de usar.
Esto sigue, obviamente, la filosofía de “volver al Mac” que nos contó Steve Jobs en la keynote donde se desveló Mac OS X Lion por primera vez. Sencillamente, Safari hereda todo lo que ha aprendido su hermano pequeño de iOS y lo traslada a los escritorios de los Mac. Pero este simple cambio comporta unas costumbres completamente diferentes a lo que estamos acostumbrados a hacer, además de atreverse con algo muy diferente a lo que ofrecen los navegadores de la competencia.
Chrome, Opera, Firefox… todas avanzan a buen ritmo con nuevas funcionalidades. Pero ninguno de estos competidores ha pensado en aplicar un comportamiento “móvil” a las versiones de sobremesa, que es lo que va a hacer Apple. Será seguramente la novedad principal con la que se promocionará la próxima versión del navegador, que se actualiza quizás con demasiada poca frecuencia.
Estamos ante un movimiento bastante arriesgado por Apple. Safari en Lion intenta cambiar nuestra forma de navegar, y planteará ese tipo de elecciones que sólo llegan desde Cupertino: “La competencia que haga lo que quiera, pero así es como creemos que se navega mejor”. Escogedlo… o no. Necesitaremos un trackpad… pero es que muchas personas están consiguiendo un Magic Trackpad viendo la evolución de Lion (sin contar los ya integrados en toda la gama portátil). Safari podría ser, de nuevo, el navegador que usarán la gran mayoría de usuarios de Mac OS X.
Si consiguen una gran adopción de este modo de navegar, Apple habrá dado un buen paso adelante con Safari en comparación con el resto de navegadores, que incluso tendrán que adaptarse usando el mismo modo de navegar. De hecho, hasta la publicidad de las páginas web tendría que cambiar: con un simple doble click en el párrafo de una web podemos quitar de nuestro campo visual los banners de cualquier página y centrarnos justo en el párrafo de texto que queremos. Si esto se populariza, a las empresas de anuncios por internet no les va a hacer mucha gracia. ¿Publicidad intrusiva entre el texto que nos interesa leer como solución? A quien ya no le hace gracia esto es a mí.
Pero esto sería el caso más optimista para Apple: también podría pasar que los usuarios no terminasen de acomodarse con este estilo de navegación y Safari perdiese incluso aun más cuota de mercado. En el equipo de desarrollo de Safari deben de estar cruzando dedos. Todo dependerá, como siempre digo, de nosotros y de la decisión que tomemos tras probar Safari en Mac OS X Lion por primera vez. Hablo, por supuesto, de la versión final: todavía podríamos encontrarnos sorpresas en lo que queda de tiempo hasta la WWDC 2011.
Imagen | Matt Biddulph
Vídeo | YouTube
Comentarios
Yo no navego con Safari y estas novedades no haran cambiar mi hábito, que es Firefox o Chrome. Entonces estos cambios no harán que la gente vuelva a Safari, sino que lo deje por otro. A la gente le da pereza cambiar.
Estoy de acuerdo. Mucho tiene que mejorar Safari para que yo me plantee usarlo en lugar de Firefox o Chrome.
Este es uno de lo ejemplos en que Apple no lleva la voz cantante, y Safari cada vez tiene peor reputación al tiempo que sus competidores no paran de mejorar y alejarse más y más...
Con como se esta imponiendo Chrome creo que el resto de los navegadores lo tienen bastante complicados.
El éxito de este Safari se podrá equiparar al de Ping.
Asi tampoco yo creo que Safari tiene exito pero a su manera ya que tiene una cuota de mercado mas o menos aceptable del 5%.Saludos
Pero eso es por que es un nevegador que viene instalado en los macs, es lo que pasa en windows con internet explorer. Si no viniera preinstalado en los macs seria muchísimo menor.
Todos los caminos llevan a Apple
Habrá que verlo y probarlo en su versión definitiva. No será la primera vez que Apple se arriesga con un producto y en un primer momento cosecha criticas.... para después arrastrar a gran parte del mercado y a la competencia a tomar el camino que ellos han abierto, esa suele ser la definición de "visionario". Claro que también el riesgo comporta que se puedan pegar un buen batacazo XDD
Después de utilizarlo un tiempo con la beta Lion, es una verdadera gozada navegar con el trackPad en Safari, los movimientos muy acertados. Pero me sigue doliendo la muñeca en cuestión de 15-20 minutos, el trackPad obliga a tener la mano en suspensión en una posición un tanto forzada y acaba cansando... es la única pega :(
¿Cómo diablos usas el trackpad?
¿Qué? ¿En suspensión? Yo no tengo la mano en suspensión, y no me cansa nada usar el trackpad.
Me refiero al accesorio trackPad, que tiene la misma forma que el teclado inalámbrico de aluminio, este obliga si o si, a tener la mano en suspensión si no quieres realizar gestos involuntarios...
En el iPad los nuevos gestos multitouch del Safari hacen lo mismo... oh wait...
Yo ya tengo un magic trackpad y un teclado inalámbrico esperando a comprarme el macmini, pero quiero esperar a Lion, a ver si no se demora mucho...
Algo que me gusto mucho fue que al hacer double-tap con 3 dedos sobre alguna palabra, aparece un globo que te da información sacada de Wikipedia, y su significado.
-- editado por última vez a las 12:14
Parecido al diccionario de Google mediante plugin en Chrome. Aunque funciona con doble clic. Otras soluciones son las de usar Dixio para definir con doble clic, que se puede encontrar en muchas webs (publico, adn, eleconomista, etc). A ver cómo se resuelve todo... la wikipedia a veces no es demasiado útil (con phrasal verbs, por ejemplo)
Esto ya lo hace Safari 5 (y algún otro programa sobre Snow Leopard) con ctrl+cmd+d (es posible que la combinación sea configurable), aunque te da las información del diccionario del sistema.
brillante
La idea es buena. Escribir URL, apretar enter y pelotita de playa... Ir a otro programa, cmd+tab hacia safari, pelotita de playa... Abrir pestaña con cmd+t, pelotita de playa...
Es un nuevo concepto de user experience que la han patentado con el nombre de 'Like in Summertime', que quieren hacerte sentir como estando en la playa jugando con tus hijos.
ES PERFECTO!
No se si seré el único pero no he entendido nada. haha con lo de pelotita de playa he deducido que a lo mejor te refieres a Chrome, pero de el resto no entendí nada haha
La pelotita de playa es como el reloj de arena en windows, el programa se queda pensando hasta que se soluciona solo o debes forzar salida.
Jejeje... muy bueno!
interesante
PELOTITA DE PLAYA: 1.interj: Expresa contrariedad, desilución o despecio por Steve Jobs o su Madre (si se supiera quien es). 2.signif: es el icono en pantalla que avisa que a modo de indirecta a aquellos usuarios guarros que el MAC necesita una limpieza de mierdaca en el Disco Duro, o por el contrario en algunos casos es una advertencia previa del MAC que avisa que se deshará de una forma u otra de la mierdaca de su usuario si este no actualiza su Memoria RAM.
Tomado de la RAI (Real Academia del Informatico).
Comparto tus dolencias, aquí el mismo problema.... cmd+t = pelotita, cmf+r= pelotita, abrir un link en otro tab = pelotita....
Y la pelotita me toca las pelotas :)
Entiendes que es una versión BETA del sistema operativo, ¿no?
Pues para ser académico "informatico" no sabes escribir. ("desilución", "quien") Por otra parte ni gracia de comentario: "o su Madre" "mierdaca", "guarros"...
Y esto tiene 4 votos positivos...
Pelota de la playa es lo que te sale en Mac cuando una aplicación se está procesando y no se puede interactuar con ella. También puede ser la "feature" del Safari para Mac que nos impide utilizarlo con soltura.
Uy uy, con lo malo que soy yo para cambiar mis costumbres jejeje
salu2
Un poco de musiquilla al vídeo le hubiese ido bien... ;)
Es como invertir el ratón, según lo vi pensé: "se les ha ido la cabeza" y ahora me gusta mucho más que la forma "habitual". A veces prefiero que sean ellos (Apple) quienes piensen qué será lo más cómodo. Yo estoy muy atado a lo que ya tengo y manejo y no soy capaz de desligarme mentalmente de ello.
Y dale, que mi mac no es un iphone! Pero bueno, no me afecta mucho este punto, no uso Safari. Bonito parece, práctico...no mucho
PD: más gente está adquiriendo un magic trackpad? Más gente que qué, que antes? en vez de 2 ahora son 4?
Me parecen muy buenas todas estas novedades, pero he tenido que dejar de usar Safari por los problemas de incompatibilidad con Flash, sufriendo cuelgues en el programa, ralentización y en algunos casos hasta cuelgue del sistema. Para cuando una solución a este problema?
Estoy contigo , yo usaba antes safari pero desde las ultimas actualizaciones de flash y Safari sencillamente no reproduce bien flash , por eso me he decidido por Firefox 4 que por mi propia experiencia es el que mejor lleva el tema flash mas que chrome u opera , hasta que no soljcionen lo de flash me perdere esto del zoom pinchando y demas novedades
interesante
A mi solo por el hecho de "zoomear" haciendo pinza sin que haya escalones en la transicion, y el que un doble tap en cualquier parrafo adapte todo el texto a mi pantalla ya me hace quererlo, sin plug-ins ni nada, de forma nativa en safari, goodbye again firefox
-- editado por última vez a las 13:09
pues yo uso safari y estoy encantado y para segun que webs firefox
Logico y completamente acertado acercar a los usuarios móviles a los equipos sobremesa. Creo que es la dirección a seguir y que haciendolo atraera a esos usuarios ya que se eliminan curvas de aprendizaje.
Lo que quieren los usuarios de un navegador es más velocidad y menos mar***nadas.
¿Lo dices en serio?
¿Y se puede hacer scroll a los divs con overflow=auto o scroll? ¿Y a los iframes? Porque como esto funcione como en safari de iOS va a ser una gran cagada.
-- editado por última vez a las 17:15
31 Comentario moderado
3533 Comentario moderado
8¿Porque la gente prefiere Firefox y Chrome antes que Safari?, y me incluyo en ellos. a mi firefox me gusta por las extensiones y Chrome porque separa las pestañas en procesos independientes y es muy rápido, pero por alguna curiosa razón no logro que Safari sea mi navegador preferido si también lo encuentro bastante rápido, estable y ligero.
El zoom también funciona con el Magic Mouse. Sólo hay que hacer doble tap (que no doble click). No pensaba que el ratón pudiera detectar un golpecito...pero mola :D
-- editado por última vez a las 21:27
Yo me conformo con que sea un poco más estable y deje de volverse loco cuando hay mucho contenido Flash. Si Chrome ha podido, Apple no tiene excusa.
yo no tengo un magic trakcpad :S sera obligatorio su uso en mac os lion?? yo compre mi imac cuando daban el magic mouse no se si ya den magic trakcpad pero, no saben si podre hacer uso de los gestos multitouch con el magic mouse? yo uso el magic prefs y he notado qe tiene gran potencial sol oque se vio olvidado por el magick trackpad pero mi pregunta es puedo hacer uso de lion con magiv mouse y usar los gestos multitouch??
Muchos de los gestos multitouch de Lion (por ejemplo, el que se comenta en este artículo), se pueden usar con el Magic Mouse.
Te lo digo con tanta seguridad, porque lo he probado en la Preview 2 de Lion.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect