Hace pocos días supimos de la aparición en Amazon de un libro, una guía de una supuesta versión de Aperture llamada Aperture X. Ahora nos llegan más datos acerca de esta actualización, con una posible fecha de llegada estimada para antes de que este año termine.
De hecho, parece que Aperture X podría ver la luz a dentro de un mes, a finales de Noviembre. En cuanto a las características de la aplicación de momento son completamente desconocidas, aunque se prevé que la aplicación se beneficie de todas las nuevas ventajas de Snow Leopard y vea su rendimiento aumentado.
Es probable que Apple se esté apresurando para poder tener a punto esta nueva versión de Aperture lo antes posible ya que su principal competidor, Lightroom de Adobe, le está ganando terreno a la empresa de Cupertino aprovechándose de la falta de actualizaciónes.
Vía | Macrumors
En Applesfera | ¿Te gusta la fotografía? Da el paso con Lightroom o Aperture
Comentarios
A mi me gusto mucho Aperture aunque a todo el mundo le encante Lightroom Será que tengo gustos raros?? Y eso que manejo bien Photoshop!!
Olé, la competencia siempre es buena, hace que se mejoren los productos.
Del mismo modo que hay que quitarse el sombrero con el SO de Apple, hay que quitarse el sombrero con Photoshop. Lo tiene crudo para superarlo. Pero no por eso será un producto de calidad inferior.
Nunca he probado Aperture, pero Lightroom (en mi opinión) consume demasiados recursos...
@4 scaringkids
Pues por lo que tengo entendido, Aperture consume aún más
@3 fastandfurius
Aperture no compite con Photoshop, es otro tipo de programa, en todo caso compite con Lightroom
Será entonces teóricamente la primera aplicación potente que xplote el potencial de Grand Central Dispatch y OpenCL ¡menuda actualización! La diferencia se notaría por narices...
fastandfurius:
Photoshop es retoque fotográfico general. Aperture y Lightroom gestionan lotes de fotografías.
Imagínate tener que hacer un montón de ajustes previos a 500 imágenes de una sesión de fotos antes del tratamiento de una imagen concreta para una portada de una revista, por ejemplo.
Yo uso aperture, me gusta más, no se, será que estoy acostumbrado a las cosas sencillas, Lightroom lo veo demasiado cargado.
Espero que implementen los presets!!!! eso de tener que copiar y estampar no me gusta xD.
Por cierto, si tenéis cuenta flickr pro. ¿Como hago par que la gente solo vea hasta el tamaño grande y el original quede oculto? He visto que puedo poner la opción que la gente no se descargue cosas, pero entonces solo muestra el tamaño pequeño.
Gracias y saludos.
Estaría bien que estuviera en Español, pero lo dudo.
#9 +1 y también lo dudo
Yo hasta que no lo traduzcan al castellano sigo con el Lr.
Espero esa versión como agua de mayo
Mucho me temo que no voy a comprar un programa en inglés... #10+1
pues vaya tontería que hay con el miedo al inglés...
Y cuales son los nuevos datos? Que aparece en noviembre o que va a aprovechar mejor el Snow Leopard?? Lo de noviembre pues nadie sabe pero de lo de Snow Leopard algo obvio, no??
#14 Ya, díselo a Zapatero y/o Aznar :P
pues muy bien para quienes lo utilizan, yo me quedo con lightroom jeje se me hace mejor,pero probare aperture para ver que tal
saludos!!!
#18 Que ganas de echar leña al fuego...
#18 En verdad da mucho júbilo y alegría el interés de Apple por presentar un buen producto en el que se cuidan todos los detalles, incluido la atención a idiomas y usuarios cuyo idioma principal no sea el inglés.
Ahora solo que da esperar,,, sera el mes mas largo que tendré por la tensión de poder trovarlo y ver si en verdad vale la pena seguir en el, ya que si no mejora sustancialmente me temo que capture One me espera y tendré que pasar toda mi biblioteca de 16.000 fotos... en verdad no lo quiero hacer, pero si quiero ser mas exigente con apple ya que de ellos solo se puede esperar lo mejor, memos seria una grosería...
El idioma es lo de manes, lo importante es el rebelado RAW y ese toque Apple...!
hola a todos, soy fotografo profesional y Train of Trainees (T3) de Aperture, doy workshops de aperture y también de lightroom.
A mi parecer aperture gana en muchas cosas, la gestión del archivo, la rapidez, obviamente cuando el equipo está soportado (hay requisitos mínimos), en calidad de procesado, en la edición de libros (creo que lightroom no tiene), en el envio por e-mail, aunque yo en esto le añadiría un par de cositas ...
mi librería de aperture tiene aproximadamente 80.000 raws / tif (digitalizaciones de diapositivas), y funciona perfectamente (utilizado un macpro con 8 núcleos y 8 gbs de ram) ...le veo alguna pega, le añadiría un par de cosas .. pero para mi es casi perfecto
perdón por la charla
# 22 Está claro que en un programa tan específico el idioma es lo de menos, pero siguiendo el mismo razonamiento se infiere que es un valor añadido al producto, y eso sí lo han tenido en cuenta los de Adobe con su Lightroom.
#18 Ruben Gomez Radioboy: Vaya..por fin una q estoy de acuerdo contigo! entiendo q puede haber preferencias...pero no limitación a la hora de usarse la app.
25 Comentario moderado
8Me alegro de saber que no han abandonado ese terreno, porque últimamente el Pro está un poco descuidado. Y Apple bien podría comerse a Adobe si quisiera.
Me hizo gracia una frase que leí en un foro: "A Apple no le interesa Shake porque no puede ejecutarse en un iPhone".
#26 @Santana_Panero
"pero los que creen que Lightroom es mejor es que directamente dan asco."
Con dos cojones, así se habla machote. Los que usen Lightroom dan pena, TODO lo que hace Apple es mejor.
Ale, majete, díselo al 75% de usuarios de Apple que usan Lightroom en vez de Aperture.
Pero qué asco dais los puñeteros fanboy.
Lástima de blog que cada vez tiene más energúmenos como tú bajándole el nivel hasta cotas insufribles.
Aperture es muy agradable, sencillo, fácil de manejar, quizá le falten algunos ajustes "finos" en el revelado de RAW, pero -en general- se comporta bien. Adobe Photoshop Lightroom es igualmente un buen gestor, con aplicaciones muy concretas que responde a muchas de las expectativas de fotógrafos exigentes y de los profesionales. Pero, indudablemente, si queremos trabajar con el "buque insignia" hemos de trabajar con el número uno indudable: PhaseOne. Ahora hay que ver su versión 5. Promete mucho. Lo peor de todo, como siempre, el precio de todos ellos, que continúa siendo elevado; cosa que no creo que les preocupa demasiado a los fabricantes.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect