Viendo la historia más reciente de Apple parece evidente que en Cupertino no son muy amigos del motor Flash de Adobe, y mediante el nuevo Safari que vendrá incluÃdo en Snow Leopard, Apple introducirá efectos tridimensionales renderizados a partir de CSS.
Además, todos estos efectos tridimensionales con CSS han sido propuestos como estándares, de modo que a medio plazo, si son aceptados, podrÃamos ver todos estos efectos en cualquier navegador que soporte esta tecnologÃa.
De todos modos, todavÃa queda el problema de elegir un formato de vÃdeo, sustituto del flash video que se ha impuesto ahora, para que se reproduzca sin ningún tipo de plug-in en todas las páginas web que cuenten con HTML5. Apple apuesta por su H264, mientras que otras firmas apuestan por el Ogg Theora.
Apple IIe, vÃdeo de promoción
iMovie para iPhone ya disponible en la App Store española
Comienza el programa de fundas del iPhone 4 en España
Screencast: cómo crear copias de seguridad "booteables" de tu disco duro
Apple empezará a distribuir su nuevo Mac Pro el próximo 9 de agosto
Comentarios
Me recuerda a una mezcla entre Cooliris (http://www.cooliris.com/) y las lÃneas temporales 3D de BeeDocs (http://www.beedocs.com/index.php)
Me encantarÃa que Apple cambiara a Ogg, pero sólo es el deseo de un perturbado (...)
Saludos.
Tiene razón @Xeotico, se parece mucho, demasiado, a Cooliris...
Estoy de acuerdo con vosotros. De todas formas estoy deseando tener Snow Leopard para probarlo, quizás nos llevemos alguna sorpresa.
Chachi y molón.
Sólo queda saber quién se llevará el gato al agua. Formatos propietarios (más o menos cerrados) o libres.
:-0
Con tal de que no sea un estándar de Microsoft... que no los respetan ni ellos mismos...
no es "Su H264", el H264 es el estandar ISO internacional evolucion del MPEG, ahi Apple ha apostado por un estandar y de calidad, aunque no sea "open" como el OGG. Es lo mismo que el MP3 o su evolucion, en AAC, tambien son estandares ISO.
@Xeotico, como bien se ha dicho es muy parecido a Cooliris.
A mi particularmente me gusta mucho (cooliris), lo uso en mi itouch y en mi laptop, esperemos a ver como lo explota Apple.
Saludos,
Ojo a lo que anuncian en arstechnica:
Navegar en Classic en páginas modelnas, mirusté...
Lo he probado en un Power Macintosh G3 pitufo con el Mac OS 9.2.1 y va bastante bien. Aviso: +-90 MB mÃnimo requiere el navegador de marras.
------------
Browse the Web in style with Classilla for Mac OS 9
http://arstechnica.com/apple/news/2009/07/browse-t...
http://www.floodgap.com/software/classilla/release...
------------
interesante
No veo porque nadie deberÃa ser amigo de flash, es una porqueria
interesante
Se va a convertir en un standar, porque flash en ¿cuantos años? no lo ha conseguido. Esto es simplemente código de toda la vida... si miras en los resources ahà están todas esas imágenes para poder abrirlas y descargarlas.
En una aplicación flash es todo cerrado, es una porqueria.
Y sÃ, este ejemplo se parece a cooliris, pero recordad que es un ejemplo creado por desarrolladores externos... no tiene nada que ver con Apple, estos sólo an puesto la tecnologÃa
interesante
han*
es igual que Cooliris http://www.youtube.com/watch?v=fq2QtdUNKIs
Como ya han dicho, el H264 no es de Apple.
En todo caso, la elección es buena.
Si, se ve Cooliris total, muy chulo.
Por mi parte no creo que acepten H264 como estandar
Apple -> utiliza H.264 para casi todo, no le conviene Theora (peor calidad en más espacio) y dinero para la licencia tiene de sobra.
MS -> no dicen nada porque IE todavÃa es usado por la inmensa mayorÃa, la verdad es que esto se la trae floja. Cuando se decida algo, si ellos no hacen que IE cumpla el estándar no nos libra de Flash ni su madre
Mozilla/Opera -> no tienen el dinero suficiente para los costes de licencia de H.264.
El asunto está tal que asÃ:
1. H.264 es técnicamente muy bueno, estándar ya de facto, con soporte de hardware e implementaciones de software libre, y con cantidades ingentes de material oficial (pelÃculas, videojuegos, televisión digital en HD) que lo usan, pero con las licencias limita cualquier iniciativa libre si no hay mucho dinero detrás.
2. Theora es técnicamente muy inferior y en general la gente es reacia a codificar vÃdeo en un codec obsoleto (VP3) que promete ser mejor pero que aún no lo es.
3. Dirac serÃa la solución, pero nadie dice absolutamente nada de este codec. Consume muchos recursos (aún) y necesitarÃa soporte de hardware. Totalmente libre y sin patentes.
Solución ideal: se eliminan todas las patentes de H.264. Ganamos todos, pero no lo harán.
os navegadores como Opera [opera.com] vetan una como estandar el h.264 y apoyan a Theora, por los royalties que acarrearÃa.
El h.264 se está haciendo muy popular, y todo indica que empezará a cobrar royalties [streamingl...center.com] hacia el 2011. Link: http://www.streaminglearningcenter.com/articles/46...
No os da la impresión de que Cooliris está avanzando un poco la futura interfaz de Snow Leopard ?
A ver, creo q aquà han sido BASTANTE injustos con flash. Por allà cuando salió en 1996 más de uno aquà seguro se quedó flipao para los estandares q habÃa y JA! más de uno también habrá hechado su partidita cuando fue el boom de los jueguitos flash... Actualmente con ActionScript 3 se pueden hacer cosas super cojonudas...q ya le salga un candidato a sustituto mejor , eso es ya otra cosa...pero pq no salio en 1996?, esa es nuestra naturaleza, echar mierda a lo q ya no sirve.
...AH! y otra cosa... os recordáis q Flash no sólo sirve para ejecutarlo en un navegador?, OTRA gran utilidad q tiene es hacer un programa q funcione STANDALONE...
Se puede entender que haya partidarios y detractores de flash, pero hay que ser mas justo. Flash es cerrado solo con los archivos swf que es el archivo compilado. Para hacer páginas web es muy útil, sirve para proteger información y material de clientes. Archivos de audio, fotografÃa, productos con derechos, etc..
Por esto mismo flash es cerrado y sirve para lo que sirve, ademas de poder hacerse cosas increÃbles con el.
Por cierto RADIOBOY, YO SOY AMIGO DE FLASH.
He probado las demos con el último Nightly Build de Webkit, con el de las fotos pasándolas con las flechas y la barra espaciadora, son de poca resolución pero funciona bien, aunque la otra demo de animación no tan bien, pero bueno, esto está en desarrollo todavÃa.
interesante
alguien2, ¿me explicas a que productos te refieres?
y si te refieres a youtube y demás servicios con eso de "la mayoria de videos en internet" has metido la pata pero de una manera brutal... lo que es flash es el reproductor (y en youtube ya no), los videos ya van codificados en mp4 ¿lo pillas?
Flash está desfasado
interesante
2isone, si buscas cosas increibles y no funcionales te has equivocado de compañia
El reproductor de videos de flash necesita el formato flv (flash video). Youtube usa el reproductor flash al igual que la gran cantidad de reproductores flash que ahi por la red.
Flash y ActionScript es todo lo funcional que tu quieras. Todo lo que quieras añadir a tu aplicación o web lo podrás hacer.
Con productos me refiero a por ejemplo hacer una web para una empresa en la que haya que mostrar las fotografias de sus productos. Haciendola en flash nadie podrÃa coger las fotos, video, audio de forma facil.
Si flash esta desfasado desinstala los plugins de tus navegadores y verás cuantas webs te dejaras de ver.
Un saludo,
De verdad que el tÃtulo del artÃculo no podrÃa ser más erróneo, Como que apple apuesta por los efectos en 3D ? , una vez más el desconocimiento de los bloggers que escriben este blog, están confundiendo a la gente.
1. Es que eso no tiene nada que ver con APPLE solo que han hecho la prueba con Safari en Snow Leopard. ( y como dicen en los comentarios , una gente que no tiene nada que ver con Apple )
2. Es que las trasnformaciones 3D , son un estandar para el CSS 3 , no tiene nada que ver con APPLE solo que apple está usando en las últimas version WebKit r45980 que ya se está adaptando a los estándares.
3. En fin un error , eso mismo pasará con todos los navegaodres que soportan CSS3 etc..
Aquà tenéis el link: http://www.satine.org/research/webkit/snowleopard/...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect