La lucha entre los sistemas operativos móviles está más encarnizada que nunca. En Fortune han publicado una interesante entrada con los resultados de dos sitios web especializados en hacer seguimiento de los distintos accesos a la web, StatCounter y Net Applications. Segun ambas empresas, la presencia de dispositivos móviles de Apple en la Web ha aumentado en un 33,6% desde Julio, pero las conclusiones que extraen ambas son bastante diferentes.
Net Applications, realiza el seguimiento de 40.000 sitios de internet y pondera los resultados de acuerdo a estadísticas de población. En su último informe indican que iOS domina el acceso a la internet móvil con un 61.64% de cuota, habiendo subido 7 puntos sólo en el mes de octubre. Su mejor competidor, Android, cuenta con un 19% de cuota, y acaba de superar a Java ME como segundo sistema operativo en número de accesos a internet desde dispositivos móviles.
Por su parte StatCounter, que tiene su central en Dublin, hace el seguimiento de 3 millones de sitios web, pero no pondera los resultados, sino que simplemente ofrecen los datos que recogen. En su último informe, Symbian sigue dominando como primer sistema operativo móvil aunque se aprecia un descenso en cuota, a la vez que hay un fuerte crecimiento de iOS y de Android, los cuales se acercan peligrosamente a las cifras del sistema operativo de Nokia. También StatCounter ha informado sobre el fuerte incremento de iOS en los últimos cuatro meses, un 33,6%. StatCounter señala que el ritmo de crecimiento de Android es algo menor que el de Apple.
Tal y como cuentan en Fortune, iOS es el sistema operativo del iPhone, iPad e iPod touch, dispositivos que han demostrado ser bastante amigables y que favorecen la navegación Web ocasional. Como ya vimos el mes pasado en esta entrada en Applesfera, el iPad tiene el 97,3% de tráfico de datos de tablets en Estados Unidos. Al no haber un equivalente del iPod Touch en Android, y debido a que los tablets con Android no acaban de despegar, iOS tiene ventaja en estos campos. Sin embargo, y eso es algo que no comenta Fortune, hay un fuerte crecimiento en los móviles con Android, y Samsung es ya el principal fabricante de teléfonos móviles a nivel mundial, por lo que la lucha está realmente reñida.
Más información | Fortune
En Applesfera | El iPad genera el 97,3 por ciento del tráfico de datos de tablets en EE.UU.
Imagen de la entrada | Teraclick Sistemas
Comentarios
Hola,se que esta pregunta no va aquí,pero necesito ayuda ( lógico ) me regalaron un iphone 3gs libre y con el jailbreak,pero lo conecte a itunes y lo actualice a IOS 5,cuando se esta actualizando se queda en la pantalla de ACTIVANDO IPHONE y me dice que el servidor tiene un problema que intente mas tarde,tampoco me reconoce la SIM,como puedo solucionar este problema? perdí la liberación del iphone al actualizarlo? que puedo hacer para que este como antes? Un saludo.Gracias.
5 Comentario moderado
50intenta restaurar,y después prueba actualizar
Yo uso el iPhone 4 para entrar en Web el 95% de las veces, comparado con el ordenador.
Un saludo.
7 Comentario moderado
12.58 Comentario moderado
2.55% = porno
Megavideo: Puffin Web Browser. Universal. 0,79 €.
Porno: Youporn.com
Por ejemplo.
brillante
Resulta, cuanto menos, curioso. Android domina el mercado de smartphones con un 44%, frente al 27% de iOS; sin embargo se accede a internet el triple desde iOS.
6 Comentario moderado
-107.5interesante
Sera por que el triple de la gráfica no solo incluye smartphones, si no todos los dispositivos iOS, por lo tanto la cuota de smartphones no es representativa en este caso.
Otro detalle es que la mayoría de los clientes de Net app son EEUU, donde la batalla entre Android el iOS esta mas igualada y eso puede adulterar estos resultados si los comparas con cuotas a nivel mundial.
Creo que los datos mas fiables serian los de StatCounter, iOS y Android suben y el resto bajan, aun asi no me cuadra que iOS tuviera mas mas cuota a principios de 2010 que ahora.
brillante
Voy a hacer el troll...
---
La gente sólo compra Android para decir que tiene un móvil mejor que el iPhone, por menos precio y con software libre, no para darle uso.
Y luego dicen que los fanáticos de Apple son los que lo quieren sólo para chulear.
---
Fin del troleo.
No entiendo la chorrada
No todo gira alrededor de Apple y sus dispositivos, la diferencia entre Android e iOS no se basa solamente en los equipos, ya que Android tambien viene en dispositivos de gama baja, ademas de que suponer que todo propietario de un iPhone lo exprime al maximo es ridiculo, lo mismo de ridiculo que al decir: 'La gente sólo compra Android para decir que tiene un móvil mejor que el iPhone, por menos precio y con software libre, no para darle uso'
Otra cuestion importante acerca del iPhone es que algunas personas buscan ser 'diferentes' al adquirir un equipo de estos, adoptan una 'nueva imagen' o una 'nueva personalidad' al poseer un dispositivo Apple, en otras palabras la expectativa alrededor del iPhone es muy alta y una vez teniendolo puede no llenar esas expectativas y crear desilusion o decepcion.
Muy al contrario con Android, las personas que adquieren un equipo de cualquier gama se sorprenden al ver que tan funcional puede ser dicho equipo no importando el segmento al que pertenezca o la marca, asi descubren un telefono con amplias posibilidades incluso cuando su telefono en el mas sencillo de la gama Android, creando asombro y expectacion alredor de tener un equipo mejor.
Lo importante de tener Android es que se tiene una nueva plataforma para diferentes equipos y esto abre una amplia gama de equipos para todos los bolsillos, con Apple solo se trata del iPhone, no hay mas gama de telefonos moviles para Apple.
El consumismo creado por Apple y Steve Jobs alrededor de todos sus productos es un espejismo para todos aquellos que creen que Apple les esta haciendo un favor cuando adquieren sus productos, Apple simplemente busca lo que todas las empresas tambien buscan, vender mas y de eso se trata, no hay vuelta de hoja.
En poco tiempo veremos si Apple logra sobrevivir a los tiempos dificiles que tienen de frente, no por falta de creatividad o personal, sino por la falta de ese elemento que hacia que toda la gente pensara que era diferente y mejor por tener un dispositivo Apple.
Los usuarios nuevos y de antaño de Apple, asi como sus fanaticos y defensores, tendran que darle paso a la tecnologia que va mucho mas adelante que Apple, asi ha sido y asi sera siempre, aunque anteriormente con Steve Jobs al frente de Apple se haya querido hacer lo contrario; bajo esta perspectiva veremos si un usuario quiere comprar un equipo con tecnologia de hace 2 años a precio de tecnologia nueva, la muerte de Steve Jobs tiene poco tiempo y esto no se refleja todavia, pero esperar seis meses o mas por un producto nuevo no es una buena tactica en estos tiempos, sobre todo cuando ahora se hace enfasis en las capacidades tecnicas de un equipo y no todo se deja en las manos de la mercadotecnia.
interesante
Si conocieras mas el sistema operativo de apple por dentro, le darìas màs valor a la marca... El enfasis en las " capacidades tecnicas" estac totalmente trasnochado. Tiene un claro sentido de marketing. Dado que Android funciona tan mal, se hace obligatorio meterle "TOPE DE HARDWARE" para que la cosa ande... Y en el caso de las tablets, ni siquiera con esas. El proximo dìa te cuento por que ALGUNOS SE EMPEŃAN EN FABRICAR PANTALLAS TAN GRANDES, que es algo que "oculta" un problema tecnico...
interesante
Una mezcla entre sarcasmo e ironías de la vida.
"Quien no entiende el sarcasmo, no entiende la vida."
interesante
Troll mas que troll...
Pero tienes razón...
Y luego los ves ahi configuracndo todo, con el movil lleno de basura...lo fuerte es que me vienen a pedir ayuda para que les arregle el problema...
Tio eres un poeta!!
Mi querido amigo BrunoMac en ningun momento le quito valor a Apple como marca y mucho menos al sistema operativo, a cualquiera de ellos.
Para mi, Apple hace un gran trabajo optimizando su software para continuar utilizandolo incuso en dispositivos anteriores, me atreveria a decir muy anteriores tanto en moviles como en computadoras, he ahi un punto fuerte de Apple pero tambien una de sus debilidades, Apple se ha convertido en su propia competencia.
Pero, siempre hay un pero, por supuesto que estoy de acuerdo contigo en lo que dices respecto a gente remplazando su viejo telefono X o "Phone" Nokia como tu mencionas, por una terminal Andriod, esta gente no conoce de las capacidades de su nuevo telefono, por lo que solo lo usa de manera basica.
Pero, otra vez el pero y aqui si difiero contigo, lo interesante aqui es saber que poco a poco y muchas veces de 'oidas' esta misma gente intentara nuevas cosas con su terminal y asi iniciara un ciclo de aprendizaje y actualizacion que le esta dando ventaja a Android y desafortunadamente esto no esta generando en Apple alrededor de sus dispositivos moviles por la falta de un dispositivo de gama baja que comptita con la gama baja de Android, si, esa misma que tu dices que regalan las operadoras y que esta haciendo las delicias de la gente 'comun' al tener una nueva terminal 'que parece hacer las cosas que solo los smartphones hacen'.
Y por favor te invito a compartir detalles y conocimientos tecnicos alrededor de la tecnologia que quieras, siempre sera interesante escuchar 'secretos' que solo otros saben.
Te ha pillado inspirado!! muy bueno...
Al no haber un equivalente del iPod Touch en Android, si que lo hay el galaxy player, otra cosa es que sus ventas y fama sean ridículas comparadas con las de itouch.
Quizás los usuarios de productos Apple tirámos más de tarifas de datos y wifi que el resto. Una mezcla de poder adquisitivo y cómoda experiencia de usuario, por decir algo.
Un saludo.
Será off topic, lo que queráis, pero esto tiene que ser dicho ya y será una grande noticia pa todos ^^
Está en francés, pero se entiende: http://www.mac4ever.com/news/66249/garageband_disponible_sur_iphone/
Además es universal!
-- editado por última vez a las 18:21
Hasta hace poco se calculaba que el +60% de la poblacion mundial tiene un telefono movil, esto se traduce en miles de millones de telefonos moviles, de lo anterior habria que realizar un calculo de cuantos de estos telefonos tienen acceso a internet, ademas de tambien contabilizar otros dispositivos moviles como las tabletas y cualquier otro dispositivo con acceso a internet y asi poder presentar cifras reales en este tipo de cuestiones.
Flash nunca me ha preocupado. Siempre he encontrado alternativas con aplicaciones específicas, como comprar las entradas del cine con la aplicación para iPhone Entradas.com, ver videos en OPlayer y cosas así.
Un saludo.
Aparte que una web que sólo ofrece su funcionalidad en flash y sin alternativas está mal diseñada por definición y saca un cero en accesibilidad.
Flash es la peste, lo puto peor. Y no lo digo por que no funcione en mi iPhone (de hecho no tengo iPhone), lo digo por que cada vez que entro en una pagina con flash, aunque solo sea un ridículo anuncio, mis ordenadores encienden sus ventiladores como si les fuese la vida en ello, tanto PC como Mac. Asi que he tomado la decisión de desactivar Flash... y la verdad, es que no lo hecho de menos más de una vez al mes y para cosas tontas, nunca para nada realmente importante.
Eso si, sigue teniendo su utilidad: una pagina diseñada en Flash te avisa de que se trata de una pagina mierder y que no vas a encontrar nada interesante en ella: Paginas de chorrijuegos, de películas de estreno, p0rn...
interesante
Se explica fácil. Los iPhones se compran, la mayoría de Android los regala la operadora. Quien se gasta 600 euros en un iPhone es para usarlo, a los demás les llega con hacer llamadas.
-- editado por última vez a las 00:58
Tengo una amiga con uno, y no puede navegar porque no tiene saldo.
interesante
Se me ocurren 2 cosas importantes
(A) Con una tablet se navegan muchas más horas. Y apple domina el mercado con el ipad
(B) Android es el standard de facto. Eso significa que hay más gente de todo tipo. Hay mucha gente que no navega por internet con el móvil. Solo lo quiere para coger el email y lo de navegar para "de vez en cuando". Yo tengo una compa en la ofi que ni siquiera tiene contratado un plan de datos para internet. -Tiene un Android htc-. El mercado Android se divide entre los súper pegados a la tecnología, que se compran el "Caro" Samsung SII, y un montón de gente que ni si quiera paga dinero por su smartphone, o paga muy poco, y no está todo el día jugando con su cacharro, no van a bajarse miles de aplicaciones, y, por supuesto, no van ca comprar nada...
Tienen un smartphone -Android- de igual modo que antes tenían un "phone" Nokia...No van a comprar nada, no se van a bajar muchas aplicaciones, y no van a navegar mucho por internet....Sólo un poco.
-- editado por última vez a las 01:04
¡Vamos a ver!, Android domina el mercado porque tiene 30 terminales en catálogo, eso es todo. Decir que Android ayuda al usuario es una falacia inventada por los fandroids para ocultar una triste y penosa realidad, la ausencia de actualizaciones en sus fragmentados y mal aprovechados equipos. Asi que a Rootear sus equipos Androids, "libres" y "abiertos", que equivale a hacerle el Jailbreak a un iPhone, para meter Roms cocinadas como la exisota MIUI, que se caracteriza por parecerse al iOS de Apple y encima te dicen con orgullo que tras instalar esta fantástica Rom solo les ha dejado de funcionar 4 o 5 cosas en su terminal, o sea, patético.
Decir que Apple solo vende humo y mucho marketing es no tener ni idea de los productos Apple, cuya Experiencia de Usuario y calidad de servicios, son los mejores del mercado con diferencia.
Asi que, ¿Quien está engañado?, ¿Las hordas de Androids o los selectos iPhoneros?..
Un saludo.
No deberías comparar rootear un Android con hacer el Jailbreak a un iPhone, porque hay una diferencia fundamental: Cuando un iPhone presenta problemas de estabilidad y rendimiento, el Jailbreak suele ser parte del problema, cuando un Android presenta problemas de estabilidad y rendimiento, el rootear suele ser parte de la solución.
Mi querido y buen amigo JOSECNC, hablar de engaños o falacias no es algo facil cuando se trata de Apple, por ejemplo cuando se dice que Apple ha cambiado el mundo ¿?, yo he leido cosas tan absurdas desde la muerte de Seteve Jobs que da pena ajena el conocer a personas con este tipo de pensamiento, desde la mujer que le da las gracias a Steve Jobs por haber creado el iPhone con el cual puede comunicarse con su novio en España ¿?, hasta aquel hombre que de igual manera le agracede el haber creado la musica digital para escucharla en su iPod ¿?, tambien recuerda que Apple a utilizado la burla, la desacretitacion, la descalificacion y otros adjetivos similares como parte de la mercadotecnia en contra de su competencia.
Una pequeña muestra de lo que Apple ha hecho hasta estos dias: Como manejan sus impuestos en Europa gracias a su 'estrategia fiscal', como querian manejar los impuestos en Brasil aliados con Foxconn, el abuso de las patentes absurdas y lo mas importante, Apple ha copiado y robado tecnologias, nombres e ideas y lo peor es que se atreve a nombrarlas como suyas.
No cabe duda y es cierto que Apple es y ha sido grande al igual que el mismo Steve Jobs, pero tambien es cierto que hay un lado oscuro en cada uno de ellos.
Solo recuerda la metafora en la fabula de Hans Christian Andersen, 'El traje nuevo del emperador'; asi como tambien la metafora de la obra 'Los ciegos y el elefante'.
Hola Idrocas, voy a ir directo al grano para situarnos. El Sr. Steve Jobs y Apple no me interesan, no soy un iFanboy.
Hablo desde mi experiencia con un iPhone 4 y observo otras plataformas. Mi anterior móvil fué un HTC Magic con Android, al que nunca le modifiqué nada y dió un resultado satisfactorio. Si tuviera predilección por una marca sería Nokia, vamos a ver como les va con Windows Phone, les deseo lo mejor.
Android tiene un problema serio con las actualizaciones, derivado de la fragmentación y su condición de sistema "libre", que dicho sea de paso, lo es solo en un 20%.
Decir que Rootear el terminal es parte de la solución es un eufemismo, una manera suave de decir que no tienen sus terminales bien optimizados de serie, o al menos, que no hay otra forma de recibir su legítima actualización en tiempo y forma, sin recurrir a maniobras externas a la garantía del aparato.
Si tienes un Android me parece muy bien, faltaría más, pero no es tan "flipante" como lo pintan, ni mucho menos. Si te gusta cacharrear y estar casi todo el día probando Roms e intentando optimizar un terminal que ya debería estar optimizado, entonces, "pa lante", android es tu sistema.
Pero si quieres un SmartPhone perfectamente optimizado, sin lags, con un excelente Market sin Malware, ni Spyware, un buen administrador de tu música, aplicaciones, videos y demás como es iTunes, actualizaciones en 24 horas, el mejor servicio técnico y la mejor Experiencia de usuario, pues el iPhone con iOS es tu SmartPhone.
Y después de decir esto no tengo inconveniente en admirar la variedad y cantidad de terminales con Android que hay en el mercado, con pantallas de todos los tamaños y equipos que me ponen los dientes largos como la Galaxy Note, pero Samsung ya ha dicho que no habrá actualización para ICS (Ice Cream Sandwich), hasta el año que viene por Febrero o Marzo. Esto es poco razonable desde mi experiencia con el iPhone.
En fin, que las peleas entre Android y Steve Jobs no van conmigo, me interesan más nuestras experiencias directas.
Un saludo.
Gracias por la aclaracion mi buen amigo JOSECNC, por supuesto comparto puntos de vista contigo pero tambien difiero en otros, como es normal, de antemano te comento que ni a ti ni a nadie mas califico como iFanboy de hecho estoy en contra de usar el termino fanatico cuando encuentro una platica tan amena y que deja fuera esos comentarios radicales que en ocasiones se sulen dar.
Por favor olvidemos por un momento del rooteo y del jailbreak, la gente 'comun' ni siquiera conoce estos terminos y es feliz usando su equipo sin mayores complicaciones.
Pero como tu dices si hablamos de experiencia personal dejame platicarte que mientras la gente solo utilice su terminal para cosas 'normales' como llamadas, mensajes SMS, mensajes multimedia y otras funciones basicas, las terminales de gama baja de Android seran la pesadilla de Apple, sumado a lo anterior pues agregamos la posibilidad de que se puedan tomar fotos, grabar video y escuchar musica, pues tenemos que muchos equipos cumplen con estas caracteristicas incluso tambien los de gama baja, ahora agregamos la posibilidad de navegar en internet via wifi o plan de datos: chatear, facebook, twitter y el mundo de posibilidades que ofrece internet, pues vaya tambien la gama baja de Android tambien lo hace, asi que al parecer estas terminales tienen las mismas funciones que un iPhone 'carisimo' aun precio accesible para la mayoria que desconce cuando se aplica el termino 'Smartphone' a una terminal, entonces un equipo asi se convierte en una solucion para su bolsillo, lo anterior te lo comento con todo conocieminto de causa ya que yo tengo que lidiar diario con gente que usa Nokia, LG, Samsung, HTC, Blackberry, Apple y otros dispositivos de diferentes marcas para integrar diferentes servicios como CCTV Remoto, correo electronico, fotos, videos, presentaciones, libros electronicos y otras solicitudes que rayan mas en el uso de una computadora que en un dispositivo movil como ver peliculas en linea, hacer presentaciones, editar o crear documentos.
Con este antecedente te puedo comentar que lo de Apple es una moda como lo es hasta el dia de hoy un Blackberry, para muchos usuarios es solo 'tener' el equipo aunque no sepan los alcances del mismo, para esta gente es suficiente sacar su movil y contestar una llamada, pero al hacerlo usar un equipo de este tipo.
Solo para aunar en este punto, recuerdo que el termino de 'telefono inteligente' estaba reservado para equipos que cumplian con ciertas caracteristicas, principalmente los que incluian las funciones de un PDA, ahora este termino se vuelve un poco vago al tener muchos equipos que rayan con mayor o menor valor en esas caracteristicas.
Asi, el tener una plataforma que abre otra generacion de posibilidades no es malo, por el contrario esto se convierte en un beneficio para el usuario, por ejemplo ahora Nextel incluye una nueva aunque limitada baraja de equipos Android principalmente Motorola y abre una experiencia para el usuario acostumbrado a tener un equipo basico que nada tiene que hacer contra su competencia movil celular, asi que en este punto abra que hacer notar que los equipos moviles existen en diferentes segmentos y tecnologias, por lo que reducir la telefonia movil solo a Apple es un gran error, me imagino que esto fue un punto de debate para Apple al diseñar el iPhone 4S para hacerlo abierto o desbloqueado y hacerlo compatible con las dos redes de comunicacion con mayor cobertura en el mundo, tal vez mas adelante se les ocurra incluir en el iPhone la tecnologia necesaria para entrar en otras redes como las de Nextel.
En fin, el gusto se rompe en generos y necesidades.
Esta bien Idrocas, Android tiene más terminales y es más económico, cierto. Su condición de abierto y gratuíto ha hecho que muchos fabricantes abracen esa plataforma para vender sus productos, en cambio iOS al ser un sistema cerrado es exclusivo de Apple y nadie más. Eso lo hace tan selecto como aislado.
Comparado con Windows Phone este otro sistema está tan controlado y optimizado como iOS, pero con el atractivo de ser una licencia accesible para los fabricantes y marcas que deseen trabajar con esta plataforma.
Android está demostrando que ha perdido el control sobre la optimización de su sistema en la enorme variedad de terminales o celulares que lo soportan. Esto, como debes saber, se llama Fragmentación y es un problema serio. Casualmente conozco a una persona que intentó implementar Android en un proyecto de servicios en red y me dijo que lo tuvieron que abandonar y empezar de nuevo porque Android era un "caos", según sus propias palabras.
Volviendo a Apple, es cierto que capa funcionalidades a sus equipos y los limita artificialmente para tener más atados a sus usuarios, esto no me gusta, ciertamente, aunque como sabes hay solucion para saltar esta barrera, el Jailbreak.
Insistir en que un equipo de gama baja es "igual" que un iPhone solo porque tenga funciones con el mismo nombre es mucho decir. Internet en mi antigua HTC Magic con Android está a un abismo de distáncia de internet con iPhone. Ambos tienen internet, pero no son comparables en absoluto y lo mismo digo para la Experiencia de Usuario que ofrece Apple, esto no es puramente emocional o para fardar, es algo muy cuidado por los de Cupertino y se nota en cada rincon del sistema, la atención al usuario, los servicios del ecosistema...etc.
Esto no es comparable con cualquier otro móvil o sistema simplemente porque también tenga esa función. No es lo mismo la calidad y seguridad de la app store con el varuyo e inseguridad del Android Market.
Bueno, lo dejo, ya. Un placer intercambiar opiniones contigo.
Un saludo.
Mi buen amigo, te agradezco mucho la charla y solo para terminar, no se si tu o alguien mas concuerde o difiera con mi siguiente idea.
Cuando tu dices TAN SELECTO COMO AISLADO, me pareceria que estuvieramos hablando de un producto inalcanzable para muchos, sino es que para la mayoria como un Bugatti o un Koenigseeg y esto no es asi, el equipo es un dispositivo movil que es accesible para la mayoria de la gente, vamos, hasta algunos marginados tienen su iPhone y estoy hablando del lado del usuario, pero si hablamos del lado del desarrollador igual hay muchos involucrados tanto en el diseño como en la fabricacion, la integracion y el desarrollo de aplicaicones legales y no legales para el mismo dispositivo.
De antemano les ofrezco una disculpa, pero nunca he entendido por que tratar de elevar al cielo cualquier producto de Apple, a final de cuentas esto es solo la base para correr aplicaciones en ocasiones sorpendentes desde el mismo dispositivo movil y quien le da las gracias a esos desarrolladores, recuerden que como en las computadoras el Photoshop es el que hace maravillas en las manos de un creativo o profesional y no la computadora, cualquiera que sea ya que esta aplicacion corre en dos plataformas, asi lo mismo pasa en los moviles, encontramos aplicaciones iguales o similares para diferentes moviles y sera cuestion de cada quien llevarla a su punto maximo, pero esto no depende del equipo sino de la creatividad del usuario.
Por cierto, en dias anteriores recorde la comparativa del video tomado entre un iPhone 4S y una camara Canon EOS 5D Mark II, ¿hay alguien aqui que considere esto ABSURDO, tan ABSURDO como cuando alguien comparo las tomas de foto y video de la camara del iPhone 4S con las mismas tomas de una camara Canon EOS 7D?
SALUDOS!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect