Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
Comentarios
Leyendo esta felicitación comercial por uno de los peores productos en el séctor de las pantallas profesionales, sinceramente me asalta la curiosidad. Me gustaría saber si weblogs sl realmente requiere de "redactores", por llamarlos de alguna manera, fanboys y totalmente ciegos ante la realidad de la industria. Decidme si me he perdido y apple os ha puesto una casa y coche por lo que se llega a leer aquí, ó si realmente este es un blog de opinión imparcial sobre el mundo de la manzana.
En serio no hay alguien que os modere con el fanatismo extremo que practicáis? yo creo que hace un tiempo que se llegó al extremo del desvarío, y sin duda mi mayor deseo sería leer algún dia en esta web artículos donde la razón y sobre todo, el sentido común, reine en la opinión.
salu2
estoy contigo sobre todo en que es un producto que se merece estar en el top de los productos apple por llevar tanto tiempo sin renovarse y que la gente los siga comprando (normalmente el que se compra un mac pro se compra una acd principalmente porque tampoco se nota demasiado en la factura al llevar el mac pro, o alguien con muchos mac necesita una pantalla a la que conectar los portatiles y que quede a juego). Pero tambien quiero anunciar lago de lo que me acabo de enterar, y es que la gama mac mini, como el que tengo delante mía, va a ser renovada en julio según un empleado que se lo dijo a unos familiares que tengo en Amsterdam. Yo ya estoy dando la voz, porque no es la primera que oigo esto de un empleado de una apple shop pero si de una apple store totalmente de apple y con empleados al tanto de las hazañas del tito Jobs. Yo hago mi primera apuesta para mañana ya que es martes y primero de julio
Yo soy usuario de un Macbook Pro (entre otros de sus hermanos), me compre un Apple Cinema HD 30” en febrero del 2007, y en ningun momento me he arrepentido para nada de su compra, es un producto q realmente uso a diario y cada euro q he invertido le he sacado provecho, 2 USB y 2 Firewire van genial, no quiero mas, hablando del diseño, es el monitor mas increible q he visto en mi vida (pfff y encima de aluminio) y luego por no hablar de los acabados y de la calidad de su panel, sinceramente no creo q aun sea el momento de actualizarlos aun estan por encima de otros monitores (exceptuando sus 14ms de retraso) pero bah…..como tampoco voy a ejecutar crysis a 300 FPS…xD
1# totalmente deacuerdo defender y casi apoyar que un producto que se esta quedando atrasado siga asi es una locura. El ACD de 23" vale 900€ cuando los hay de 24" tambien de 1920x1200 y por menos de 500€, incluso alguno por 300€.
Sabemos que apple es cara, que actualiza con menos rapidez que otros, pero, a veces tienen sus motivos. en los Displays no.
Yo no creo que sea el producto en si lo que haya que renovar, quizas para ello esperaría a que salieran nuevas tecnologias como los paneles SED http://es.wikipedia.org/wiki/Panel_SED.
Lo que creo que si estaria bien es que actualizaran su precio, de manera que sea mas competitivo a dia de hoy.
La calidad se paga. Es obvio. Si comparamos con otros fabricantes de calidad ¿qué precios dan? Porque con eso de ir a buscar el céntimo de rebajita luego pasa lo que pasa…
#6, …la calidad se paga?
No te creas que son tan buenos estos monitores. cuando pagas un ACD pagas diseño y marca, tienes la misma calidad en un Dell por menos precio, y muchas mas calidad con un EIZO al mismo precio.
Pedro, te recomendaria el 23", la diferencia de resolucion entre el 20" y las 15" del MBP es muy poca, si puedes pasate al HD del 23".
Saludos.
Felicitamos a apple por no variar apenas el precio de un producto en 2 años después de cómo ha cambiado el mercado? Es que a veces da hasta repelús.
David, tienes razón. Tengo un pregunta: ¿Si tengo un Mac Pro y conecto una pantalla Apple Cinema de 23” (HD) y luego otra (ya que con el Mac Pro se pueden conectar hasta 2 pantallas) de 20” (tambien Apple cinema, pasaria algo, referente a la calidad, se relentizario o no pasaria nada? Hace poco vi el video donde enseñaban el ”nuevo” iPod nano, en Applesfera, y me recomenastis (en el video) la pelicula ”Los piratas de silicon valley”, muy buena la pelicula, os la recomiendo.
@RyoAce: de momento que yo sepa Apple no me ha puesto un chalet adosado y soy consciente de mi opinión, reafirmando lo dicho.
Hay muchas pantallas en el mercado y tengo la suerte de probar muchos modelos de ámbito domestico por lo que aseguro que comparando las ACD son de las mejores pantallas.
Es mi forma de ver las cosas, pero sería bueno argumentaras tu opinión de ser uno de los peores productos para el sector profesional.
@Shekar: que felicite a Apple por seguir haciendo rentable un producto que mantiene el precio durante dos años no significa que no quiera una rebaja. Pero aún así todo usuario que conozco y compra un ACD esta contento con cada euro gastado.
Saludos.
Pedro, de buen rollo, si yo fuera Apple te pondría un ático con vistas a la costa azul, y no sólo a ti. Y aunque no hace falta que reafirmes lo dicho te diré que no hay nada que argumentar, cuando todo se resume a una simple comparación de precio - prestaciones.
Te invito a que entres en las webs de las marcas que haz mencionado como Lacie, hasta en la propia web de Dell y compares por ti mismo, tanto en el ámbito doméstico del cual tienes suerte de probar como del profesional.
Si quieres investigar un poco sobre el tema puedes revisar la web de hugorodriguez.com, ya que en el apartado de cursos/monitores podrás ver cuales son las exigencias de un profesional y me temo que los displays no aparecen por ningún lado.
salu2
Carece de conocimiento, no se ha molestado en buscar comparativa alguna, y se expresa ofensivamente. Creo que a esto lo llaman "troll".
Hay un mercado para cada tipo de consumidor.
Apple Cinema Display vs. Dell UltraSharp 3007WFP http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6470175-1.htm...
el enlace anterior: Apple Cinema Display vs. Dell UltraSharp 3007WFP
…
recodemos que es un blog de Apple y ¿Por que no defenderla y ser fanático? Si no te gusta… no hace falta que entres y leas los artículos. Que según tengo entendido cada redactor puede escribir y comentar lo que quiera.
Hay miles de pantalla hoy en día mejor que las de Apple.
RyoAce sin problemas pero no hace falta el atico, con la hipoteca pagada…ya vivo al lado de la playa.
De todas formas, a los que opinan lo contrario sería muy enriquecedor si dais vuestras opciones a las apple cinema. Y me comprometo a buscar información y compararlas.
Pedro la verdad es que visto desde el punto de vista de la empresa sí que está conseguido el producto, no lo niego. Pero ya sabes, si no dejas claro siempre tu punto de vista objetivo como usuario, siempre sonará que estás a favor de la empresa.
Siento que tengas que justificarlo cada 2x3 pero si no siempre habrá alguien que discrepe
Saludos !!
Bueno estoy bastante cansando de oir que los cinema display tienen sobreprecio, que son malos etc…
A todos los que dicen que son monitores desfasados…buscadme uno y solo uno que tenga estas caracteristias: 20", panel S-IPS(ojo S-IPS, no me vale *VA, como los de dell), respuesta de 14ms, aqui repito, panel S-IPS con 14ms de respuesta de blanco a negro, no de gris a gris como anuncian la mayoria de marcas que ademas no son reales y que todo esto cueste 599€(aqui descartamos lacie y compañia).
Seguimos, ahora buscadme un panel de las mismas caracteristicas pero con 23" o 30" y en vez de panel S-IPS, de panel H-IPS(mejor aun que S-IPS), misma repuesta, por los precios de los cinema display de 23" y 30"….
Estos monitores estan para el mercado profesional, diseño, impresion etc. Asi que el que no sepa diferenciar, 14ms de B/N a 5ms de G/G, o tampoco, panel S-IPS a H-IPS o TN, creo que no deberia opinar.
Salu2.
Absolutamente de acuerdo con Pedro Santamaría, punto por punto. Estaba esperando que alguien hiciese un análisis como este en vez de solo ansiar una actualización menor. Felicidades.
Si sería rentable, probablemente sí. Últimamente todo lo que Apple lanza al mercado parece un éxito asegurado, con su depurada fórmula de diseño, alta calidad y clientela devota ávida de novedades. En ese aspecto no me cabe duda de que el producto se vendería aunque fuera lo mismo con distinta carcasa y modificaciones mínimas.
Pero falta parte de la fórmula, y es que la nueva política de Apple, además de todo lo anterior es bajar los precios. Creo que esa es la única razón por la que no han actualizado el producto, es decir, no han hayado la manera de mejorarlo sin que el coste de los componentes haga inviable la baja del precio.
Yo era de la opinión de la mayoría hasta que he leído el artículo y sobre todo hasta que he leído el comentario #18. Además, hace poco pude ver uno de 30' en acción y es absolutamente tremendo. ¿Sabéis que va todo en un solo cable, la alimentación el DVI, el USB… todo?
hombre… yo personalmente no creo que haya que actualizar los monitores, lo que pienso es que deberian costar la mitad porque para la calidad que tienen los hay de otras marcas a mitad de precio casi. pero estos monitores no estan pensados en venderse por separados, si pensamos en el tipo de usuario que va a comprarlo (usuarios de macpro) pues es normal que no quieran rebajar el precio, porque a mucha de esa gente no les importa el precio, son empresas que les da igual, el que compre un macmini no va a gastarse 900e en un monitor de 20" que le va a salir el dobe de caro que el ordenador en si. yo personalmente ni con un macpro me los compraria, buscaria algo similar de otra marca a mitad de precio, pero es que a mi no me sobra la pasta
No dudo que estos monitores sean cojonudos para le mercado profesional pero ¿que hacemos los que queremos un monitor para nuestro macbook /mac mini y queremos conectarle un monitor externo sin acudir a otras marcas? no me negaras que pagar 600€ cuando mi macbook me costo 950€ es una solución viable para los que están en mi posición. Hay que entender que Apple ya no solo fabrica ordenadores para los profesionales y que la gama de displays se ha quedado coja frente a la diversidad de oferta de ordenadores para el gran publico.
Por otro lado y aunque yo no entienda de Displays profesionales , en el tiempo que ha transcurrido ya podrian (y aunque yo seguiria sin comprarlos a esos precios) haber actualizado el producto dotandolo de menor grosor por ejemplo.
Creo que al final todo se reduce a que Apple ha estado demasiado ocupada en otras cosas a las que les ha dado prioridad (transpaso a procesadores intel, Leopard , iphone , etc…) y que les deja bastante mas dinero que los displays que puedan vender a los profesionales . Como segun estos el producto es suficientemente bueno pues ¿para que tener prisa en su actualizacion? .
Yo esperare a que como ha pasado con los demás productos de apple las displays se diversifiquen y saquen modelos mas asequibles para el mercado de consumo.
Pedro, quizás sería conveniente a la par que enriquecedor que hicierais uno de esos especiales como los que montais a la hora de predecir tal o cual cosa para las keynotes, pero esta vez en relación a las ACD. Está claro que cada uno de vosotros tiene su opinión, pero marear la perdiz en un caso tan evidente como este es de todo menos bueno.
Hace exactamente dos meses tu compañero Samuel Campos escribía una entrada titulada Tres razones por las cuales Apple tiene que actualizar los Cinema Display. En él Samuel se despachaba a gusto:
- "hoy en día a excepción del rango dinámico y contraste, el resto de monitores, incluido el iMac de 24, les dan mil patadas a sus prestaciones casi arcaicas"
- "Hoy en día el precio está completamente desfasado y por casi la mitad del precio de un Cinema Display de 20” tenemos monitores de buena calidad de 24"
Sinceramente, no sé si me he perdido algo. Particularmente estoy mucho más de acuerdo con Samuel que contigo. Las ACD son un abuso.
@Jano Dandre: no te molestes en buscar trolls donde no los hay, hombre, que no hay quien tosa en el hombro de Apple sin que salga a la palestra un comentario acusatorio. Vaya tela.
En su dia apple ya dejó de hacer impresoras, que le impide dejar de hacer montiores si hay una buena indústria que los hace y a precios mucho mas competitivos????
Es de suponer (¿crédulo de mí?) que todos los que aquí comentamos lo hacemos en un afán generoso por participar y por tanto, al dar nuestra opinión, sea la que sea, no caemos en el "trolismo".
Dicho esto, quisiera decir que por motivos profesionales (soy productor audiovisual) estoy muy acostumbrado a ver PCs y Macs Pros en los estudios en/para los que trabajo; todos ellos para hacer cine y/o TV bajo Final Cut y AVID. Ninguno de ellos tienen ni una Cinema Display.
Desconozco los motivos y ahora mismo no sabría deciros las pantallas en uso… pero desde luego no hay ningún PC, ningún Adrenaline, ningún Mac Pro con pantallas Apple… al menos en las productoras más importantes de nuestro país.
Un saludo!!
Discrepo en cuanto a que todo lo que saca Apple sea un éxito comercial. En su momento el Newton o el Apple CD, y más recientemente el Mac Mini y, sobre todo, el Apple TV han sido diseños interesantes pero que han fracasado estrepitosamente en ventas. En un momento en que los portátiles se estan comiendo el terreno de los PC de sobremesa a nivel doméstico e incluso profesional, parece normal que Apple vaya abandonando un producto como los ACD que aunque bueno no deja de ser residual en sus cuentas de ingresos.
Saludos desde Kikades!
Lo que esta más que claro esque los monitores estan enfocados a un mercado profesional, y que es absurdo hacer una comparativa como "por tanto euros tienes un Dell con tantas pulgadas más" puff, vamos hay tantos factores en tomar en cuenta que no tiene muchos sentido cuando hablamos de monitores efefocados a profesional.
Ahora para quienes no son profesionales y no les importa tanto tener colores perfectos y no los calibran cada vez, ni lo tienen en una habitación con luz regulada para que no cambien los tonos, ni blablabla. Pues que se compren un monitor de otra marca, así de simple.
Luego el día que Apple saque un monitor de gama baja para los no profesionales, llegará quien se queje diciendo que Apple se esta olvidando del público profeisonal. :P
Y bueno ya que estamos, si, es cierto que en este blog hay mucho fanboysmo, pero al final de cuentas es un blog hecho por fanboys ¿Que esperaban, que se quejara de todo lo que hace Apple? ¿Acaso alguien cree que si quienes hacen estos blog no fueran fanboys, los harían tan siquiera? Acaso la gente invierte tiempo y dinero haciendo screencast e informando a los usuarios sobre algo que no le gusta? Vamos, que es bien fácil quejarnos por que no estas de acuerdo con una palabra entre 12 parrafos, pero lo difícil es dar als gracias de vez en cuando.
Antes tenía un cinema display, luego me cambié a un EIZO y francamente la diferencia es abrumadora. Personalmente considero que existen dos tipos de usuarios:
- Usuario profesional que necesita ver colores reales: Todo aquel que trabaje con impresión y quiera ver los colores reales por pantalla puede trabajar con un cinema display pero es una delicia trabajar con un EIZO, tener la seguridad de que tu monitor está correctamente calibrado me da una seguridad que Apple no me da, tiene tendencia a saturar los rojos, además el SO tiene tendencia a cargarse la pantalla especialmente en la parte superior por el gris de la barra.
- Usuario que no precisa imprimir o ver los colores totalmente calibrados: Le sobra con el display y tiene un montón de conexiones.
PD. Espero que todo aquel que critique al monitor tenga un calibrador para su monitor.
dnL7up ESTOY completamente deacuerdo contigo, y yo como usuario no profesional prefiero gastar 300 euros más por 1. el diseño y 2.su robustez y perdurabiliad y 3.Por que Apple es Apple y NUNCA he tenido ni un problema con ellos ni con sus productos, cosa que no me ha pasado con otras marcas. Hay que pagar un extra por esto y es cierto, pero yo por ejemplo lo pago voluntariamente: pagas el diseño y la marca…pero lo barato, o el tema de ahorrarse algun dinero normalmente lleva a lo mismo…que sale caro.
Yo sinceramente antes que un Apple Cinema me compraría este monitor: http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail...
Que tiene un precio cojonudo y además, según los datos que especifican en la web, es superior al Apple Cinema Display, que tengan trampa o no las especificaciones… eso ya no lo se, no soy un gran entendido en monitores.
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=128234 A ver si sale bien ahora el link :S
accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=128234
(Perdonad por poner tantos mensajes, es que no logro hacer salir bien el link), el modelo que digo es el Dell E248WFP
#24 totalmente deacuerdo contigo, y también con Samuel Campos, que por esas ironias de la vida es un fanboy declarado pero siempre con los pies en la tierra, de hecho, sus artículos me hacen pensar que esta es una web para usuarios (y por usuarios) de apple, mas no un rincón de fanáticos pretenciosos con razones onanísticas descerebradas.
Santamaría espero que ese compromiso se vea reflejado en un artículo donde se compare con numeros, si realmente vale la pena un ACD en los tiempos que corren.
David, tienes razón. Tengo un pregunta: ¿Si tengo un Mac Pro y conecto una pantalla Apple Cinema de 23” (HD) y luego otra (ya que con el Mac Pro se pueden conectar hasta 2 pantallas) de 20” (tambien Apple cinema, pasaria algo, referente a la calidad, se relentizario o no pasaria nada? Hace poco vi el video donde enseñaban el ”nuevo” iPod nano, en Applesfera, y me recomenastis (en el video) la pelicula ”Los piratas de silicon valley”, muy buena la pelicula, os la recomiendo.
¿No se pueden dar votos negativos a los artículos?
Yo compre un mac pro con la renovacion de enero y estuve mirando mucho los monitores, al final por el precio de uno de 23" de apple me compre 2 de 24" de hp, con hdmi y muchisimas prestaciones mas que los ACD de apple, desde luego hay que ser (me voy a callar) para comprar uno de estos monitores atrasados a mas no poder o para colmo defenderlos. Yo soy usuario de apple desde hace 4 años y tengo que decir que en los ultimos tiempos se ha convertido en otra empresa mas, solo mira por el dinero y cada vez menos por los usuarios. La prueba esta en el ultimo sistema operativo, una cagada lanzada antes de tiempo y que ahora quieren mejorar con el Snow Leopard, me parece que ha llegado el momento de que seamos un poco mas consecuentes con las opiniones que se dan sobre apple, y no defender lo indefendible.
Yo soy de los que piensan que en Applesfera o Apple está pagando para que hablen bien de sus productos, o los redactores son unos fanboys. ¿Dónde hay una crítica en este blog a los productos de Apple?
#13 ¿Te has dado cuenta que ese artículo es de marzo de 2006 y que ahora las pantallas han mejorado mucho?
Yo estoy de acuerdo con que este sea un blog de opinion mas que de informacion, pero con lo que no estoy de acuerdo es con que un posible comprador busque informacion en internet y tope con este articulo, pensara que esta comprando un buen producto y de calidad cuando no es asi. La realidad no deja lugar a dudas, solo hay que investigar un poco varios modelos de varias marcas y veremos que los ACD estan totalmente obsoletos en precio y prestaciones. Y aun asi el Pedro Santamaria este es que se luce cada vez que publica algo, ya lo hizo con una opinion sobre la historia de apple a cuento de la Keynote que fue mas que criticada, (y no me extraña). Creo que ademas de la libertad para publicar un articulo totalmente partidista y nada objetivo, esta la de opinar de los lectores del blog, eso si, creo que seria interesante para proximos articulos algo mas de informacion y comparativas antes de este tipo de opiniones. A fin de cuentas es lo que buscamos todos en internet cuando nos interesa algo, opiniones y comentarios pero OBJETIVOS, sobre todo a la hora de decidirnos para hacer una compra.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect