Apple puede estar preparando el sucesor del conector de 30 pines

45 comentarios

conector 30 pines apple iphone puerto

Lleva ahí desde los primeros iPod: el conector de 30 pines está presente en todos los dispositivos móviles de Apple (excepto el iPod shuffle), y parece que Apple está preparando un nuevo puerto de conexión más pequeño para reemplazarlo. O al menos eso “han oído” en iMore desde una de sus fuentes.

También sabemos que el estándar europeo del puerto Micro-USB se aprobó con la colaboración de Apple hace más de un año, y que la compañía ha lanzado un adaptador para poder trabajar con ese estándar sin problemas. Pero lo que realmente importa, que es la conexión que hay en el dispositivo, ha seguido siendo la de 30 pines hasta ahora. Y por lo visto el objetivo de este posible cambio es sencillamente el poder hacer sitio dentro del dispositivo para componentes “más importantes”, como por ejemplo la batería. Se gana muy poco espacio, pero es espacio ganado. Apple ya hizo algo semejante ahorrando una pequeña cantidad de espacio adoptando la tarjeta MicroSIM.

Además, ahora que la gran mayoría de datos que se transmiten desde y hacia el dispositivo circulan a través de iCloud o las conexiones Bluetooth el conector deja de cobrar tanta importancia como antes, deja de ser el centro básico de toda interacción con cualquier programa o servicio. Así, el próximo iPhone 5 podría aparecer con un nuevo puerto propietario (¿lo dudabais?) de conexión de datos más pequeño colocándolo así al frente de una transición de conexiones.

Vía | iMore
Imagen | Brett Jordan

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Joaquín !

    Otra cosa buena sería, aparte de reducir el tamaño del conector, hacerlo magnético como en los MacBook. No sé si le veréis mucho sentido o si es factible, pero a mi en principio me parece mejor que los de toda la vida que se introducen a la "fuerza".

  • 2

    brillante

    Avatar de ajaccio !

    Lo que deberian hacer (no solo Apple sino todos los fabricantes) es dejar de hacer connectores por su cuenta y utilizar unos estándares. Algunos ya lo empiezan hacer con los telefonos y otros gadgets, pero deberian hacerlo más extensivo.

    Seria especialmente bueno que lo hicieran con los ordenadores portátiles. ¿os imaginais que todos los cargadores fueran compatibles? Te olvidas el cargador pero no hay problema, se lo pides al compañero que no lo esta utilizando y listo, independientemente de si su portatil es apple, sony vaio, asus, lg o el que sea

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de ernesto22 !

    Completamente de acuerdo Ajaccio. No sé cómo es la nueva legislación de la UE en el tema de conectores pero supongo que la intención final sería que REALMENTE el aparato en cuestión tuviese un tipo de conector estándar. Lo que ha hecho Apple me parece una tomadura de pelo: Oh yeah aquí teneís una pieza de plástico (a un precio elevado) y solventamos el problema...Esto en todo caso para los modelos ya existentes. Pero, ¿por qué no lo modificaron en el 4S? Cuando lo estaban diseñando ya sabían de la nueva normativa. Ojo, como digo Apple digo muchas otras.

    -- editado por última vez a las 09:41

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    Avatar de Rodri !

    No creo que eso sea posible, debido a las diferentes necesidades energéticas de los diferentes cacharros.

    Creo que no se podría cargar un iPhone con el cargador de 60W del Mac.

  • Respondiendo a #2:
  • 11

    interesante

    Avatar de golden_dragon !

    Eso sería lo ideal pero obviamente nadie quiere abandonar su conector, o mejor dicho, nadie quiere tener que pagar por usar el conector patentado de otro...

    Para móviles, debería ser mini-usb y para portátiles algo tipo magsafe de Mac, que es el mejor conector.

  • Respondiendo a #2:
  • 13

    Avatar de Renato !

    Para portátiles lo veo muy difícil. Un ultrabook no requiere la misma potencia que un MBP de 17"

    Aparte de que dejar un conector como el MagSafe por otro "normal" para mi seria un paso para atrás.

    De hecho me compre un cargador mas pequeño para mi MBP de 15" (para dejarlo en la mochila), lo carga mas lento, y cuando esta usando la CPU al 100% (al convertir un vídeo), el ordenador pasa a dejar de cargar la batería porque el sistema pide toda la potencia del adaptador.

  • Respondiendo a #2:
  • 16

    !

    Entre distintas marcas lo veo difícil... algunas marcas, como nuestra querida Apple no te valen ni los mismos cargadores según el modelo de portátil.

    Véase como ejemplo un MacBook Pro 13" (60W), MacBook Pro 17" (85W) y MacBook Air 13" (45W) ...

    Eso si que es (al menos para mí) completamente ilógico.

  • Respondiendo a #8:
  • 20

    Avatar de ajaccio !

    "No creo que eso sea posible, debido a las diferentes necesidades energéticas de los diferentes cacharros. Creo que no se podría cargar un iPhone con el cargador de 60W del Mac."

    Seria posible si tuviera alguna pestanya que dejara la opción de cargar mobil o portatil, de todos modos, lo que realmente me referia es que cada tipo de dispositivo tuviera el mismo tipo connector: Todos los portatiles con el mismo cargador, todos los gadgets (mobiles, telefonos y tabletas) con el mismo cargador, etc.

    Perdón por no haberme expresado bien en el comentario anterior.

  • Respondiendo a #11:
  • 23

    Avatar de ajaccio !

    Completamente de acuerdo

  • Respondiendo a #2:
  • 24

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    La inmensa mayoría ya usa Micro usb incluyendo cámaras de fotos. Todos utilizan el estándar de Micro SD

    Te pongo un ejemplo de mis amigos: El Samsung Galaxy Mini, Galaxy Ace, Motorola Defy, Lg Optimus 7, Samsung Galaxy 3, Sonyericsson Xperia Arc, Blackberry 9300, HTC Desire HD, HTC wildfire.

    Más o menos esos teléfonos. Y un conector similar.

  • Respondiendo a #8:
  • 25

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Pero si un estándar para portátiles.

  • Respondiendo a #3:
  • 31

    !
    | 2 estrellas

    Genial, gracias apple ahora todos loa adaptadores que tengo a la mierda..

  • Respondiendo a #8:
  • 38

    Avatar de rcdepor !

    Hablamos de dispositivos parecidos, el iphone podría incorporar micro-usb igual que la mayoría de los móviles de la competencia, y no utilizar un adaptador...

  • Respondiendo a #20:
  • 39

    !
    | 2 estrellas

    Comentar que el que un cargador de 60 o 100w no es impedimento para que pueda o no cargar un equipo que necesite solo 10w, siempre y cuando la conexión y tensión de ambos equipos (alimentador y teléfono en este caso sea la misma) yo tengo varios modelos de cargadores microUSB (Nokia, Samsung, compatible) y a veces utilizo uno y otras otro para cargar el móvil y no se ha averiado (y son de mas potencia que el propio del móvil) esto es porque el cargador suministra 5v y hasta un máximo de corriente y es el móvil el que controla la carga y corriente que suministra a la batería y circuiteria. Sin embargo si el alimentador es de 45w pero el equipo necesita 60w para funcionar entonces si es un problema porque lo mas seguro es que el equipo no arranque, cargue despacio la bateria o si lo hace en cuando pida potencia al no poder suministrarla el alimentador al estar limitado a 45w se reinicie, apague o incluso se averié y con la sobrecarga en función a las medidas de protección que tenga el alimentador este se pueda estropear también. Con esto quiero decir que el alimentador de 60w del Macbook pro valdría para un AIR (esto es algo que esta comentado y probado en post del foro de Macuarium) pero no a la inversa, aunque es posible que esos 45w si sean suficientes para cargar la bateria, porque hay que tener en cuenta que con 60w tienes que alimentar el equipo y tambien la bateria si esta en carga, lo que quiere decir que no hacen falta 60w para cargar la bateria con el equipo apagado (doy por supuesto que ambos alimentadores tienen el mismo conector y tensión de alimentación y la única diferencia es la potencia que pueden suministrar como máximo), pero por una cuestión de suministro de potencia, el cargador funciona como un mero alimentador que suministra mas o menos corriente en función a la demanda del ordenador, y la potencia que marca suele ser la máxima que no quiere decir que el ordenador este todo el rato consumiendo 45, 60 o 85w.

    Y en cuento al tema del conector, estaría bien que fuera el estándar por lo que ya habéis  comentado muchos de vosotros (microUSB) y si queda mas espacio que lo aprovechen para mas duración de batería que es de lo que mas pecan los móviles actuales.

    -- editado por última vez a las 17:47

  • Respondiendo a #8:
  • 43

    !
    | 1 estrellas

    Pues como las bombillas entonces, cargador universal de 60W , de 90W, de 120W etc

    (no se de cuanto voltios seran ... )

  • 4

    !
    | 3 estrellas

    Lo del conector universal para todas las marcas esta muy bien, pero yo apostaría mas por un conector tipo magsafe.

    El cambio tendría cierto impacto negativo, pues todos los altavoces con dock, equipos de sonido, soportes de coche, y en general todos los accesorios con soporte para el dock de 30 pins dejarían de funcionar. Pero casi que lo considero necesario, en conector de 30 pins se me llena de mugre cosa mala, y no es precisamente fácil de limpiar, pero en un "agujero" tan grande es muy fácil que entre pelusa y polvo, aun guardado en su funda que no protege el conector.

    Y ya de paso, incluyendo el conector tipo magsafe, y aprovechando que el móvil no debería tener ninguna abertura al exterior pordrian intentar hacerlo por lo menos resistente al agua, ya que aunque llueva nos vemos obligados a llevar el móvil encima...

  • Respondiendo a #4:
  • 32 Comentario moderado

  • 5

    Avatar de Edw !
    Edw | 5 estrellas

    "Además, ahora que la gran mayoría de datos que se transmiten desde y hacia el dispositivo circulan a través de iCloud o las conexiones Bluetooth el conector deja de cobrar tanta importancia como antes"

    Discrepo con esa afirmación por dos razones:

    1) Esa afirmación no tiene nada que ver en si se utiliza un tipo de conector u otro, sea el que sea. Es un sinsentido. Tendría sentido, en todo caso es afirmación, si de lo que se hablase fuera de que "tuviera o no tuviera conector". Por ejemplo, tendría sentido "eliminar" el conector si se puede cargar por inducción y transferir por bluetooth o wifi. Pero si hay que meter un conector, da igual el tipo en este contexto (otra cosa es estar a favor de una unificación hacia el USB para TODOS LOS GADGETS)

    2) Porque independientemente de que el conector de 30 pins, o usb o lo que sea, pierda importancia en la transmisión de datos, a día de hoy su función principal sigue siendo otra: la de carga del dispositivo y la de ajuste a periféricos o accesorios, (altavoces principalmente).

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    Es un dato por el que voy a vivir hoy mucho mejor, buf tenia el cuerpo con un no se que que no se yo por si iban a cambiar el conector de 30 pins, hoy me siento mas mejor.

  • 7

    Avatar de ajaccio !

    "Lo del conector universal para todas las marcas esta muy bien, pero yo apostaría mas por un conector tipo magsafe."

    Los conectores magsafe son una pasada, pero creo que el paso realmente importante y lo que debería ser en un futuro (si es que se quieren hacer las cosas bien, claro) es tener los connectores universales (lástima que apple nunca permitirá que el magsafe lo usen otras marcas).

    Eso si, igual les interesa más a las empresas que no sean uiversales para asi poder vender más sus productos, sus accesorios, etc. Gran fallo en mi opinión

  • 9

    Avatar de Rodri !

    Pues qué jodienda para la multitud de accesorios que hay, especialmente si te has gastado una pasta en una barra de sonido, sistemas de altavoces etc.

    Al menos que hagan un adaptador para esta gente (y no lo vendan a parte ¬_¬)

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de iDexter !

    Como usuario de Apple, deberías saber que sí, sacarán un adaptador, y sí, lo venderán a parte. LOL.

  • Respondiendo a #10:
  • 28

    !
    | 1 estrellas

    y seguro que vale 30 o 40 euros si no más, que vamos, en la apple store, a los cablecitos y los adaptares ya les llega. :S

  • 12

    interesante

    Avatar de pepe1972 !

    Que os parece la integración de un "micro" ThunderBolt?

    Pensad en que si el iPhone, iPad, etc... evoluciona y nos encontramos con una unidad de proceso potente pero portátil (cuatro núcleos o más) , será muy interesante poder acoplar tu dispositivo a un dock y que este actuase de centro de entretenimiento, ordenador de sobremesa, pad, etc... gracias a un bus universal realmente potente.

    Por supuesto... también para hacer recargas de la batería podría valer...

  • Respondiendo a #12:
  • 35

    Avatar de idrocas !

    Lo del puerto thunderbolt podria ser una opcion, conociendo la manera de trabajar de Apple, seria el pretexto ideal para iniciar el uso de un puerto aparentemente cerrado al desarrollo y compatibilidad, que es lo que siempre busca Apple.

    Pero tu otra idea, ¿Seria algo como del tipo de estos? DOCKING STATIONS

    Si fuera asi, habria la posibilidad de que tu espera fuera eterna, porque existe tambien la posibilidad de que Motorola haya 'Patentado' el 'Docking Station' y Apple tal vez no tenga las posibilidades legales de usarlo en sus productos.

    Recapacitando lo anterior, veo como otros fabricantes implementan cosas que 'ven' o 'escuchan' de usuarios no solo de su marca si no de otras marcas, algunos diran 'copiando' otros diran 'expandiendo posibilidades'.

    Pero en Apple no sucede asi, segun palabras de Steve Jobs, Apple crea las necesidades para el usuario, buscando simpleza en sus productos encuentra respuestas sencillas, pero ¿Que hay de los usuarios avanzados y sus necesidades?

    Si Apple escuchara a sus clientes y usuarios no habria reportes como los de MacOS X Lion o la antena del iPhone o el boton Home del iPhone o el de cerrar publicaciones en los foros de la empresa relacionados a quejas de los usuarios.

  • Respondiendo a #12:
  • 41

    Avatar de lucian !
    lucian | 1 estrellas

    Pues no es mala idea, asi, quizas, podrian sacar una aplicacion como "Ubuntu para android" y poder conectar el iphone a una pantalla y tener una especie de "micromac"

  • 14

    Avatar de Jesus Ruiz Calvo !

    Y nadie se ha planteado que igual lo que sacan es una especie de cargador por inducción que se pueda conectar al ordenador y demás???? Colocas el dispositivo en la base, esa base la conectas al ordenador y como si fuese un cable conectado al aparato. Creo que se podría ahorrar sitio (no lo se, no soy ingeniero y no se como va, solo es una opinión). Ademas que Apple se quitaría un hueco. La única pega seria para los altavoces y esas cosas que necesitan del dock

  • Respondiendo a #14:
  • 37

    Avatar de hercorma !

    tal cual el magic charger y sería una pasada!!

  • 15

    Avatar de C. Valles !

    Seguro que crean la reinvedncion del conector de 30 pines!!

    Y lo mas seguro todavia, que el consumidor lo seguira pagando, porque el conector estandar apple seguro que no lo incorpora.

  • 17

    !

    Yo prefiero que apple no lo cambie!! Que sigua con esta, os dais cuenta de la cantidad de dispositivos que se quedarian inutilizados?? Mas bien toda la gama de altavoces y conectores que se quedarian inutilizados. Pero hablando de apple creo que su paso mas logico seria eliminar el conector directamente en vez de cambiarlo por otro y usar un sistema tipo nfc , wifi o bluetooth. Para cargar el telefono se podria usar la salida mini jag al igual que en el shufle.

  • 18

    Avatar de frajedo !

    En dos años: iOS 7: Sólo disponible para iDevices con Dock de 40 pines...

  • Respondiendo a #18:
  • 44

    !
    | 1 estrellas

    Da igual nuestros iphones y ipods no lo soportaran, tendremos que comprarlos nuevos

  • Respondiendo a #44:
  • 45

    Avatar de frajedo !

    A mi me da que iOS 7 lo soportará el iPhone 4 ^^

    Si, tengo mucha fé ;)

  • 19

    !
    | 2 estrellas

    Yo espero que no lo cambien, con la cantidad de años que lleva establecido me parecería casi un paso hacia atrás porque todos los accesorios que tenemos ya no servirían.

    Y cables o cargadores se pueden reemplazar mas fácilmente, pero los altavoces, conexiones de coche y cosas así como que es un gran desembolso como para cambiarlo por su nuevo conector

    A si que espero que no lo cambien, aun que se pierda un poco mas de espacio, que dudo mucho que sea tan grande la reducción a favor de la mejora del teléfono

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Llamadme loco, pero pensad una cosa que posiblemente puede ser un bombazo por parte de apple:

    - conector tipo MacSafe de esos de iman como el de los MacBook - MicroSim integrada - Botones de encendido, Home y Volumen mas optimizados

    Resultado: Un iphone "hermetico", conclusion: UN IPHONE IMPERMEABLe como ya vimos hace tiempo una demostracion de ello, la unica contra el jack para los auriculares, pensandolo bien y si asi fuera me olvidaria por ejemplo de mi camara de fotos para casi todo al poder usar mi iphone en cualquier situacion.

  • 22

    Avatar de ksisha !

    ¡Sincronización de iTunes por wifi ya!

  • Respondiendo a #22:
  • 29

    !
    | 1 estrellas

    Colega, eso ya existe.

  • Respondiendo a #22:
  • 33

    Avatar de nexfit !
    nexfit | 3 estrellas

    ¡Barra de notificaciones ya! ...

  • Respondiendo a #29:
  • 40

    Avatar de ksisha !

    Ains, sin el cable de corriente.

  • 26

    interesante

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Me hace gracia que se hable de bluetooth cuando está castrado por Apple...

  • 27

    Avatar de pableras !

    Pues sería un acierto que se estandarizaran todos al formato Micro-USB. Eliminar este cable y su correspondiente cargador en los teléfonos, tabletas, reproductores de mp3, medioambientalmente hablando, no supondría un gran avance, pero si un pequeño paso para dejar de producir tanta basura como producimos ahora.

    Si no recuerdo mal, en Japón ya se hacía así: cargador y teléfono se venden por separado.

  • 30

    Avatar de otto.st !

    Espero que sea algo que aporte más funcionalidades y practicidad. Recordemos que esos 30 pines tienen un objetivo en perifericos como tensiómetros por decir uno. Por otro lado, cualquier cargador no nos serviría el iPhone desde el 3G S requiere 1.1 Amp y el iPad 2.1.

  • 34

    !
    | 1 estrellas

    A dia de hoy lo más cercano al Standard es el conector de 30 pins de apple.

    Mini USB duro un suspiro y MicroUSB va ha durar otro suspiro...

    Los Standards si duran 3 años son una MIERDA.

  • 36

    Avatar de idrocas !

    Parte de la 'magia' de este conector ha sido la compatibilidad con diversos dispositivos y diversos productos a lo largo de los años, yo veo dificil el cambio y solo se justificaria por algo mas rapido y eficiente para transmitir datos y energia.

  • 42

    !

    Contento me tiene Apple , me gasto 30 euros en el camera connection kit para conertarle al iPad 2 unos pequeñísimos altavoces por USB ( esos de pc ) y no me deja , dice Accesorio no autorizado , por lo que leí por ahí , en el iPad 2 Apple capó la salida para que no se gaste la batería o eso entendí , pero si son unos pequeñitos altavoces microscópicos , apple y sus cagadas , perdón , capadas .

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL