No sabemos si lo va a conseguir, pero un movimiento reciente de la compañía de Cupertino puede convertir los iPhone 3GS más recientes en teléfonos immunes al jailbreak. La razón: Apple ha solucionado un error que permitía que los programadores alterasen la secuencia de arranque del teléfono.
Concretamente, en el código que arranca el sistema operativo había un fallo que provocaba un fallo a la hora de verificar que los contenidos que se estaban cargados respetaban un tamaño máximo. Aprovechando ese fallo, un usuario podía engañar al iPhone modificando el contenido que tenía que cargar.
Sin embargo, con ese error solucionado el jailbreak queda imposible (al menos por esa vía). Pero como mencionan en la fuente ningún código es perfecto, y tarde o temprano se encontrará otra forma de hacerle el jailbreak el iPhone. Eso sí, Apple lo está poniendo cada vez más y más complicado. ¡Muchas gracias a Otto Schmilinsky por enviarnos la noticia!
Vía | MobileCrunch
Imagen | Kenneth Kynek
En Applesfera | Apple declara que el jailbreak legal del iPhone sería catastrófico
Comentarios
Entonces el título del post es mentira, es erróneo.
Esto al final derivara en los custom firmware igual que la psp
@Por que erroneo ?¿ Es que acaso apple quiere que alla jailibreak y por eso an solucionado el error ?¿
La verdad que no tengo jb este iphone ya que el anterior (menos mal que colo la garantia buf) se jodio a los dias de hacerselo. Llevo un añito con este otro y salvo que alguien me diga realmente que puede aportarle al iphone esto... No lo digo por polemica, cada uno tiene su terminal para lo que cada uno quiera. La unica putada que intuyo, no se si me equivoco es por la gente que quiera liberarse su iphone, cosa que tampoco he hecho :P
Pero como dice el autor del hilo, y le doy toda la razon en ello, hecho el truco hecha la trampa, asi que sera cosa de esperar seguro.
Saludos
Si, para la version 2.0 tardo en salir 1 mes el jailbreak, para la 3.0 1 semana y para la 3.1 que si algo a hecho es intentar evitar los jailbreaks, 3 semanas. Que gasten el dinero que quieran que yo seguire donando el mío a gente que hace que el iphone sea lo que apple debería ofrecer.
Esto es como lo de las consolas, solo hay que comparar la Play II y sus ventas con la III, tendrán que estudiar lo que pierden si la gente deja de vender el iPhone con la posibilidad de liberarse de los operadores. En mi caso no pienso pasarme a robostar y pegar una tarifa de datos mas la de voz a esos precios. Ellos verán
Se que ahora me lloverá algo, pero en primer lugar Apple está en su derecho de protegerse (cambios de terminales por problemas derivados, por ejemplo), en la obligación de protegernos (al garantizar un terminal estable, si revisamos algunos fallos del SO son nimiedades), y finalmente quizá los beneficios que pueda traer un Jailbreak no sean tales porque cualquier problema (no reconocido) seguramente provenga del parche en cuestión.
:) Tnx.
#5 Areos La únic razón por la que tenía el iPhone con JB era por SBSettings, una cosa que debería venir de serie en el iPhone (SBSettings, no el JB :) ).
el que diga que todo es pirateable
que se lo digan a sony y su ps3
espero que lo consiguan
A mi mientras sea sólo el iPhone... pues como que me da algo igual, yo soy más que feliz con el Jailbreak en mi iPod Touch 2G, ya no por tener aplicaciones gratis (eso es un robo a los desarrolladores, pero peco de ello), si no por poder editar mi iPod como quiera con Winterboard, ya que yo soy muy tiquismiquis con el diseño del mismo y me aburro de ello a los dos días.
Hay una máxima no escrita que siempre se cumple:
Todo lo protegido se puede desproteger.
Por otra parte, si Apple ofrece un SO con muy buenas prestaciones habría menos rzones para anularlo. Aunque siempre hay gente dispuesta a romper los límites y no seré yo quien niegue que las propias compañías se aprovechan de sus ideas...
Tanto que se defiende la "no-liberación" del terminal...y si te compras un coche de una determinada marca y te obligan a repostar en una determinada gasolinera? te sigues comprando ese coche? Mentes superiores, si el iphone fuese libre o estuviese disponible con otras operadoras, no creeis que habría más competencia, y por tanto, mas ventajas para los usuarios? Pues eso.
Si no fuese por el jailbreak, no creo que el iPhone se hubiese extendido tanto.
Si ahora lo eliminan, ojalá abran el mercado (dos años de exclusividad en algunos casos ya es demasiado) y la gente no necesitará liberar los teléfonos por ese motivo.
A mi no me gustaría que pasase esto, ya que es una utilidad muy útil y anunque no lo crea Apple hace muchas ganacias con esto por que la gente se compra el iPod/iPhone por esto mismo, espero que no sea así y acabe en un rumor...
#14 la gente no hace jail solo por la liberación.
@Carola Calvo me parece que si el iphone se vende como se vende es por lo mismo que se ha comentado ya mas de una vez por aqui, que es un triunfo del marketing. O acaso crees que todo el mundo lo tiene asi? Yo lo tuve por probar y si, el winterboard y el bossprefs (SBSettings @Gwydion) actualmente me parecieron geniales. Pero prefiero pagar por lo que me gusta ya que alguien esta tras ello.
Como ya dije anteriormente cada uno que haga lo que quiera con su iphone ya que pago por el. Que apple esta en su derecho, sin ninguna duda, que movistar es carera, bueno pues por ahora compralo libre.
Saludos
la gente hace el Jail por no pagar las apps, porque tienen $ para el iPhone pero pagar 1€ por una app les rompe el presupuesto del finde para un cubata. Apps no oficiales las hay muy chulas, no lo niego, y es un motivo real para mí de haber el JB, pero sabemos todos que la intención es tener las apps gratis.
Solo espero que apple se de cuenta de lo que puede hacer su bendito telefono...
#17 ¿Qué tiene que ver pagar por lo que te gusta con SBSettings?
Estoy en contra del jailbreak pero en algún momento van ha encontrar otra forma de hacerlo, como dice la ingeniería: Lo que no esta prohibido esta permitido. Ademas creo que la expansión del iPhone no tiene nada que ver con el jailbreak, de mis amigos solo uno lo tiene liberado y le trae mas problemas que beneficios.
Con una aplicación como SBSettings de forma nativa el Jailbreak perdería la mitad de su atractivo. Por favor, que Apple reaccione, que cualquier Nokia de 50 euros me permite activar y desactivar las antenas sin perderme por los menús!!!!!!!!!!
#21 El jailbreak no tiene que ver con la liberación.
Mejor dicho:
-Para liberarlo hace falta hacer jailbreak. -Hacer jailbreak no implica liberarlo.
Cuando las aplicaciones valgan lo que cuestan, dejaré el jailbreak para siempre, cuando hagan demos temporales y no los lite (y de 4 apps sueltas) dejaré el jailbreak, hasta entonces que viva el JB.
Y fijaros que no tengo ningún problema en pagar 8€ por un juegazo como el Assassin's creed o 0'79 por ciertas aplicaciones, pero lo que no estoy dispuesto es pagar 2€ por una aplicación que no vale para prácticamente nada, que es una simple chorrada, o 99€ por un navegador cuando uno dedicado te sale prácticamente igual de precio... No todos los desarrolladores ponen malos precios, pero muchos de ellos deberían aprender que por mucho tiempo que tarden si su app no vale para nada no merece la pena comprársela, que la cosa no solo consiste en el tiempo invertido sino también en la originalidad y funcionalidad conseguidas...
el dia que no pueda tener el iphone como a mi me salga de las narices me pasaré a Android o lo que haya. Ya está bien que pagues un pastizal por un movil y no puedas hacer con el lo que te de la gana.
@Gwydion no me di a entender bien sera eso, lo que queria decir es que lo que mucha gente pretende al hacerle JB es para tener apps gratuitas y yo para mi como cosa personal no me gusta hacerlo con mi phone. Que aporta cosas muy utiles como la app que nombras no lo niego que es una pena que no lleve. Simplemente mezcle churros con... :P
Saludos
A ver si hay suerte
Si Apple permitiese cosas como SBSetting, Memtool o Lockdown no necesitaría el Jailbreak. Lo de instalar aplicaciones gratis me da una pereza tremenda, pero las tres que comento me parecen más que útiles.
Luego está la paranoia de Apple de protegerme de los peligros del mundo, pero en fin... ya sabía que estos tipos eran unos paranoicos antes de comprarme el iPod, así que...
#4 Eso lo vas a tener más dificil.
Apple no se va a quedar con los brazos cruzados viendo como páginas y páginas por internet dicen que su telefono se puede liberar gracias a una serie de personas que se dedican actualización a actualización a explotar un determinado bug se su terminal...
Los propios desarrolladores de aplicaciones se quejarán de que el Jailbreak les quita ventas... y claro Apple no quiere perder el negocio de la AppStore, pero claro nunca va a impedir completamente que se siga haciendo esto...
Es una manera de Apple de calmar a los desarrolladores de aplicaciones... no creo que en ningún caso llegue a acabarse el Jailbreak, porque como bien se está viendo día a día Apple toma nota de las modificaciones que se están desarrollando gracias a nuestro Jailbreak...
Yo estoy tranquilo con esto...
A mi lo de tener el cydia me da igual, yo compro las apps y lo que haga falta, pero lo que pido es tener el terminal libre y poder aprovecharme de los cambios del firm (aunque en el caso del iphone edge cada vez hacen menos cambios).
me cagüen en la mar ,ahora que me dan el Iphone en una semana ,oir estas noticias me pones de los....bueno por fin me llamaron de k-tuin ...y ya pensaba hacer esto de "jailbrique" y demás y na me encuentro que ya no se puede ,en fin espero que lo solucionen ,un saludo de un feliz y espero que contento usuario del Iphone.
bueno yo no me meto en Timostar ni loco!.. creo que con sus abusivos contratos están haciendo mas dinero de lo que la misma Apple hace vendiéndoles los terminales.. no tengo un iPhone por eso.. pero tengo un iPod touch.. y no soy tan fanatico de las App solo las redes sociales (la del facebook funciona bien mal) y alguna que otra..
Eso significa que debemos quedarnos con la actualización 3.1.2 hasta nuevo aviso? (para un iPod touch 2G)
:( dev team SOS
Dios quiera que Apple logre acabar con esta barbaridad de una vez por todas!
# 12 : de acuerdo 100% Por un u otro lado siempre lograrán modificar un iPhone para hacerlo libre, q cueste más o menos eso es otra cosa. Cuantas protecciones de DVD hay? han funcionado?, con esto logran cambiar de táctica...y zas! al tiempo ya saldrá un método nuevo para desbloquearlo.
"Concretamente, en el código que arranca el sistema operativo había un fallo que provocaba un fallo a la hora de verificar que los contenidos que se estaban cargados respetaban un tamaño máximo."
Aaah, la buena redacción. Corrijan ese párrafo, por favor, al cual todavía intento encontrarle sentido.
metanle un bazookazo a las oficinas de las desarroladoras que hacen posible el jailbreak, es mucho mas sencillo y rápido
.... jajajajaja !!! ... Dicen que Apple lo hace cada vez mas dificil? ... nada mas salio el firm 3.1.2 y en menos de 3 dias gehot se saco de la manga un as llamado Blackra1n ... que hace el jail en menos de 30 segundos!!! ... si leyeron bien, no te llevas ni 30 segundos!!! ... se comio al dev team y de paso le manda un mensaje a nustros amigos de Cupetino de como queremos que sea nuestro iPhone. Mientras existan mentes abiertas ... el mundo sera un mejor lugar para vivir!!!
Un saludo a Todos !!!
Pero aparte que esto es lo de siempre... Desde Cupertino nos dicen esto, pero yo estoy seguro de que el jailbreak viene de dentro, que dejan los bugs aposta y que alguien se los canta al dev team y a Geohot...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect