Durante dos keynotes ha asegurado Apple (a través de Scott Forstall), que los procesos en segundo plano no son eficientes al gastar demasiada batería y usar demasiados recursos del teléfono. Sin embargo, se siguen filtrando rumores que aseguran que en Cupertino siguen experimentando con procesos en segundo plano en su iPhone OS.
Estos procesos en segundo plano podrían implementarse de dos formas: o bien dejar la decisión de colocar una aplicación en segundo plano al usuario (con todo lo que ello comporta), o bien que la empresa autorice a algunos desarrolladores este tipo de gestión de los procesos, estableciendo límites de uso.
Con las pruebas que últimamente está haciendo Apple con el servicio de notificaciones push, es de suponer que estas pruebas con procesos en segundo plano no se traduzcan en una novedad a corto plazo, aunque nadie sabe con qué nos puede sorprender Apple en un futuro.
Vía | TUAW
Imagen | Blakespot
En Applesfera | Apple podría plantearse en aceptar procesos en segundo plano en el iPhone
En Applesfera | Backgrounder, aplicaciones en segundo plano en tu iPhone
Comentarios
Vale, hay casos en los que las notificaciones PUSH suplen a los procesos en segundo plano (aunque ni me terminan de convencer y son más costosas).
Pero hay otros casos donde es imprescindible procesos en segundo plano. Debería poderse.
¿Por qué cualquier otro móvil sí y el iPhone no? Si quieren que sean, por ejemplo, 3, como mucho, en segundo plano. Pero que se pueda y el usuario elija cáles.
Quien haya leído la especificación del SDK del iPhone, habrá llegado a la conclusión de que hoy por hoy los procesos en segundo plano no están en la mente de Apple.
Una de las primeras cosas a las que te obligan para aceptar tu App en la AppStore es que la aplicación se cierre instantáneamente en cuanto el usuario presione el botón de Home. Sino es así, te la echan para atrás.
A parte de este pequeño inconveniente, el SDK y las APIs están llenas de detalles que demuestran, que de momento, los planes de Apple son explotar al máximo la tecnología Push. Lo cual me parece acertado...
.. entonces con el iphone no puedes escuchar musica y navegar por internet a la vez.¿?
offtopic: windows 7 incluira virtual wifi,sabe algo de snow leopardo
Sí, sí puedes. Es lo único multitarea que se puede.
interesante
La verdad es que el tema ha causado revuelo en la comunidad de desarrolladores, y se piensa que existirá un icono específico para decidir cuál de las dos aplicaciones que permitirá el S.O. 3.0 deban ser las que se ejecuten en "background".
Una nota a propósito del comentario es esta: iPhone Background Application Rumours Create Stir
Algunas aplicaciones de segundo plano son indispensables como Skype, los de chateo y los Correos. Pero las hay que si gastan mucha batería sin uno notarlo.
De hecho, por curiosidad instalé una aplicación para "alejar mosquitos" en mi iTouch y por supuesto, el constante zumbido de alta frecuencia agotó la batería sin darme cuenta. Revisé y la aplicación había quedado activa.
Este tipo de aplicaciones deben alertar al usuario cuando y cuanta batería están gastando.
Parece que la gente aun no ha entendido en que consiste el servicio Push para aplicaciones...
@pepino69 sí, con el iPhone puedes escuchar música y hacer otras cosas como consultar el correo o navegar por internet al mismo tiempo.
Intenta no comentar cosas que no tengan que ver en absoluto con la temática del artículo, por favor ;-)
Han aparecido nuevas especificaciones del iPhone New Edition en 9to5mac.
Supongo que la entrada nueva estará al caer.
Un saludo.
Por que habéis borrado mi comentario???
Entiendo que será una opinión discrepante a la de la mayoría ... pero no estoy a favor de que Apple implemente procesos en segundo plano en el iPhone, básicamente por cuestiones de batería y vida útil del teléfono.
@11: qué triste, macho ... qué triste !!!
Si estamos hablando del iPhone, el PUSH es más que suficiente, y lo más conveniente. Cuando llevas tiempo usándolo llegas a esa conclusión porque, ya solamente usando las aplicaciones de una en una y muy de vez en cuando, la batería muere en menos de un día. ¿Para qué segundo plano? ¿Para matarla en media hora? Las aplicaciones tienen la capacidad de recobrar su último estado de antes de cerrarlas, es una tontería. Y las que generan conflicto (las de mensajería, básicamente), tienen una buena solución con las notificaciones PUSH.
De todos modos, aún no apostando por las aplicaciones en segundo plano, Apple debería arreglar el tema de la batería con urgencia, atacando por cuatro frentes:
1. Implementar pantallas LED, que consumen bastante menos.
2. Incorporar baterías de mayor capacidad, incluso a costa de ganar un poquillo de grosor.
3. Optimizar el SO para que sea igual de eficiente con menor consumo.
4. Ser más restrictivos a la hora de aprobar las aplicaciones, porque algunas se ventilan la batería en dos cafés, y si no obligas a los programadores a cuidar ese detalle, está claro que seguirán sin hacerlo.
La lógica creo que lleva al camino de multitarea limitada a X procesos simultaneos, pero esta también debería llevar a un aumento en los Mhz del teléfono junto con una reducción de consumo y una bateria más eficiente para tener mayor duración y romper esquemas de cara a la competencia :)
al final apple acabara pasando por el aro, pero no sera en el iphone OS 3.0, de eso estad seguros.
El dia que permitan tener skype corriendo en background, creo que tirare cohetes en la calle con el dinero que me ahorre de la factura de tlf, porque yo estoy bajo wifi casi todo el dia.
@antonio283, porque en todos y cada uno de tus comentarios, sistemáticamente, incluyes un enlace promocional a un juego para beneficio personal. Como puedes ver en el recuadro rojo presente encima del formulario para incluir el comentario, esto no está permitido en Applesfera.
Te pido por favor que dejes de incluir dichos enlaces en tus comentarios, de este modo no serán eliminados.
Realmente no se que aplicaciones necesitan realmente ejecutarse en segundo plano y no pueden optar por push, eso si, el push necesita de una envergadura gigantesca para llevar pa'lante a los millones de teléfono y los millares de aplicaciones que el iPhone puede generar. Señores esto es un tema peliagudo que no se puede resolver tan facilmente...
@Bytchus ¿Realmente no sabes que aplicaciones son candidatas a ejecutarse en segundo plano?, la candidatas naturales serían Skype y similares y la ingente cantidad de radios por internet que están sacando sus aplicaciones para el ipod, a mi me repatea bastante estar escuchando una de estas emisoras y tener que "apagarla" para consultar cualquier otra información que necesite; desde luego a mi no me parece lógico que en un telefonillo como un Nokia 6120 pueda estar escuchando la radio, y al mismo tiempo navegando por internet o apuntando cualquier cosa en el calendario o tomando alguna nota, y en un terminal como en el iphone no lo pueda hacer, encima la duración de la batería que en el Nokia me dura perfectamente de 3 a 4 días y en el iphone... bueno, ya sabemos los que le dura la batería al iphone.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect