La popularidad que ha ganado el MacBook Air de Apple lo dejó evidente: Apple tenía que cuidar más a ese ordenador con actualizaciones más frecuentes y un precio bien ajustado. Eso debe de haber provocado que en los laboratorios de Cupertino hayan hecho pruebas mirando todas las posibilidades, y parece que una de esas posibilidades era un MacBook Air con procesador AMD.
SemiAccurate, un medio de noticias tecnológicas, ha afirmado que Apple tenía un modelo de MacBook Air que usaba el procesador AMD Llano y que contaba con mucha más potencia gráfica que el actual modelo Intel i5/i7 con gráficas integradas. Sin embargo, justo antes de que ese modelo entrase en producción, la compañía decidió decantarse por el modelo actual con el núcleo de Intel. No creemos que los motivos se lleguen a saber nunca, pero desde la fuente sugieren que proporcionar procesadores para el ordenador más popular de Apple habría sido un esfuerzo quizás demasiado grande para AMD.
Curiosamente, esto pasó justo la pasada primavera cuando el rumor de ordenadores con procesadores AMD salía a los medios. También es curioso que además de hacer pruebas con procesadores AMD, Apple también haya estado considerando la posibilidad de un MacBook Air con procesadores A5 de la misma casa. Todo para conseguir más potencia en menos espacio y con menos gasto energético, centrándose en el ordenador que a está considerado por la marca de la manzana como la base para el futuro de todos sus ordenadores. Quién sabe, quizás el año que viene tenemos interesantes sorpresas.
Vía | SemiAccurate
En Applesfera | MacBook Air híbrido, haciendo uso de todas las posibilidades de Apple en un único dispositivo
Imagen | MG Sieger
Comentarios
brillante
No creo que el esfuerzo para AMD hubiera sido demasiado. Estamos hablando de una compañia que está 1:1 con Intel. No creo que su capacidad industrial sea moco de pavo.
Me inclino a pensar que Intel puso un fajo de billetes muy gordo encima de la mesa (o reducirles sustancialmente el precio de los procesadores) para que en Cupertino no apuesten por los AMD
Después de todo, hubiera sido quizás un golpe muy fuerte en cuestión de Relaciones Públicas y márketing que uno de tus mejores clientes se decante por la competencia.
+1 Totalmente conforme con esa opinion
+1 viendo el post solo me preguntaba, como cuantos de nosotros hubierasmos tenido ese mac con AMD? y eso yo uso AMD tambien.
-- editado por última vez a las 17:35
28 Comentario moderado
10Un Air más grande (15") con procesador y gráfica más potente y espacio suficiente para albergar más batería y ofrecer la misma duración. :-)______
Tu pides un MacBook Pro 15" mas fino!!! ( yo también xd )
El procesador y la grafica integrada Intel tenían ciertas desventajas con respecto a la generación Air anterior con Nvidia, como por ejemplo no soportar OpenCL cosa que los AMD si que hacen. Quizás este haya sido uno de los motivos. Sin embargo si había alguna posibilidad de hacer un Air con AMD, creo que se desvanecerá por completo con la nueva generación de Ivy bridge que traerá soporte para OpenCL, USB 3.0, muchisimo mas rendimiento grafico, Smart Connect...
Por otro lado veo totalmente improbable un Air con A5 a corto plazo, porque que yo sepa,Mac OS X no puede funcionar bajo ARM. Quien sabe si un futuro Mac OS XI...
No?? Cuanto tiempo llevó portar Tiger de Power PC a intel??
Respondiendo a "3" y a "7".
Totalmente deacuerdo en lo del Ivy Bridge
En un A5 lo dudo por la potencia, pero quien sabe en un futuro A7 o A8. No estamos hablando de usar ARM profesionalmente (no sirven) si no en un Air y no sería tan descabellado.
Mac OS X fue desarrollado desde el principio para PowerPC y procesadores Intel por lo que era instantáneo lo de Tiger y no hubo que portarlo. ¿Quien sabe si están haciendo eso mismo ahora para los ARM del futuro? Solo ellos.
PD: es especulación.
-- editado por última vez a las 12:43
Si te digo la verdad, no tengo ni idea, porque una cosa fue cuando anunciaron que iban a hacer la transición, y otra desde cuando llevaban trabajando en ella
¿Que OS X no es capaz de correr en ARM? ¿Te recuerdo cual es la base de iOS? Es OS X.
OS X puede ser portado a cualquier plataforma fácilmente. Es una de las ventajas de ser el sucesor de NeXTSTEP OS.
Pero iOS es una versión desarrollada para ARM, al igual que Windows 8 tambien tendrá una versión desarrollada para ARM. Yo no digo que OS X no pueda ser portado a ARM ni mucho menos (Windows 8 lo está siendo sin ningún problema salvo la retrocompatibilidad). Lo que digo es que Lion ahora mismo no funciona bajo ARM, y portarlo lleva su tiempo (Aunque no sabemos si ya habrán estado trabajando en ello), y por eso lo descarto a corto plazo. Creo que primero habría que esperar a una nueva versión de Mac OS, y aprovechando que el león es el rey de los felinos y la selva, quizás lo próximo que se venga sea un Mac OS XI con soporte para ARM, que sería un golpe mediático
OS X estuvo funcionando en Intel desde su primera versión (En los laboratorios de Apple). No sería de extrañar que también tuvieran una versión compilada para AMD.
Sólo lo saben ellos.
Apple "no tardo" nada en compilar Tiger desde PPC a Intel sencillamente por que OSX se compilaba para ambas plataformas (Intel y PPC) desde que Apple lanzó la primera versión de OSX, la 10.0 Cheetah. Lo dice el propio Jobs en la Keynote en la cual anunció el cambio de PPC a Intel.
Saludos.
Mis experiencias con AMD han sido aterradoras. O mucho ha mejordado o me alegro de que Apple se decantara finalmente por los Intel Core i5/i7
Lo mismo digo, al menos con un Packard Bell que compre. El peor ordenador que he tenido sin ninguna duda.
interesante
No creo que el hecho de ser un mal ordenador, haya sido por emplear procesador de una u otra marca. ¿Por que te salió malo? ¿Por la batería? ¿Por que se colgaba? ¿Por que se le caian las teclas? Poco tiene que ver el procesador en todo eso
Porque se calentaba un montón y para la potencia de procesador que tenía no tiraba nada. Tenía un Toshiba con Intel de dos años antes e iba más rápido. La ranura de cd se me estropeo dos veces pero ya se que eso no tenía que ver con el procesador.
Mi opinión es que si no fue porque había que hacer demasiados cambios en el OS para mantener la operatividad, fue por el fajo de billetes que comenta lechuzo (comentario 1)
8 Comentario moderado
5029 Comentario moderado
-55Mira lo que costaba un macbook hace años y lo que cuesta ahora a ver si apple también ajusta precios como hacen el resto o no.
Lo mismo con el iPod, iMac, etc.
Ir cambiando el repertorio de críticas hacia apple y sus clientes que las de siempre ya cansan.
Una AIR de 11" un pelín más baratito con el procesador AMD Fusion hubiera sido la leche. Potencia suficiente para todo incluso para algunos juegos y bajo consumo a muy bajo precio.
De aqui al año que viene lo que abra es una sarta de "Rumores, Rumores, Rumores"...
La experiencia que tuve con AMD fue inestable intel muestra mas solidez supongo que aquello hizo cambiar la decisión.
Una Mac con AMD
Una Mac con AMD les hubiera dado libre vida a mas hackintosh ... quizas por eso apple no quzo ... al estar consciente de los hackintosh ... darle mas codigo a los proces AMD ...
pero bueno apple y los hackintosh son una historia amor /odio ... ya que = esos pc ayudan a la cuota de mercado de Mac OS X ...
mi macbook blanquito (el ultimo ) vuela eso si ... :P
¿Que interes puede tener lo que nunca fué?...... me pregunto Yo....
24 Comentario moderado
13De actualizarlos imagino que lo harán como mínimo en Abril que es cuando se espera que salga la nueva generación de procesadores Intel, o sea que todavía queda. Ahora bien, a mi me parece muy muy recomendable esperar, las mejoras son impresionantes
26 Comentario moderado
13Me parece que cada vez escucho mas "hubiera" "habría" "tenían" como al hablaran de apple usaran el verbo pasado. Es que apple ya acabó? o algunos creen que está en decadencia??? Un humilde servidor cree que los mejores años de apple están por venir. No es que serán eternos. Pero aún les quedan.
Sinceramente, OSX en una APU de AMD, no creo que le saque muy buen rendimiento... Sería algo muy nuevo y los drivers aún estarían en pañales.
Eso si un MBA de 15", con una APU, solucionaría el problema de potencia gráfica en el MBA
y habrían bajado de precio? que va!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect