El Wall Street Journal informa acerca de que cinco detenciones realizadas en las últimas horas de diferentes personas con acceso a información privilegiada entre las que se incluye a Walter Shimoon, director de Flextronics, uno de los proveedores de Apple, bajo el cargo de haber filtrado detalles confidenciales acerca del iPhone y el iPad de forma previa a su lanzamiento.
A Shimoon se le acusa de ofrecer previsiones de ventas “altamente confidenciales” y detalles sobre el iPhone antes de su lanzamiento durante su etapa como consultor para la empresa Primary Global, además de la filtración de información sobre el proyecto K48, el tablet que finalmente se convertiría en el iPad.
Concretamente, en una de las transcripciones de las escuchas que han transcendido a la prensa, Shimoon aseguraba refiriéndose al iPad, “Es una categoría completamente nueva. Creo que se llama K48… en Apple te pueden despedir sólo por decir K48… fuera de una reunión en la que no participe la gente implicada en el proyecto. Están como locos con el tema.”
Estas detenciones son fruto de tres años de investigación por parte de la Comisión de Seguridad de la Bolsa de Valores que ha puesto bajo la lupa diferentes fondos de cobertura e inversión durante las últimas semanas. Según el periódico, se esperan nuevos arrestos en los próximos meses.
Este tipo de firmas, ofrecen a cambio de un cuota una serie de sesiones donde los inversores pueden reunirse con los empleados de diferentes compañías con el propósito de realizar “estudios de mercado”, pero según el director del FBI Janice Fedarcyk, “la información ofrecida por los cuatro consultores fue mucho más allá de lo admisible en este tipo de prácticas”, llegando a cobrar más de 400.000 dólares por ella.
El fiscal estadounidense Preet Bharara ha descrito el caso como una “red de corrupción formada por personas dentro de algunas de las principales compañías de tecnología del mundo que robaban y vendían su información privilegiada más valiosa“. James Fleishman, vicepresidente de Primary Global y otro de los acusados ayer detenidos, le dijo a un ejecutivo que cooperaba con el gobierno que podría conseguir cualquier cosa que estuviese buscando. “Ya sea a largo o corto plazo, vamos a tener a la gente que necesitas”
Otros consultores acusados en el caso incluyen a empleados de Dell, AMD y Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Todos ellos tendrán que hacer frente a los cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude en el mercado de valores.
Vía | AppleInsider
Comentarios
En el cuarto parrafo, al principio quieres decir detenciones o detecciones?
Con respecto a la noticia... a mi no me afecta, es decir, si compro un ordenador y al poco tiempo sale un nuevo modelo... es lo que hay!!!
Gracias por el aviso!
Creo que los usuarios no le preocupábamos a Apple en ese aspecto, creo que le preocupaban más las empresas a quien iba destinada esa información :P. O por lo menos eso interpreto yo en la noticia.
brillante
Puestos con eso y dado que me pican los ojos (sin ánimo de ofender):
Nunca se pone coma (,) entre el sujeto y el verbo, por ejemplo (varios):
Incorrecto: "Este tipo de firmas, ofrecen a cambio de un cuota una serie... "
Correcto: "Este tipo de firmas ofrecen, a cambio de un cuota, una serie... "
"A cambio de una cuota" es la aclaración y por ello va entre comas, eso es todo, seguramente la fuente del problema.
interesante
¿Julian Assange?
Vaya comparación... ¿Acaso han arrestado a estos cinco personajes por una supuesta doble violcación (que no se cree nadie)? A estos no les han encaquestado un delito para quitarselos del medio.
-- editado por última vez a las 15:03
*violación, no puedo editar.
take it easy man
Lo siento, pero si quieres que me tome tranquilamente lo de Assange espera sentado.
Joder, en applesfera hay estadounidenses o que?
interesante
¡Buena esa! xD
:S La verdad, no entiendo esos votos negativos. Parece que la gente no se da cuenta de lo que pasa en este mundo. Yo tampoco me tomo a la ligera el tema de Julian Assange. Además, ¿Qué tiene que ver con el tema? Así que muy bien respondido David.
Me planteo que probablemente me equivoque, pero yo lo veo un poco como una broma lo del comentario...
ES UNA BROMA, pero la gente tiene que saber diferenciar entre lo que se puede bromear y lo que no.
Esto está fuera de lugar, no estamos en un blog de Apple para discutir si hay que bromear sobre Julian Assange o no.
¡Molestarse es gratis! Sin mal rollos.
WOW la delincuencia organizada de silicon valley. Esos gringos si que no se andan con mds...
10 Comentario moderado
-35Vuelve a leerte la noticia xD
Lo mejor de la noticia sin duda el Mini-Yo! Soy malo Steve y me meteré dentro de un nuevo Mac Pro para espiar sus tripas...
brillante
No estáis interpretando correctamente la información. No se trata simplemente de que se sepan los detalles del nuevo Ipad 3 meses antes para colgarlo en un blog. Este grupo de gente se dedica a ofrecer información interna de las compañías a inversores de bolsa, para que estos jueguen con ventaja, lo cual es muy grave.
Si sabes que previsiones de venta tiene un fabricante y puedes calibrar el alcance del producto, puedes evaluar dónde comprar, con grave prejuicio del resto de los inversores. Es corrupción en definitiva.
Al final todos eso rumore acaban en Applesfera ;) igual es Apple sabes que si inviertes en ella ganas por que ganas y no tienes que pagar 400 mil dólares para eso. Así que me parece bien el arresto , ya que lucraron con la información. Por cierto la comoarcion con julián de wekileaks muy fuera de lugar o mas bien sin sentido
Ya sé que ésta es la parte menos significativa del texto pero, ¿esto no es una confirmación de que realmente están en desarrollo un iphone 5 y el "iPad 2"?¿O estas "filtraciones" se produjeron antes del lanzamiento de los modelos actuales?
-- editado por última vez a las 20:49
K49!
pues hizo mal que bueno que lo detuvieron sera cierto
Está claro, en este asunto se mueve muuuuuuuuucho dinero, así que es como para "liarla" de esta manera...
Sólo hace falta ver el dinero que ha producido, está produciendo y producirá el iPad.
Por último, un poco en broma, me hace gracia y estoy casi orgulloso de ver lo secretista que es Apple, en el fondo es divertido y muy profesional xD
La política de confidencialidad de Apple es brutal, pero al final cada vez que pasan algo como confidencial alguién siempre termina comentándolo y son noticias con altísimo poder vírico. Tanto que ha pasado a ser algo probablemente de gran poder de ingresos y toques mafiosos. Es normal que una empresa que innova y a la que imitan mantenga sus movimientos en la máxima confidencialidad, veo normal que Apple les intente sancionar o al menos forzar investigaciones, pero también les da mucho juego y dan lugar a rumores que nos dan juego a los maqueros...
Bien respondido. Pienso que etiquetar algo como "confidencial" solo aumenta su valor y al mismo tiempo la necesidad de comentarlo.
Pero si Apple como empresa no tiene nada que ver con la denuncia ni investigación, es un tema de fraude en la bolsa.
No se en realidad la razón por la que los comentarios se vuelven discusiones acerca de los comentarios. Tendría mas valor comentar acerca de los artículos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect