Comparando manzanas con peces
Si escribía “comparar peras con manzanas”, el título de la entrada no tendría gracia, así que espero me permitáis la licencia literaria. Un lector, JL, nos manda una noticia sobre una comparativa entre un Macintosh Plus de 1986 y un PC AMD DualCore actual, desde el punto de vista del usuario, comparando algunos aspectos como el tiempo de arranque de Word y Excel y el tiempo de ejecución de algunas tareas típicas.
Y ahora viene la gracia del asunto. El Mac, pese a ser un “abuelo” del 86, gana al PC en 9 de los 17 tests. Evidentemente esto no significa que sea mejor equipo sino que, como dicen en la comparativa, lo que tenemos que esperar y/o invertir en tiempo los usuarios en las tareas normales no ha avanzado significativamente en 21 años de informática.
JL, muchísimas gracias por la información
Más información | HubPages
Comentarios
Trackbacks
-
1
Me ha hecho gracia ver esta noticia de Appleesfera: Comparativa entre un Macintosh Plus de 1986 y un PC AMD DualCore actual S.obre todo me ha gustado por que a raiz de este post voy a desempolvar mi pobre macplus y hacer algo con como… ejem…p5 jun 2007 18:17
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Duke Nukem 3D para iPhone
- La demanda del MacBook Pro de 13 pulgadas supera todas las previsiones
- One More Thing... (semana 29/06/2009)
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas
- VLC Player 'Goldeneye' 1.0 ya disponible
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Las nuevas pantallas del MacBook Pro sorprenden
- Más evidencias de cámaras en los próximos iPod touch
- La duración de la batería del iPhone 3GS puesta en entredicho
- iPhone Explorer, acceso al sistema de ficheros del iPhone desde Mac OS X
Lo+votado
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Las nuevas pantallas del MacBook Pro sorprenden
- Screencast: Las nuevas opciones de Exposé y Stacks en Snow Leopard
- Mac OS X 10.5.8 próximamente, la llegada de Snow Leopard se acerca
- Sincroniza las listas de reproducción de iTunes con tu BlackBerry
- Nuevas patentes: Texturas variables y control por huellas dactilares
- One more thing... (semana 22/06/2009)
- El futuro de la cámara del iPhone
- El iPhone 3GS multiplica la subida de vídeos a YouTube
Lo+comentado
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Posibles desacuerdos entre NVIDIA y Apple
- Rumor: inminente bajada de precios en la gama iMac
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Firefox 3.5, más rápido y más seguro
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas
- ¿Marginarán los desarrolladores al iPhone 3G?
- ¿Problemas de decoloración en los iPhone 3GS blancos?
- iPhone, ese oscuro objeto de deseo
- Actualización del Apple TV





Ya me veo a los hijos de windows repitiendo esos mantras que tanto les gustan para justificar el uso de ese S.O de garrafón…
"Si lo usas usar no falla…" "es el S.O que más se usa…"
ZZzzzz… que cansinos son los del sindrome de estocolmo….
Sí, los usuarios de Windows se justifican siempre de la misma forma: "pues yo, para lo que lo uso, me funciona". Ya, también funciona un Seat Ibiza, pero no lo compares con un Ferrari.
Al habla un switcher.
Como dice mi padre: Todo el mundo no puede tener un Mercedes. Como dice el amigo Bill Puertas: Soy como Brad Pitt. Tengo las mismas piezas.
Curioso… los usuarios de Mac siempre cargan contra Windows, aunque se les hable de PC.
Seguramente Linux sea un SO superior a ambos :-)
Linux es superior en unas cosas e inferior en otras. Tanto Mac OS X como Linux (es decir, Ubuntu ya prácticamente) son grandísimos sistemas operativos. No hay necesidad de competir.
los linuxeros siempre son tan engreidos..como el #5…
Los talibanes de la informatica es lo que son…
Coincido con #6 y con #7, Linux es superior para unas cosas y Os-X para otras pero no se puede decir que uno es mejor que otro como ha hecho Toni M (que demuestra sus amplios conocimientos de informatica con ese comentario) puesto que ambos estan basados en Unix.
Según lo veo yo, que soy usuario más o menos normal, NO los puedes comparar,.. Lo que hoy hago NO es mismo que hace 10 años.
Dile a un SE/30 (que era la máquina por la que perdía el sentido a princpio de los 90) que reproduzca un mp3 (suponiendo que tengas un programa para ello) mientras escribes una carta,….. Luego me cuentas. Mejor no digo nada de "arreglar" un DVD para mis hijas,…..