Apple ha informado de una buena noticia acerca de sus videollamadas mediante el iPhone 4, a las que llama FaceTime. Resulta que dichas videoconferencias con la camara frontal del nuevo teléfono no consumirán minutos de la operadora y serán completamente gratuitas.
Es decir, cuando nosotros llamemos a una persona por teléfono la operadora empezará a cobrarnos su tarifa de llamadas de voz, pero a diferencia de las videoconferencias con los móviles “antiguos”, una vez activemos FaceTime el iPhone colgará la llamada telefónica y hará uso completo de la Wifi para transmitir tanto nuestra voz como el vídeo.
Es cierto que dichas llamadas están limitadas a aquellas conferencias que se realicen con dos iPhone 4 que puedan acceder a una Wifi, pero es una medida que podría hacer que el uso de videoconferencias de este tipo se dispare (cosa que las operadoras no consiguieron con sus tarifas más caras que las llamadas normales). Quizás es hora de volver a decir eso de “Apple siempre llega tarde, pero porque quiere hacer las cosas bien“.
Vía | Business Insider
Comentarios
interesante
La verdad es que es interesante, aunque ya sería el remate si se pudiese hacer la videollamada a cualquier teléfono y que también se pudiese hacer por 3G sin pagar nada más que la cuota mensual de internet, pero por algo se empieza. Buen comienzo y tiempo al tiempo
-- editado por última vez a las 18:58
Por pedir que no quede... xD Aunque dudo mucho que las operadoras no quieran sacar tajada de las videollamadas por 3G.
La comunicación se establece sobre un estándar de transmisión de este tipo de conversación, por lo que podrían surgir otros teléfonos que la implementen si este canal logra su cometido.
El HTC EVO me han comentado que también lo implementado de una manera muy parecida, pero con otro formato de comunicación según leí en el NYT (vídeo). Esto nos habla que las vídeo conversaciones se pondrán de moda. Por cierto, el HTC EVO parece un iPad por el tamaño si lo pongo en el bolsillo como el iPhone no me podría sentar.
-- editado por última vez a las 19:13
interesante
Pues mal empiezan (aunque siempre pasa igual). Me refiero a que por mucha videollamada que se implementen en los móviles pero cada una tiene un formato diferente y no son compatibles entre ellas... que asco.
Face Time se implementará en el iPad de segunda generación FIJO.
-- editado por última vez a las 19:13
interesante
Ya eso sería lo máximo, al menos dentro de mi familia y empresa.
Si el HTC EVO es como una iPad pequeño entonces no es un iPad, sino un iPhone más grande.
Imagino que algo querrán hacer, pero si es transferencia de datos por 3G en un principio no se debe pagar más que la cuota mensual, aunque ya sacarán algo, al igual que no permiten Voz IP (al menos creo que no con la de 15 € de Vodafone, otra cosa es que se haga, pero no está permitido). Las operadoras nunca pierden dinero las muy... jaja
Era completamente logico por que como vas a pagar si haces una videollamada usando el wifi de tu casa. por que ya se sabia que las videollamadas eran por wifi
efectivamente por eso mismo no me he comprado el ipad aún, ni me lo pienso comprar hasta el año que viene en la 2ªgeneracion, cosa que seré el único que lo compre porque ya llevan 3 millones vendidos.
nop, se supone que solo sirve para wifi. Viene capado para no usar con 3G (al menos en los USA y probablemente en yurop)
pues aunque no lo creas a algunos nos quedaba la duda, por que, porque para enlazar la videollamada tienes que marcar normalmente y al momento presionar el boton de la camara para iniciar el facetime.
asi que a algunos nos quedaba la duda de que te pudieran cobrar al menos por llamada o 1 minuto o yo no se, lo bueno es que nada de nada.
ya ha dicho apple que lo del 3G es solo tema de tiempo, que todavia no lo tiene preparado pero que faxcetime se hara tb por 3G
como paso con el appstore en el iphone que al principio era solo por wifi y despues en una actualizacion activaron usarlo por 3G
asi que solo es esperar a un 4.1 iOs o al 4,2 etc
Pues menos mal !!! Porque si me encuentro en un aeropuerto, llamo y utilizo FaceTime y la operadora me cobrase la tarifa de voz , más un plus por haber utilizado un red wifi abierta, seria como un atraco a mano armada !!!
(a menos que haya entendido mal el post...)
Lo mismo estoy equivocado, pero el post se refería a ello porque cuando en la Keynote se presentó Face Time muchos preguntaron si la voz iría por llamada normal y el vídeo sólo por wifi o cómo sería porque se mostraba que había que hacer una llamada de voz y luego "invitar" a la otra persona a hacer Face Time y la duda quedaba en qué pasaba cuando la otra persona aceptase la Face Time, y con esto han querido aclarar que al aceptarla se corta la llamada de voz (lo que cuesta dinero vamos jaja) y sería todo gratuito a través de wifi.
Explícame como sabe la operadora que estas usando la red de otro (Wifi del aeropuerto) para realizar una videollamada y en el caso e que lo supiera estaría incurriendo en un delito, que es cobrar por un servicio que no esta prestando la operadora.
lo que si tengo claro es que en el aeropuerto no hay wifi gratis, eso te lo aseguro yo que trabajo ahí.
Pues en el Altet y en Barajas, yo he podido conectarme a la red atraves de la wifi, sin problema alguno...
brillante
¿Para escribir algo obvio hacía falta redactar una entrada? ¿Alguien esperaba que cobraran por una videollamada vía WiFi?
No se porqué te votan negativo, es algo obvio...
A saber, son felices pensando que Apple les está regalando la videollamada (capada solo a iPhone) cuando no es así.
Opino igual, ahora a mi también me pondran en negativo. Pero es obvio, es como si telefónica me cobrara por usar el msn o skype
-- editado por última vez a las 19:16
Pues hombre, si lees el artículo original verás que no es tan obvio: podrían haber forzado a mantener la llamada abierta mientras tengas la videoconferencia. De hecho, ya veremos qué pasa aquí en España, y sobre todo cuando se habilite por 3G. ¿Creéis que Movistar va a permitir "llamadas gratis" entre iPhone 4 cargándolo sólo a la tarifa plana de datos?
brillante
Lee mi comentario nº 14 y verás el por qué de este artículo.
+1 sería increíble que cobrasen hasta por usar wifi................
Creo que la prepotencia gano a la cordura. Es bastante lógico poder pensar que la llamada de voz sigue vía telefónica y la imagen vía wifi (porque sólo se puede wifi ¿recuerdas?)
Al igual que en la telefonia fija, el futuro no esta en la voz, sino en los datos.
Jaja eso mismo iba a escribir yo xD
Si es Wi-Fi claro que es gratis!
@ebezmar Habrá FaceTime por 3G por medio de JailBreak del iPhone eso si cuidado con ello, puesto que ya me imagino la de datos que tiene que tirar por verte la cara con otro sin hacerlo vía Wifi.
La verdad es que imaginaba que sí que se podría por Jailbreak pero gracias por confirmármelo. Aún no sé si podré conseguir el iPhone 4 con Vodafone, pero de ser así, que yo sepa Vodafone si es por APN Wap no disminuye la velocidad del 3G y como es transferencia ilimitada... De todas formas creo que aún la usaremos poco porque no se permite este tipo de videollamadas entre otros modelos de teléfonos, y no creo que yo tenga muchos amigos con el iPhone 4 jaja. Peor para ellos jaja
Atento a la ultimas palabras: no tendremos muchos amigos con que utilizarlos, ahí esta la clave del comienzo de las conferencias que al parecer lo ha reanimado Apple. De todas formas hay que ver como reaccionan las otras compañías en cuanto al formato a utilizar.
Ojalá todos los móviles se apuntasen al Face Time, aunque lo dudo, de hacerlo lo harían con otros "formatos" porque dudo que Android lo llame Face Time aunque la esencia sea la misma. Aún así, esperemos que de alguna forma pronto podamos hacer todos videoconferencias entre todos por wifi.
"Llegan tarde" pero siempre acaban revolucionando de una forma o de otra
De hecho no se podrá hacer video llamada por que las operadoras se niegan a que este servicio tenga el mismo precio que la voz, de hay, el fracaso de las video llamadas desde haces unos años. Apple apuesta por este servicio pero evidentemente nunca debe suponer un sobre coste para el cliente. De esta forma con Face Time Apple le dado un buen revés a las operadoras y de paso les avisa de lo que podrían hacer si se niegan a la video llamada.
Es obvio que si la videollamada se realiza vía Wi-Fi la operadora del teléfono no debe cobrarte nada, creo que somos muchos los que ya sabíamos esto el día de la keynote (como #5darkknight)
Es lo que pensábamos la mayoría, pero no que lo supiésemos a ciencia cierta, lee mi comentario 14 que ahí explico el por qué
Ten cuidado que a mi por decir que me parecía algo normal que no te cobren por una videollamada en WI-FI casi vienen a mi casa a pegarme un negativo en la frente... lol
Aaaah vale entiendo la idea, pero me parece tan rebuscada que ni me la había planteado. Lo más lógico es pasar todos los datos de la misma forma...
No lo he entendido. Las videollamadas serán gratis?
Solo faltaba, que nos cobraran por llamadas echas en wifi…
Por un momento, el de la foto me pareció Matt Damon con un iPhone.
entonces, el facetime será gratuito, pero para realizar la conexión necesitaras haber llamado a alguien y pagar al menos el establecimiento de llamada más el primer minuto? o directamente podremos activar facetime sin necesidad de hacer una llamada de voz previa? esto es lo k se me keda a mi colgando...
Si, se podrá establecer una llamada por FaceTime sin llamar primero de la manera convencional.
Bien bien.
Fuente?
He visto videos de los desarrolladores presentes en la WWDC 2010 donde prueban el iPhone 4 y realizan una llamada por FaceTime sin empezar una llamada convencional primero. Puedes buscarlos. ;)
parece ser que no esta claro, hasta que no lo tengamos en nuestra mano no creo que sepamos si será gratuito o las operadoras nos arrancarán "un poco"
Aqui teneis las "pruebas". En la primera imagen podeis ver la agenda desde la que llamar a un contacto, en el recuadro podeis leer FaceTime. Eso hace una llamada por FaceTime directamente. En la segunda podeis ver como pasar de una llamada convencional a FaceTime.
Primera Imagen Segunda Imagen
Entonces tendremos que inventarnos unos códigos.
"Si te hago dos perdidas, enchega el Wifi que te voy Facetimear (uff, que mal suena)"
Edito: He visto la segunda imagen y pone debajo del recuadro "END", vamos pa colgar, como queriendo decir que antes ya has pulsado el "CALL". Y la primera imagen, pues tampoco es muy simbólica, lo mismo si le das al botón de la primera imagen y te hace lo de la segunda.
-- editado por última vez a las 20:27
Bueno, creo que nos bastará con enviar un mensaje por PingChat!, WhatsApp o alguna de esas Apps con mensajes por Push. xD
No es tan difícil. Yo con el 3GS hago llamadas desde 3G con la app Fring. Funciona con la cuenta de Skype. Sin ningún problema.
Quizás no he entendido algo pero... Has de iniciar una llamada normal para luego activar el FaceTime? No se puede usar el FaceTime directamente? Es decir que SI que NOS VAN A COBRAR un establecimeitno de llamada mas 2-3 segundos no?
Yo creo que todo el mundo suponía que seria algo gratuito, pero que tengas que llamar para luego iniciar FT, me parece un poco rollo por el coste de establecimiento, pero bueno.
En #32 ya lo he dicho, pero si, se podrá empezar una llamada por FaceTime sin comenzar primero una llamada convencional. En #42 tienes unas capturas.
a ver supongo que será un tipo Skype pero echo por Apple. ¿A ti en skype te cobran? porque a mi no.
Pues si, yo no veo muy claro y muy bonito que por usar una conxion audiovisual via wifi el operador bajo el que se tenga el iphone te cobre el establecimiento de llamada + impuestos...
Yo no lo veo tan bonito no se vosotros...
Una buena noticia, podré pasarme horas charlando por vidoallamada con mi gente con nuestros respectivos iphone 4 :) (que pena que mi Ipad no tenga camara frontal... eso ya sería genial),y ahora a esperar que entre las 3 operadoras haya una buena competencia de precios, y sean razonables con las tarifas de datos y voz.
Pero una cosa, dijhin, para qué quieres que tu iPad, tenga cámara, si ya la tienes en el iPhone 4?
No sé, creo que si tienes el iPad (como yo) y vas a tener el iPhone 4, ¿para qué quieres cámaras en todos lados?..
Saludos.
eigual, muy sencillo, mi pareja solo tiene el Ipad, y no piensa comprarse un iphone 4 y la verdad que no estaría nada mal que pudiésemos charlar por videoconferencia.
Perdonadme, porque al final he pasado de leer todos los comentarios... XO: Que le impide a nadie hacer una app de video entre dos iphones? es decir, si whatsapp lo hace entre mensajes, no puede (ahora que hay camara delantera) hacerlo cualquier otra empresa a través de datos/wifi??? Las telefonicas no tienen nada que ver aqui.
PD, e whatsapp! sabes de q va la prox. actualizacion,no? XD
Posiblemente lo único que lo impedirá será la política de aceptación de apps de Apple. Para eso ya está FaceTime... una lástima. Espero equivocarme.
Con Fring se puede hacer también.
Pues a mi esto me parece fantástico. Ahora solo falta tener el iPhone 4. Creo que esto último es importante.
En fin. A esperar.
Saludos.
Y nada más por esto se van a vender iphone 4 a cascoporro.
-- editado por última vez a las 20:33
Me parece increible estar discutiendo esto a alguien alguna operador de adsl le cobra por las videoconferencias por que esto es lo mismo te enganchas a la red wifi de tu casa y a correr haces una videoconferencia pero en vez desde un pc lo haces desde un iphone no hay mas. Ya seria el colmo que aparte de pagar el acceso a internet tener un plus por realizar videoconferencias.
Esta mas que claro por que han hecho esto por que la red 3g de AT&T es una basura y no soportaria el trafico de videollamadas. Eso si el dia que se puedan realizar videollamadas sobre la red 3g estas se cobraran lo han venido haciendo hasta ahora y lo seguiran haciendo.
-- editado por última vez a las 20:38
interesante
El dia de la presentación del iphone 4 ya dijisteis que la videoconferencia seria SOLO POR WIFI. Y ahora soltais el NOTICION de que cuando la uses no pagas a la operadora.... madre mia.
Solo algo mas que decir: Gracias. Habeis descubierto America.
-- editado por última vez a las 20:42
“Apple siempre llega tarde, pero porque quiere hacer las cosas bien“ Creo que la frase en este momento sobra, si fuese que te mantienen el coste de la llamada y fuese por 3G entonces si estaría bien pero por WIFI? Seria una estafa si nos cobraran encima datos porque los datos los estamos usando con el que tengamos el ADSL contratado. Además seria parecido a Skype, que es gratis mientras dispongas de internet. Más que hacer las cosas bien, seria hacerlo al reves seria hacerlas mal, porque lo que han hecho es lo normal.
Joder pero tan dificil es de entender que face time es un "skype" de apple?
Primeros iphones 4 llegando a sus destinatarios.. http://www.actualidadiphone.com/2010/06/22/ya-estan-llegando-las-primeras-unidades-del-iphone-4/
Bueno, al menos una ventaja tenemos en Argentina referido a telefonos... acá no te cobran nada por realizar videoconferencias por la red de telefonía celular.... tiene el costo de una llamada de voz común, hasta donde yo se, siempre fue así acá...
Critico este articulo y borrais el post. gracias.
Vale ya aparece. Perdón.
Las operadoras no se podrán quejar ya que también tienen su parte del pastel. Para poder usar Face Time primero se tiene que hacer una llamada desde tu operador y asi poder mandar la invitación a la videoconferencia.
Yo no es que me la quiera dar de listillo ni mucho menos, por eso planteo la duda ( y si alguien me puede explicar la confusión, pues bienvenida sea la explicación): Desde el primer momento se dijo en la Keynote q FaceTime iba por Wifi, entonces cual es la novedad? si es por wifi, es por wifi, tipo Skype, no es complejo pensar q el video vaya por Wifi y la voz por 3G?¿?¿?¿?¿?, no tiene sentido. Entonces q se descubrió aquí?
Ahora todo el mundo sabía que esto iba a funcionar así, tol mundo es mu listo, todos lo sabían, y criticas a Apple, que si esto es un "Skype" de Apple, que si patatín y patatán. Compañeros/as, videollamada por wifi de serie, by Apple, ¡¡¡A disfrutarlo!!!! y ¿Que hay de malo que una entrada diga como funcionará Face Time? Hay gente como yo que no sabía realmente como iba a funcionar.
¡¡¡Viva Apple!!!
jajjaja.. me arrebataste las palabras del teclado. iba a comentar lo mismo. hay muchos listillos que ya lo sabían, pero el hecho de suponer algo como verdad no lo hace cierto, alguien lo tenia que confirmar. y a muchos nos quedaba la duda. y esos listillos en vez de quejarse por que los votan en negativo, si ya lo sabían, no supongan que ya todos lo sabíamos.
Lo que deben de hacer es pasar de comentar, por que muchos esperábamos esta noticia.
Como lo ha echo Apple es la bomba.... Se va ha usar lo mismo que la videoconferencia de siempre, nada. ¿Como sabes que el que estas llamando tiene el 4 y en ese momento esta conectado por wifi?
Lo que si es cierto que la manipulación del tito Jobs es la repera, coge algo que era inútil, lo viste de Prada y lo revende como lo mas, jajajaja, que bueno es. Pero claro, lo ha echo Apple.
Pero es que es evidente no? Si solo se puede utilizar por Wifi ¿como te van a cobrar una llamada con videoconferencia?, estaría bueno! no la usaría nadie. Es como si Skype se pusiera a cobrar ahora por una conexion de PC/MAC a PC/MAC, no lo usaría nadie. Son la "re-pera" estas noticias.
Que listos sois, eso ya existe desde hace mucho y se llama Skype. Ahora, con la cámara frontal del nuevo, seguro que lo implementan.
Si encima cobraran por hacer una llamada vía WI-FI, sería muy gracioso.
Hombre, faltaría más. Si es una videollamada capada, solo para WiFi y entre iPhones, es obvio que no tendréis que pagar. Menuda novedad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect