El 3G ya está presente en la interfaz del Firmware 2.0 del iPhone

Miguel López 11 de mayo de 2008 17 comentarios

ActivaciÃ³n del 3G en el iPhone Los usuarios que ya se han descargado la última beta del Firmware 2.0 del iPhone siguen descubriendo funcionalidades muy interesantes, y la última prácticamente nos confirma la presencia de la tecnología 3G en el iPhone de segunda generación.

De hecho, sólo hay que mirar la imagen adjunta, en la que claramente se ve un ‘slider’ para activar la carga de datos por 3G o no (y seguir cargando sólo por EDGE/GPRS). Que el usuario pueda decidir es bueno, ya que podremos ahorrar batería del teléfono cuando no necesitemos cargar datos de internet urgentemente.

A menos de un mes para la WWDC parece que estamos ya seguros que el próximo iPhone tendrá conectividad 3G. O al menos lo tendrá el ‘tope de gama’...

Vía | Xataka Móvil

Comentarios

1

KesheR |

↓

zzzzzz

11 may 2008 16:29
normal
2

Zio |

↓

vuelvo a decit lo mismo de otro comentario anterior. el iphone nuevo con 3g es seguro, solo hay que esperar a las noticias gordas o a pequeños rumores, por lo que QUEREIS CENTRAROS EN OTROS PRODUCTOS Y DEJAR DE LADO UN RATITO AL IPHONE!!!!!!!!!

11 may 2008 16:33
3

eiprol |

↓

tope de gama? Yo mas bien diria "alto" de gama (Top).. :P

11 may 2008 16:53
normal
4

gon23 |

↓

A mi lo que me extraña de applesfera, es que en cosas como estas que son SEGURAS, con evidencias irefutables de ke saldra el dichoso 3G de las narices, os andais con pies de plomo, como si todas las fuentes del mundo (ke hasta ahora muchas veces han acertado, y repito, en este caso estan respaldados por evidencias solidas) no fuesen de fiar.

sin embargo, con el tema de los open computer, os falto tiempo para tacharlos de inutiles y timadores. Os tengo demasiada mania, o es que realmente haceis gala de una falta de rigor informativo apabullante?

11 may 2008 17:38
normal
5

Pedro Aznar |

↓

Creo que la confirmación visual de que el firmware 2.0 lleve un control que active o no el 3G es lo suficientemente importante como para que aparezca aquí.

En cuanto al caso del OpenComputer: No sé si serán inútiles, pero desde luego estafadores sí, al vender un producto con un sistema operativo modificado ilegalmente e incumplir la licencia de distribución y uso de la compañía que lo creó… y encima, sin que funcione correctamente tal y como debería funcionar.

Y ojo, yo defiendo la postura de que Apple debería licenciar su SO a PCs… pero Apple, no compañías por su cuenta y sin permiso legal.

11 may 2008 18:41
normal
6

rafa |

↓

creo que todos esos que escriben que esta hartos de rumores y esas cosas se dejan guiar por los demas, esto nos ayuda, esos rumores nos benefician, nos dan cositas que a veces ocupamos saber, asi que no se quejen, aprendan a leer y a respetar, los autores solo nos quieren informar y se quejan, si ves la noticia del iphone y estas harto de verlo, pues solo sigue, dale hacia abajo y lee otro tipo de noticias..

esto de poder activarlo esta muy bueno..

11 may 2008 18:59
interesante
7

Bon Vivant |

↓

iPhonesfera

11 may 2008 20:34
normal
8

Miguel López |

↓

Como bien dice Pedro, he publicado la noticia porque considero importante el descubrimiento del "interruptor" para des/activar el 3G. Además, desgraciadamente (creedme que estoy tan harto como vosotros de tanta noticia del iPhone), en los websites internacionales no se habla de otra cosa.

Lo de que Apple debería licenciar OSX para el PC… debería pensar qué consecuencias tendría eso para el hardware Apple, Pedro :P

11 may 2008 21:29
normal
9

Jose Vasquez |

↓

no es de mala onda ni nada, pero recuerden que cualquiera pude crear una imagen, en todo caso desde mi óptica es una imagen verdadera, el iphone tendrá 3g, a todo esto, todos pensábamos como arreglar el tema de la batería del 3g y era tan sencillo como activarlo o desactivarlo.

11 may 2008 21:58
normal
10

Norebos |

↓

A mi me parece mas importante el VPN. pero bueno

11 may 2008 22:18
normal
11

Pedro Aznar |

↓

Norebos, el VPN existe en el firmware del iPhone desde que salió al mercado… ;)

12 may 2008 00:13
normal
12

eljulian |

↓

Pedro perdona pero si apple licenciara el OS X a PCeras significaría el final de tener el mejor sistema operativo, eso conllevaría a millones de incompatibilidades de hardware, millones de drivers para cada componente de cada fabricante chino, éste es uno (de los muchos) causantes de los recontrafamosos pantallazos azules de windows.

Apple tendría que desviar recursos de sus investigaciones y desarrollos, para crear un equipo para el desarrollo de dichos drivers y solucionar sus constantes problemas. Aparte las ventas de los Mac bajarían en vez de crecer como lo han hecho exponencialmente en los últimos 10 años, por lo consiguiente apple tendría que subir el precio de su licencia de OS X para remediar dichas pérdidas. También estaría otra opción de bajar los precios de las Mac para hacerle competencias a estas nuevas mac-clónicas, lo que conllevaría a usar hardware de menor calidad.

Esto es lo que creo que pasaría, saldríamos perdiendo todos.

12 may 2008 00:40
normal
13

rafa |

↓

#12 | por eljulian | 12 may 2008 00:40

al clavo directo, eso es lo que pasa con windows, te compras una computadora con windows, desde la primera ves que la prendes ya tarda un año en iniciar por que la fabrica solo metio el sistema, incluyo sus programas y el funcionamiento nunca le importo, a un amigo asi le paso tenia 512gb de ram y la computadora venia con windows vista, como creen que corrio el sistema?, despues buscas lo posible para que la computadora te corra bien y que pasa?, gastaste lo que te pudo costar una mac y despues sale el nuevo sistema de windows y que vuelve a pasar?, ocupas otra computadora, si por que lo requisitos aumentan, en fin, espero no haga eso mac y sigamos teniendo calidad por parte de apple..

12 may 2008 01:15
normal
14

Pedro Aznar |

↓

eljulian, que interesante tu punto de vista!! He pensado que voy a redactar una entrada con mi visión y lo hablamos mejor… A ver si entre todos llegamos a una conclusión, porque la verdad, el tema es complicado.

Un saludo!

12 may 2008 01:16
normal
15

gon23 |

↓

La cuestion no es que los de open computer sean o no estafadores (que si, al final ha resultado que son estafadores), la cuestion es que vosotros los tachasteis de tal al segundo de saber de su existencia, sin base alguna (es decir, los tahasteis de estafadores cuando no se sabia NADA de la empresa, y por lo tanto no se podia asegurar su ilegalidad). : )

12 may 2008 03:01
normal
16

eljulian |

↓

Ok Pedro espero la entrada para hablar jajaja.

#15, es de por si ilegal instalar OS X en máquinas no-apple (lee la licencia por favor)… Por lo tanto no es de extrañarse que los tachen de una vez de ilegales porque ESTAN COMETIENDO ALGO ILEGAL desde un principio. Que aparte resultaron además unos mentirosos y el producto fue pobre, aunque hubiera funcionado a la perfección eso no quita la ilegalidad de la situación. Saludos.

12 may 2008 15:19
normal
17

TONY |

↓

Donde diablo esta el firmware 2.0 beta porque tio yo tengo el kit de desarolladores y no me sale.

12 may 2008 16:27
normal