Richard Lutton Jr, hasta ahora el responsable legal de las patentes de Apple, deja su puesto. Reuters ha dado la noticia esta mañana, remarcando la época de mil y un enfrentamientos que está teniendo la compañía de Cupertino en los tribunales. Las razones personales de Richard, al que apodaban ‘Chip’, todavía se desconocen.
Su puesto lo ha ocupado BJ Waltrous, experto que ya ha estado ocupando cargos similares en Hewlett-Packard a lo largo de su carrera. Ante él le esperan desafíos como la alianza para conseguir 6.000 patentes de la empresa Nortel, las demandas contra HTC y Samsung, las de Nokia, la sentencia final sobre el nombre de ‘App Store’ y Amazon... lo que se dice una agenda apretadita.
Paralelamente, en 9to5mac han descubierto el fichaje adicional de Jason Skinder como consejero senior de patentes. Apple puede presumir de su estado ahora mismo, pero seguro que muchos abogados preferirían no estar trabajando en Cupertino ahora con tantos frentes abiertos. ¿Os atreveríais?
Comentarios
Hey Watrous! give me a BJ!
Tu cerebro funciona de una manera interesante...
Claro que me atrevería! jejeje Haber trabajado como abogado de Apple en casos tan importantes como los expuestos en el artículo, dan un curriculum y un caché a cualquiera, y más si ganas.
Por cierto, si a Richard Lutton Jr lo llamaban "Chip", a Waltrous lo llamarán "Chop"?? jaja
-- editado por última vez a las 19:16
interesante
"El Oráculo" me lo dijo ayer y lo comenté en la noticia de GetJar (y me votaron negativo :() (http://www.applesfera.com/apple/apple-mueve-la-lucha-por-el-nombre-de-app-store-a-getjar-y-recibe-una-contundente-respuesta#c322671)... se veía venir...
Madre mía... me cabrean comentarios del tipo:
...lo que se dice una agenda apretadita ¿Os atreveríais?
Dime Miguel ¿Y tú que sabes de asesoría jurídica? ¿Y tú que sabes esa clase de trabajos a ese nivel jerárquico y en este tamaño de empresas?
Quizá estoy siendo un poco exagerado en mi reacción, pero saca de mis casillas que cualquiera se sienta con el derecho de opinar de lo que sea sin importar sus conocimientos al respecto.
Ni siquiera yo que soy un abogado con más de ocho años de experiencia en el sector y habiendo trabajado para empresas grandes (no tanto como Apple) me atrevería a opinar cómo es trabajar para Apple, en el mercado internacional y a esa escala.
Yo también soy abogado y no veo nada de malo q personas ajenas a nuestra carrera comenten u opinen acerca de... me sentiría estupido enojandome por algo tan irrelevante. X cierto no he tenido la oportunidad de trabajar en empresas grandes pero si he tenido la oportunidad de demandarlas.
jejeje
OTROSÍ DIGO
Ahora resulta ke si no soy abogado no tengo derecho a opinar sobre un evento de este calibre, yo soy Telematico y llevo la contabilidad de mi propia empresa, esta mal?
No hay que ser abogado para darse cuenta del saturado estado de pleitos en el que se encuentra inmersa Apple. Que si denuncias hacia Samsung por copiarse, que si pedir que no se puedan vender terminales samsung, que tampoco se puedan vender los terminales HTC, que si tal tienda utiliza....., que si el Android nosecuanto.... En definitiva, que la situación judicial de Apple es ella contra el mundo. Y encima es que todo esto en verdad es que son demandas absurdas. Pero para opinar sobre esto con un dedo de frente es suficiente.
Desde luego a quien ocupe ese puesto, le vienen encima "tiempos interesantes", de eso si que no cabe la menor duda.
Ultimamente apple se estaba comportando como un troll de patentes, a ver si ahora cambian su rumbo y empiezan a llevar el tema patentes de una forma mas normal.
No creo. Esas decisiones vienen desde la administración.
Se retira para descansar.
Es normal, tanta demanda por aquí y tanta demanda por allá.. más que Apple parece la SGAE...
¿Qué habrán visto esos ojitos...?
Demasiado trabajo con tanta patente
lo habrá contratado microsoft jajaja
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect