El cambio de batería en el nuevo MacBook Pro de 17" costará 179 dólares

Miguel López 7 de enero de 2009 42 comentarios

bateria macbookpro apple

Ayer Apple lanzó el MacBook Pro de 17” con la carcasa unibody de aluminio, completando así la renovación de la gama de portátiles de la marca. Sin embargo, ese portátil tiene una batería irremovible, lo cual ha hecho que nos preguntemos qué es lo que pasaría si dicha batería se estropease.

La respuesta la ha dicho un representante de Apple en el stand de la marca de la Macworld Expo: el programa de sustitución de la batería del MacBook Pro de 17 pulgadas costará 179 dólares (133 euros) y se podrá hacer desde cualquier tienda Apple Store física.

No sabemos todavía qué precio tendremos aquí en España (conociendo la política de la marca, redondearán hacia arriba). De todas formas, la batería promete una vida larga, de modo que esperemos que los clientes no tengan que recurrir a ese programa.

Vía | Macworld

Comentarios

1

Kalamar |

↓

179$… suena a un poco excesivo, ¿no? Y estoy bastante convencido de que esa batería no cuesta todo ese dinero ni de broma.

¿El precio en España? 179€, por supuesto, tal y como marcan los cambios de divisas en alguna parte que no vemos.

7 ene 2009 11:19
normal
2

latzen |

↓

si fuesen 133 euros, teniendo en cuenta lo que cuesta el portatil…. no me parece tan caro si es una bateria tan buena como dicen….

dado que una bateria de 6 celdas para un notebook ya te sale por 50 euros.

de todos modos el precio del portatil es altisimo….para el que lo pueda pagar claro , yo desde luego no puedo

7 ene 2009 11:28
normal
3

pladour |

↓

Y no olvides el bonito detalle, de pagar 45 euros más si quieres quitar el aborto de pantalla glossy por una mate.

Que en un ordenador que tiene un precio básico de 2399 euros, teoricamente destinado a profesioanles, la pantalla mate no venga de serie y halla que pagar como un extra, me parece una tomadura de pelo.

En fin, la manzana tiene algo podrido.

7 ene 2009 11:30
4

Dacedoga |

↓

Señores, que estamos hablando de unos 150 euros (no creo que sean 179 euros) por una batería que dura unas 8 horas y permite unas 1000 cargas, que es más del triple de lo que permiten las actuales… la veo incluso bastante barata…

7 ene 2009 11:39
brillante
5

guidows |

↓

no importa como lo veas, siempre veras a un grupo de usuarios (generalmente los que ni siquiera usan apple o el producto en si) quejandose de lo caro y malvados que son, como si fuese obligatorio comprar las cosas que ofrecen….

7 ene 2009 11:47
brillante
6

●JohnKisss● |

↓

Si esa bateria resulta tan buena como se dice no es un precio nada caro.

7 ene 2009 12:07
brillante
7

dcarrero |

↓

La última opción la tiene siempre el usuario, creo que una batería que dura como 3-4 veces más que una normal y tiene una autonomía de 8 horas por 150 euros aprox. está más que bien, aunque lo chungo es que hay que buscar una tienda Apple para cambiarla y no hay tantas.

Sobre el precio del equipo, ya sabemos como es Apple, quien quiera o necesite un 17" portatil de Mac ya sabe lo que toca. :)

7 ene 2009 12:10
brillante
8

pladour |

↓

hombre guidows,

No es obligatorio comnprarlo desde luego, pero esto es un blog de opinión, si no no tendria sentido.

Yo lo que hago es ser critico con la compañia en la que gasto parte de mis ahorros y en la que el estudio en el que trabajo invierte una notable cantidad de dinero.

Es ser critico y no autocomplaciente, con una compañia que a mi parecer actua de manera bastante tirana bajo una mascara de amiguismo y buenrollismo.

Saludos.

7 ene 2009 12:12
9

pelocabra |

↓

No os engañeis con el cambio a euros y digáis precios inferiores. Costará 179 euros, y si no mirar como nos cobran el software (ejemplo el ultimo pack) a 1$=1€. Con el itunes mas de lo mismo… lamentable.

7 ene 2009 12:18
10

Trotamundo |

↓

¡¡¡Señores…haya calma!!!

Son estas cosas que nos despiertan y nos ponen frente a una realidad..¡Negocio! No es otra cosa, punto. La obligatoriedad de llevar el 17" a un taller Apple para el cambio de batería. Y para estos precios me pillo un iMac tope de gama y me sobra dinero. Los que se harán principalmente con este portatil, son los que REALMENTE lo necesite y casi seguro que ganará pasta como para que le cambien la batería sin preocuparle demasiado. No creo que un usuario normal se lo compre, a no sea ser que obnubilado por la novedad, desee fervientemente hacerse con uno matando a la visa de tres tiros.

No es que algo esté podrido en Apple, es solamente una empresa que quiere ganar dinero.

7 ene 2009 12:19
brillante
11

Clickman |

↓

bueno solo ai que decir que no es cara la batreria por todas las prestaciones que tiene, aunque valga 179 sin el cambio, la verdad que 8 horas y que dure de vida 3 o 4 veces la normal, que quieres que te diga, ole por apple, ademas siempre tienen que sacar algo que sería envidiable para todos, como el unibody de alumino, vaya que con esto a pegado un palazo enorme al mercado… ademas las baterias estas fijo que estan exas por ellos como hacian con las unibody… me parece alucinante y además han pensado muy bien en eso de hacer mas pequeña las bateria integrandolas y haciendo que sean 4 independientes y tal…. nose ya te digo si tuviera un sueldo wapo y tuviera que utilizar un portatil bueno me cojeria este, ademas que son 8 horas! ajajja y lo way es que solo tienes que ir a un apple store fisica para cambiar la bateria y es un ahorro tambien de tiempo que no tener que enviarla!

aleee muchos saludos, aunque este un poco triste de la mierda de keynote….. porque anda que solo presentar el macbookpro que ya se sabia que iba a aprecer…. para se rla ultima tenian que haber dado más de si, en vez de una hora y pico, poner dos coño!

7 ene 2009 12:26
brillante
12

Switzerland |

↓

133€ por una batería y la mano de obra? hombre teniendo en cuenta que la batería vas a tardar más de lo normal en cambiarla y que el precio de una batería así quizás rondaría los 70-80€ así que 50€ por el cambio, sobre todo sabiendo que al no ser accesible la batería dura mucho más pero mucho más, ahora todo el mundo se dedicará a criticar a Apple pero podéis estar seguros que de aquí unos meses saldrá otra compañía con una batería que dure 8h y tampoco será intercambiable y las quejas dejarán de ser tantas, y tampoco olvidemos que si la batería no dura lo prometido existe una cosita que se llama AppleCare, y gente que se gasta 2500€ en un portátil dudo que no se compren el AppleCare que quizás pueda costar 300€, yo no me la jugaría sabiendo lo que me ha costado la verdad, así que la batería o bien me dura 3 años o me la tienen que cambiar gratis, xD

7 ene 2009 12:37
brillante
13

tIPODgraphic |

↓

Una cosa antes de nada , la mayoría de la gente que está opinando aquí sobre este laptop no forman parte del público objetivo de Apple para este modelo . Ninguno lo compraríais para cubrir una necesidad profesional y productiva , por lo que el precio de este dispositivo se os sale de presupuesto .

Es obvio que el público objetivo de este producto son profesionales que necesitan y rentabilizan sobremanera este dispositivo , y que , por ende , pagar este precio sabiendo que cada euro que cuesta les aportará N beneficios .

Teniendo en cuenta las ventajas de la nueva autonomía , seguro que la mayoría de los 'realmente interesados' lo verán bien y que , además , el precio de recambio no es excesivo para lo que promete .

7 ene 2009 12:43
14

Dario |

↓

Pero quien se cree que va a durar 8 horas??

a ver si tocamos tierra otra vez! Cuantos de vosotros habeis comprado un portatil de mac y la bateria os ha durado lo que dice el folleto comercial!

Ademas, aunque lo durara quien carga con un elefante durante 8 horas!

Lo que hacen es una barbaridad! Un MacBook Pro 17" es casi un sustituto de un sobremesa! COn lo que estara conectado la mayor parte del tiempo!… Los de Apple van de mal a peor!

He tenido desde powerbook g3 , Titanium, PowerBook G4 Aluminio, tanto de 15 como de 17 y macbook pro de 15" y ninguno dura la bateria lo que dice ni de largo. Ahora tengo un macbook sencillito y dura la bateria pero no lo que dice el prospecto!

Hay que tener sentido critico y saber filtrar lo que nos dicen! Que el portatil es guapo y que es una pasada, no lo dudo me mola! pero que no va a durar 8 horas! seguro… a caso Apple es desarrolador de baterias? para que de lecciones a la industria? A que no? pues hay que coger con pinzas una accion comercial como la de ayer. Con eso no quiero decir que sea un timo, pero que si dura 1000 cargas como dicen quiere decir que este portatil dura unos 5 o 6 años, con lo que nunca llegaras a cambiar la bateria antes que el portatil y mas tal como son ahora los ciclos de vida de los gadgets tecnologicos.

Saluti!

p.d: Apple es un negocio y por ello lo que quiere es vender y si hace falta vender a Dios y a su madre lo haran. Por cierto si no te dura 8 horas la bateria te devolveran el dinero?

7 ene 2009 12:56
15

Rafix |

↓

Me parece una solución acertada, gran autonomía y vida útil extra larga para una bateria. Supongo que pronto se adaptará a los MBP de 15, eso de que el rendimiento del equipo baja con la bateria extraida y que la tapa no cierra bien una vez abierta apunta en esa dirección, además parece una solución con miras a integrar en los MBP los nuevos Core 2 Extreme quad-core de nayor consumo, no creo que Apple quiera quedarse detras de sus competidores que ya lo integran en soluciones portatiles ¿para cuando estas bateria y nicros en las MBP de 15? ¿meses? ¿algún rumor? Estaré esperando ansioso…

7 ene 2009 13:12
normal
16

xcconfusingboyx |

↓

meparece que hacer esto con la bateria es un error, weno, es otra jugada de apple para ganar mas dinero con aquellos que deseen en un momento dado, cambiar la bateria, nada más

y….tengo una pregunta: si hoy mismo me compro un macbook, vendrá con ilife 09?

7 ene 2009 13:36
17

Juri |

↓

buffff… odio los dias post keynote, que desaparezcan ya!!!!!!

Vamos a ver, lo que dura o no la bateria de un portatil, es igual para todos los fabricantes, ponen todos unas condiciones estandar y dejan el portatil hasta que se apaga y eso son X horas, que luego segun el uso que le da cada uno son mas o menos y fiesta. QUE ME DIGA ALGUIEN QUE FABRICANTE NO LO HACE. Para los que dicen que son criticos.

Respecto al precio de sustitución… nunca me ha tocado cambiar una batería, y puedo asegurar que les doy caña y en 2 años 100% de salud de la batería. No entiendo el problema siendo ademas que esta en vez de aguantar 300 ciclos aguanta 1000. El caso es poner el grito en el cielo. Parace que si no lo haces postkeynote eres un sumiso.

Respecto a la pantalla mate. ¿No la querían? ahí la tienen. ahora se quejan de que hay que pagar. ¿cuantos fabricantes en el mercado te dejan elegir? ¿saben lo que cuesta alterar una línea de producción para poder ofrecer esto? ¿al numero de clientes que lo solicitan?

Sigan poniendo el grito en el cielo, pero me parece que el mayor resentimiento general, es, de lejos, el precio de los mac. Y la mentalidad PCera de pago poco pero quiero mucho hard, no calidad, quiero muchos caballos en un chasis cutre.

Saludos!

7 ene 2009 14:06
brillante
18

DIESELO |

↓

Lo malo es que no se puede quitar, porque cuando se enchufa a la corriente dice que es bueno dejarla fuera, para que dure la vida de la batería.

7 ene 2009 14:08
19

Sidney |

↓

Creo que muchos criticaran la bateria del nuevo macbook de 17" pero a ojo diria que al tener mas duracion y tener mas ciclos de carga diria que como minimo 4 años durara la bateria y quien tiene pasta para comprar un macbook de ese precio puede gastarse 180 € en cambiarle la bateria cuando cumpla su numero de ciclos pienso yo y soi de los que estan ahorrando para un macbook y la verdad que tengo ganas de ver los primeros testeos sobre esa bateria y aunque solo aguante 7 horas con el wifi encendido y usando la tarjeta integrada (9400M) ya es bastante como para segir ahorrando un poco mas y pensarme si comprarme ese.

7 ene 2009 14:12
normal
20

chalsito |

↓

Mi Samsung NC10 tiene una batería de 9 celdas, que me da unas 7 horas de autonomía y se puede extraer que ronda los 100 euros, aunque en mi caso venía con el equipo (379€). Claro que el MBP de 17 tiene una pantalla abismal y una configuración que es para minjitar y gota no echar. No me parece tan caro con todo.

7 ene 2009 14:27
normal
21

Gina Bertone |

↓

@ #17 Juri:

Hombre, +1 con el comentario final!

7 ene 2009 14:30
normal
22

baggiobanglio |

↓

Me parece un poco fuerte que nadie haya dicho nada acerca de la palabra "irremovible" que has escrito en el artículo… de hecho suena hasta mal.

Cuidado con este tipo de palabras traídas popularmente del inglés, que queda bastante peor cuando se escribe en un blog relativamente "importante".

Un saludo :P

7 ene 2009 15:51
normal
23

franz |

↓

@1 : la batería del pro de 15 cuesta 139.- ,la nueva casi le dobla en autonomía y le triplica en ciclos de cargas ….

@3: si mal no recuerdo , la última vez que estuve en Media Mark , no encontré un solo portátil que no tuviera una pantalla glossy , Apple te ofrece la posibilidad mate a 50.- aclara por favor , que otro fabricante ofrece esta opción ?

@9: un DC en EEUU cuesta 14,99 , igual que en la EU , si te molesta pagar 9,99 por lo mismo en itunes , te vas a la tienda de al lado y te lo compras por 14,99 y todos contentos.

@14: has una lista de los " otros " portátiles en cual la batería aguanta lo que dice el folletito , la última vez que estaba en una sala de reunión con otros 30 portátiles de todas las marcas imaginables , a las 3 horas habían solo un par que aún daban algo de si , el resto se habían quedado secos .

@16: estadísticamente solo uno de cada 10 usuarios compra un batería de repuesto a lo largo de la vida útil de su portátil .

@18: esto es del pasado , la mayoría de las baterías modernas llevan un chip de control que evita la sobrecarga .

Saludos

7 ene 2009 15:55
brillante
24

jano |

↓

Si realmente la batería dura 8 horas, 179 dólares es una ganga!!!

7 ene 2009 15:57
normal
25

alex_dlc |

↓

un precio perfectamente razonable si es cierto que la bateria durara 5 años, aun asi pienso que este portatil es enorme, podrian almenos haber hecho el teclado un poco mas grande, por que al ser igual que el teclado de los otros macbooks, parece enano en el macbook pro de 17"

7 ene 2009 15:59
normal
26

pladour |

↓

@franz

Si, lo que dices es cierto, los portatiles de batalla de entre 500 y 1000 euros de Media Mark llevan pantalla glossy.

Lo que no me parece normal, que en un portatil de 2399 euros, destinado a profesionales, no venga como opcion de serie. Como ya te digo es un ordenador para segmento profesional y deberia llevarla incluida, no como un extra.

Un saludo.

7 ene 2009 16:20
brillante
27

pladour |

↓

Me refiero a la pantalla mate, creo que no lo habia dejado muy claro, perdon.

7 ene 2009 16:21
brillante
28

robertu |

↓

ya le podrían meter esa batería al iphone…

7 ene 2009 17:34
brillante
29

ivook |

↓

No se que harán ustedes, pero a mi MBP la bateria le duran sus 5 horas… a lo sumo 4 y media…

Claro que si me pongo a editar video con el brillo al maximo se reduce a 2 horas y monedas…

pero apple aclara, que las 5 horas son con el brillo al 50% navegando un poco or internet y haciendo cosas que no requieran del 100% del procesador ni placa de video y que no haga arrancar los ventiladores…

es muy simple…

Si viajo en avión y me miro 2 películas, me alcanza. Sobretodo si previamente las bajé al disco duro para evitar hacer uso del motor de la lectora.

saludos!

7 ene 2009 17:40
brillante
30

robertu |

↓

a un colega mio la batería le dura entre 10 minutos y X horas. es aleatorio según el MBP decida apagarse o no.

una mierda, vamos…

que éste dura 8 horas? alabado sea dios.

7 ene 2009 18:16
31

ifresh |

↓

les apuesto que en unos tres meses vamos a ver clones de esa bateria

7 ene 2009 18:22
normal
32

Fan By |

↓

Un precio elevado, pero seguro que si dura tanto eso se amortizara enseguida.

7 ene 2009 19:58
normal
33

.aRt. |

↓

Es verdad que la bateria es bastante buena y si merece ese precio, pero seguro que cuando la saquen para PC saldrá mas barata.

7 ene 2009 20:00
normal
34

Rejit |

↓

Appl€

7 ene 2009 20:20
35

JAD |

↓

Precisamente lo de la batería está SUPER BIEN HECHO por parte de Apple. Por mucho que no sea removible y que se lleve a cambiar, ya no cuenta demasiado teniendo en cuenta sus nuevas características. Lo único que está MAL HECHO es lo que $$cuesta$$ y el dinero extra por ser MATE.

Que no sea una Opción a elegir ( MATE/GLOSSY ) y en vez de eso sea pagando 45€ , aunque no sea el fin del mundo, es para tener poca vergüenza.

7 ene 2009 21:57
normal
36

gashcr |

↓

Deberia costar 2399 euros, con pantalla mate, y si la quieres glossy te hagan un descuento de 45 euros…

7 ene 2009 22:25
normal
37

GµNzØ |

↓

Que poca memoria história y que poco rigor tecnológico y además cuanta falta de conocimientos informáticos.

1) El Apple LISA costó $9.995 allá por 1983…

2) Investigar y diseñar cuesta dinero y no poco…

3) No hay que mirar los números o nombres de las cosas. Eso solo dice lo superfial… No creo que nadie compare un motor Mercedes Diesel 1900 cc con uno DACIA también 1900 cc. Ni la fabricación del CHASIS entre ambos coches, ni la electrónica…. y un largo etc…

TODAS las empresas del mundo buscan ganar dinero. Para eso existen. Nadie da duros a 4 pesetas.

Yo no soy un experto ni mucho menos, pero es que hay alguno que viene a opinar aquí que parece que tiene un doctorado en "dispositivología" que lo único que ha visto en su vida es un tostador por dentro y porque se le calló al suelo. Los fanatismos son malos. TODOS.

Saludos.

7 ene 2009 22:59
brillante
38

Juri |

↓

@36 es que lo leiste mal, cuesta 2444 pero te lo rebajan 45€ si la pides glossy. (es una broma, por favor no te ofendas)

8 ene 2009 00:51
normal
39

Norick |

↓

La bateria no es cara, lo que es caro es el portatil.

GµNzØ, el problema que tienen los muchachitos estos, es que siguen con la mentalidad, que su ordenador apple, es el Mercedes de la comparacion, cuando todos sabemos perfectamente que es el Dacia, pero camuflado a precio de Mercedes, hace varios años ya que la calidad de apple se esfumo.

Ya se a comentado esto mucho, a Apple solo le interesa ganar dinero, aun sacrificando la satisfaccion de sus usuarios a base de vaciarles los bolsillos, Bien por ellos.

8 ene 2009 04:42
normal
40

roybla |

↓

Yo soy de la opinión de que si uso el portátil con la corriente, quitarle la batería, y ahora con esto nuevo no me gusta mucho la idea, de que la batería esté siempre en el portátil.

8 ene 2009 05:08
normal