El día después de la última Macworld

Pedro Aznar 8 de enero de 2009 42 comentarios

Después de doce años mirando a ese escenario, cuesta no encontrarse allí a Steve Jobs. Sin embargo, me sorprende que muchos identifiquen esto con un hecho de flaqueza, decadencia o “cambio para peor” dentro de Apple. Y me parece tremendamente injusto que no ver allí al hombre que salvó una empresa moribunda, sea signo de que ya no está en ella.

¡No es así! Me dio un poco de pena observar algunas reacciones a la keynote, cuando la gente clamaba por el regreso de Jobs a la presentación… como si eso fuera a cambiar algo. ¿Acaso no piensan que es el propio Jobs el que está también detrás de los productos que se presentaron el martes? ¿O quizás se presupone que el CEO de Apple es un mago que materializa productos encima de un escenario?

El diseño de un proyecto es tremendamente complicado. Intervienen cientos de personas y puede durar años. No hay más que mirar cómo se desarrolló el iPhone, algo que comenzó a gestarse casi 3 años antes de su primera presentación en la MacWorld de 2007. Por tanto… ¿a quien se le ocurre pensar que si Jobs hubiera estado hace dos días en San Francisco, hubiera cambiado algo?

Y tampoco nos engañemos: Phil Schiller no fue puesto ahí contra su voluntad. Es su trabajo, su deber y su responsabilidad tomar las riendas cuando sea necesario. Pero no lo menospreciemos: Schiller tiene un potencial y un carisma que pueden dar mucho juego en el futuro. Tiene mucho que aprender y no es Steve Jobs pero… ¿que tiene eso de malo? Steve Jobs tampoco es Phil Schiller, y eso, quizás sea un soplo de aire nuevo a una compañía que tiene que dejar la jobsdependencia de una vez por todas. Y nosotros, también.

Phill Schiller hizo lo que pudo exprimiendo una keynote sin sustancia y salió bastante bien parado, aunque todavía le falta experiencia sobre el escenario.

Los contenidos de la keynote de ayer estaban claramente marcados por un mercado en crisis, lanzando un inaudito pack de sistema operativo y suites, además de un portátil cláramente enfocado al mercado profesional.

¿Donde están las sorpresas? Evidentemente, en la última Macworld no iban a estar. Porque sería como terminar un libro superventas con un último capítulo convertido en best-seller. Y las eras se cierran con cautela, discretamente, con una despedida.

Podemos ser optimistas o pesimistas en esto. Podemos ver el fin de una compañía que mucha gente lleva matando mucho tiempo, pero que nunca muere, sino todo lo contrario. Podemos ser pesimistas y pensar que nunca nada será igual.

apple_compaÃ±eros.jpg

Los altos cargos de Apple se levantaron y aplaudieron a Schiller, toda una demostración de que la compañía no sólo es Steve Jobs.

Sin embargo, no seré pesimista… ni optimista. Intentaré ser lo más realista posible, y le daré a Apple el beneficio de la duda que concede el tiempo que se ganaron el martes. Sí, tiempo. El tiempo de preparar las cosas sin presión de eventos fijos, el tiempo de organizarse todos los frentes que tienen abiertos.

El fin de la era Macworld no es el fin de las keynotes, sino el reagrupamiento de ellas de una forma más racional. Que no esté Steve Jobs en una presentación no es el fin de Apple, ni Phil Schiller el culpable de que no se presentara el Mac mini (por el que yo sigo apostando todo o nada) o el iMac o el tablet Mac.

El día después de la última Macworld ha llegado cómo tenía que llegar, silencioso. Las sorpresas, mejor las dejamos para pasado mañana.

2 votos

Comentarios

1

Cherna |

↓

mira el positivo tambien… mira las excelentes funcionalidades que tiene el nuevo ilife 09…

a mi tambien me gusta mas Steve Jobs… pero bueno… no es para tantooo

nada mas esoo…

8 ene 2009 01:13
normal
2

chalsito |

↓

Pues a mí me gusta mucho Phill Schiller, creo que es un tipo muy listo y que sabe lo que hace. Jobs volverá, o igual no (aunque lo espero), pero eso no nos debe preocupar. Yo de momento sigo a la espera del iMac y espero que para la próxima keynote Apple nos sorprenda, como siempre ha hecho en los peores momentos.

8 ene 2009 01:19
normal
3

ileandromp |

↓

Yo pienso que los que nos pasa es puramente mental. Al nosotros estar tan acostumbrados al humor y encanto de Jobs en sus keynotes y al presentarnos tantos hermosos productos y geniales, es dificil acostumbrarse a otra persona. Aveces me pongo a pensar? porque me gusta tanto steve jobs? Y quedo sin ninguna respuesta mas alla de la realidad, por sus productos que presenta.

Phill es un hombre bien inteligente y sabe hacer bien su trabajo. Steve Jobs no iva a poner a cualquier persona a dirigir su ultima keynote. Simplemente estaba algo nervioso, ya que no tiene la experiencia de Jobs.

Si steve jobs deja de ser CEO algun dia, en cierta parte pienso que Apple no sera igual aunque no veo porque!, ya que Steve no disena todos los productos ni se encarga de su elaboracion total.

Creo que es puramente fanatismo, ya que el es el que siempre presentaba los grandes productos que tenemos hoy. Toda la emocion y rumores en semanas anteriores a las keynote es los que nos ponia locos de la alegria, principalmente cuando en la keynote lograban ser realidad.

Apple es una tremenda compania y sus productos geniales, pero nos hemos apegado tanto a las keynote con Steve (por su encanto y carisma) que esta ultima ha sido totalmente extrana. Me imagino que si Steve la hubiera presentado, por seguro, estubieramos "desilucionados" pero no taaanttoo como estamos hoy por haber sido Phill.

Y tanto que hablan y mencionan los mac mini y imac, y de seguro que el 90% de esas personas, ni comprarlos tienen en mente. Como el macbook pro este de 17" no esta dirigido para todo el mundo. Dejemos tanto de quejarnos.

8 ene 2009 01:46
normal
4

llegoelcorreo |

↓

Si Steve Jobs está obligatoriamente de vacaciones no es propiamente porque ahora le dio por querer pasar más tiempo con su familia (como hizo con su primera hija), ni porque quiere cuidar su salud (como lo hizo después de tener cáncer)… Esto es obra de los accionistas que seguramente le han hecho ver "amablemente" que su salud SI INFLUYE en el futuro de la empresa. Ojalá La junta directiva no le haga lo de hace varios años que cuando vieron que ya no les servia para nada le dieron la patada. Pero viendo la foto de varios de ellos aplaudiendo al señor Schiller pareciera que tarde o temprano se volverá a librar esa triste batalla intestina por cambiar el Stato Quo de la actual Apple.

8 ene 2009 01:49
normal
5

Leon Taveras |

↓

Si yo creo que si que pill debe mejorar su diccion…por que 3 veces cuando estaba presentando iLife dijo el nombre de la aplicacion que no era…ejemplo:presentando iMovie '09 dijo Thats on iPhoto,iMovie…pero su trabajo fue exelente…digno sucesor de Mr.Steve Jobs

8 ene 2009 02:26
normal
6

kalel87 |

↓

pero esto pasa siempre, a cada keynote, las expectativas son muchas y muy altas y muchas veces tenemos menos de lo que esperamos, en lo personal para mi la keynote hubiera sido igual de simple y sin novedad con o sin steve jobs ahi

8 ene 2009 02:48
normal
7

fofito |

↓

Viendo lo ya visto , es una realidad que el dia que Jobs se retire sera el fin de los FANBOYS y del superfanatismo . Y dara comienzo a una relacion normal EMPRESA-USUARIO como debe de ser.

A todos nos gustan los productos Apple por eso estamos aqui ,pero entre fanatismo y usuarios hay muuuuuchaaa! diferencia.

no me veo viendolos admirando sus teles panasonic o sharp de la misma manera que admiramos los iMacs.

o admirando al CEO de FOXCONN (fabricante de imacs) etc etc etc

FIN DE UNA ERA DE FANATISMO.

Saludos a todos

8 ene 2009 03:22
8

RichardHarris |

↓

Sois vosotros los blogs que hablais de Apple los que fomentais la neuroris colectiva con cada bocanada de aire que exala Jobs…

Ahora es cuando se recojen las chorradas que todo el año andais soltando sobre Jobs y sobre Apple.

Apple y Jobs no dicen ni pio, sois los medios los que os aceis eco y circo de cualquier tonteria sin importancia relativa a estos temas.

y al final los blogs en general que hablan sobre Apple deberian plantearse si son el "TOMATE" de la Red.

Estoy empezando a cansarme de esta doctrina eclesiastica y tecnofascistoide en que se esta convirtiendo el simple echo de usar un ordenador que se llama MAC….

A este paso acabaremos todos en el CAMP NOU para bautizarnos en plan testigos de Heova mientras por las pantallas un video de steve jobs dice " os quiero…os quiero"…..

Estoy hasta el TOAST de tanta soplapollez

8 ene 2009 03:51
9

moxasm |

↓

Señores, considero el que ya no exista la presion del Macworld sera mas beneficioso para todos. Primero, Apple no se sentira presionado para presentar nuevas cosas aunque muchos al no ver renovacion en la iMac y/o la Macmini se sienten desalentados o depcionados, puede ser que cuando la presenten (espero que sea antes del 2010) deje a todos con la boca abierta. Segundo, Que Steve Jobs no presente keynotes no es el problema mas grande de la bolita del mundo, algun dia tenia que pasar, porque algun dia habra un momento en que Steve decida quedarse en el trabajo detras de camara.

8 ene 2009 04:06
normal
10

Serch |

↓

Personalmente a mi Steve Jobs siempre se he ha hecho un Naco californiano, no me afecta su salida, hay que reconocer que siempre supo lo que quizo y sabe ser un lider, eso le dio un nuevo giro a apple.

Pero todo es para bien, a mi me gusta mi macbook pero tampoco podria dejar de usar mi pc, y no existiria la una sin la otra, a mi me parece bien que salga steve jobs.

Vendra alguien mejor, siempre ;)

8 ene 2009 04:36
normal
11

esanti2008 |

↓

Vendra alguien mejor? a la empresa que el y Wozniak fundaron? lo que tiene que venir es una nueva compañia de jovenes visionarios que den al mundo los productos que seran vanguardia en el futuro….Apple, al salir por vejez su coofundador, sera historia en todos los que vivimos esta bella epoca tecnologica. La pasion no se compra en las esquinas. Apple es hoy el IBM de ayer. Que venga la nueva sangre!

8 ene 2009 05:41
normal
12

indiano39 |

↓

Que Jobs presente o no una Keynote, me parece secundario. Teatral, mas bien.

Lo sorprendente es observar como los adictos excusan sistemáticamente las decepciones de la empresa y sus productos.

8 ene 2009 05:44
13

Emacnuel |

↓

Me parecio muy perfecta tu explicacion tal como yo pienso y ademas los rumores no son para alegrarse que eso ya estoy curado desde la macworld del 2003 ya que no siempre son las expectativas.

Y este Phil Schiller me parecio que hizo un buen trabajo y estoy contento con eso aunque fuera primerizo en lanzarse en dar una conferencia de mas de 1 hora y media.

8 ene 2009 06:02
normal
14

TONY |

↓

no me gusto nada este keynote, y mas los pedezo de granos que tenia phill dios esas verugas eran enorme

8 ene 2009 07:18
15

juanlogp |

↓

Totalmente de acuerdo contigo Pedro. Creo que Phil Schiller hizo un trabajo perfecto (si, bueno, pequeños fallos que tambien San Jobs ha cometido en escenario ), lo que pasa es que esta rumorologia nos crea unas espectativas nada realistas. Hay crisis señores, no parece que sea el momento mas lógico para lanzar nuevos productos…..aunque lo del mini ya pasó de castaño a oscuro hace mucho tiempo :-(

8 ene 2009 07:36
brillante
16

hiastouv |

↓

Es increíble que en un espacio como este dedicado a promover discusiones en torno al mundo Mac limite la objetividad hasta el punto de no poder reconocer que la más reciente Macworld fue un evento pobre, carente de interés tanto para la prensa como para sus clientes. Esta vez hasta el más maquero pudo darse cuenta que el evento estuvo repleto de humo aunque para applesfera solo sea incienso sagrado de una liturgia cuyo dogma les deja ver más que una manzana.

Creo que han perdido el norte del todo muchachos!

8 ene 2009 09:26
17

homus |

↓

A mi me importa un carajo, haber si cuelgan pronto el Ilife para bajarlo y probar el juguete 09. ¿ Habeis visto la foto de ese trio ?, podrian ser mafiosos de la banda de alcapone, cuanto ego en sus caras, parece que esten enfermos o bajo tratamiento . Esos aplausos valen muchas acciones, yo si fuera ellos tambien le daba a las palmas. ( dale dale que no esta el tito steve , plas, plas )

Steve Jops hizo lo mismo que Aznar con Mariano, puso a una persona trabajadora,la mas honrada, pero que es tonto del culo

8 ene 2009 09:34
18

Pedro Aznar |

↓

hiastouv, creo que no has entendido nada de lo que quería decir en esta entrada. No he calificado lo que se presentó, sino el evento, que como tu dices fue pobre… a falta de algo mejor, que podría estar por venir.

8 ene 2009 09:41
normal
19

eldoctor |

↓

Yo creo que apple en estos ultimos tiempos solo se ha preocupado de una cosa:EL IPHONE,un telefono que destaca solamente por su interfaz pues ni siquiera tiene flash en su camara y se ha tenido que esperar a 2008 para tenerlo con 3g.Cuando un monton de telefonos en el mercado van muy por delante en hardware.

Me parece como dijo alguien por ahi,que a apple solo le quedan 2 cosas que la distinguen de las demas.Una es el genial MAC OSX,y la otra es las suites de adobe para profesionales. El dia en que MAC OSX se ejecute en clonicos y adobe lleve sus programas a linux apple se vera muy mal. Pienso que ese dia esta cerca,porque para que engañarnos un mac sin MAC OSX es un pc intel bonito.

8 ene 2009 09:45
20

RCC |

↓

Estoy de acuerdo. La actitud poco racional de muchos con el tema de la salud de Jobs y Apple acaba cansando un poco.

8 ene 2009 09:55
brillante
21

JL |

↓

Magnífico tu análisis, Pedro… como siempre en tu línia… Y lo digo no sólo por el contenido, que me parece muy acertado (sobre todo para los que hemos sido testigos de tiempos muy negros para Apple antes del retorno de Jobs) sino también por el uso correcto del lenguaje, algo raro de encontrar en la blogosfera, donde las faltas de ortografía, excesos gramaticales y pobre expresión campan a sus anchas.

8 ene 2009 10:01
22

DIESELO |

↓

Está claro que tenían que sacar el 17 pulgadas, para completar la gama de los nuevos MacBook Pro, pero en estos tiempos que el mercado anda tan flojo, el acierto hubiera sido un Mac Mini, que seguro se vendían como roscas…

8 ene 2009 10:12
normal
23

mak3r |

↓

vaya mierda de keynote!!

quiero sorprenderme de nuevo con apple !!!!!!!!

8 ene 2009 10:18
24

apeiropa |

↓

El problema de Apple es que ultimamente le han ido muy bien las cosas y no se está preparando para el futuro:

1.- Cuando todas las empresas estan bajando los precios de los portatiles, apple los sube.

2.- Corta de pleno mac mini y hace que no exista una forma económica de conocer mac.

3.- Impide en iphone que exista flash y además lo vende en exclusiva para determinadas operadoras.

No se lo que le depara a apple, pero creo que están siendo demasiado visionarios y olvidando a sus clientes

8 ene 2009 10:35
25

serobaseis |

↓

Sí, muy bien, y qué hay de los Iphone Nano, para cuándo?

8 ene 2009 10:40
normal
26

Trotamundo |

↓

Que no presentara SJ esta keynote, no quiere decir que NO estuviera; esta es otra posible lectura, por que entre bastidores, ni el público ni el que sigue por red la Keynote sabe. Y eso cuenta bastante, por lo menos para los que tenían que presentar los productos.

La mayoría de las declaraciones que veo, las hacen personas que muy seguramente NO va a comprar un producto Apple, por que no lo necesitan. ¿Y sabéis por que?, por que NO hay pasta. NO se puede crear un mercado potencial , por que simplemente la economía no da de si. ¿Acaso utilizáis una aplicación que es muy curiosa llamada Stocks? si lo hacéis os daréis cuenta que Apple esta intentando salvar la casa. Son tiempos duros económicamente hablando (que no creativamente), y no se van a lanzar al vacio para alimentar las ansias de novedades en la casa de la manzana de los Fanboys.

Han lanzado el 17", por que era lo único que faltaba para completar la gama de portátiles enfocado al profesional. ¿Que por que no se presentó en la anterior keynote?¿alguien ha pensado que la sorpresa giraba en torno a la dichosa batería y de rectificar el rumbo con respecto a las pntallas billantes?

A veces hay que leer entre líneas para tener una imágen mas global de la situación. Para eso tan solo hay que levantar la mirada por encima de la pantalla y ver que no esta el horno para bollos.

iLife09 era esperado por muchos (yo por ejemplo)y tenía que llegar su tiempo. Por eso es menor el riesgo de catastrofe financiera sacando un software (por su bajo costo),que una gama de productos nuevos, que no dan la certeza de venta. Si somos pocos los que compramos MAC por ser un paquete cerrado de hardware/Software, y sabemos que funciona como un reloj (no asi el pc con Windows o Linux), no significa que nos vayamos siempre a comprar lo último. Son demasiados los riesgos en la actualidad para sacar nada.

En cuanto a SJ, nosotros lo hemos puesto en un trono; si bien tiene cari

8 ene 2009 10:51
brillante
27

Cospusfixie |

↓

Vamos a ver APEIROPA, tu te crees que Apple te considera cliente. Es decir, tienes pasta?? te quejas de precios elevados?? PUES NO ERES CLIENTE POTENCIAL SUYO… y punto. Teneis la obsesión de que APPLE debe acabar como una empresa PCera más (es decir más tecnología por menos precio…) PUES NO. LO SENTIMOS MUCHO. Apple es y será para el que lo pueda pagar, para el que necesite profesionalmente un equipo que responda y en último caso… "si tenemos tiempo tocaremos el MAC MINI para enganchar algún cutre más…" y para que conozacn lo bien que van nuestros productos !!! APPLE NO ES PARA LA MASAS…meteoslo en la cabeza, pesaos !!!! SOIS TODOS UNOS WANABEESSSS !!!!

8 ene 2009 10:54
28

Pedro Aznar |

↓

Trotamundo, tu comentario me parece brillante y estoy totalmente de acuerdo contigo.

8 ene 2009 10:56
brillante
29

fromero23 |

↓

Hola amigos esto ya termino o se espera el anuncio de snow leopard

8 ene 2009 11:01
normal
30

Rafael P. Campoamor |

↓

Trotamundo totalmente de acuerdo contigo. Chapeau

Pedro Muy buen analisis, lo iba leyendo en el metro y me daba pena no poder comentar por ir por gears. Por fin alguien que espera una presentación (keynote para los más pijos) de productos y no a un Moises en lo alto de la montaña con los 10 mandamientos.

8 ene 2009 11:05
normal
31

Icaruss1328 |

↓

Un análisis muy bueno de Pedro y el comentario #27 de Trotamundo magistral. me ha encantado. Gracias a los dos por hacerme más llevadera la mañana jeje

Mac4Ever

8 ene 2009 11:37
normal
32

Mr.Floppy |

↓

No sabía que Al Gore estaba en Apple :P

8 ene 2009 12:24
normal
33

JAD |

↓

Pues yo no me puedo quejar. No iba a comprarme un nuevo Mac por muy super cool que me lo meta Phil o Jobs. @Trotamundo tiene razón y es así.

Sobretodo cuando dice lo de que la mayoría al fin de al cabo no compra la que se queja y que no vamos a comprar siempre lo último, porque eso es un caos y sólo lleva a la perdición y malgasto de dinero (a menos que tengas mucho bolsillo) debido a la rápidez de sacar algo nuevo y mejor en la informática.

¿Quién es el loco que se compra un iMac tras el siguiente iMac o MacBook tras MacBook? Sería tirar el dinero tanto del anterior Mac como del siguiente, a menos que sea por otras causas necesarias.

Lo del iLife '09 y iWork '09 es lo que uno espera realmente si uno no renueva su hardware, que es lo que quería. Gracias a Apple, ahora tengo un iWork '09 calentito en mi Mac gratis ¬_¬, jejeje. Ya veremos si el iLife lo ponen y eso….

8 ene 2009 12:35
normal
34

alguien2 |

↓

Actualización del maci mini en la Applestore: ahora con un 25% de telarañas más. ¿Realmente siguen vendiendo alguno?

8 ene 2009 12:39
normal
35

Richard |

↓

@Cospusfixie:

hacía tiempo que no leía un comentario tan pijo-elitista y carente de sentido como el tuyo.

¿Te crees que tener un Apple significa estar en una especie de élite mundial? Pues lamento decirte, amigo, que Apple SI es un producto para masas. De hecho hay MILLONES de clientes con productos Apple y no todos ellos son descendientes de Rockefeller ni Carnegie. Hasta en el Media Markt tiene corners montados Apple y obviamente su estrategia es acercarse cada vez más a un mayor segmento de mercado.

O sea, que si realmente quieres fardar de elitista, forrate tu MacBook con cristales de Svarovsky porque si no serás un simple maquero más.

8 ene 2009 12:48
brillante
36

Havoc |

↓

Joder, #22, me resulta muy difícil ver como aplaudes la expresión y la corrección en el uso ortográfico del autor del post, y sin embargo me colocas un "línia" por "línea". Es como ver a una señora con chándal y tacones. Esto ha hecho llorar a Mr. T, que lo sepas.

Sin acritud, eh?? xDDD

8 ene 2009 15:16
normal
37

gashcr |

↓

@Cospusfixie

Trabajas en un apple store?? No?? Yo si, y aca se le vende al que entre, no se quien les mete a estos pijos la idea en la cabeza de que Apple quiere ser exclusivo… XD, Apple quiere que sus computadores estén en cada escritorio del mundo, y que todo mundo lleve un Ipod en el bolsillo, por que? Por lo mismo que estamos todos aca, porque asi ganan dinero. Te aseguro que prefiero mil veces venderle un imac a un estudiante que tuvo que financiar para su carrera, que a un niño pijo que papi le dio la pasta para su nuevo mediacenter para el baño… Se que el primero le va a dar mejor uso.

8 ene 2009 16:13
brillante
38

iOcamica |

↓

Estoy totalmente en contra de los comentarios sobre que Apple es una empresa "solo para los que se lo puedan permitir, y los demás son inferiores y que se pudran". Me parece una forma de pensar horrible, la verdad, no me parece ni de persona.

Yo no digo que no tenga dinero, y que no me pueda permitir un mac, o comprarme la ropa de marcas como lacoste, tommy hilfiger, hugo boss, armani, etc. etc. (que lo hago) pero no lo hago pensando: soy mucho más guay que el resto, soy superior, por que compro X en vez de Y. Lo hago porque me gusta la calidad y garantía que me ofrecen, y porque disfruto del diseño de dichos productos (tanto de los macs como de ropa).

Y creedme cuando os digo que si a Apple le diesen la oportunidad de vender un mac a todos los estúpidos elitistas con aires de superioridad del mundo (que lamentablemente son muchos, pero nada comparado con el resto del mundo) y ser una marca "exclusiva", o vender a todo aquel que sepa apreciar su calidad y diseño, y las funciones que ofrecen sus productos, tengan la posición económica que tengan, Apple elegiría la segunda opción (mientras esa gente pagase lo que cuesta el ordenador, por supuesto).

Y reitero eso diciendo que lo más importante no es la posición económica que tiene uno, sino lo cultivado que está. Por desgracia, hay muchos niñitos ricachones o no tanto que se creen superiores, por alguna razón que no alcanzo a comprender (al fin y al cabo, son iguales que el resto, pues todos somos personas) que no saben siquiera apreciar una obra de Quevedo, por poner un ejemplo, que ni siquiera se les cruza, ni por un momento, alguna pregunta existencial, que no saben quién fue Kant, ni aprecian una pieza de buena música, ni disfrutan de la lectura, ni escriben, ni se cultivan en general.

Quitaos los pájaros de la cabeza, el dinero no da la felicidad y creeros mejores porque elegís un mac, por el simple hecho de tener una manzana en la parte trasera, no os llev

8 ene 2009 20:05
normal
39

eldoctor |

↓

A Cospusfixie Apple es para pijos/ricos?,quien lo dice?

-Yo tengo un macbook pro y no me sobra el dinero,soy un currante que trabaja a turnos de noche tarde y mañana y se gasta lo que curra en lo que le da la gana y punto.

-Apple es una compañia muy especial que se ha ganado con el tiempo su clientela en el mundo de la informatica por ofrecer ordenadores que funcionan mejor que el resto.Eso es precisamente por lo que me lo he comprado porque quiero tener un buen equipo y ya esta.

Solo una cosa mas,espero que tengas un mac y seas pijo y rico,sino es asi no se que haces hablando de este modo en este foro. un saludo.

8 ene 2009 20:21
normal
40

Maxx ZX |

↓

Miren Señores, creo que esta es la 5ta vez que lo escribo, no puedo terminar de entender como personas adultas se ponen a discutir sobre semejantes boludeces, porque eso es lo que son. Yo tengo 17 años, este año termino la secundaria y ya me decidi por seguir diseño grafico, ya probé las macs y simplemente me enamore, y a pesar de que tengo la plata para comprarme una, no me la voy a comprar porque seria ridiculo, si todavia soy un adolecente que sale todos los fines de semana de joda, aprueba las materias con lo justo y suficiente (solo por que soy vago, disculpen mi falta de modestia) y todavia ni siquiera tengo un trabajo, no tiene sentido comprarme una mac, por mas ganas que tenga de tenerla, pero por el uso que le voy a dar ahora (que seria navegar, chatear y hacer los trabajos del colegio, que para eso tengo esta pc que es mas que suficiente) no necesito una Mac, a lo que voy con esto, es que el 80% de las persona que se compran una Mac es porque la NECESITAN, y el otro 20% son todas aquellas personas que le gustan tenerlas unica y exclusivamente para mostrarse, lo cual me parece ridiculo. A ver si alguna vez maduran, y se dejan de mantener estas discuciones de bebes, crecen y se concentra cada cual en lo suyo, porque hasta donde yo sé, este es un blog para intercambiar ideas de forma ordenada y con respeto, no un lugar para andar diciendo huevadas para hacer enojar al otro, si no sos maquero y no te intersa mac, ni siquiera entres al blog flaco, pone back y busca otra cosa que hacer.

9 ene 2009 07:18
normal