Parece ser que las versiones de iWork’09 que vengan en un soporte físico (es decir, las versiones en DVD) dejarán de exigir un número de serie para poder instalar las aplicaciones de la suite, dejando el software sin ningún tipo de protección contra la piratería.
Las razones por las cuales Apple ha dado este paso se desconocen, pero no sería extraño que en Cupertino hayan comprendido que proteger su software mediante claves es una medida prácticamente inútil ante la piratería, y hayan decidido simplemente retirar la protección.
Además, en la fuente apuestan en que en Apple quieren cambiar algunas cosas referentes a su software tras hacer esta medida, ya que al parecer la piratería ha ayudado a que el software de Apple se extienda por toda la red.
ACTUALIZACIÓN – El software sin protección es iWork y no iLife, tal y como habéis anotado en los comentarios.
Vía | The Apple blog
Sitio oficial | Apple iWork’09
Comentarios
Es de agradecer, la verdad… Aunque supongo que el hecho de que tambien pagues por el hardware, habrá ayudado a no ponerse tan estrictos…
Y yo sigo esperando a que salga un nuevo iMac.. Lo compro ya? Espero? Cuanto espero? Que tortura
Tal y como esta el patio seguro que a alguien hasta le parece mal, porque la Apple de hoy no es como la de antes, o tal vez sea pq Jobs está con la baja.
"(…) no sería extraño que en Cupertino hayan comprendido que proteger su software mediante claves es una medida prácticamente inútil ante la piratería (…)"
Lo siento, pero ésta no te la compro! :)
Otras razones tendrán, pero apostar por esa hipótesis … no lo creo, sinceramente.
"(…) la piratería ha ayudado a que el software de Apple se extienda por toda la red"
¿¿¿¿ Cómorrrlllll ???? Por aquí tampoco paso. Cierto es que vivimos en un régimen de 'piratería consentida' -por intereses propios de los desarrolladores de Sistemas Operativos y softwares propietarios (quizá otro S.O. bastante más que OS X)-, pero no he visto yo el software de Apple extendido por toda la red … tendré que buscar mejor!
Saludos.
el iLife '08 tampoco pedía serial…
Pues la noticia la había leído yo en otros sitios pero no acercad e iLife, si no de iWork.
De hecho, le veo más sentido a que sea iWork. Así se lucha contra Microsoft Office. Poniendo "gratis" iLife luchas contra… ¿qué?
Pues iWork si que pide serial xD
Lo mismo, el iLife nunca me ha pedido serial, porque iva a hacerlo ahora?
Además OS X no tiene claves, y te venden licencia familiar para 5 macs, como se come eso xD
pues ya se están tardando en difundir en la red esta nueva suite… necesitare buscar mejor, jer, jer… por cierto, ¿Dónde anda? :D Saludos!
Buena noticia, excepto porque en la fuente cita claramente a iWork '09, no a iLife '09
Por cierto, no pide número de serie en version DVD, la versión descarga sí pide número de serie.
Efectivamente, el paquete que ha eliminado las restricciones es iWork y no iLife. ¡Gracias por avisar, chicos!
Pues yo estoy de acuerdo con Miguel, obviamente para las empresas empieza a ser muy costoso mantener un sistema de seriales que no les solucionan para nada la piratería. Y en apple se han dado cuenta, sencillamente. Y 3, xeotiko, si que se ha extendido, pero creo que se refiere a redes P2P.
¿Cómo que el iWork no pide serial? A mí me lo pidió xD
Joder, no he dicho nada xD
Ya que comentais todo esto… he aprovechado para buscar el iwork 09, y todos los torrents incluien serial xD
Pero, iLife NUNCA ha tenido codigo serial, que onda.
Creo que más de uno está confundiendo el hecho de que no se pida serial y el ello signifique que uno pueda instalar libre y legalmente el software sin pasar por caja…
Por ello no entiendo muy bien el tema del hilo… las normas no han cambiado, tan sólo han eliminado una pequeñísima traba a la piratería. Tan pequeña que nadie lo va a notar. Al fin y al cabo como bien dicen por arriba, los serials vienen incluidos allá donde busques, y tardas en ponerlo lo poco que es copiar y pegar en la caja de texto correspondiente.
Es verdad, parece por el tono del post que ya sea legal piratear el software. ¿? Ciertamente el post no es de los más afortunados, no siempre podeis estar en racha. ;)
Piratear el software no debe ser legal pero a mí, por cada dispositivo de almacenamiento que compro, me cobran un cánon suponiendo que voy a piratear "algo". Así que si me lo cobran de antemano…
#19 tienes razón, eso de que pensar: Si nos hacen pagar porque creen que vamos a piratear, si pirateamos, como ellos ya lo sabian, no nos tenemos que sentir mal, ya hemos pagado un precio ¿no?
Exacto, @Carlos, @Fan By.
Es que haber quién es el honrado que se compra el iWork, porque vamos.. xD.
Errare humanum est… pero hay humanos que se equivocan muy a menudo, algunos de ellos son redactores y quizás escriben artículos en un blog del mundo apple…
uy, esto es interesante: MACOSX no pide serial? iLife 09 tampoco lo pedirá? Cuando saliera iLife09, tenía previsto comprar el paquete familiar. ¿Estaré haciendo el primo?
A los que ya tenéis este tipo de versiones: el tema actualizaciones automáticas del programa, da algún tipo de conflicto? Vengo del mundo Windows, y a veces una actualización hace que cierto número de licencia deje de funcionar…
curioso, en la store americana cuesta 49$/69$, en la española 59€/79€.
gracias por quitarle la protección.
Contestad a Almarma! Y yo tengo otra pregunta: entonces ya no hace falta comprar el familiar para instalar iWork en 5 ordenadores?
Veamos, tema de paquete familiar. . . .
Es sencillo, si compras un paquete para 1 licencia y lo instalas en 5 ordenadores funciona igual, pero tienes 1 ordenador Legalmente instalado y 4 que no lo están, eso depende de la "legalidad" de cada uno.
Por ejemplo si eres Teddy Bautista (¿se escribe así verdad?, el que no sepa quien es que busque en Google), pues comprarías el paquete familiar de 5 licencias para instalarlo en tus dos Mac de casa y tener otras 3 licencias por si acaso amplias el numero de equipos. . . .
Pero si eres un usuario normal, con un par de equipos Mac por casa (portatil e Imac por ejemplo), pues compras la licencia de 1 equipo y la montas en los dos Mac. . .que conste que no estoy fomentando la piratería . . nooooo, nada mas lejos de mi intención. . . solamente estoy poniendo lo que haríamos el 90% de los mortales. . . .
Y con respecto a la noticia, me parece estupendo que retiren las medidas anti-piratería del software y de la musica (eliminación del DRM), pero que las sociedades gestoras de derechos de propiedad intelectual (como la SGAE) repartan también con los creadores de software, y no solo con los musicos consagrados que ya están forrados . . .
Un saludo. . . JoseMacPro
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect