Según los chicos de HardMac es posible que el próximo Mac Pro tenga un aumento de potencia significativo adelantándose a la competencia, incluyendo el procesador de seis núcleos, 32 nm y 12 MB de caché compartida Gulftown de Intel antes de que éste se lance para el resto de ordenadores del mercado.
De esta forma el nuevo Mac Pro consumiría menos energía gracias a la tecnología del nuevo procesador, y además podría contar con la friolera de hasta 128 GB de memoria RAM gracias al soporte para módulos de memoria de 8 y 16 GB. También se habla de la inclusión de la conectividad ethernet de 10 Gb, 10 veces más rápida que las conexiones ehternet gigabit con la que cuentan todos los ordenadores de Apple actualmente.
No es normal que Apple pueda usar un procesador de Intel hasta que éste sea lanzado al público en general, pero un Mac Pro con estas características a principios del año que viene podría redefinir el concepto de potencia en un ordenador de sobremesa.
Vía | Macrumors
En Applesfera | Comparativa entre un Mac Pro y un Dell Precision
Apple IIe, vídeo de promoción
iMovie para iPhone ya disponible en la App Store española
Comienza el programa de fundas del iPhone 4 en España
Apple empezará a distribuir su nuevo Mac Pro el próximo 9 de agosto
OWC y iFixit desmontan el nuevo iMac y el Magic Trackpad
Comentarios
128 GB DE RAM? Con lo que
robanvenden carísimo las memorias Apple No me quiero imaginar el precio final de 128 gb.!Casi creo que ni la NASA ni PIXAR se permitirían ese gasto .. Lo malo es que las mismas memorias que vende apple las encuentras en PCcity o PCchido o en PCFULANO a la mitad del precio o menos.
Vaya foto. No pillo como será el ordenador.
Dicho computadora desafiaría la ley de Moore, además de ser prácticamente imposible de pagar para la clase media de cualquier país. Esta noticia suena a una "fan-tochada". Dentro de 1 año y medio sería más creíble.
Creo que ni el propio Bill Gates se podria permitir tal mosntruosidad pues si ta el Mac Pro de utra gama ya te vale los 12000€ no me quiero imagina los 120Gb y el procesador de 6 nucleos
Menudo pepinauer!!!
No entiendo lo que decís de que si nadie se lo va a poder permitir, lo importante de la noticia supongo que es que soporta 128GB, esta claro que con dicha memoria nadie o casi nadie se lo comprara, solo hace falta ver hasta donde asciende el actual, pero eso no quiere decir que no te compres es de 6GB y tu le pongas los 128GB y punto.
interesante
Donde trabajo hace algun tiempo que montamos servidores con un par de procesadores de 6 nucles y 48 GB de Ram... vale que son servidores.. pero tampoco son tan caros 2000€-3000€
(y tan monstruo)
interesante
aclaración: esto no es un sobremesa, es una estación de trabajo
interesante
estyo deseando ver como funciona un pepino de tal calibre , un saluco
"Según los chicos de HardMac es posible que "...
Hasta aquí he leído el artículo. Sin información contrastada es que ni sigo...
Mirad lo que ocupaba la RAM en el Sistema hace tiempo...
7,2 MB de RAM en Mac OS 8.0.
http://www.flickr.com/photos/krollian/3705017457/i...
Y esto no nos sorprenderá cuando Mac OS 23.6 en el año 2024 la maquinita lleve 1 TB de RAM para procesar la inmensa cantidad de negocietes que habrá entonces... Ley de vida...
interesante
La báscula de mi casa tiene la misma potencia :) #1 es cierto que apple vende las memorias por encima de su precio, de hecho lo vende todo por encima de su precio, la diferencia es que la memoria que tienes en pc city (que la que encuentras a mitad de precio igualmente no es la que monta apple, pero bueno) como no la devuelvas enseguida t dirán que mira que bien, en cambio apple es muy probable que te la cambie sin chistar aunque tenga medio año ( a mi me cambiaron la de un MB sin preguntar si mi hijo pequeño había estado botando encima de ella como casi una vez me preguntaron en pcbox). Por descontado está que la de pc city no está ni la mitad de probada que la de apple. Todo es cuestión de lo que valores esas cosillas. Y cuidado con las gangas de pc city que por experiencia hace 2 años que no entro.
interesante
#11 bueno tanto applesfera como otros blogs maqueros se basan mucho en rumores debido a lo cerrada que es apple a decir esta boca es mía, es lo que hay. Igualmente soy de los que piensan que hay suficiente información factible y actual en el mundo mac como para tener que hacer entradas sobre rumores, pero ea.
interesante
Hola lluevert. Ya pero esto me molesta mucho, porque se podrían poner noticias más instructivas y menos dudosas... no sé no me parece serio. Me gustaría más un artículo donde explicase cosas sobre cómo hacer más útil mi iTouch, o incluso que me informase de que sí, de que el chip wifi también vale para radio... pero de ahí a meter trolas al viento simplemente para hablar por hablar... oye pues mejor hablamos de otros temas más seguros y punto. No crees?
Bueno que soporte hasta 128Gb no quiere decir que vayan a sacar modelos con tantísima memoria. Yo he montado servidores bastante gordos y lo máximo que he visto han sido 64Gb por lo que dudo que nadie vaya a necesitar ni querer tal burrada hoy día.
Pero bueno está bien que lo soporte.
Nuevos micros y demás pues bien perfecto y lo de ethernet de 10Gb una pasado, lo malo es que hay que tener una infraestructura de red que lo soporte, y casi nadie tiene montado siquiera infraestucturas para 1Gb.
Aquí se hablado de tutoriales, de notícias reales y de posibles cambios. Yo lo encuentro correcto, como bien di ce la noticia, se trata de un rumor, además, perdería su salsa internet sino es por los rumores.
Ciao
#15 en el último párrafo de mi anterior comentario te doy la razón (y sin máquina del tiempo eh xD)
interesante
Un pepinaco de 20000€ para editar video como dios. Eso es lo que es el bichejo. O para simulaciones en laboratorio. Por mucho trigo, nunca es mal año.
interesante
Que manía de llamar a ese ordenador como "Ordenador de sobremesa". Que tenga caja como los PC's no significa que sea de sobremesa. Es la estación de trabajo de Apple, por eso podrá manejar la friolera de 128GBytes de RAM, o acaso veis algun PC de sobremesa que lo pueda manejar? acaso veis algun PC que pueda manejar 32 GBytes siquiera? Un poquito de por favor y llamar las cosas por su nombre.
Un saludo.
#18. Vale lluevert, mensaje recibido. Soy de tu misma opinión. Yo también acabo con un "...pero ea" ;·)
De todas formas me reafirmo. Cada vez que vea un :
"Según los chicos de HardMac[o XXX] es posible que..." paso del post.
interesante
lluevert: la memoria que le llevo instalada a mi MacPro me ha costado la mitad y es EXACTAMENTE IGUAL que la original Apple... porque Apple no fabrica memorias. La que trae el MacPro de fábrica (al menos el mío) es Kingston. Y las que he comprado son Kingston, con el modelo exacto y específico para Apple, con los mismos disipadores y las mismas especificaciones. y me he ahorrado una pasta increíble. Y están igual de probadas. Y encima, juraría que tienen garantía de por vida (tengo que mirarlo) y si no es así, en el peor de los casos, tienen 2 años obligatoriamente.
#20 - Hay PC's de sobremesa que soportan 32 y 64 Gigas de memoria, Hay 3 fabricantes de placas madre que sopaortan dos xeon iguales a los del mac pro, tienen forma ATX. Si armas una te saldrá mas barata por cierto que el mac pro, solo que la cajita no será tan bonita.
Creo que de alguna manera estos tipos lo que quieren es introducirnos a un nuevo nivel en lo que a productividad de ordenador se refiere. Evidentemente este "monstruo" será muy caro, eso seguramente lo deben de tener en cuenta, solo unos pocos, como en los inicios de las ventas de ordenadores, se podrán dar ese privilegio. Tampoco es de extrañar que en años venideros los nuevos equipos vengan dotados de configuraciones que para nosotros en estos momentos son descabelladas...
antoniovalinas:
La segunda parte es un SO que esté a la altura del mostro, jejejejeje...
Venga, Vamos con el chiste fácil. Vista, o mejor BOB...
http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob
ESA COSA ES UN MONSTRUO!!!!(si es que llegase a ser asi)
saludos!!!
Mi primer ordenador tenía 16 Mb de RAM, 1'5 Gb de disco duro y un procesador a 166 Mhz, no me parece descabellado que hagan ahora uno con 128 Gb de RAM, es evolución natural o es que queréis tener siempre el mismo ordenador?
interesante
ya hace tiempo que hay estaciones de trabajo con más de 128 gigas de RAM, no sé a quién se va a adelantar Apple.....
Hay que informarse un poco antes..
http://www.boxxtech.com/products/3DBOXX/8500_Overv...
(pongo ese ejemplo como podía poner más)
Cierto lo acabo de mirar, impresionante
Se que es una pregunta tonta, pero es de un principiante, Se le pueden añadir memorias no-mac? y si es asi afecta al rendimiento?
interesante
Santana_Panero:
Pues mirando las especificaciones del bicho indicado por usted en la categoría e SOs ponen Linux y Vista.
Poca vista y mucho valor es para un maquinón semejante dotarlo de ese bluf-fail de SO de Redmond...
colosunes:
Que yo sepa no hay módulos de memoria marca mac. Hay buenas y malas. De hecho con las malas un Mac no arranca...
Y Apple las vende como si fueran oro. Pilla Kingston o similares...
Para consultar la configuración RAM de tu Mac (disponible para Mac, iPod touch/iPhone, Win:
http://mactracker.dreamhosters.com
interesante
Lo de los 128 GBytes de RAM no es sorprendente pues, como comentan algunos, ya hay servidores con esta cantidad o más.
En lo que se diferenciaría este equipo de sobremesa (para uso profesional) es en el procesador que montaría, al ser el primero en llevarlo.
Por cierto (offtopic), acabo de comprar mi primer Mac (MacBook). Mañana lo recibo en casa... ¡A ver qué tal!
interesante
milancete:
Bienvenido al club. Métele caña y verás lo productivo que vas a llegar a ser...
Para que vayas abriendo boca. Atajos de teclado comunes en Mac OS X:
http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=...
@colosusones: yo amplié hace mes y medio la RAM a mi MacBook de 2 a 4 GB y la compré en Crucial, la más barata de unas cuantas que consulté (como Macníficos, Offtek o, claro está, la propia Apple) y te lo recomiendo totalmente.
La web está muy bien hecha, es muy fácil seleccionar tu modelo de mac para que te muestre las posibilidades que tienes compatibles con él, y la entrega fue rápida. Me pareció un servicio muy bueno y, como ya he resaltado arriba, la más barata de las que consulté. La memoria no me ha dado ningún problema (bien es cierto que hace poco que la instalé) y tiene garantía limitada de por vida.
@22 cascaman
Es cierto, yo tambien he comprado memoria Kingston para un Macpro, exactamente igual que la que vende Apple, me ha cosatdo la mitad y efectivamente con garantía de por vida.
Saludos!
interesante
Miguel López, tal como dice en el artículo de Macrumors, NO es INUSUAL que Apple estrene los procesadores de Intel, tal como hicieron con Nehalem. Creo que se trata de una mala traducción o una errata, en cualquier caso considero que merece corrección porque cambia mucho las posibilidades y espectativas de que el producto sea lanzado entre enero y marzo. Salu2
Estoy de acuerdo con algunos que comentan que esa foto nos deja igual que antes, no desvela nada. Tampoco hablan sobre temas más relevantes como las velocidades del reloj o la nueva capacidad en DD.
Acompaño el sentimiento de desilusión (lluevert y otros) con el tema de los rumores, el último sobre nuevos modelos iMac para esta semana. Mucho ruido y pocas nueces. Todo está muy quieto. ¿Será que se avecina algo grande para la tercera semana de octubre? Si alguien sabe algo (porque estoy por comprar o: MacPro+LED Display o lo último que salga del iMac 24" con RAM a tope y así me ahorro lo del Display, que son 800 euracos que tal vez lo merezcan, pero duelen un poco).
Un buen tema para tratar en un post, que podría sacarnos a muchos de nosotros(as) de dudas es: ¿por qué la RAM es tan cara? Debe haber razones, o no, para justificarlo. Lo que no entiendo es por qué a estas alturas del partido, con tanta variedad de memoria sólida en pen-drives que alcanzan cotas muy altas, todavía no llega el día en que tal como insertamos una de estas llaves, de más de 16 Gb, para pasar las fotos de nuestra cam, es día que los fabricantes o diseñadores de hardware no ofrecen al usuario esta opción para permitirnos ampliar la memoria de nuestros ordenadores infinitamente. Esto sí sería un gran avance, no tener que limitarte porque X modelo solo puedas cargarle X memoria en RAM. Es ahí donde veo gato encerrado.
#20, de acuerdo con MAITO: Hay que entender que el MacPro es una estación PROfesional de trabajo, no es cualquier "cachivache". Partiendo de que no lleva cualquier chip de Intel, sino los "todopoderosos" xeon, que están destinados a ordenadores de alto rendimiento, incluso van más en la línea de servidores. Si no mirar el X-Server y no queda muy lejos de la configuración del MacPro de serie.
#1. a FOFITO: Mira, mi única mala experiencia con la RAM fue cuando decidí ampliarle la memoria a mi PowerBook G4, la compré con 512 y el día que le quise poner 2 Gb me la fastidiaron, los sims que le pusieron por mucho que se intentó nunca funcionaron bien, al final la tuve que meter al soporte técnico y "voila" asunto resuelto. Así que no te puedo decir exactamente qué pudo ser pero supuestamente la ram que pedí trabajaba a la misma frecuencia, pero simplemente no iba.
#20, a SERGI_POMA: Si viejo, pero si uno pincha en un link que suene interesante, llámalo rumor, verdad a medias o as bajo la manga, esperas que el tiempo lo haga realidad. El secreto para que publicaciones como esta, que me parece seria, o cualquier otra, gane en reputación es que tiren lo más cerca de la diana. Es gracias a nuestras visitas (nuestros clicks) por lo que ellos ganan. Así que un "fair play" (juego justo) es hacer "blogging serio". Si vas a hablar de un rumor, por lo menos intenta generar la mayor expectativa posible.
#32, enhorabuena a MILANCETE: Tío, lo vas a flipar, no querrás volver a otra cosa que no sea Apple. Cualquier duda que te surja en el camino, no dudes en preguntármelo. Nada más grato que ayudar a un "switcher" a sentirse como en casa.
interesante
#37 No es gato encerrado, son limitaciones técnicas. La RAM no puede ser aprovechada de forma ilimitada por los sistemas operativos, con 32 bits teníamos un límite (muy bajo) de 3GB, ahora con 64 bits aumenta en gran cuantía, pero sigue siendo caro desarrollar tales memorias, que nada tienen que ver ni en funcionamiento, ni velocidad, ni componentes, con las memorias sólidas.
Por otro lado hablar de velocidades de reloj habiendo un cambio de arquitectura se me antoja como algo del pasado. ¿Es un pentium 4 de 3.2 ghz más rápido que un Xeon a 2.26? Ni siquiera en tareas mononucleo. Cuando cambiamos arquitectura, cambias cachés, cambias tamaño, en algunos casos las instrucciones, etc, cambias el concepto de la velocidad en sí mismo, y se vuelve anecdótica la diferencia de velocidad de reloj. Más aún con Snow Leopard y los programas a los que va destinado el Mac Pro, con uso de todos los nucleos en un futuro esperemos próximo, en cuyo caso siempre habrá ventaja con 6 núcleos sobre 4.
Como dicen #9 y #20, cierto es que el Mac Pro no es un sobremesa, sino una estación de trabajo. Desde que oímos resonar "Xeon", solemos hablar de estaciones de trabajo.
Y mi conclusión: lo veo no solo factible, sino más que probable para marzo de 2010 a lo sumo. La necesidad de actualización, es obvia. Los Xeon de 6 núcleos serán probablemente estrenados por el Mac Pro como lo fue el Nehalem. Imagino que una AMD 5870 o alguna novedad de nVidia acompañarán el lanzamiento, y en cuanto a la RAM, lo veo posible aunque cuesta creer. Seguramente el ordenador base ya subirá a 6GB la RAM mínima (3GB son ya muy pocos). Si atendemos al tiempo que ha pasado entre actualizaciones de Mac Pro, y contando con fecha de salida en Marzo, sería LA ACTUALIZACIÓN MÁS TARDÍA de cuantas ha lanzado Apple de su estación de trabajo, así que dudo que lo hagan esperar hasta Junio como otros vaticinan, porque perderían mucho mercado.
MBP e iMac, de aquí a Enero cambian fijo...que Apple no esté en la Macworld Expo no significa que no lancen nuevos productos, es otro de mis "guess". Así que o esperanza para cerca del lanzamiento de Windows 7 (lo cual tendría mucha lógica) o veremos cambios en Enero con la Macworld.
Yo mientras espero al nuevo Mac Pro, porque, ese sí, será mio.
Exacto es una estación de trabajo, si quieres tener un ordenador de Apple, que quieras ampliar no solo la memoria y el disco, tienes que irte directamente a un MacPro, Apple debería de sacar un producto intermedio que de la posibilidad de tener un sobremesa con una buena tarjeta gráfica (nada de versiones para notebooks) y a su vez la posibilidad de ampliar sin desmontar medio equipo.
señor krollian
usted puede despotricar lo que quiera contra la máquina de boxxx que he linkado anteriormente (http://www.boxxtech.com/products/3DBOXX/8500_Overv...)
diciendo que los SO de Microsoft y Linux son una basura. La pena es que es con este tipo de máquinas con las que se trabaja en las grandes superproducciones de 3D (que es lo que más máquina exige) , léase Pixar, Dreamwoks, ILM, etc,...
La pena de su argumentación es que se basa en la mitología barata de echar basura contra lo que no es de Apple, y que la realidad dista mucho de lo que usted expone.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect