Si el mes pasado, mi compañero Miguel Lopez nos hablaba sobre elementos que se habían encontrado en el iPhone OS, que sugerían la posibilidad de videoconferencias. Ahora el turno llega de la mano de las nuevas tarifas para el iPhone presentadas por O2 en el Reino Unido.
Entre ellas se puede ver que tipifican un precio para las videoconferencias, que afortunadamente coinciden en precio con las llamadas de voz. Evidentemente no podemos saber si este movimiento de la compañía telefónica se debe a que tienen datos concretos (lo cual es harto improbable) o si por contra pretenden cubrirse las espaldas ante la más que probable llegada de esta característica en el próximo iPhone. Ya empiezan a ser demasiadas las pistas que apuntan a que esto podría ser así.
Aunque teóricamente hablando, la videoconferencia ya era un hecho a finales de los setenta, principio de los ochenta (quien no recuerda las videoconferencias de Harrison Ford en Blade Runner). Nunca han llegado a implantarse entre los usuarios, ya que no a todos nos gusta que nos puedan ver mientras hablamos. Aunque quien sabe si Apple volverá a dar la campanada, redefiniendo el concepto y acercándolo al gran público.
Vía | Electronista
Comentarios
no creo que en España tenga mucho futuro la vídeo llamada por los precios abusivos
Si las videollamadas costaran igual que las llamadas me parecería correcto, siempre y cuando abrieran la posibilidad de que aplicaciones de terceros pudieran funcionar vía 3G, haciendo uso del plan de datos contratado, y WiFi. Veremos si incorporan la cámara frontal a la próxima generación de iPhone.
Ahora los que piensan comprarse un iPhone u actualizarse tendrán aún más dudas si hacerlo ya o esperar un poco más para que salga la nueva versión :D.
El iPhone es el único terminal capaz de popularizar la videollamada y sus condiciones en cuanto a precios y usos.
¿Sí? ¿Por qué?
Porque hizo lo mismo popularizando las tarifas de datos, gracias a su tirón mediático y revolucionar el teléfono como entonces se conocía.
Apple puede imponer esos precios al igual que lo hizo antes y solo así tendríamos una videollamada al mismo precio que una llamada tradicional, o bien el uso de videollamadas a través de internet con la tarifa que ya pagamos y que a las operadoras no las da la gana de "liberar" para esos usos.
Yo si la daría uso, de hecho siempre uso videollamadas Skype en lugar de chat con mi ordenador.
interesante
El iPhone y más bien Apple, es capaz de poner de moda cualquier cosa, eso está claro.
Pero porque tienen ese tirón mediático y hacen las cosas de manera atractiva.
Pero las tarifas de datos ya las usábamos muchos antes de que existiera el iPhone, además también estaba Blackberry.
Sinceramente las tarifas de datos se han puesto de moda porque a las operadoras les interesa y han empezado a ofrecer tairfas asumibles, asociadas a teléfonos atractivos... pero los que de verdad las necesitabamos, ya las usábamos hace tiempo.
Lo mismo vale para la videoconferencia. Yo las pocas veces que la he usado ha sido profesionalmente para compartir en vivo algún problema técnico con los compañeros de la empresa más alguna prueba chorra con amigos.
La pega es que ambos teléfonos deben soportarla.
Efectivamente lo que no niego es lo primero que he dicho... si Apple se empeña, al final como las operadoras también tienen interés, se ofreceran tarifas intersantes o como apuntaban al mismo precio que las llamadas (siempre que se tenga una tarifa plana de datos por ejemplo) y lo pueden poner de moda.
Ahora que ya sería algo más habitual si se permitiera el uso de programas tipo Skype con las tarifas de datos.
-- editado por última vez a las 18:04
Si, las tarifas de datos existían... a precios prohibitivos. El iphone cambió todo eso y sí, las ha puesto de moda en todos los terminales que viendo el éxito del terminal de apple han pretendido vender lo mismo de otra manera, con más o menor éxito, pero con esa tarifa de datos asociada y si me apuras aún más, movistar tiene tarifas mejores para el iphone por el mismo precio que para otros y casualmente se llaman "tarifa iPhone".
El iphone ha marcado un antes y un después lo quieras ver o no.
Una tarifa se populariza haciéndola atractiva, no obligando a contratarla.
@k-lamar. Movistar hizo las dos cosas, la hizo atractiva en comparación con lo que había y obligó a su contratación, eso es cierto, de cualquier forma un teléfono con éstas características NECESITA de una tarifa de datos, si no no merece la pena comprarlo o definitivamente no es el teléfono que buscas.
El problema es el precio que imponen; si costara 1€ en lugar de 15€ (como mínimo) no estaríamos hablando de ello. No obstante hay alternativas a esta tarifa con otros operadores, a cada cual más barato si has conseguido un iphone u otro terminal libre. La pega del iphone y otros, es su exclusividad con la operadora más cara del país.
yo esperaré hasta verano, entre otras cosas por que tengo esperanzas de liberización de operadoras... es decir, que pierda la exclusiva movistar.
oings que gustete daría ver algo de competencia entre vodafone y movistar.
Y aqui en España ¿no iba a venderse ya con Orange y Vodafone?
Con esta caracteristica nos estan adelantando que el iphone llevara una camara delantera????
Personalmente, la camara delantera en el movil no me supone nada, si la trae bien y si no tb. A mi parecer mientras sea mas rapido, mas pantalla y calidad de imagen e igual de precisa que la de ahora, mas memoria y duracion de bateria, seria mas que suficiente para seguir siendo el mejor movil del mercado otro año mas o dos xd
Ya que estamos, un nuevo diseño y multitarea, no estaria de mas xd
-- editado por última vez a las 16:08
Ahora ya no entiendo nada! Hace unos dias vi un post (y parte de una entrevista) que hablaba del Ipad en el que se decia que el Ipad no llevaria cámara de video, alegando que las operadoras no podrian asumir el tráfico generedo por las videoconferencias, y ahora aparecen en el Iphone??? Bueno, la verdad es que el Iphone no pueda hacer videoconferencia no es lo que más me importe, casi preferiría que la cámara fuera de mayor resolución!
¿Alguien me explica cómo narices va a revolucionar la videollamada? ¿La hará en 3D, tendrá olor, tacto?
De verdad que a veces es ridículo decir que todo lo que hace Apple es revolucionario.
Solo era una manera de hablar, Gwydion. No hace falta ponerse así.
Piensa que también se pensaba que en la telefonía estaba todo dicho, y llego Apple en el 2007 con el iPhone y puso todo patas arriba. Lo inesperado es eso... no saber que va a venir.
Aunque repito, solo era una manera de hablar.
En serio, me encantaría que me dijerais qué puso patas arriba en cuestión de operadoras.
Que empresas tan grandes como Nokia, Sony o RIM estuvieran vendiendo el mismo terminal con diferentes carcasas durante casi diez años, y que al entrar Apple en juego, se hayan puesto las pilas a investigar e innovar, para mi al menos, es poner patas arriba la industria.
Que antes de la llegada del iPhone un fabricante impusiera sus condiciones para distribuir un terminal en determinada compañía, era algo impensable. Apple no solo consiguió eso, sino que ademas se aseguraron un porcentaje por contrato firmado.
interesante
La Videoconferencia se ha podido utilizar masivamente desde que salieron las redes 3G. Las operadoras, con sus abusivos precios, nunca han fomentado su uso. No hace falta tener un Iphone para hacer videoconferencias, existen multitud de terminales que ahora mismo lo permiten. No creo que Apple por si sola consiga incrementar su uso. Dependera de si las tarifas son economicamente aceptables, lo que implicaría que los precios de videollamada son los mismos que los de voz. ¡¡¡Ojala!!!. Lo ultimo que me faltaba por leer es que gracias a Apple se va a utilizar la videollamada de manera masiva.
Yo no digo nada, pero si en este comentario cambiamos videollamada por tarifa de datos y lo ponemos en 2007... Luego lo lees en 2010 y resulta que el iPhone si que ha popularizado las tarifas de datos, ya veremos que pasa
Antes del Iphone ya existían terminales que podían navegar perfectamente por Internet, con pantallas tactiles e incluso mejor resolución. La única diferencia es que en aquellos años la tarifa de datos era como la videollamada, prohibitiva. Ademas la conexión era excesivamente lenta. Apple hizo muy bien su trabajo de Marketing. Saco un terminal coincidiendo con el incremento de las velocidades de conexión y la estandarización de las redes WiFi. Situó su producto como uno de los primeros que aprovechó estos avances tecnológicos. Si en la actualidad las conexiones fueran sobre GPRS, sequro que no hubiera tenido tanto éxito. Resumo, "Apple no inventa la pólvora, la utiliza muy bien"
Si, claro que existian terminales que podían navegar por Internet y con pantalla táctil, pero no se acercaban ni de lejos a la experiencia que ofreció el iPhone en 2007.
???? Opera o Windows mobile ???? navegar por internet AD iphone era la última mierda , no tenía NADA que ver con lo que hoy muestra una página web en teléfonos modernos
Vuelvo a repetir que obligarte a contratar una tarifa de datos no es popularizar.
pues, el iphone sin datos es un telefono muuuuuuuy caro e inservible, creo yo
#28 ! franz
Porque tú lo digas, Opera Mobile (no Mini) era un browser con todas las capacidades del Safari del 2.007 e, incluso con Flash Lite.
Viniendo de Telefónica, seguro, seguro que se trata de que a alguien se le fue la mano con el "copy-paste" en esa tabla...jeje, claro que, tampoco hace falta que se produzcan estos gazapos para tener más o menos claro que el próximo iphone permitirá video-llamada.
Sinceramente, que sea verdad o no es otra historia, pero la publicidad que han conseguido simplemente con poner ese dato, ahí si que han ganado!
ufff... aitor, os habéis molestado en echarle un vistazo?
mirando la web de O2 eso es una tarifa génerica. está en casi todos los contratos, incluso ofrecen UK videocalls 50cent minute para el Samsung E2120...
http://www.blogdemoviles.com.ar/samsung-e2120/
Es genérica si, pero al parecer también se aplica al iPhone.
Será por si metes la tarjeta del iPhone en un terminal con videoconferencia que no es el iPhone? Yo me decantaría por esto último.
Aunque lo que aparece en la foto es simplemente una lista generica, lo mas probable es que ahora SI cuente por fin el iphone con una camara frontal, para videollamada con el 3g y para skype o similares con el wifi, vamos, lo que tendrian que haber implementado en el ipad, dado el producto que es y a quien va dirigido, y que como no, nos verderan 3 gen. mas adelante.... en fin.
Tendremos nuevo iPhone, sin embargo a cualquier modelo de iPhone se le puede seguir exprimiendo con un nuevo software, especialmente el iPhone 3G.
Yo tengo teléfonos con videoconferencia desde hace 4 años o más, y no la he utilizado casi nunca. Incluso cuando la ofertaban y se podían realizar llamadas de videoconferencia y llamadas de voz gratis durante algunos fines de semana, nunca he optado por la opción de videoconferencia. No creo que porque sea un iPhone cambien las cosas mucho respecto a este tema, por mucho que le pese a la gente de por aquí.Y de ahí creo yo que los señores de Apple no hayan tenido ninguna prisa en incorporar este tipo de cámara/servicio.
Lamento decir esto, pero a la vista de las votaciones negativas recibidas en mis últimos comentarios, que por otra parte creo que aportan información objetiva y para nada negativa, sinceramente da pena ver que algunos han perdido el criterio y todo lo que no suena a vítores y aplausos a lo que a ellos les gusta, es negativo.
De verdad que estas actitudes dan pena...
Saludos a los bastantes que hay que aún tienen criterio crítico
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect