Reflexiones post-keynote: "¿Productos más caros y más exclusivos? ¿Es esa la tendencia, la transición?"
Creo que hablo en nombre de muchos cuando digo que la keynote de hoy no es que haya decepcionado en el contenido, al final se ha evolucionado la gama de portátiles que buena falta hacía. Me ha decepcionado en la forma como se plantea esta evolución: productos más caros, con más exclusividad y buscando unificar unas líneas estéticas que son difíciles de homogenizar.
En la entrada extendida intentaré exponer mi opinión sobre esta tendencia y en los comentarios podemos defender varios puntos de vista sobre el tema. Y el tema no es otro que poner en tela de juicio si Apple está acertando en evolucionar de la forma que lo está haciendo y si la nueva estética de los modelos que últimamente está lanzando creéis que es acertada.
En cuento a la estética, a mí personalmente que los MacBook y los MacBook Pro tengan prácticamente las mismas líneas me parece un error. Los portátiles de consumo y profesional históricamente siempre se han diferenciado, de igual manera que los sobremesa iMac y Powermac siempre se han sido diferentes. ¿Por qué es momento ahora de cambiar este hecho? Pero no sólo en eso les critico, el MacBook Air sigue con la estética antigua. ¿Entonces en qué quedamos? Pero ¿no quería Apple evolucionar a un aluminio más cristal negro? ¿Y por qué el Air no cumple ese canon? Recordemos que el Air es posterior al iMac Alu, entonces ¿Acaso no podía tener ya esa estética? ¿Lo actualizarán en breve como los demás?
Y es que la situación se agrava al ofrecer el MacBook antiguo, blanco, más barato. ¿Qué ha pasado con el negro? Ya no está, se fué, se perdió... no lo entiendo. No entiendo como puede plantearse una renovación ofreciendo modelos antiguos a precio de saldo y con la estética anterior. Y alguien puede pensar, bueno mira así dan opción a que los que quieren un Macbook con esa estética puedan tenerlo y a un precio más económico. Error, como hemos visto ya en otras ocasiones la política de Apple lejos de ofrecer soluciones económicas lleva un ritmo frenético de subidas.
El nuevo modelo de MacBook, el de aluminio, tiene un precio bastante más caro que en anteriores ocasiones. El MacBook Pro sigue teniendo unos precios bastante prohibitivos (hey y sin actualizar la estética del de 17” recordémoslo) y las nuevas la nueva Cinema Display de 24” me parece como todos los productos renovados que han evolucionado bien en cuanto a prestaciones pero otra vez me parecen bastante caras y con un componente de exclusividad quizás demasiado marcado. Esta es otra ¿Por qué sólo un modelo de 24” a un precio tan caro ofreciendo igualmente los modelos anteriores?. Yo creo que deberían haber ofrecido otro modelo más económico, más accesible al público en general.
Y es que la tendencia de Apple y no podéis negarlo es que cada vez se priman la exclusividad y las renovaciones estéticas frente a otro factor muy importante y que el mismo Steve Jobs ha destacado al principio de la presentación, el switcher, el usuario de a pié, el tío que nunca en la vida va a gastarse 2500 euros en un portátil de tu marca por mucho trackpad de cristal que le pongas.
Creo sinceramente que Apple no debe descuidar al usuario de consumo, al que quiere acceder a sus productos y no puede, a los que ahora tienen que conformarse con adquirir un MacBook de la versión anterior por no poder costearse un modelo de los nuevos (estamos hablando de casi ¡300 euros de diferencia! ¡un tercio del precio del portátil!). En fin, que estaría muy bien que hiciésemos todos la relexión de si realmente Apple está orientando bien últimamente sus lanzamientos, por que hay todo un sector MacMinis, AppleTV, iPod Classic y otros productos más económicos que está deliberadamente dejando de lado.
Artículos relacionados
-
Más evidencias de cámaras en los próximos iPod touch
06 de julio de 2009
-
Utilizando nuestro Mac remotamente gracias a MobileMe
06 de julio de 2009
-
La duración de la batería del iPhone 3GS puesta en entredicho
06 de julio de 2009
-
Mac OS X 10.5.8 próximamente, la llegada de Snow Leopard se acerca
06 de julio de 2009
-
iPhone, ese oscuro objeto de deseo
06 de julio de 2009
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- One More Thing... (semana 29/06/2009)
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas
- Cómo instalar Mac OS X desde cualquier dispositivo de almacenamiento
- Delicious Library para iPhone
- Tres opciones para usar el iPhone como lector de libros electrónicos
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Probamos la última versión de Snow Leopard [WWDC'09]
- ¿Marginarán los desarrolladores al iPhone 3G?
- Diferentes opciones de sincronización con un nuevo iPhone
Lo+votado
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Screencast: Las nuevas opciones de Exposé y Stacks en Snow Leopard
- Liberando el operador del iPhone 3G con ultrasn0w
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- El 12% de los compradores del iPhone 3GS eran usuarios de una BlackBerry
- ¿Se incluirá finalmente ZFS en Snow Leopard?
- Mac OS X 10.5.8 próximamente, la llegada de Snow Leopard se acerca
- One more thing... (semana 22/06/2009)
- El futuro de la cámara del iPhone
Lo+comentado
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Posibles desacuerdos entre NVIDIA y Apple
- Probamos la última versión de Snow Leopard [WWDC'09]
- Liberando el operador del iPhone 3G con ultrasn0w
- Apple vende un millón de iPhone 3G S en 3 días
- Modificación al indicador de carga de Safari 4
- Rumor: inminente bajada de precios en la gama iMac
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas
Me alegra muchísimo leer este post… estaba empezando a pensar que yo era un bicho raro. Que me guste OSX no significa que yo tenga que estar de acuerdo con todo lo que decida Apple. A nivel de hardware y política de ventas empiezan a apestar un poco. Pero el problema no acaba, porque muchas personas deciden gastar cifras astronómicas (a muchos plazos con intereses astronómicos) y esto no hace más que subir como la espuma. Auguro un futuro en el que el usuario no pueda permitirse gastar en Apple, una caída importante en bolsa (a medio-largo plazo) y un cambio de estrategia forzoso.
A mi lo que me fascina es lo que le brilla la calva
al Sr Ive…
Pues la verdad, Salva, llevo 10 años en el mundo Mac, cuando mi primer mac fue un fantastico iMac G3, desde ahi la cosa no paro de evolucionar, cuando salieron los iBook G3 dual USB (los blancos), eran verdaderas joyas, con su teclado de PVC transparente luego blanco con el G4, si hablamos de la joya de la corona, el PowerBook G4 Alu, con esas lineas rectas, agresivas pero muy elegantes al mismo tiempo, donde la discrecion era un punto muy importante.
Cuando salio el Macbook ya note un pequeño cambio, pero bueno, el Macbook blanco era realmente una evolucion clara del iBook G4, el MacBook Pro era un PowerBook evolucionado, pero cuando salio el Macbook Air, me decepcione mucho, con ese aluminio y teclado negro, esas curvas tan redondas…etc etc etc, despues el iMac Alu, o el iPhone q comparten la estetica actual de Apple, igual q la manzanita en el menu manzana a pasado a ser negra, y detalles como este, como por ejemplo la desaparicion del entorno Aqua, o la muerte lenta y dolorosa de la plataforma PowerPC, hacen q no me sienta muy comodo respecto a Apple, ahora parece q quieren vender en cadena, llamando la atencion, sacando productos ”exclusivos”, donde lo importante es el consumo y no la calidad….no se no se, la verdad q en estos 10 años he visto de todo en el mundo Apple, pero ahora me estan decepcionando mucho, de momento conservo todos los Macs q he ido adquiriendo, y mi flamante Macbook Pro 2007, esta aqui aun dando guerra, y espero q aguante esta batalla como de momento lo hace el PowerBook G4, q tiene los dias contados.
Espero q Apple se de cuenta de donde esta metiendo la cabeza, y si realmente le conviene sacrificar calidad y diseño, por mas mercado y mas ”exclusividad”, en fin, confio en Steve, ya q ha hecho maravillas, pero ultimamente anda algo despistadillo.
¿Q creeis vosotros?
hola!! pues amigos mios yo soy de méxico, y quiero decirles que si los nevos macbook son muy bonitos, enserio muy muy bonitos, pero exageradamente caros aqui en mexico el nuevo macbook cuesta $20,499 siendo que el precio original es de $16,237(1,299 usd) y si le agregamos el iva pues es de $18,673 y aun asi es muy caro!!! se supone que las macbook es una linea para estudiantes, para gente comun, ahora la nueva macbook cuesta lo que antes costava la macbook pro mas economica, y disculpen pero !!APPLE LA ESTAS !"·$!·"!"·$! MUY MUY FEO!!!!
No entiendo este blog. Primero dicen que deberían unificar la gama quitando el Macbook Pro, y ahora se quejan de que unifiquen el diseño jajaj.
Pues si les doy la razón en parte, es raro que dejen diseño anteriores el blanquito como barato y el Pro de 17. Me imagino que qusieron adelantar el lanzamiento y no les dio tiempo de actaulizar también el de 17.
El blanco seguramente desaparecera por la baja demanda. Aunque podrían ponerlo como un modelo a parte que se caracterice por es económico. Vamos un pilar más entre los portátiles de Apple.
Tampoco veo porque quejarse del aumento de precio del nuevo modelo. El aumento es poco y las mejoras son muchas. Ahora si una tarjeta gráifica funcional, y una NVIDIA ¿No era eso lo que tanto pedían? Ahora si un TrackPad Multitouch que se brinca a los 4 dedos. Ahora si un teclado Retro-iluminado.
El nuevo Macbook podría convertirse en el PRO de 13 pulgadas recorando a los powerbooks de 12.
Pues el precio no me parece exagerado, y el diseño me encanta. Y me gusta que tengan un cierto punto de exclusividad, si por ello he de pagar más caro, pago más caro.
Vayamos por partes (como dijo el asesino):
El problema de esto es q no se puede complacer a todo el mundo. La unificación del diseño me parece acertada, creo q eres un poco clasista al querer q se diferencien estéticamente los macbooks, o sea, q me jodo y siempre tengo q andar con un plástico blanco? no tengo derecho al aluminio? según tu no pq "hay q diferenciar", está claro q va por dentro esa diferencia. *Siempre ha sido cara Apple,no busquen ahora portátiles apple por 500€, de hecho son los mismos precios q los MB anteriores, un poco mas caro el top MB pero el otro exactamente igual 1149€, si le bajaron los Ghz del procesador… No entiendo lo q quieres decir con q un switcher no se puede gastar 2500€ en un MBP… eso pasaba antes de la keynote no? o es nuevo?
CONCLUSION:
Lo q pasa es q la gente q critica y no está de acuerdo es pq quieren un MBP por 1000€
Estoy de acuerdo con Leanux, y no voy a escribir lo que ya ustedes han dicho, pero "NO PIENSO VOLVER A WINDOWS" no importa lo que APPLE saque en un futuro…
Coincido con tu planteamiento, aunque debo decir que en parte (gran parte, pero no en todo). Creo que la imagen de Apple es la exclusividad, es así y casi siempre ha sido así. Pero todo tiene un límite. Por ejemplo, ofrecer un modelo de MacBook de generación anterior me parece bien (lo hacen muchas empresas y no sólo de computación, miren los autos) siempre y cuando lo vendan a un precio razonable y, definitivamente, u$1000 por un MacBook blanco no es razonable.
Que el Mac Pro o la MacBook Air sean tan caras se podría decir es "correcto" y hasta acertado, después de todo, son productos de nicho. Ahora, que hasta la versión más básica de MacBook sea casi prohibitiva ya es demasiado.
Definitivamente me molesta la política de precios de las Macs, tengo muchos deseos (no sólo por capricho sino también por necesidad) de comprarme una portátil y realmente, la gama portable de Apple me parece preciosa, pero los precios siempre me hacen pensármelo, y estoy seguro que acabaré comprando una HP o Dell de similares características pero por mucho menos precio.
Ellos son los que saben de ventas, rentabilidad, etcétera, pero visto desde este lado, me parece que Apple está dejando pasar la oportunidad de patear el tablero definitivamente, sacar un producto revolucionario como las nuevas MacBooks a precio competitivo (no digo "regalado", digo competitivo, algo así como u$1100 por las MacBooks y u$1800 por las Pros, realmente no dudaría un segundo con precios así) hubiera sido una estocada difícil de digerir para sus rivales y una enorme noticia para los usuarios.
Ah!, todo lo que opiné aquí se traspola al mundo iPod, grave error el "matar" de esa manera al Classic, el (para mí) mejor iPod hecho hasta ahora y que no hayan lanzado ningún iPod "de los neuvos" a buen precio.
La verdad es que el tema del precio, es un tema clave que Apple no ha querido abordar seriamente, el MacMini que es un fierro que no falla, pero debería ser un 15% porciento mas varato.
Apple hace esto de lo exclusivo intensionalmente, miren el caso del iPhone, lo sacan a 599, de ahi lo bajan a 399 terminando en 199, este modelo es muy bueno para las ganancias de empresa.
Aún tengo las esperanzas cambie esta politica al menos en los computadores.
alguien ha averiguado como se accede a la memoria ram de estos macbooks nuevos?
Ahora voy a poder tener un espejo para poder peinarme con mi macbook nuevo,como le brilla y refleja ese nuevo display de los macbook.Que mal,sera que les esta dando duro la baja economica mundial y quieren economizar pantallas para asi no quebrarse.
Muy buenas reflexiones sin duda. A lo que comentas yo añadiría que de los cuatro portátiles que Apple está vendiendo ( el mac book antiguo, el actual, el Pro y el Air ) ninguno compite con los netbooks. Menos entiendo esta política cuando en la keynote de ayer Jobs dedicó parte de su tiempo a destacar la presencia que Apple ha ido ganando en el mercado. Si se pone en plan empresario, interesado por las ventas, es una aberración que deje terreno libre a la competencia. Este mismo blog ya destacó el batacazo que se pegó el Mac Book Air en relación a las ventas que han experimentado los ultraportátiles.
Por otra parte y hablando de lo que hay y no de lo que nos gustaría que hubiera, no veo mal que el mac book y el mac book pro se parezcan. Sí que me parece preocupante que Apple no arriesgue más en hardware. Con los procesadores Intel es muy fácil verle el plumero a Apple: se centran en diseño y en su sistema operativo. Pero en cuanto a procesadores ni siquiera están a la altura de los Vaio, Dell o HP. Marcas que hace meses que incorporan Centrino 2. Y lo que es peor a un precio inferior al del mac book.
Si Apple busca a un público exclusivo tal vez debería buscarse una empresa que sólo fabrique procesadores para ella. Una vuelta a IBM camuflaría el pasotismo de Apple a la hora de cuidar la tecnología de sus máquinas.
Perdón por el doble post. Me olvidé de comentar acerca de la "estandarización" de diseño. Creo que ahí Apple SI está acertando.
El MacBook anterior y su hermano mayor, el MacBook Pro parecían dos portátiles totalmente diferentes. Lo que sí, no puedo dejar de sentir nostalgia por el color blanco en el portátil de 13 pulgadas, ese color en ese ordenador te susurraba al oído:"Quiéreme" (si ya se, demasiado geek de mi parte pero es la verdad). Y también voy a extrañar ese furioso MacBook "Black", pero pensándolo bien, es difícil no "extrañar" cosas bien hechas/diseñadas, es como despedirse de un automóvil, el que te acabas de comprar será más nuevo, seguro, confortable, etcétera, pero si hiciste un par de viajes con el anterior vehículo es probable que le hayas tomado "cariño". Lo mismo sucede con las computadoras, y después de todo, es preferible que sea así, que evolucionen para mejorar lo ya bueno no para remplazar lo que es malo.
Que se vea que tu iPod, tu MacBook y tu iPhone sean fabricados por la misma empresa es un buen detalle. Se llama family feeling.
me estoy planteando que productor comprar, y como se que Apple actualiza cada poco prefiero comprar uno de las versiones anteriores y esperar a novedades. Y pues como queria esperar a ver el metal de macbook que tal era, y pues esta bien pero le falla algo, y pues me gusta el macbook pro antiguo, asique ahora esperare a ver estos dias las ventas de ordenadores reparados y a ver que tal salen los precios de los macbook pro
Tengo un MacBook blanco como el que se puede adquirir ahora, desde hace casi un año, ¿y quieren hacerme creer que desde entonces hasta ahora SOLO lo han podido rebajar 100€? ¿Están locos o que? Hace un año un portátil con esas características ya era MUY CARO. Ahora nos quieren vender un producto prehistórico casi al mismo precio y los modelos nuevos todavía más caros, vamos hombre…
Si no fuese por Mac OS X, Apple se comería los mocos y la carcasa de aluminio y el touchpad se los metería por el culo.
Pues a mi me parece que la subida de precio de los nuevos MB y MBP no es nada descabellada, ya que han aumentado sus caracteristicas y capacidades y el precio como es logico tiene que subir con esto. Ademas que el plastico era mas barato que el aluminio y los nuevos portatiles con menos piezas y hecho con el nuevo metodo son mucho mas resistentes y duraderos, es normal mayor precio!!
Lo que nos hubiera gustado es que hubieran salido una gama un poco mejor y con precios mas competitivos, pero se ve que apple apuesta por la calidad y la ultima tecnologia antes que por sacar portatiles baratos… a mi no me parece tan mala idea porque lo que hacen son productos muy buenos aunque te cuestes mas valen la pena.
Yo no estoy de acuerdo la gama de portatiles, es de lo mejor, y al mismo precio, son puras gilipolleces o algo asi dicen uds. pero en fin el que diga ke es muy caro esta en un total e inmenso error.
Y arriba Steve jobs
lo bueno es caro. y eso hay q admitirlo,no por nada te compras un coche por miles, o una casa por millones, o una chaqueta por cientos de euros, eh? dejemos ya de vivir en el año de los 0euros en visa, y dejemos la crisis de lado o algo, que ya va de coña todo o que?
hoy en día puedes comprar un pc por 300 o 400 mediamark, pc city, etc a lo hecho trecho, bien, un portatil puedes comprarlo por 600 incluso 500 y 800, bien… en ambas tiendas tambien u otras de eci, fnac, etc…
bien… ahora dime tu cuantas veces llamas a la SAT, por problemas de ventilacion a las 2 semanas de nuevo tu poratil?, o cuando empieza a darte incompatibilidad con la ram, o empieza a colgarse sin sentido tras echarle muchas broncas al S.O. que lleve, etc? vamos no sé, pero conosco par de nenes y nenas que tras comprarse un portatil de ultima generacion asus, y no se que otra marca, terminaron llamando casi 2 meses continuos a la sat por problemas enfin continuos, eran nuevos los portatiles y parecian usados de toda la vida, per vaos costaron 699€ y el otro respectivamente 1299€, ninguno mac… xdxd
ahora bien no más lejos yo soy de portatiles de toda la vida, siempre con windows y portatiles, tengo hasta 5 en casa, toshiba, asus, acer, hp, hp, y tal, bien empecé con mi primer portatil en el 2004, vosotros direis, no es que este rodeado de pelas ni sea millonario, pero solo me rodeé de mierda en portatiles, y ""gamas altas"" que terminaban dejandome tirado, enfín…
ahora tengo el imac este blanquito del 2006, y enfín lleva encendido desde que lo compre con apenas reinicios y tal tras actualizaciones only, constantemente descargando y usandose para juegos, diseños, programación, estudios, etc etc y etc… y ningun ruido, ninguna llamada a la sat, ningun problema de incompatibilidades, y la novia? igual con su macbook air que se llevo de regalo cuando salio el air, y ahi esta como la seda, sin problemas…
pero vamos si os quejais del p
Bueno, Pienso que los precios son bastante acertados pero todos tenemos una opinion diferente y claro eso se respeta, como Reciente Switcher que soy, estoy pensando en comprar mi primera macBook y creo que esta maravilla metalica es la indicada para dar el cambio definitivo.
Señores, me pueden decir en que otra marca encuentran un portatil con la calidad y solidez de materiales de los nuevos Macbook-Pro, es simplemente incomparable, siempre he visto que en este blog se quejan de los precios, pero asi son en todo, se quejan y se quejan y Apple sigue y sigue vendiendo y ganando cuota de mercado.
Es comparable una HP o Dell con la calidad de ensamble y materiales y además tecnologías de una nueva Macbook??? respuesta: NO
La calidad cuesta, el sofisticado ensamblado y diseño también cuestan, entiendan eso, el buen software etc CUESTAN, no dudo que podrían hacer un esfuerzo en disminuir el precio un poco, pero no cabe duda que una Mac vale lo k cuesta, las garantias, el soporte tecnico mejor que cualquier otra empresa etc.
No quieren gastar pues comprense una DELL de 500 dolares, al poco tiempo van a llevarlo a reparar porque se invadio de virus, después porque la compuerta de los USB se quebro pork los materiales y ensamblado son una porkeria, como los antiguos Macbooks que aún y con que salían con defectos en la carcasa se vendian como churros de cajeta.
Para mi, las dos cosas de las que se hablan aquí son temas muy importantes, empezando por el precio.
así se vea reflejado solo en la bolsa de valores, todos, o muchos tenemos momentos (como estos) en los que no podemos tener todo lo que queremos, yo me tome mucho tiempo en ahorrar lo suficiente como para tener un MacBook que hiciera lo que yo necesitaba, y hasta la fecha, si no fuera por los gráficos, no tendría una idea de cambiar de MacBook en este momento, que pasa, nos dan un MacBook nuevo, con un diseño increíble, y una tarjeta de video NVidia, integrada, pero mejor que la otra si, pero de ahí, que nos dan, un Track-pad multi-touch con un gran botón? un nuevo estilo de fabricación (de el cual se esperaba menor precio y miren con lo que nos salieron), en fin, pequeños detalles que yo creo que aquí, TODOS agradecemos el nuevo diseño, le da un toque mas, Pro (en realidad, es un Pro de 13 pulgadas), TODOS agradecemos el nuevo chip NVidia (ya me quisiera sentar a jugar un buen juego), pero yo creo que a nadie le hace falta un Track-pad de cristal, es mas, no nos importa que sea de cristal (para mi es igual al de mi MacBook que por cierto no se de que es, pero funciona, y muy bien) y para acabar, si, muy lindo el nuevo proceso de fabricación, muy interesante la charla de Jony Ive, pero, ¿a alguno de ustedes, les hacia falta una sola estructura? es mas, yo jamas he abierto mi Mac, si mucho para ver como es la batería, y nunca ningún componente me ha salido volando.
en resumidas cuentas, están muy interesantes las nuevas tecnologías, pero no todos queremos todo, y si nos van a obligar a comprar unos Macs con tecnologías que en realidad no son de mucha necesidad, no creo que muchos nos subamos a ese tren, si algo me gustaba hacer en la pagina de apple, era entrar a la store, y jugar a hacer mi MacBook perfecto, ahora, si mucho, se puede cambiar la memoria, de resto, ¿Donde quedo el computador personalizado?.
esta bien que q
Tras esta keynote lo que me queda claro que apple quiere perder a un sector importante de consumidores que habia ganado con sus ipod e iphone muchos de ellos compraron mac y con la renovacion de precios es posible que los pierda la gente del mundo del pc no esta por la labor de pagar precios astronomicos por portatiles que no se corresponde con el hardware que lleva el macbook es un portatil muy caro y dista mucho de ser unos de los mejores que se puede comprar por ese precio eso si es el unico camino de tener mac os x de forma legal y de esto se aprovecha apple los que tenemos apple de toda la vida no los cambiamos por nada pero un dia llegara y se rompera la baraja no se puede presionar tanto al consumidor.
Yo opino que la keynote no estubo tan mal, lo que pasa es que muchas personas nunca se conforman y siempre quieren más y más lo cual es casi imposible, por otro lado la verdad es que pudieron haber puesto precios algo más accesibles sobre todo al Cinema Display.
Las nuevas MacBooks tienen un buen diseño, pero lo más importante es que han mejorado notablemente los gráficos y el trackpad, el cual soporta hasta acciones de cuatro dedos al mismo tiempo. Lo que comenta Salva Castro, sobre que la MacBook y MacBook Pro no deberían tener las mismas líneas, es cierto.
La verdad muchos se quedaron desepcionados, o no tanto, yo por mi parte estoy algo indiferente, no pienso cambiar mi MacBook por las, en mi opinión,"no muy grandes actualizaciones" a nuestro portátil favorito, esperare a comprar una que tenga preinstalado Snow Leopard (cuando salga obviamente).
Creo que con esta nueva gama no contentan ni al usuario económico, ni al medio, ni al profesional.
Para el económico no ha servido porque son precios elevados, eso es obvio.
Para el usuario profesional cosas como la pantalla brillo no tienen perdón. También echará de menos el segundo Firewire. Es frecuente que uno se use para un interfaz de audio o de vídeo y el otro para hacer streaming de disco duro. Ahora ya no es posible (el USB para estas labores ni mencionarlo). Si hubieran sustituido uno de los Firewire por un eSATA entonces hubiera estado fenomenal. ¡Qué estamos hablando de la gama profesional!
El usuario medio también se queda huérfano. Un ordenador como el MacBook negro, con aluminio negro, pantalla mate y el Firewire 400 era una máquina magnífica. No hablemos ya del PowerBook 12" que además tenía gráfica dedicada. Y todo ello por el mismo precio.
¿No echáis ya de menos el antiguo MacBook Pro o el Negro?
Concuerdo y reniego de partes de lo escrito tanto en el post como en los comentarios, lo unico que les dejo como moraleja es que si vives en argentina igual todo será mas caro que en cualquier otra parte del mundo… so…. no desespereis…. vivan tranquilos usen sus mac´s mientras en el fin del mundo seguimos con nuestras hermosas G4 a precios de Intel Core 2 Duo en Mercado Libre (el ebay) de aca.
Un abrazo exelente cobertura de el evento
José Rey
www.joserey101.blogspot.com
Yo creo que nunca estareis conformes con lo que haga Apple.
Llevo meses escuchando que como Apple esta ganando mucho mercado teneis miedo de que tienda a una calidad mas baja con menores precios para un publico mas amplio…
¿Y que hacen? RE-Diseñan la gama de portatiles con una estetica moderna y atrevida (a mi me gusta, pero para gustos,colores), con un hardware actual y en algunos aspectos innovador (DDR3, grafica buena en macbook, y doble en el pro), a unos precios similares (el macbook antiguo con superdrive costaba lo mismo que el nuevo), pero no estais conformes…
Llevais meses quejandoos de que actualicen el cinema display (un producto que a mi no me interesa), y cuando lo actualizan, tampoco estais conformes…
Os ponen el tan amado trackpad multitactil y nadie hace mencion a ello, inventan una nueva forma de fabricar los portatiles para que tengan un acabado nunca visto, pero claro no es ponen el super-util BluRay que es un "estandar" actualmente (notese la ironia) y os quejais, y si lo hubieran puesto habria subido mucho el precio y diriais: "todavia no hace falta…"
En fin tengo mucho que decir y esto se me ha alargado mucho, yo por mi parte el jueves voy a comprarme un macbook porque llevo meses esperando lo que hoy me han presentado, y lo unico que le pediria seria que fuese un poco mas fino y ligero, pero oye, no se pueden hacer milagros, aunque por lo que muchos hablais por aqui seguro que podriais llevar una compañia multimillorania y líder en tecnologia mejor que ellos…
saludos
Apple ha contado verdades a medias cuando declararon que iban a sacar productos de gran tecnología y a precios ajustados. Digo que es una verdad a medias por 2 razones principalmente:
- La primera razón es que tecnológicamente estos nuevos ordenadores sí que tienen elementos actualizados (las gráficas, diseños, etc…) pero pienso que en otros se han quedado atrás (procesadores de los MB y la desaparición del FW en los mismos).
- En cuanto a lo de un producto de precio ajustado, pienso que Apple lo utilizó como una interpretación de precio bajo, cuando en realidad no es así, de hecho ahora resulta más caro comprarse un nuevo MB y encima han quitado gamas.
La verdad es que la actitud de Apple empieza a ser cuanto menos preocupante.
Segun lei en las preguntas y respuestas de la keynote que macbook pro de 17 si se actualiza a esta renovacion.
Para mi la unificacion fue un acierto muy bueno, de los precios, me extraña que a muchos les extrañe, los productos de apple siempre han sido costosos (mas no caros), por ahi alguen compara que las vaio y las hp tiene procesadores mas potentes y a menor precio, ok, quiero ver uno de esos potentes dentro de seis meses sufriendo con vista, y mi macbook blanca como el dia que la compre, asi de simple, las pcs tienen hardware mas poderoso porque su SO asi lo requiere, MAC OSX no, a la larga las mac son mas rentables cuantos que leen el blog tienen maquinas de 2 años o mas y trabajan bien (quiero ver una vaio de 2 años con ese desempeño)
A veces como que ya no recuerdan como era Apple hace unos años
Como esta la economia en Estados Unidos en estos momentos, $2500 por una simple macbook es mas que "estupida" y ridicula inversion. Se que lo vale y el MacOS X es increible, pero demasiado dinero. La gente no puede pagar sus deudas al final de mes……
Personalmente, no estoy muy de acuerdo. Si bien es normal que una evolución de un mac represente más calidad por el mismo precio, en este caso, el cambio de calidad es considerable, y por tanto, entiendo que te cobren más. Conozco de mucha gente que no se compró un mac porque veían que el macbook era muy de juguete y no tenía una gráfica ni medio decente; esta gente, ahora, es posible que sí que se compren uno. La calidad se paga.
Sobre el tema de la estética y el Air, tampoco se puede ir atrás en el tiempo, y no tiene demasiado sentido plantearse esto. El Air ha sido, estéticamente, un banco de pruebas de lo que ha venido luego.
Habrá mucha gente que verá el trackpad este nuevo, y otras cosas, como una pijadita que no tiene sentido, pero también veremos muchos que perderán el culo por ello, así que no lo veo relevante como factor para decir que es algo malo. Lo único malo de la presentación es que se hayan pasado definitivamente al glossy, pues están alienando a miles de profesionales de la imagen que se acabarán pasando a Vista. Espero que reaccionen, se den cuenta, y saquen una actualización de aquí unos meses, ni que sea pagando un poco más, para que los Macbook Pro puedan llevar pantalla mate. Si apple ha tratado bien siempre a sus sectores profesionales, esto es una bofetada en la jeta para ellos.
Y la verdad, que estén haciendo ordenadores más elitistas no me parece una crítica. Comparemos precios, incluso antes de esta actualización. Apple siempre ha sido más caro que la competencia, y por tanto, más elitista. Y ha habido gente que ha seguido comprando macs, por la calidad y, por qué no, por el toque de elitismo-pijismo que nos da (y a mucha honra :) ). Esto no va a cambiar ahora porque te cobren algo más. Quien se compra un mac, ya ha hecho la decisión de gastarse mucho más dinero del que se gastaría con un Acer o similar.
Y sobre el comentario de que haya desaparecido el macbook plástico
Hola,
Comentar que yo soy poseedor de un MacBook Pro (antiguo, obviamente).
Vamos a ver, partiendo de la base de que la calidad se paga, Apple no se ha caracterizado históricamente por ser una compañía con precios "asequibles" en comparación con otras marcas.
Pero voy más allá, ¿realmente interesa convertir a todos los "consumidores de iPod" en switchers?, o queremos que Apple y los Applemaníacos seamos siendo… ¿diferentes?. Ahí lo dejo.
Salu2.
#32 si interesa hacer a los iPod switcher, para que Apple se generalice y mas gente conozco OS X y mas gente se aficione a Apple
Bueno, tampoco creo que tenga mucho sentido ir de exclusivistas en este mundo. Se sacan más programas cuantos más usuarios tiene un sistema, así que si tenemos que ser literalmente cuatro gatos…
Sobre la pantalla glossy, he leido que se pueden poner filtros (cutrada al canto) a la pantalla para evitar tanto reflejo, aunque me queda por saber si eso realmente va a influir en la calidad de los colores o no. No creo que sea una solución seria, pero ahí lo dejo.
Una cosita, duda bien grande que tengo. Los nuevos Macbook y el Macbook PRO, no se van a poder abrir por abajo como con los otras versiones?
Verás Salva, voy a citar a Gruber según comentaba en su columna de ayer:
"Keep your eyes peeled for jackassery in post-event news coverage, much of which, I predict, will focus on the fact that none of these new machines sell for under $1299."
"Mantengan su vista alerta por la gilipollez ventilada en las noticias post-evento, muchas de las cuales, predigo, se centrarán en el hecho de que ninguna de éstas máquinas bajarán de los 1299$".
Ni que decir tiene que todo lo que escribió ayer se cumplió punto por punto. No hay mucho mas que añadir.
Apple se está centrando en la tecnología para la reducción de espacio y tamaño en todos sus componentes. Eso es fantástico si no fuera porque esta dejando de lado otras prestaciones que para muchos profesionales son absolutamente necesarias.
Evidentemente su fin es :
Conseguir que Mac Os X sea completamente funcional en dispositivos como el Ipop Touch&Iphone. Quizás cuando esto suceda el nombre del dispositivo será otro.
Por ejemplo os explico algunas cosas que no se tienen en cuenta pero que para mi son muy curiosas.
Los dispositivos de apple (Ipop Touch&Iphone,… etc ) , no sirven en su mayoría para capturar imagen y sonido con calidad aceptable.
Quiero decir que no llevas un dispositivo para recoger información visual o de audio y llevarla después a tu casa, mas bien esta pensado como escaparate de tu vida personal o profesional. Evidentemente puedes introducir datos de direcciones, mails, etc,.. pero por eso no pagas 300 $.
Son un estilo de vida porque la esencia es parecida a cualquier camiseta que puedas llevar puesta para que todo el mundo lo vea, es un escaparate elitista que desgraciadamente tiene al mundo engañado. ¿ te gusta ? muy bien, lo acepto. Pero tampoco hay que volverse anormales, no debemos dejar que toda nuestra experiencia en la informática pasa por manos de esta empresa por muy fácil que nos lo ponga.
Tengo que trabajar, pero creerme Apple engaña a muchos usuarios, como lo hace un padre millonario a su hijo cuando no puede asistir a su obra de teatro escolar de fin de curso, pero a cambio le regala una moto.
Apple está invirtiendo fuertemente en el packaging, el envoltorio.
Buenos días Red de Blogs patrocinados
Falta Pedro por escribir, es como el rey que siempre llega de último
Que tal yo soy de Mexico, y pues ahora me quede sorprendido por el incremento de precios en toda la linea de productos de Apple, ya sea iPod, MacBook, iMac, Mac Pro, MacBook Pro, etc. yo tenia pensado comprar el nuevo MacBook de 2.4 Ghz, pero al ver hoy el precio de $24999 pesos (1470 euros), siendo que el modelo anterior que es el que yo tengo tenia un valor comercial de $16800 pesos, pienso que con esto mucha gente que tenia pensado adquirir los nuevos MacBook pues ya no lo va hacer al ser que Apple incremento en promedio en todos sus productos un 25%. realmente no se que este pensado Apple pero no se me hace correcto lo que esta haciendo, aunque la razon principal pienso que es el incremento de la cotizacion del dolar debido a la actual crisis economica, ojala y esta situacion se termine lo mas rapido ya que ahora si esta afectando a mucha gente al momento de adquirir algun producto ya que los va encontrar a precios mucho mas altos de como estaban antes de que pasara esta cricis economica mundial. Pues nimodo tendremos que esperar a que esto mejore para que asi los precios bajen y poder comprar otra vez productos Apple a un precio razonable y justo.
Yo creo que los precios de Apple están muy altos. Lo digo por el hecho de que no todos tienen para comprarse un portátil de $20000 (México), eso no les ayuda a ser competitivos; aparte el MacBook blanco esta en $15000 que no esta nada barato para ser un artículo de "remate". ¿Qué busca Apple? ¿Nuevos clientes? o busca que las personas que ya tenemos Mac gastemos una pequeña fortuna por querer actualizarnos? y no digo que no valga la pena, pero si duele perderle el cariño a $20000
Apple no piensa vender productos que le dejen menos de un 30% de beneficio, y para eso necesitas estar en la gama media-alta y desmarcarse de alguna manera de la competencia.
Con esto en mente, que las empresas estan para ganar dinero, hablamos.
Si tuvieran que contentar a todo el mundo lo mejor seria no hacer nada.